崔 灝
(北京中煤礦山工程有限公司,100013,北京//高級工程師)
聯(lián)絡(luò)通道是地鐵隧道的重要組成部分,具有安全疏散和排水功能,一般位于各區(qū)間隧道的中部,其斷面多為矩形、圓形或直墻拱形。聯(lián)絡(luò)通道的施工是地鐵建設(shè)的關(guān)鍵。當(dāng)聯(lián)絡(luò)通道處于軟弱、破碎、富含水地層或斷層破碎帶時,可采用MJS(全方位高壓噴射)法、管棚法、人工凍結(jié)法對通道周圍土體進(jìn)行預(yù)加固后再開挖。其中,凍結(jié)法由于具有安全可靠、適用面廣、污染性小等優(yōu)勢,已在北京、上海等城市的地鐵工程中得到了廣泛運用[1-2]。文獻(xiàn)[3]以北京中細(xì)砂層地鐵聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)工程為背景,基于理論分析,得出該地層條件下凍結(jié)壁厚度計算公式;文獻(xiàn)[4]基于上海雙層越江隧道的實測數(shù)據(jù),得出管片散熱是影響凍結(jié)壁形成的重要因素;文獻(xiàn)[5]以蘇州地鐵2號線某軟弱地層聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)工程為背景,基于實測數(shù)據(jù),得出凍結(jié)壁形成及解凍的基本規(guī)律。綜上所述,目前常規(guī)聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)設(shè)計與施工已較為成熟,但對于復(fù)雜地層條件下的超長、超埋深聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場變化規(guī)律還缺乏研究,而凍結(jié)溫度場的預(yù)測分析可提前判斷凍結(jié)壁發(fā)展?fàn)顩r,因此必須掌握超長聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場的變化規(guī)律。
本文以福州地鐵2號線某區(qū)間超長聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)工程為背景,對凍結(jié)方案進(jìn)行分析,并結(jié)合數(shù)值分析數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)對凍結(jié)溫度場的發(fā)展與分布規(guī)律進(jìn)行研究,重點分析了初始地溫、導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容對該溫度場的影響規(guī)律。研究結(jié)果可為今后類似工程設(shè)計提供參考。
福州地鐵2號線上洋—鼓山1#聯(lián)絡(luò)通道及泵房位于右線里程YDK35+898.179(左線里程ZDK35+939.022),主要穿越地層分布情況自上而下為:雜填土<1-2>、淤泥<2-4-1>、黏土<3-1>、淤泥質(zhì)土夾薄層砂<3-5>、(泥質(zhì))中砂<3-3>、黏土<3-1>、強(qiáng)風(fēng)化花崗巖<7-1>。聯(lián)絡(luò)通道主要位于淤泥質(zhì)土夾薄層砂、(泥質(zhì))中砂層中,地下水豐富。聯(lián)絡(luò)通道頂部埋深20 m,左、右線地鐵隧道中心線間距42.68 m,聯(lián)絡(luò)通道凈長36.48 m。
1) 周邊環(huán)境復(fù)雜。聯(lián)絡(luò)通道左線位置上方有多棟建筑物,右線位置為福州西三環(huán)輔道邊部,通行車輛較多,且右線上方上有一條DN800的雨水管線,埋深約2.5 m;因此在施工過程中對變形控制要求高,若產(chǎn)生較大變形,將會引起房屋傾斜開裂、道路破壞或地下管線破損,造成嚴(yán)重的負(fù)面社會影響。
2) 地質(zhì)條件差。聯(lián)絡(luò)通道主要處于淤泥質(zhì)夾薄砂層、泥質(zhì)中砂層中,埋深大。淤泥質(zhì)夾薄砂層屬于高壓縮性土層,泥質(zhì)中砂層承壓水頭較高,水量較大,開挖時易出現(xiàn)坑底突涌。
3) 通道過長,凍結(jié)體量大。常規(guī)聯(lián)絡(luò)通道中心距一般為11~13 m,而此聯(lián)絡(luò)通道中心距達(dá)42.68 m。采用單側(cè)隧道打孔時,凍結(jié)管偏斜較難控制,跟管鉆進(jìn)難。該聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)體量是常規(guī)聯(lián)絡(luò)通道的3倍,在施工過程中需要嚴(yán)格控制凍脹對地層的擾動。
根據(jù)地層資料及聯(lián)絡(luò)通道特點,聯(lián)絡(luò)通道施工擬采用“隧道內(nèi)水平凍結(jié)加固土體,隧道內(nèi)暗挖構(gòu)筑”的全隧道內(nèi)施工方案。由于聯(lián)絡(luò)通道中心距長達(dá)42.68 m,因此采用左、右線兩端打孔,共布置178個φ89×8 mm(φ108×8 mm)無縫鋼管作為凍結(jié)管,其中,左線90個,右線88個,如圖1所示。聯(lián)絡(luò)通道正常段凍結(jié)壁厚度不小于2.1 m,喇叭口處凍結(jié)壁厚度不小于1.8 m,積極凍結(jié)期45 d,積極凍結(jié)期內(nèi)鹽水溫度維持在-27~30 ℃,采取低溫快速凍結(jié)的方式,以減小凍脹。凍結(jié)壁平均溫度不低于-10 ℃。
a) 左線隧道
為準(zhǔn)確掌握凍結(jié)溫度場的變化情況,共布置24個測溫孔,如圖1所示。其中,左線隧道布置13個(C1—C13)測溫孔,右線隧道布置11個(J1—J11)測溫孔。C3、C4測溫孔較短,入土深度為2 m,采用φ45×5 mm無縫鋼管,其余測溫孔采用φ108×8 mm無縫鋼管;每個測溫孔布設(shè)3~4個測溫點,分別位于入土0.5 m、5.0 m、12.0 m、19.0 m深度處。
地鐵聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場是含相變、內(nèi)熱源、邊界條件復(fù)雜且與空間和時間相關(guān)的瞬態(tài)導(dǎo)熱問題,結(jié)合多孔介質(zhì)傳熱學(xué)和凍土學(xué)理論可知,三維凍結(jié)溫度場的控制微分方程可表示為:
(1)
式中:
Cep——等效體積熱容;
T——土體溫度;
τ——時間;
λep——等效導(dǎo)熱系數(shù);
q——相變潛熱;
Qm——熱源匯。
式1的初始條件為:
T|τ=0=T0;T|(xp,yp,zp)=Ty;
T|(x=∞,or y=∞,or z=∞)=T0
(2)
式中:
T0——土體的初始溫度;
xp、yp、zp——凍結(jié)管上各點的坐標(biāo)數(shù)值;
Ty——鹽水溫度;
x=∞、y=∞、z=∞——距離地鐵聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)區(qū)無限遠(yuǎn)處。
隧道與空氣交界面處的對流換熱邊界條件為:
(3)
式中:
Ta——隧道內(nèi)空氣溫度;
n1——隧道管片的法線方向矢量;
hf——空氣與隧道管片之間的對流換熱系數(shù)。
采用ANSYS軟件進(jìn)行有限元分析,單元類型選取具有20節(jié)點的SOLID 90單元,假設(shè)工程所處位置計算范圍內(nèi)土體材質(zhì)均勻且各向同性??紤]到凍結(jié)溫度場影響區(qū)域為凍結(jié)管外側(cè)凍結(jié)壁厚度的3~5倍,計算模型縱向長度(Z軸)取值為40 m、縱向?qū)挾?X軸)取值為80 m、高度(Y軸)取值為50 m,隧道及凍結(jié)管幾何模型如圖2所示,土體參數(shù)取值如表1所示。為提高計算精度,對凍結(jié)管布置周圍的土體進(jìn)行網(wǎng)格加密。溫度場計算邊界條件為:土體初始溫度為20~25 ℃,因此假定初始地溫為23 ℃ ;模型上部及兩側(cè)為絕熱邊界,底部為20 ℃的恒溫邊界;凍結(jié)管壁溫度為鹽水溫度;隧道土體與空氣接觸面對流換熱系數(shù)取值為732.2 KJ/(m2·s·℃),空氣溫度取值為23 ℃,在此條件下積極凍結(jié)取值為45 d。
圖2 隧道及凍結(jié)管幾何模型截圖
體積質(zhì)量/(kg/m3)導(dǎo)熱系數(shù)/(W/(m·K))未凍土凍土比熱容/(kJ/(m3 ·℃))未凍土凍土潛熱/(105 kJ/m3)1 8001.582.022.011.641.53
C8、J11測溫孔0.5 m處數(shù)值模擬計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)對比如圖4、圖5所示。由圖4、圖5可見,數(shù)值模擬計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)的降溫規(guī)律基本一致,都表現(xiàn)為先快后慢;兩者的變化速率也基本相同。土體溫度變化速率大致可分為3個階段:第一階段,土體溫度從初始地溫降至0 ℃,各測點的溫度初期下降速度較快。以C8測溫點實測數(shù)據(jù)為例,凍結(jié)7 d時,土體溫度由初始地溫23 ℃下降到5 ℃,每天下降約2.6 ℃,這是由于凍結(jié)管與周圍土體溫差大,熱交換明顯;在這階段后期土體溫度下降速率短暫變緩,這是由于受土體相變過程潛熱影響所致。第二階段,水冰相變階段后,土體降溫速率又逐漸增快,但溫度下降速率小于第一階段。以C8測溫點實測數(shù)據(jù)為例,凍結(jié)12 d到30 d時,土體溫度由0 ℃下降到-10 ℃,每天下降約為0.55 ℃,這是由于水冰相變后,冰的導(dǎo)熱系數(shù)大于水的導(dǎo)熱系數(shù),所以降溫速度加快;但隨著凍結(jié)時間增長,地層溫度與凍結(jié)管壁間溫差減小,地層溫度下降速度小于第一階段。第三階段,土體降溫速率基本保持不變,這是由于熱交換已達(dá)到平衡,推測凍結(jié)壁已基本形成。
圖3 C8測溫點0.5 m處模擬計算溫度與實測溫度曲線對比圖
圖4 J11測溫點0.5 m處模擬計算溫度與實測溫度曲線對比圖
數(shù)值模擬計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)之間存在誤差的原因是,在數(shù)值模擬計算中將土體視為均質(zhì)各向同性材料,且忽略了水分遷移的影響。而在實際工程中,土體為多孔介質(zhì),為非均勻連續(xù)體,且水分遷移會影響土體物理參數(shù)指標(biāo),因此,數(shù)值模擬計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)有一定差異,模擬計算溫度值高于實測溫度值1~2 ℃。綜上所述,基于該數(shù)值模擬計算模型進(jìn)行超長聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場計算時,可以較好地模擬實際工況。因此利用數(shù)值模擬計算方法分析研究凍結(jié)法施工凍結(jié)溫度場是合理可行的。
凍結(jié)45 d時地鐵超長聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場的擴(kuò)展分布情況如圖5所示。凍結(jié)45 d時,聯(lián)絡(luò)通道正常段形成的凍結(jié)壁厚度達(dá)2.45 m,大于設(shè)計值2.10 m;喇叭口處凍結(jié)壁厚度達(dá)2.10 m,大于設(shè)計值1.80 m;凍結(jié)壁整體平均溫度達(dá)到-13.6 ℃,小于設(shè)計值-10.0 ℃,有較大富余。符合設(shè)計要求。
圖5 凍結(jié)45 d時地鐵超長聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場云圖截圖
結(jié)合地鐵聯(lián)絡(luò)通道凍結(jié)溫度場方程,選取初始地溫、導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容這3個因素進(jìn)行單因素分析,基于所建立的三維數(shù)值計算模型,選取測溫點C8在0.5 m處的降溫曲線來分析不同因素對凍結(jié)溫度場影響的規(guī)律。
1) 初始地溫的影響。土體初始溫度分別取15 ℃、20 ℃、23 ℃(未變)、30 ℃進(jìn)行計算,計算結(jié)果如圖6所示。由圖6可以看出,相同條件下,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需的時間與土體初始地溫呈正相關(guān),初始地溫越高,測溫點處土體溫度降至0 ℃所需時間越長。如:初始地溫15 ℃時,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需時間僅為10.5 d;當(dāng)初始地溫升高到30 ℃時,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需時間達(dá)到18 d,但土體溫度的最終降溫趨勢趨于一致。這是由于土體初始溫度越高,土體降溫所需的冷量越大,因此土體溫度降至0 ℃所需的時間越長;但當(dāng)土體溫度降至0 ℃后,隨凍結(jié)時間增長,降溫趨勢趨于一致。
圖6 不同初始地溫下C8測溫點土體溫度降溫曲線
2) 導(dǎo)熱系數(shù)的影響。按土體導(dǎo)熱系數(shù)在原有基礎(chǔ)上分別增大10%、20%、30%進(jìn)行計算,計算結(jié)果如圖7所示。由圖7可以看出,相同條件下,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需的時間與導(dǎo)熱系數(shù)呈負(fù)相關(guān),導(dǎo)熱系數(shù)越大,測溫點處土體溫度降至0 ℃所需時間越短。如:導(dǎo)熱系數(shù)增大30%時,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需時間僅為11 d,該點降至0 ℃所需時間較初始導(dǎo)熱系數(shù)時縮短了3 d。
圖7 不同導(dǎo)熱系數(shù)下C8測溫點土體溫度降溫曲線
3) 比熱容的影響。按土體比熱容在原有基礎(chǔ)上分別增大10%、20%、30%進(jìn)行計算,計算結(jié)果如圖8所示。由圖8可以看出,相同條件下,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需的時間與比熱容呈正相關(guān),比熱容越大,測溫點處土體溫度降至0 ℃所需時間越長。如:比熱容增大30%時,C8測溫點土體溫度降至0 ℃所需時間為17 d,該點降至0 ℃所需時間較初始比熱容時延長了3 d。
圖8 不同比熱容下C8測溫點土體溫度降溫曲線
原始地溫主要受氣溫環(huán)境影響,以及水泥加固過程中水泥水化熱釋放出的熱量影響。導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容與土體性質(zhì)有關(guān),而采用水泥加固土體后可有效增加土體導(dǎo)熱系數(shù)、減小比熱容[6]。因此,在遇到大體量凍結(jié)工程時,可采用水泥、MJS等技術(shù)對土體進(jìn)行預(yù)加固后再進(jìn)行凍結(jié),避免兩者同時施工時因水泥水化熱量釋放而導(dǎo)致凍結(jié)壁交圈時間的增加。
超長地鐵聯(lián)絡(luò)通道采用雙側(cè)打孔凍結(jié)時,凍結(jié)溫度場變化規(guī)律主要分為溫度快速下降與水冰相變階段、溫度下降、土體溫度穩(wěn)定等3個階段,積極凍結(jié)期內(nèi)各測點的溫度變化趨勢基本一致。數(shù)值模擬計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)驗證了地鐵聯(lián)絡(luò)通道三維凍結(jié)溫度場有限元分析的可靠性。初始地溫、導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容對凍結(jié)溫度場影響較為明顯,凍結(jié)壁交圈時間與初始地溫、比熱容近似呈線性遞增關(guān)系,初始地溫每升高5 ℃,交圈時間延長2 d,交圈時間隨比熱容增加而延長;凍結(jié)壁交圈時間與導(dǎo)熱系數(shù)呈負(fù)相關(guān),導(dǎo)熱系數(shù)每增高10%,交圈時間縮短1 d。