路明 韓振興 常向陽
摘要:為探究江蘇省草莓種植綠色防控技術(shù)采納現(xiàn)狀,選取江蘇省內(nèi)蘇南、蘇中、蘇北3個地區(qū)8縣(市、區(qū))的176位草莓種植戶為實證研究主體,以綠色防控技術(shù)體系中物理防治技術(shù)采納為研究對象。經(jīng)對上述農(nóng)戶實地走訪、座談交流以及問卷填寫,收集到草莓種植戶戶主、家庭基本信息以及草莓生產(chǎn)投入、銷售狀況、種植戶組織化建設(shè)相關(guān)數(shù)據(jù)。運用二元選擇Logit模型,重點從社會網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟激勵2個視角分析影響農(nóng)戶技術(shù)采納行為的因素。經(jīng)Stata 15.0軟件處理得到實證結(jié)果,發(fā)現(xiàn)加入專業(yè)合作社組織、開展兼業(yè)行為以及拓展草莓銷售渠道均顯著促進農(nóng)戶物理防治技術(shù)采納行為。據(jù)此,提出引導(dǎo)合作社規(guī)范運營、搭建農(nóng)戶與超市及批發(fā)市場供銷渠道、完善補貼機制的政策建議。
關(guān)鍵詞:綠色防控技術(shù);技術(shù)采納;經(jīng)濟激勵;社會網(wǎng)絡(luò)
中圖分類號: F323.3文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2019)09-0088-05
近年來,食品質(zhì)量安全日益成為大眾關(guān)注的熱點問題,誘發(fā)這一問題的因素有很多,農(nóng)藥不合理使用是其中之一[1]。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國化學(xué)農(nóng)藥用量水平超過15 kg/hm2,是發(fā)達國家的2倍,但其實際利用率偏低,2017年全國農(nóng)藥平均利用率僅為38.8%,低于發(fā)達國家 15~20百分點。部分實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)藥過量使用還引發(fā)了包括耕地質(zhì)量下降、水體污染等環(huán)境問題[2]。此外,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口也因農(nóng)藥殘留檢測未達標而受到制約[3]。由此可見,過度依賴化學(xué)農(nóng)藥的病蟲害防治手段不僅不符合農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求,也無法促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在這個問題背景下,開展新型農(nóng)業(yè)病蟲害防治技術(shù)研究,了解影響技術(shù)采納行為的關(guān)鍵因素[4],對于促進食品安全、保護生態(tài)環(huán)境、提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力都具有現(xiàn)實意義。
綠色防控技術(shù)又名病蟲害綜合防治技術(shù),是一種兼具資源節(jié)約型與環(huán)境友好型特點的病蟲害綜合管理技術(shù)[5],突出預(yù)防為主、綜合防治原則,集成農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治、科學(xué)用藥4項技術(shù)綜合預(yù)防和控制病蟲害,避免因化學(xué)農(nóng)藥過度使用帶來的問題。自2006年全國植保植檢工作會議首提“公共植保、綠色植?!崩砟钜詠恚G色防控技術(shù)在傳統(tǒng)糧食作物生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸興起,覆蓋面積不斷擴大,并被推廣到經(jīng)濟作物上。2015年,原農(nóng)業(yè)部正式啟動農(nóng)業(yè)面源污染治理攻堅戰(zhàn),開展到2020年化肥農(nóng)藥使用量零增長行動,重點提出要在生產(chǎn)領(lǐng)域全面推廣綠色防控技術(shù)。最新數(shù)據(jù)顯示,2006年以來,10余年時間,綠色防控技術(shù)應(yīng)用從不足6個省份推廣到31個省(市、區(qū)),覆蓋作物從不足20種擴大到50余種,防治病蟲害對象由不足20種擴大到120余種,防控面積占病蟲害發(fā)生面積的27%,占防治總面積的23%。作為全國農(nóng)業(yè)大省、強省,2017年江蘇省建立了169個省級綠色防控示范區(qū),核心面積0.60萬hm2,輻射面積13.54萬hm2,全省綠色防控累計覆蓋率近30%,主要農(nóng)作物重大病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋率58.7%。省植保部門根據(jù)特定作物品種,先后集成創(chuàng)建20多項實用高效綠色防控技術(shù),助推綠色防控技術(shù)落地推廣。
目前,國內(nèi)外許多專家學(xué)者分別對病蟲害綠色防控技術(shù)的應(yīng)用效果、社會影響、運用推廣障礙及政策建議等4個領(lǐng)域進行深入研究,涵蓋了宏觀和微觀2個層面[6-9]。宏觀層面涉及綠色防控技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀問題、制約因素、解決對策等,微觀層面則涉及特定地區(qū)、品種綠色防控效果及推廣影響機制。總體來看,綠色防控技術(shù)的研究重心依舊落在自然科學(xué)領(lǐng)域,側(cè)重技術(shù)本身的研發(fā)改進,而從經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)視角研究影響綠色防控技術(shù)推廣與農(nóng)戶采納因素的文獻較少,且即使有此類文獻,研究的作物品種也多為大田糧食作物。針對該現(xiàn)狀,本研究以江蘇省草莓種植為例,運用二元選擇Logit模型,實證分析影響農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納的重要因素,以期為該技術(shù)推廣提供有效的政策建議。
1 相關(guān)研究述評
在國內(nèi)外涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的研究中,農(nóng)戶采納行為一直是該領(lǐng)域熱點問題。綠色防控技術(shù)作為重要植保技術(shù)之一,必然也遵循一般農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣規(guī)律。本研究依據(jù)農(nóng)戶行為理論、計劃行為理論、技術(shù)接受模型理論,總結(jié)、梳理歷年來農(nóng)戶技術(shù)采納研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻,全面考察農(nóng)戶技術(shù)采納行為影響因素。
1.1 社會網(wǎng)絡(luò)
社會網(wǎng)絡(luò)是指主體在互動過程中,通過信息、物質(zhì)等資源流動形成的正式關(guān)系和非正式關(guān)系[10]。社會網(wǎng)絡(luò)理論認為,農(nóng)戶因為信息獲取渠道缺乏而常處于不完全信息狀態(tài)[11],而通過在社會網(wǎng)絡(luò)中信息獲取、社會學(xué)習機制能緩解信息不足問題[12-13]。郭鋮等以綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)為例發(fā)現(xiàn),社會資本通過提高人力資本可獲得性以及市場信息可獲得性促進農(nóng)戶采納行為[14];楊志海對長江流域6省農(nóng)戶研究發(fā)現(xiàn),社會網(wǎng)絡(luò)拓展能克服農(nóng)業(yè)勞動力老齡化問題,從而顯著提升農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納程度[15];李博偉等研究發(fā)現(xiàn),淡水養(yǎng)殖集聚能夠顯著提升淡水養(yǎng)殖微生物技術(shù)在區(qū)域內(nèi)的使用強度[16]。此外,兼業(yè)行為擴大了農(nóng)戶與外界包括不同行業(yè)的交流,雖然某種程度減少了務(wù)農(nóng)時間,削弱了其對綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的了解程度[17],但是也幫助農(nóng)戶建立起新的人際關(guān)系。兼業(yè)行為對于技術(shù)采納總的效應(yīng)需要進一步實證研究才能確認。
1.2 經(jīng)濟激勵
孔祥智等在新古典經(jīng)濟學(xué)理性經(jīng)濟人的假設(shè)基礎(chǔ)上,進一步提出,農(nóng)戶技術(shù)采納不僅要比較新技術(shù)邊際收益與成本,也要與過去傳統(tǒng)技術(shù)進行比較[18]。經(jīng)濟激勵通過經(jīng)濟手段提高技術(shù)預(yù)期效益,提升農(nóng)戶新技術(shù)采納水平。經(jīng)濟激勵包括市場激勵和政府激勵2個方面。市場激勵主要指農(nóng)戶通過產(chǎn)品溢價從而獲得經(jīng)濟回報,其在商業(yè)化程度較高的技術(shù)上得到很好體現(xiàn),賀梅英等對荔枝種植戶技術(shù)采納行為的研究發(fā)現(xiàn),活躍的市場需求量是促使農(nóng)戶采納新采伐和換種技術(shù)的誘因[19]。而政府激勵則對基礎(chǔ)公益性技術(shù)的采納起到很好的促進作用,喬金杰等實證研究發(fā)現(xiàn),在玉米主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶當中,政府補貼對農(nóng)戶采納新的耕作技術(shù)有更深程度促進作用[20];童洪志等近年來的實證分析發(fā)現(xiàn),財政補貼對農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納行為具有顯著正向影響[21]。
1.3 農(nóng)戶戶主特征
農(nóng)戶特征包含多個維度,包括年齡、受教育程度、社會身份以及風險偏好等均可能影響技術(shù)采納行為。從年齡角度,朱利群等發(fā)現(xiàn),戶主年齡越大,采納有機肥和化肥配施技術(shù)的意愿越低[22];而吳雪蓮等認為,年齡對技術(shù)采納的影響并不確定,在不同的技術(shù)或生產(chǎn)領(lǐng)域年齡可能呈現(xiàn)差異化影響[23]。從受教育程度角度看,農(nóng)戶對新技術(shù)認知程度以及學(xué)習掌握能力影響他們采納新技術(shù)概率,張標等對蔬菜種植新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體調(diào)研時發(fā)現(xiàn),戶主文化程度對其節(jié)水灌溉技術(shù)采納行為有顯著正向促進作用[24]。針對農(nóng)戶風險偏好,馬驥等一致認為,風險厭惡型的農(nóng)戶對新技術(shù)不確定性具有厭惡傾向,新技術(shù)采用意愿較低[25-26]。
1.4 家庭經(jīng)營特征
家庭經(jīng)營特征里最基本的指標就是生產(chǎn)規(guī)模。王志剛等實證發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶種植規(guī)模正向影響技術(shù)采納行為,因為規(guī)模上升會讓技術(shù)產(chǎn)生規(guī)模效益[27]。徐志剛等從規(guī)模經(jīng)營角度對秸稈還田技術(shù)農(nóng)戶采用行為進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),規(guī)模經(jīng)營戶資本雄厚,擁有更低的貼現(xiàn)率,能夠接受秸稈還田技術(shù)跨期收益,從而更傾向于采納該技術(shù)[28]。王艷等發(fā)現(xiàn),非農(nóng)收入占比越高的家庭,其采納機械化耕作、播種技術(shù)概率越低[29]。此外,家庭農(nóng)業(yè)勞動力投入越多,越能夠減輕對資金、土地要素的依賴,從而將這部分減少的成本轉(zhuǎn)移到新技術(shù)采納上來。
2 理論框架、模型構(gòu)建與變量選擇
2.1 理論框架
本研究基于農(nóng)戶有限信息和理性經(jīng)濟人假設(shè),重點探究經(jīng)濟激勵與社會網(wǎng)絡(luò)2方面因素對農(nóng)戶綠色防控技術(shù)[30-31]采納的影響。經(jīng)濟激勵包括市場激勵和政府激勵2方面,其中市場激勵是指市場通過質(zhì)量甄別,使應(yīng)用綠色防控技術(shù)草莓在銷售渠道上比普通草莓更廣,從而帶動價格提升、收入增加;政府激勵是指通過政府發(fā)放物質(zhì)、資金補貼降低農(nóng)戶綠色防控技術(shù)實施成本,同時以政府保證的方式穩(wěn)定農(nóng)戶心理預(yù)期。社會網(wǎng)絡(luò)主要通過信息傳播和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習2個機制對農(nóng)戶的決策行為產(chǎn)生直接影響,其中信息傳播是指農(nóng)戶通過拓寬自己的社會網(wǎng)絡(luò),以更低的成本獲得關(guān)于綠色防控技術(shù)知識信息、銷售信息,促進其采納行為;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習是指農(nóng)戶通過向自己社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的其他農(nóng)戶以及合作社成員學(xué)習,加深對綠色防控技術(shù)所需的理論知識理解和操作技能掌握,加速技術(shù)采納過程。本研究在選擇經(jīng)濟激勵、社會網(wǎng)絡(luò)為關(guān)鍵變量的基礎(chǔ)上,根據(jù)經(jīng)典的技術(shù)采納理論,補充了農(nóng)戶戶主特征、家庭經(jīng)營特征以及所在村莊特征為控制變量,以更加全面、準確地反映農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納影響因素。
2.2 模型構(gòu)建
參照既有關(guān)于技術(shù)采納相關(guān)文獻,本研究采用二元選擇Logit模型,對綠色防控技術(shù)體系中的物理防治技術(shù)進行實證分析,考察各類因素對該技術(shù)采納的影響。
[HS2]p=f(y)=[SX(]ey1+ey[SX)]。(1)
式中:因變量y為二元選擇變量,其取值為1時,代表個體采納技術(shù),取值為0時,代表未采納。同時設(shè)定農(nóng)戶采納物理防治技術(shù)概率為p,不采納該技術(shù)的概率為1-p。y與各影響因素之間的線性表達式為
為各類影響技術(shù)采納的因素,包括了社會網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟激勵、農(nóng)戶戶主特征、農(nóng)戶家庭特征、所在村莊特征5個方面。
2.3 變量選擇
2.3.1 社會網(wǎng)絡(luò) 本研究重點選取同質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)中的業(yè)緣網(wǎng)絡(luò),包括合作社成員、與果品企業(yè)交流程度2個代理變量。加入合作社會促進農(nóng)戶與其他社員之間交流,互相學(xué)習提高。不少果品企業(yè)目前致力于打造產(chǎn)業(yè)一體化,也逐漸將業(yè)務(wù)范圍延伸到上游種植環(huán)節(jié),成為新技術(shù)的供給主體之一。預(yù)計參與合作社以及加深與果品企業(yè)間交流會促進綠色防控技術(shù)采納行為。此外,本研究還選擇勞動力兼業(yè)類型為代理變量,因為兼業(yè)農(nóng)戶在拓寬自己社會網(wǎng)絡(luò)、增加獲取信息渠道時,能方便地從中學(xué)習,從而更有可能采納新技術(shù)。
2.3.2 經(jīng)濟激勵 本研究對經(jīng)濟激勵按照市場激勵和政府激勵2個方面分別選擇代理變量進行分析。市場激勵選擇銷售渠道為代理變量,相比于普通農(nóng)戶自銷,與超市和批發(fā)市場簽訂供銷合同能為農(nóng)戶提供穩(wěn)定銷售渠道和潛在溢價可能,但是超市和批發(fā)市場會反過來對種植過程中植保環(huán)節(jié)提出更高要求,預(yù)計銷售渠道促使農(nóng)戶采納綠色防控技術(shù)。政府激勵選擇技術(shù)補貼為代理變量,補貼一方面降低技術(shù)采納成本,另一方面也相當于起到政府保證作用,增強農(nóng)戶使用信心,預(yù)計得到技術(shù)補貼的農(nóng)戶更有可能采納綠色防控技術(shù)。
2.3.3 農(nóng)戶戶主特征 (1)戶主年齡。戶主年齡越大,越依賴傳統(tǒng)種植經(jīng)驗,采納綠色防控這一新技術(shù)可能性會越低。(2)戶主受教育水平。戶主受教育水平越高,對綠色防控技術(shù)作用機制、長效機制越能有更深理解,從而更傾向采納。(3)戶主風險偏好。由于綠色防控技術(shù)近幾年才被普遍推廣,相對于傳統(tǒng)防治技術(shù),其對最終生產(chǎn)效益的影響還有待進一步驗證,所以只有偏好風險的農(nóng)戶才有可能采納該新技術(shù)。
2.3.4 家庭經(jīng)營特征 家庭參與種植的勞動力投入越多,說明草莓收入在家庭總收入中所占比重越大,重要性越突出,會投入更多精力在技術(shù)改進上。而種植面積越大,該技術(shù)規(guī)模效益越顯著,預(yù)計規(guī)模種植戶會更加青睞新技術(shù)。
2.3.5 所在村莊特征 考慮到江蘇部分地區(qū),如句容市白兔鎮(zhèn)、連云港市黃川鎮(zhèn)等都是具有悠久的草莓種植歷史的特色村,不僅種植配套服務(wù)完善,而且有詳細建設(shè)規(guī)劃,預(yù)計這些特色村將會有更多的措施鼓勵農(nóng)戶采納新技術(shù)。
3 數(shù)據(jù)來源及變量統(tǒng)計特征
3.1 數(shù)據(jù)來源
本研究所用數(shù)據(jù)來自江蘇省草莓產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟團隊于2018年5月11日至6月8日對江蘇省句容、盱眙、東海、銅山、江都、廣陵、鹽都、亭湖8縣(市、區(qū))的15個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、國營農(nóng)場)、23個村(生產(chǎn)區(qū))展開的實地調(diào)查,所選取的調(diào)研地點涵蓋了蘇南、蘇中、蘇北3個地區(qū),分別代表了省內(nèi)不同地理位置環(huán)境及經(jīng)濟發(fā)展水平。近年來,雖然綠色防控技術(shù)在江蘇省內(nèi)部分草莓主產(chǎn)區(qū)取得了良好的應(yīng)用效果,但是其總體采納率依然偏低。此次調(diào)查采取分層抽樣與簡單隨機抽樣相結(jié)合的方法,分3個階段進行抽樣:第1階段,按照要求從每個縣(市、區(qū))選取2個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、國營農(nóng)場);第2階段,每個樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))選取1~2個樣本村(生產(chǎn)區(qū));第3階段,在每個樣本村(生產(chǎn)區(qū))隨機選取8~10戶草莓農(nóng)戶為調(diào)研對象。經(jīng)過實地走訪調(diào)研,最終回收問卷192份,在剔除有重要數(shù)據(jù)缺省問卷后,實際有效問卷176份,有效率為91.7%。
3.2 變量描述性統(tǒng)計
對調(diào)研所獲取數(shù)據(jù)進行整理分析,得到因變量及各影響因素的統(tǒng)計特征(表1)。
4 實證結(jié)果分析及穩(wěn)健性檢驗
4.1 實證結(jié)果分析
以農(nóng)戶物理防治技術(shù)采納為被解釋因變量,以社會網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟激勵、農(nóng)戶戶主特征、家庭經(jīng)營特征、所在村莊特征為解釋變量進行Logit回歸,實證結(jié)果見表2。
4.1.1 社會網(wǎng)絡(luò)方面 農(nóng)戶參加合作社會正向影響技術(shù)采納,并在0.01水平上通過顯著性檢驗。地區(qū)性合作社會定期舉辦一些培訓(xùn)及外出觀摩學(xué)習活動,一方面能提高社員的防治技術(shù)理論和操作水平,另一方面能拓寬社員的視野,了解其他地區(qū)同行在綠色防控技術(shù)應(yīng)用方面的先進經(jīng)驗,另外,合作社提供了一個交流平臺,增進了本地區(qū)農(nóng)戶間的交流聯(lián)系,相互間能交流討論技術(shù)運用過程中的問題以及心得體會。與果品企業(yè)交流程度則不能顯著提升綠色防控技術(shù)采納行為,團隊實地走訪調(diào)查了解到,目前果品企業(yè)與農(nóng)戶間合作并不普遍,且合作內(nèi)容主要限于草莓收購,很少涉及到種植技術(shù)支持。兼業(yè)類型則在0.1水平上顯著影響技術(shù)采納,農(nóng)閑時若選擇外出務(wù)工或者經(jīng)營生意,能擴大農(nóng)戶交往范圍,獲得本地區(qū)外有關(guān)綠色防控技術(shù)的知識,而在村委及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))機關(guān)任職則擁有更便利的條件與技術(shù)人員交流溝通,獲取更多技術(shù)、扶持政策信息。
4.1.2 經(jīng)濟激勵方面 市場激勵中銷售渠道的系數(shù)為正且在0.01水平上顯著,這是因為農(nóng)戶與超市建立供銷合作關(guān)系,有力保障了未來一段時期草莓的銷售,提升了采納綠色防控技術(shù)的積極性,期望在穩(wěn)定供銷關(guān)系下逐步提升草莓品質(zhì);而超市也會對甄選的供應(yīng)商提出質(zhì)量要求,推動上游種植環(huán)節(jié)技術(shù)升級。在政府激勵方面,技術(shù)補貼系數(shù)雖然為正,但是未通過0.1水平顯著性檢驗,調(diào)研過程中了解到,目前技術(shù)補貼主要方式之一是通過技術(shù)培訓(xùn)會議向部分農(nóng)戶發(fā)放物化補貼(綠色防控材料)來引導(dǎo)農(nóng)戶嘗試采納綠色防控技術(shù),但由于物資補貼發(fā)放連貫性不足,而且部分農(nóng)戶即使獲得補貼也缺乏后續(xù)的操作指導(dǎo),進而使該項措施未能起到預(yù)期效果。
4.1.3 戶主個體特征方面 戶主風險偏好變量系數(shù)為正且在0.1水平上顯著,說明風險偏好型農(nóng)戶采納綠色防控技術(shù)的可能性較大。在這項技術(shù)推廣的初期階段,保守農(nóng)戶擔心技術(shù)不成熟或者操作不當會引起減產(chǎn)減收,只有偏好風險的農(nóng)戶才敢于嘗試,為后續(xù)的技術(shù)革新打下基礎(chǔ)。但是戶主年齡和受教育程度對技術(shù)采納行為影響卻并不顯著,這可能是由于調(diào)研戶主對象集中于某一年齡段和受教育程度區(qū)間,差異無法體現(xiàn),從而導(dǎo)致2個變量對技術(shù)采納行為影響不顯著。
4.1.4 家庭經(jīng)營特征方面 種植面積并未通過顯著性檢驗,這可能是因為草莓種植是勞動密集型生產(chǎn)過程,綠色防控技術(shù)并不像機械技術(shù)在糧食作物生產(chǎn)中那樣呈現(xiàn)出明顯規(guī)模效應(yīng)。此外家庭參與種植勞動力在0.1水平上顯著影響技術(shù)采納行為,這可能是因為家庭參與種植人數(shù)增加會減少對雇工的相對依賴,成員間具有更強利益認同感,操作新技術(shù)時更加認真細致,可確保新技術(shù)運用取得成功。
4.1.5 村莊環(huán)境特征方面 實地調(diào)研也發(fā)現(xiàn),江蘇省內(nèi)部分地區(qū)規(guī)劃草莓種植特色村建設(shè),其域內(nèi)相關(guān)配套服務(wù)較為完善,但并不能顯著影響農(nóng)戶對該新技術(shù)采納。
4.2 穩(wěn)健性檢驗
為進一步驗證模型估計結(jié)果的穩(wěn)健性,本研究在運用Logit模型估計的同時,還分別采用Ols模型、Probit模型對樣本數(shù)據(jù)進行回歸估計,使用的因變量與自變量同Logit模型中相同,估計結(jié)果見表2。結(jié)果發(fā)現(xiàn),勞動力兼業(yè)類型、合作社成員、銷售渠道仍是影響農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納行為的主要因素,與Logit模型回歸估計結(jié)果在方向和顯著性上基本一致。
5 結(jié)論與相關(guān)政策建議
本研究以草莓種植綠色防控體系中物理防治技術(shù)采納為研究對象,實證分析影響該技術(shù)采納的因素。根據(jù)研究所得出的結(jié)果,本研究擬提出如下政策建議:(1)引導(dǎo)支持地區(qū)專業(yè)合作社建設(shè),通過多種形式培訓(xùn)、觀摩活動引導(dǎo)其成為技術(shù)傳播、經(jīng)驗交流的重要平臺,帶動技術(shù)在區(qū)域的推廣普及。(2)加強銷售渠道建設(shè),地方鄉(xiāng)(鎮(zhèn))甚至縣級政府要為農(nóng)戶與地區(qū)超市、批發(fā)商搭建合作橋梁,改變傳統(tǒng)依靠自身銷售的零散局面,通過銷售渠道的穩(wěn)定促進種植過程中防控技術(shù)升級。(3)在技術(shù)補貼環(huán)節(jié),技術(shù)推廣部門還需要加強研究,不僅要確保補貼物資發(fā)放連貫,還要做好后續(xù)配套的實施指導(dǎo),真正實現(xiàn)技術(shù)推廣、農(nóng)戶受益的初衷。
參考文獻:
[1]王建華,劉 茁,李 俏. 農(nóng)產(chǎn)品安全風險治理中政府行為選擇及其路徑優(yōu)化——以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的農(nóng)藥施用為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟,2015(11):54-62,76.
[2]何 可,張俊飚. 農(nóng)民對資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價值感知及其影響因素[J]. 中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(10):150-156.
[3]錢永忠,王 芳. 我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在問題及成因分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2008(2):78-79.
[4]劉 洋,熊學(xué)萍,劉海清. 綠色防控的實施、應(yīng)用、推廣與政策:一個文獻綜述[J]. 四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,29(3):82-90.
[5]楊普云,梁俊敏,李 萍,等. 農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)集成與應(yīng)用[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2014,34(12):65-68,59.
[6]李 丹,劉紅梅,何海永,等. 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的防效評估[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(7):123-127.
[7]葉貞琴. 大力實施綠色防控 加快現(xiàn)代植保建設(shè)步伐[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2013,33(2):5-9,23.
[8]Waithaka M M,Thornton P K,Shepherd K D,et al. Factors affecting the use of fertilizers and manure by smallholders:the case of Vihiga,western Kenya[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems,2007,78(3):211-224.
[9]趙中華,楊普云,周 陽. 2013年我國農(nóng)作物病蟲害發(fā)生特點與防治成效[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2014,34(3):21-24.
[10]Hakansson H. Industrial technological development:a network approach[M]. London:Croom Helm,1987:183-184.
[11]Foster A D,Rosenzweig M R. Learning by doing and learning from others:human capital and technical change in agriculture[J]. Journal of Political Economy,1995,10(6):1176-1209.
[12]Genius M,Koundouri P,Nauges C,et al. Information transmission in irrigation technology adoption and diffusion:social learning,extension services,and spatial effects[J]. American Journal of Agricultural Economics,2014,96(1):328-344.
[13]王格玲,陸 遷. 社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)戶技術(shù)采用倒U型關(guān)系的檢驗——以甘肅省民勤縣節(jié)水灌溉技術(shù)采用為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2015(10):92-106.
[14]郭 鋮,魏 楓. 社會資本對農(nóng)戶技術(shù)采納行為的影響[J]. 管理學(xué)刊,2015,28(6):30-38.
[15]楊志海. 老齡化、社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為——來自長江流域六省農(nóng)戶數(shù)據(jù)的驗證[J]. 中國農(nóng)村觀察,2018(4):44-58.
[16]李博偉,徐 翔. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚、技術(shù)支撐主體嵌入對農(nóng)戶采納新技術(shù)行為的空間影響——以淡水養(yǎng)殖為例[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,18(1):124-136,164.
[17]吳雪蓮,張俊飚,豐軍輝. 農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)認知影響因素及其層級結(jié)構(gòu)分解——基于Probit-ISM模型[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(5):36-45,145.
[18]孔祥智,方松海,龐曉鵬,等. 西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J]. 經(jīng)濟研究,2004(12):85-95,122.
[19]賀梅英,莊麗娟. 市場需求對農(nóng)戶技術(shù)采用行為的誘導(dǎo):來自荔枝主產(chǎn)區(qū)的證據(jù)[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟,2014(2):33-41.
[20]喬金杰,穆月英,趙旭強. 保護性耕作補貼政策的非農(nóng)勞動力供給效應(yīng)——以山西和河北省為例[J]. 中國人口科學(xué),2014(5):107-116,128.
[21]童洪志,劉 偉. 政策工具對農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納行為的影響效果分析[J]. 科技管理研究,2018,38(4):46-53.[HJ1.82mm]
[22]朱利群,王 玨,王春杰,等. 有機肥和化肥配施技術(shù)農(nóng)戶采納意愿影響因素分析——基于蘇、浙、皖三省農(nóng)戶調(diào)查[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2018,27(3):671-679.
[23]吳雪蓮,張俊飚,何 可. 農(nóng)戶高效農(nóng)藥噴霧技術(shù)采納意愿——影響因素及其差異性分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,21(4):137-148.
[24]張 標,張領(lǐng)先,傅澤田,等. 農(nóng)戶設(shè)施蔬菜信息技術(shù)采納行為及驅(qū)動因素[J]. 農(nóng)業(yè)工程,2017,7(3):19-23,8.
[25]馬 驥,蔡曉羽. 農(nóng)戶降低氮肥施用量的意愿及其影響因素分析——以華北平原為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟,2007(9):9-16.
[26]陳新建,楊重玉. 農(nóng)戶稟賦、風險偏好與農(nóng)戶新技術(shù)投入行為——基于廣東水果種植農(nóng)戶的調(diào)查實證[J]. 科技管理研究,2015(17):131-135.
[27]王志剛,王 磊,阮劉青,等. 農(nóng)戶采用水稻輕簡栽培技術(shù)的行為分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2007(3):102-107.
[28]徐志剛,張駿逸,呂開宇. 經(jīng)營規(guī)模、地權(quán)期限與跨期農(nóng)業(yè)技術(shù)采用——以秸稈直接還田為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟,2018(3):61-74.
[29]王 艷,周曙東. 花生種植戶機械化技術(shù)采納行為實證分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,14(5):106-112.
[30]張俊喜,陳永明,成曉松,等. 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究與集成應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(21):94-100.
[31]孫星星,王 凱,李紅陽,等. 江蘇沿海農(nóng)區(qū)水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究進展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(14):6-8.