歐陽

以個人視角，認(rèn)為電影《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》并不是很出彩，反而是有些拖沓、瑣碎，有些鋪墊過頭。不過對粉絲來說，情形大約就不會是這樣了，我們甚至能夠看到部分粉絲宣稱，如果對“漫威”故事沒有細(xì)致、系統(tǒng)的知識支撐，“你根本就看不懂這部電影”。

不過，我以為《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的出品人一定不會這樣想。雖然有很精心的“粉絲”謀劃，但那些家伙們絕不會放過初入漫威門戶，或者還在門外閑逛的人。而且，很可能正是基于這樣的考量，在給“情懷人士”一個整體性的大雜燴溯源過癮的同時（十年情懷難舍），也會給“外行”觀眾一個最后勝利的演繹，也正因如此，這部影片才創(chuàng)出了不意外的票房奇跡。

事實上，作為“英雄”事跡的童話，出品者的意愿必定是誘惑多多益善的觀眾進(jìn)場。不僅如此，基于同樣的理由，他們也一定會跳出單純的商業(yè)立場，創(chuàng)造出作為文化商品必然附帶的一般文化層面的元素，就像有粉絲聲稱美國隊長體現(xiàn)出（或者說代表著）的是美式“英雄”文化那種。

實際上，漫威呈現(xiàn)出來的“英雄”拯救本身，可以說就是這類套路的典型特征，它撥動了包括非漫威擁躉在內(nèi)的、普羅大眾心中一直存有的幻想：擁擠在“壓倒性的絕大多數(shù)”人群堆里，人們總是冀望超人的救贖——如果不相信上帝的話。其實，在當(dāng)下世俗的社會中，即便是教徒也會有“英雄”橫空出世的祈禱。

這自然很正常。漫威的“英雄”都是超人，對尋常的肉身軀體而言，完全沒有榜樣的范式，就算身手不凡如傳說中的少林寺和尚，那也扛不住雷神之一錘，更別說滅霸這種無敵大神的功夫了。故而人們對超能的“英雄”更多的不是學(xué)而時習(xí)之，而是禱告般的期盼。

可能正是這樣的原因，很多漫威門徒津津樂道的都是“英雄”故事——不只情懷，還有各種漫畫超能力者詳實的所作所為。有點遺憾的是，在這些對“英雄”了如指掌的背景后面，我看很多“淚流滿面”的觀影者留言，真是有點激動、感動得一塌糊涂了，結(jié)果是向漫威“英雄”們學(xué)習(xí)的意思幾乎就找不到。

當(dāng)然啦，這沒什么好奇怪的，就那些系列電影展示的“英雄”行為而言，如若真有想照葫蘆畫瓢學(xué)習(xí)的，估計也在腦瓜里產(chǎn)生了自己是個超人的幻覺。

話雖然這么說，但在另一方面，在各色“英雄”的意志驅(qū)使里，的確也蘊含有人們可以，甚或是必須“學(xué)習(xí)”的內(nèi)容：“英雄”角色在價值、道德層面有很明確的示范意味。只是在特技、玄幻的場景和情節(jié)之外，有人會超越肢體行為想到在精神層面向“英雄”學(xué)習(xí)嗎？

用心體會一下，在套路化的“英雄”行為，或者“英雄”文化之外，漫威的“英雄”建構(gòu)，實事求是而言，是有心靈救贖意向的——對普通世俗大眾的心靈救贖。

如果是鐘愛漫威的人，那么，對《蜘蛛俠》的各種細(xì)枝末節(jié)也該都銘記于心，小俠他梅姨說：“我想每個人都有英雄的一面，他令我們誠實，給我們力量，使我們崇高，最后他能讓我們光榮地死去。雖然有時候我們必須毅然決然放棄我們最想要的東西，甚至我們的夢想。 ”

顯而易見，我們確實不大可能擁有那些超理智漫畫主角攜帶的肢體能力，但“英雄”在精神層面是有清晰喻示的，其所傳達(dá)給我們的，是正直的力量，應(yīng)該在我們心中播下超個人利益的崇高理念，并毅然為之去拼搏奮斗。

作為普通人，我們沒有超能力，雖然在有形、具象的行為方面，的確沒有一點可學(xué)、可模仿的內(nèi)容，但在精神層面，在我們的心靈深處，我們可以是“英雄”，甚至必須是“英雄”，如果我們希望未來更美好，更值得期待的話。

總之，就如許多廣受歡迎的“英雄”作品演繹一樣，人們在感慨、歡欣，甚至是情緒化愉悅的同時，將自己的想象引申擴展一下應(yīng)該是有益的，那些超能俠客，除了世俗的救贖之外，還應(yīng)有形而上的影響，還有心靈方面的救贖——甚至是重塑，列位觀者覺得呢？