楊蓉 錢文旭 李應宏 張世龍
摘要 目的:觀察咪達唑侖和地佐辛合劑在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下鎖骨骨折手術(shù)中的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛效果。方法:收治ASAI~I級在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下鎖骨骨折手術(shù)患者90例,隨機分為兩組,各45例。觀察組通過靜脈給予咪達唑侖和地佐辛合,對照組通過靜脈給予咪達唑侖,并觀察相關(guān)指標。結(jié)果:兩組手術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時血壓(BP)、心率(HR)、呼吸(R)、血氧飽和度(SpO2)比較,觀察組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);觀察組手術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時鎮(zhèn)靜評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組手術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時鎮(zhèn)痛評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:咪達唑侖和地佐辛合劑在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下鎖骨骨折手術(shù)中鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果顯著,且對BP、HR、R、SpO2的影響較小。
關(guān)鍵詞 咪達唑侖;地佐辛;鎖骨骨折手術(shù);臂叢神經(jīng)阻滯;麻醉
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉是將局部麻醉藥注人臂叢神經(jīng)干周圍,使其所支配的區(qū)域產(chǎn)生神經(jīng)傳導阻滯的麻醉方法。鎖骨骨折手術(shù)常采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,麻醉中能夠使用的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥品種類較多。本研究通過靜脈給予咪達唑侖和地佐辛合劑,在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下行鎖骨骨折手術(shù),取得了顯著的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,且不良反應發(fā)生率低?,F(xiàn)報告如下。資料與方法
收治ASAI~II級在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下行鎖骨骨折手術(shù)患者90例,按手術(shù)的先后順序隨機分為兩組,各45例。觀察組男25例,女20例;年齡19~68歲,平均(41.85±16.48)歲。對照組男24例,女21例;年齡20~67歲,平均(42.64±16.86)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
本研究具體設計、隨機分組與臨床研究工作由不同的人員分別進行,排除主觀因素對研究結(jié)果的影響。課題研究已獲本院醫(yī)學倫理委員會批準,在對患者治療前,向患者或家屬告知病情、所采用的治療方法及治療風險等,并簽訂患者麻醉知情同意書。
麻醉方法:患者去枕平臥,頭偏向?qū)?cè),患側(cè)肩下墊薄枕,上肢緊貼身旁。在鎖骨上方胸鎖乳突肌后緣觸及前、中斜角肌與肩胛骨肌共同形成的一個三角形間隙,三角形底邊處可觸及鎖骨下動脈搏動,穿刺點即相當于環(huán)狀軟骨邊緣第6頸椎水平。常規(guī)消毒皮膚、鋪無菌巾。左手示指固定皮膚,右手持7G注射針頭,垂直皮膚刺入此溝,略向下、向后方(約C,橫突)推進,穿過淺筋膜后有脫空感。若同時患者有異感則為較可靠的標志;若無異感,亦可緩慢進針,直達C。橫突,稍稍退針,接局麻藥液注射器,回抽無血液、無腦脊液、無大量氣體,即可注人局麻藥(2%鹽酸利多卡因10mL+0.75%左布比卡因15mL+0.9%生理鹽水5mL)。對照組靜脈給咪達唑侖注射液,觀察組靜脈給咪達唑侖注射液和地佐辛注射液合劑。咪達唑侖注射液的用量為0.04mg/kg,地佐辛注射液用量150μgkg,兩組均用0.9%氯化鈉溶液稀釋到5mL作為1個單元。
觀察方法及評價標準:(1)觀察方法:分別記錄手術(shù)進行5min、10min、30min及手術(shù)結(jié)束時的血壓(BP)、心率(HR)、呼吸(R)、血氧飽和度(SpO2),鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分,以及術(shù)中不良反應發(fā)生情況。(2)評價標準:①鎮(zhèn)靜評分:采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分法":1分為不安靜、煩躁;2分為安靜合作;3分為嗜睡,能聽從命令;4分為睡眠狀態(tài),但可喚醒;5分為呼吸反應遲鈍;6分為深睡狀態(tài)、不能喚醒。總分1分為鎮(zhèn)靜不足,2~4分為恰當,5~6分為鎮(zhèn)靜過度。②鎮(zhèn)痛評分:采用VAS評分叫,0分為無痛,10分為無法忍受的劇痛。其中VAS≤3分為鎮(zhèn)痛滿意;3分
統(tǒng)計學方法:采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件處理,正態(tài)分布資料采用(x±)表示,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組不同時間各項指標比較:兩組手術(shù)前BP、HR、R、SpO2比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時血壓BP、HR、R、SpO2比較,觀察組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
兩組不同時間鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分比較:觀察組手術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時鎮(zhèn)靜評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組手術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時鎮(zhèn)痛評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。
兩組患者不良反應比較:對照組出現(xiàn)頭痛1例,觀察組出現(xiàn)惡心1例。兩組不良反應比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
討論
鎖骨呈S形架于胸骨柄與肩峰之間,是連接上肢與軀干之間的唯一骨性支架。鎖骨位于皮下,表淺,受外力作用時易發(fā)生骨折,發(fā)生率占全身骨折的5%~10%。鎖骨骨折手術(shù)的麻醉方法很多,大多數(shù)術(shù)者采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。臂叢神經(jīng)由Cs.8和T脊神經(jīng)前支組成,有時C4或T2脊神經(jīng)的小分支也參與,支配上肢的感覺和運動。組成臂叢的各脊神經(jīng)從椎間孔發(fā)出后,在鎖骨上部前、中斜角肌間隙內(nèi),向外、向下走行,形成上、中、下3干。3支神經(jīng)干從斜角肌間隙下穿出,伴同鎖骨下動脈一起向前、向外、向下延伸,行至鎖骨與第一肋之間。每個神經(jīng)干再分成前后兩股,在鎖骨中點后方經(jīng)腋窩頂進人腋窩,在腋窩部各脊神經(jīng)又重新組合成束,3個后股在腋動脈的后側(cè)形成后束,上干與中干的前股在腋動脈的外側(cè)形成外側(cè)束,下干的前股延伸形成內(nèi)側(cè)束,位于腋動脈的內(nèi)側(cè),3束與腋動脈共同包在腋血管神經(jīng)鞘內(nèi)。臂叢神經(jīng)阻滯適用于上肢各種手術(shù)以及肩關(guān)節(jié)的手術(shù)和復位。臂叢神經(jīng)阻滯麻醉具有操作簡便、易于掌握、損傷小、麻醉阻滯完善等特點,麻醉用藥量相對小,可避免因麻醉藥用量過大導致的神經(jīng)損傷、神經(jīng)麻痹等并發(fā)癥,而且穿刺點位置相對較高,可避免氣胸的發(fā)生,具有較高的麻醉安全性。
咪達唑侖注射液為苯二氮草類的一種,屬于苯二氮草類激動劑。通過和苯二氮草受體(BZ受體)結(jié)合發(fā)揮作用。BZ受體位于神經(jīng)元突觸膜上,與GABA受體相鄰。GABA在中樞內(nèi)是一個典型的抑制性遞質(zhì)。苯二氮草類雖然不能直接與GABA受體結(jié)合,通過干擾GABA的再吸收,可導致GABA蓄積,增強GABA與其受體的結(jié)合,使GABA能神經(jīng)元傳遞增強,并依據(jù)和BZ受體結(jié)合的多少,依次產(chǎn)生抗焦慮、鎮(zhèn)靜、催眠甚至意識消失、肌肉松弛、順行性遺忘等作用4。地佐辛是一種強效阿片類鎮(zhèn)痛藥,能緩解術(shù)后疼痛,其鎮(zhèn)痛強度、起效時間和
作用持續(xù)時間與嗎啡相當甲。當穩(wěn)態(tài)血藥濃度為5~9ng/mL時,產(chǎn)生緩解術(shù)后疼痛的作用;當平峰濃度達到45ng/mL時則出現(xiàn)不良反應。出現(xiàn)最大鎮(zhèn)痛作用的時間比血藥濃度達峰時間晚20~60min。本研究結(jié)果與文獻報道的結(jié)果基本一致間。
總之,咪達唑侖和地佐辛合劑在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下鎖骨骨折手術(shù)中鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果顯著,對BP、HR、R、SpO2的影響較小,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]艾春雨,汲振榮,田阿勇,等.地佐辛復合咪達唑侖麻醉在肺葉切除術(shù)中的應用[J].山東醫(yī)藥,2014,54(27):49-51.
[2]張萱.地佐辛復合咪達唑侖在頸神經(jīng)叢阻滯術(shù)中的應用[J]中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2012,18(2):187-189.
[3]楊建平,張亮,呂治全,等.臂叢神經(jīng)阻滯麻醉718例效果分析[J].重慶醫(yī)學,2010,39(15):2087-2088.
[4]洪道先,鄭孝振.地佐辛復合咪達唑侖用于頸叢神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)靜療效觀察[J].中國誤診學雜志,2012,12(5)1116-1117.
[5]李麗,陳華永.地佐辛與芬太尼用于腹腔鏡胃癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J].中國臨床實用醫(yī)學,2010,4(10):106-107.
[6]鐘春元,劉燕萍,李慧偉,等.地佐辛聯(lián)合咪達唑侖對硬膜外麻醉手術(shù)患者整體臨床效果研究[J].藥品評價,2018,15(16):20-23.