譚樹聰

[摘要] 目的 探討非布司他應(yīng)用于治療高尿酸血癥與高同型半胱氨酸血癥的療效及安全性。方法 隨機選取該院于2017年6月—2018年11月間收治的80例高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者，并將其分為對照組（n=40）與觀察組（n=40），對對照組應(yīng)用降同型半胱氨酸藥聯(lián)合別嘌呤醇治療，觀察組則單純用非布司他治療。 結(jié)果 治療后，觀察組與對照組半胱氨酸水平分別為（10.12±3.42）μmol/L、（16.04±4.28）μmol/L，組間血漿同型半胱氨水平比較，差異有統(tǒng)計學意義（t=6.834，P<0.05）;治療后，觀察組ET-1、NOS及UA值分別為（107.33±25.35）ng/L、（7.74±2.12）×103U/g protein、（324.65±47.28）μmol/L，對照組為（122.34±33.26）ng/L、（6.15±1.87）×103U/g protein、（351.26±50.33）μmol/L，觀察組均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=1.795，2.812，2.437，P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%（2/40），對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.50%（3/40），組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.533，P>0.05）。 結(jié)論 非布司他治療高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥，具有在降低尿酸值的同時改善患者同型半胱氨酸水平，效果顯著，值得在臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 非布司他;高尿酸血癥;高同型半胱氨酸血癥;臨床療效

[中圖分類號] R589.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）05（c）-0112-03

[Abstract] Objective To investigate the efficacy and safety of febuxostat in the treatment of hyperuricemia and hyperhomocysteinemia. Methods Eighty patients with hyperuricemia and hyperhomocysteinemia who were admitted to our hospital from June 2017 to November 2018 were randomly selected and divided into control group （n=40） and the observation group （n=40）， the same type of cysteine was combined with allopurinol in the control group， and the observation group was treated with febuxostat alone. Results After treatment， the cysteine levels in the observation group and the control group were （10.12±3.42） μmol/L and （16.04±4.28） μmol/L， respectively. The plasma homocysteine levels were compared between the groups. The difference was statistically significant （ t=6.834， P<0.05）; after treatment， the ET-1， NOS and UA values in the observation group were （107.33±25.35） ng/L， （7.74±2.12）×103 U/g protein， （324.65±47.28） μmol/L， respectively， the control group was （122.34±33.26） ng/L， （6.15±1.87）×103U/g protein， （351.26±50.33） μmol/L， and the observation group was superior to the control group， the difference was statistically significant （t=1.795， 2.812， 2.437， P<0.05）; the incidence of adverse reactions in the observation group was 5.00% （2/40）， and the incidence of adverse reactions in the control group was 7.50% （3/40）. The difference was not statistically significant （χ2=0.533， P>0.05）. Conclusion The treatment of hyperuricemia with hyperhomocysteinemia with febuxostat has the effect of improving the level of uric acid and improving the level of homocysteine in patients. The effect is significant and worthy of clinical application.

[Key words] Febuxostat; Hyperuricemia; Hyperhomocysteinemia; Clinical efficacy

高尿酸血癥是一種代謝異常綜合征，其發(fā)生的主要原因是嘌呤代謝紊亂所引起的，根據(jù)不同類型可以分為：代謝型、混合型及腎型[1]。高尿酸血癥的發(fā)病人群主要集中在50歲以上的中老年人，且男性患病風險要高于女性。根據(jù)相關(guān)臨床研究表明[2]，高尿酸血癥和高血脂、血糖、血壓及心血管疾病等發(fā)病機理上存在著關(guān)系，還發(fā)現(xiàn)HCY含量過高和高尿酸血癥的發(fā)生與發(fā)展有一定的聯(lián)系。該次研究，通過隨機選取該院于2017年6月—2018年11月間收治的80例高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者，對其均采用非布司他治療，旨在進一步探討該藥物用于治療高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者的療效及安全性，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

隨機選取該院于收治的80例高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者，并將其分為對照組（n=40）與觀察組（n=40）。該次研究所有患者均簽署知情同意書，且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。其中對照組男24例，女16例;年齡40～68歲，平均（52.35±5.11）歲。觀察組男25例，女15例;年齡42～70歲，平均（53.07±5.47）歲。納入標準：男性UA>420 mmol/L，女性UA>360 mmol/L。排除急性感染者，惡性腫瘤者，肝功能異常者，既往精神病史者。經(jīng)核實，兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2? 方法

所有患者自入院開始均予以常規(guī)治療和飲食指導(dǎo)，其中對照組應(yīng)用降同型半胱氨酸藥聯(lián)合別嘌呤醇治療，觀察組則單純用非布司他治療。

觀察組給藥非布司他（國藥準字號：H20130058），方式為口服，劑量為40～80 mg，頻率為1次/d。

1.3? 觀察指標

治療前后采取兩組肘靜脈血，應(yīng)用酶聯(lián)免疫試劑盒測定其同型半胱氨水平，運用免疫試劑盒測定ET-1（血漿內(nèi)皮素）、NOS（一氧化氮合酶）及NO2-/NO3-（一氧化氮代謝產(chǎn)物），測定UA（尿酸）值。觀察并統(tǒng)計兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況，并做比較分析。

1.4? 統(tǒng)計方法

SPSS 21.0處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料[n（%）]表示，進行χ2檢驗，計量資料（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組治療前后血漿同型半胱氨水平比較

治療前，兩組血漿同型半胱氨水平組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組血漿同型半胱氨水平明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者血管內(nèi)皮細胞損傷比較

治療后，兩組患者ET-1、NOS及NO2-/NO3-與治療前相比均有明顯改善，且觀察組改善程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組UA值及不良反應(yīng)發(fā)生率比較

經(jīng)測定，治療后觀察組UA值為（324.65±47.28）μmol/L，不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%（2/40）。對照組UA值為（351.26±50.33）μmol/L，不良反應(yīng)發(fā)生率為7.50%（3/40）。比較發(fā)現(xiàn)，觀察組UA值明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=2.437，P<0.05）;不良反應(yīng)發(fā)生率組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.533，P>0.05）。

3? 討論

近些年來，隨著我國人民生活水平不斷提高、飲食結(jié)構(gòu)的改變，以及臨床檢查技術(shù)的完善與發(fā)展，對于高尿酸血癥的檢出率也隨之呈上升趨勢[3]。高尿酸血癥是指人體血清中尿酸含量超過了416 μmol/L。尿酸屬于細胞內(nèi)核酸與核苷酸代謝的產(chǎn)物，若沉積于人體內(nèi)可導(dǎo)致慢性病變，還會引起痛風[4]，而尿酸從腎臟排泄，在體內(nèi)淤積則會導(dǎo)致腎臟功能負擔被加重，進而損害到腎臟功能，進一步可導(dǎo)致患者代謝與血壓受到影響，危及其生命健康。因此，盡早對高尿酸血癥患者采取行之有效的診治，及時降低并控制高尿酸血癥患者的尿酸水平，是防止其病情進一步發(fā)展的關(guān)鍵所在。

多數(shù)學者認為血管內(nèi)皮細胞損傷是引起高尿酸血癥的因素之一，而尿酸水平升高也被認為是導(dǎo)致心血管疾病的高危因素[5]。ET-1是血管內(nèi)皮細胞與心肌細胞所合成、分泌的一種涵21個氨基酸的活性多肽，屬于內(nèi)皮源性收縮因子，對血管內(nèi)皮細胞、心肌細胞及平滑肌細胞有著重要的調(diào)節(jié)作用。血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生了ET-1，具有對受損血管的高表達，能夠?qū)е卵軗p傷。生理情況中，人體血液中的ET-1水平處于較低水平，而是利用旁分泌和（或）胞內(nèi)分泌的方式和內(nèi)皮素受體相結(jié)合，從而對血管張力、器官血流量進行調(diào)節(jié)。當人體處于高尿酸血癥的病理情況下時，會引起人體局部氧化應(yīng)激酶的形成，并導(dǎo)致ET-1水平處于上升趨勢，致使血管擴張劑NO的生物利用度減少。ET-1和NO水平的平衡失調(diào)會損傷到人體局部血管，而且隨著病情的發(fā)展，由于缺少NO的保護和ET系統(tǒng)的激活會改變血管結(jié)構(gòu)，促使血管壁血栓及斑塊的發(fā)展[6]。由此不難看出，ET-1除了可以收縮血管，還可以刺激增生血管平滑肌細胞，從而引起血管內(nèi)皮纖維化與炎癥的進展。而超氧化物與ET-1的途徑中因尿素通過又會導(dǎo)致心室的不可逆重構(gòu)。

同型半胱氨酸（Hcy）作為蛋氨酸甲基化生成S-腺苷蛋氨酸后水解反應(yīng)的產(chǎn)物，其體內(nèi)多數(shù)部分與白蛋白以二硫鍵結(jié)合，少數(shù)則游離存在同型半胱氨酸。相關(guān)臨床研究表明[7]，高尿酸血癥患者的血漿HCY水平和血糖水平存在一定的異常情況，而GLC能夠調(diào)節(jié)血糖水平，因此HCY、GLC和高尿酸血癥存在密切的關(guān)聯(lián)。而以往對高尿酸血癥患者的治療普遍是采用依賴競爭性黃嘌呤氧化酶抑制劑，別嘌呤醇，該藥是傳統(tǒng)降血清尿酸藥，能夠抑制尿酸合成，從而達到治降尿酸的治療目的，但會引起較多不良反應(yīng)，甚至發(fā)生貧血、骨髓抑制及肝腎功能損害等嚴重不良反應(yīng)，故臨床應(yīng)用受到了一定的限制[8]。非布司他是一種新型降尿酸藥物，為非嘌呤類氧化酶選擇性抑制劑的新成員，通常被長期用于治療高尿酸血癥患者，因其能夠利用調(diào)節(jié)血尿酸鹽濃度進而起到降尿酸的效果[9]，所以與別嘌呤醇存在一定的差異，可選擇性抑制黃嘌呤氧化酶，對嘌呤、嘧啶代謝的其他酶類等均作用較小，能夠效減少不良反應(yīng)。同時，該類藥物還可以發(fā)揮出降低血清尿酸的效果，對輕中度腎功能和肝功能受損患者，不會出現(xiàn)使用局限性，大大地提高了高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者的臨床療效及其用藥安全性。

某臨床資料中[10]，將24例高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥患者分為兩組，其中12例患者應(yīng)用非布司他治療納入研究組，余下12例患者聯(lián)合用降同型半胱氨酸藥與別嘌呤醇治療納入常規(guī)組。經(jīng)研究結(jié)果分析，研究組患者經(jīng)治療后血漿同型半胱氨水平從（31.52±7.48）μmol/L降至（11.28±2.62）μmol/L，常規(guī)組患者血漿同型半胱氨水平從（32.07±7.11）μmol/L降至（17.31±4.16）μmol/L，組間數(shù)據(jù)比較，治療前兩組患者血漿同型半胱氨水平相近（P>0.05），治療后研究組數(shù)據(jù)水平明顯優(yōu)于常規(guī)組（P<0.05）。另將兩組患者治療后ET-1、NOS及NO2-/NO3-等指標水平進行比較，研究組分別為（110.41±30.24）ng/L、（7.66±1.98）×103U/g protein、（6.44±1.17）nmol/L，常規(guī)組分別為（125.50±35.22）ng/L、（6.07±1.14）×103U/g protein、（4.25±0.82）nmol/L，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。同時，研究組UA值（318.52±50.36）μmol/L低于常規(guī)組UA值（355.42±54.27）μmol/L，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。上述研究結(jié)果數(shù)據(jù)表明，非布司他和常規(guī)降同型半胱氨酸藥與別嘌呤醇聯(lián)合用藥相比，前者具有更突出的治療效果，同時在治療過程中，在治療過程中隨著尿酸的下降，患者ET-1水平也會逐漸下降，證明該藥在降尿酸的同時還具有改善血管內(nèi)皮細胞功能。

該次研究中，應(yīng)用非布司他治療高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥的觀察組患者，經(jīng)治療，觀察組患者血漿同型半胱氨水平從（30.33±9.10）μmol/L下降至（10.12±3.42）μmol/L，采用降同型半胱氨酸藥聯(lián)合別嘌呤醇治療的對照組患者，其血漿同型半胱氨水平從（30.36±8.54）μmol/L下降至（16.04±4.28）μmol/L，組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），充分說明應(yīng)用非布司他具有更好的降同型半胱氨效果。另外，將兩組ET-1、NOS及NO2-/NO3-等指標數(shù)據(jù)進行比較，治療前兩組數(shù)據(jù)組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后，觀察組ET-1、NOS及NO2-/NO3-分別為（107.33±25.35）ng/L、（7.74±2.12）×103U/g protein、（6.54±1.57）nmol/L，對照組為（122.34±33.26）ng/L、（6.15±1.87）×103U/g protein、（4.18±0.95）nmol/L，觀察組均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），在將兩組UA值進行比較，觀察組為（324.65±47.28）μmol/L，對照組為（351.26±50.33）μmol/L，觀察組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），但兩組不良反應(yīng)發(fā)生率組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。研究結(jié)果和上述報道基本一致，表明非布司他具有更突出的治療效果，且安全性較高。

綜上所述，非布司他治療高尿酸血癥伴高同型半胱氨酸血癥，具有在降低尿酸值的同時改善患者同型半胱氨酸水平，效果顯著，值得在臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1]? 黃張亮.非布司他治療痛風伴高尿酸血癥的療效及不良反應(yīng)觀察[J].健康研究，2018（5）：560-562.

[2]? 焦素敏，李紹梅.非布司他在慢性腎功能衰竭合并高尿酸血癥老年患者中的有效性及安全性觀察[J].廣東醫(yī)學，2018， 39（14）：2214-2217.

[3]? 任廣偉，李明明，楊洪娟，等.非布司他對維持性血液透析伴高尿酸血癥患者血管內(nèi)皮功能、氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響及安全性評價[J].河北醫(yī)藥，2018，40（15）：2251-2255.

[4]? 任廣偉，李明明，楊洪娟，等.非布司他對維持性血液透析伴高尿酸血癥患者血清炎性因子水平和肝功能的影響[J].河北醫(yī)藥，2018，40（14）：2171-2174，2178.

[5]? 李杰.非布司他與別嘌呤治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥臨床效果比較[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（16）：84-86.

[6]? 劉勇.甲鈷胺治療老年腦梗死伴高同型半胱氨酸血癥患者卒中后抑郁的療效[J].中國老年學雜志，2014，34（15）：4176-4178.

[7]? 李瓊，張莉莉，李楠楠，等.馬來酸依那普利葉酸片對老年高同型半胱氨酸血癥并發(fā)腦梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響[J].中國老年學雜志，2017，37（15）：3750-3751.

[8]? 康玲伶，林萍萍，馬征，等.急性腦梗死合并高同型半胱氨酸血癥患者多靶點治療的療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2011，51（37）：69-70.

[9]? 周建華，林建群，朱勇冬，等.葉酸、甲鈷胺治療伴高同型半胱氨酸血癥的急性腦梗死患者的效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2015，55（13）：67-68.

[10]? 陶小軍，金星，陶沙，等.不同劑量非布司他對痛風伴高尿酸血癥的效果及對內(nèi)皮素-1水平的影響[J].中國全科醫(yī)學，2014，17（2）：170-172.

（收稿日期：2019-02-24）