劉冰
【摘 要】目前,我國(guó)大量資產(chǎn)閑置或者市場(chǎng)活躍度不高,作為逐步被運(yùn)用的金融創(chuàng)新衍生工具,資產(chǎn)證券化能將缺乏流動(dòng)性但具有預(yù)期收入的資產(chǎn)以發(fā)行證券的方式買(mǎi)賣(mài)交易,增強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性的同時(shí)減少融資成本,而且有利于資產(chǎn)負(fù)債管理。本文從這一衍生工具的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),深入剖析了其完整的實(shí)施過(guò)程,發(fā)現(xiàn)可能存在結(jié)構(gòu)不合理、市場(chǎng)供求不穩(wěn)定、商業(yè)銀行缺乏積極性和政府干預(yù)過(guò)多且相關(guān)立法不完善等問(wèn)題,最終提出有針對(duì)性的建議,建立符合我國(guó)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的特設(shè)載體SPV,并加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī),明確政府以及各市場(chǎng)參與者的角色和權(quán)責(zé),使這一工具真正發(fā)揮金融功能,為資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化;現(xiàn)狀;對(duì)策
一、資產(chǎn)證券化介紹
資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)證券化是對(duì)傳統(tǒng)融資方式的重大突破,與其它金融工具相比優(yōu)勢(shì)非常明顯。資產(chǎn)證券化能吸引大量投資機(jī)構(gòu)投資,實(shí)現(xiàn)較低成本的融資,比債務(wù)融資和股權(quán)融資的成本更低,再依靠同步而且真實(shí)的對(duì)外銷(xiāo)售來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)概率。資產(chǎn)和負(fù)債資產(chǎn)可以清晰的區(qū)別開(kāi)來(lái),能提高資本充足率以更好的滿(mǎn)足監(jiān)管要求,為市場(chǎng)運(yùn)作提供良好的環(huán)境。資產(chǎn)證券化大大的提高了資產(chǎn)流動(dòng)性,一些利潤(rùn)較小的不動(dòng)產(chǎn)對(duì)投資者的吸引較小無(wú)法流動(dòng),資產(chǎn)證券化可以將這些小的進(jìn)行整合、擴(kuò)大,把這些轉(zhuǎn)換成證券銷(xiāo)售出去,這樣銀行可以多獲得資金周轉(zhuǎn),證券在銷(xiāo)售和倒轉(zhuǎn)的過(guò)程中,也增加了流動(dòng)性。中國(guó)目前的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品:信用貸款資產(chǎn)證券化、券商專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)支持票據(jù)。我國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)行規(guī)模迅猛增長(zhǎng),2017年,我國(guó)資產(chǎn)支持證券發(fā)行規(guī)模超過(guò)萬(wàn)億元,市場(chǎng)存量突破2萬(wàn)億元。
二、中國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
1.資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單中國(guó)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)較少,投資者不熟悉這一個(gè)過(guò)程導(dǎo)致規(guī)模不大,且資產(chǎn)證券化可供運(yùn)作的程序較少。此外,太過(guò)單一的資產(chǎn)品種不利于投資機(jī)構(gòu),這對(duì)中國(guó)的證券化也有不利的影響。2.市場(chǎng)供求關(guān)系尚不成熟,二級(jí)市場(chǎng)交易不活躍市場(chǎng)的供求決定了資產(chǎn)證券化的發(fā)展。供給方面,由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,所以證券化資產(chǎn)不夠充足,國(guó)家對(duì)此也在積極的采取措施解決。需求方面,在有限的資產(chǎn)規(guī)模下,機(jī)構(gòu)投資者的投資范圍被政府限制成比較小,其市場(chǎng)準(zhǔn)入資格也被法律相應(yīng)地界定。證券化在中國(guó)起步較晚,在市場(chǎng)交易中,銀行與銀行之間競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,證券化產(chǎn)品又不多,這樣不利于證券化市場(chǎng)的發(fā)展,此舉不僅會(huì)降低資金周轉(zhuǎn)的速度,不利于債券市場(chǎng)的發(fā)起,還加大了投資機(jī)構(gòu)發(fā)展資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是十分危險(xiǎn)的。3.商業(yè)銀行缺乏積極性商業(yè)銀行是以利益為目的的金融機(jī)構(gòu),銀行將現(xiàn)金轉(zhuǎn)化為不動(dòng)資產(chǎn),也可以將不動(dòng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流在市場(chǎng)里流通,這樣可以避免現(xiàn)金的大量囤積,也可以避免因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)貸款造成的現(xiàn)金虧空,更重要的是可以為投資機(jī)構(gòu)降低金融風(fēng)險(xiǎn)。由此也帶來(lái)了弊病,很多銀行達(dá)成內(nèi)部協(xié)議,通過(guò)資產(chǎn)證券化相互購(gòu)買(mǎi)信貸資產(chǎn),躲避監(jiān)管壓力,限制了其在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。4.缺少統(tǒng)一的資產(chǎn)證券化立法,政府嚴(yán)重干預(yù)資產(chǎn)證券化在中國(guó)還是起步階段,一些法律法規(guī)還沒(méi)來(lái)得及建立起來(lái)。這種法律環(huán)境不健全的情況下,所發(fā)行的證券屬于何種證券、管轄權(quán)歸屬誰(shuí)等法律問(wèn)題會(huì)接踵而來(lái),且沒(méi)有相應(yīng)的解決方案,這會(huì)讓我們對(duì)其失去信心。政府方面,不僅沒(méi)做到大力支持,還隨時(shí)停止相關(guān)資產(chǎn)支持證券發(fā)行的審批,嚴(yán)重干涉了我國(guó)證券市場(chǎng)的運(yùn)行。
三、資產(chǎn)證券化資產(chǎn)在我國(guó)發(fā)展的建議
1.加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的培育增強(qiáng)二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性和變現(xiàn)能力。政府嚴(yán)重干預(yù)我國(guó)的二級(jí)市場(chǎng),僅僅由幾個(gè)投資者來(lái)支撐,導(dǎo)致市場(chǎng)與投資者結(jié)構(gòu)不匹配,從而市場(chǎng)要求得不到滿(mǎn)足。因此我國(guó)要適當(dāng)放寬機(jī)構(gòu)投資者的進(jìn)入,在鼓勵(lì)小型銀行多參與活動(dòng)的同時(shí),派遣有潛力的職員學(xué)習(xí)證券化知識(shí);另外,國(guó)家要積極保護(hù)新興的小型投資機(jī)構(gòu),降低其投資風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),增加證券化品種。2.建立符合我國(guó)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的特設(shè)載體SPV資產(chǎn)證券化需要設(shè)立特殊的機(jī)構(gòu),然后由專(zhuān)業(yè)人員來(lái)經(jīng)營(yíng)這些機(jī)構(gòu)。我國(guó)信托投資公司或者投資銀行與特殊目的機(jī)構(gòu)有著根本性的差異,我國(guó)是社會(huì)主義社會(huì),經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與其他國(guó)家不同,所以在建立SPV時(shí)要以SPV為載體,形成市場(chǎng),達(dá)成規(guī)模,嚴(yán)格按照市場(chǎng)機(jī)制的要求建立SPV,目前這個(gè)階段只是不以盈利為目的的事業(yè)法人組織,在未來(lái)根據(jù)我國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的發(fā)展需求,可以進(jìn)一步優(yōu)化SPV的職能。3.明確受托人職責(zé),提高準(zhǔn)入門(mén)檻我國(guó)人口復(fù)雜,且證券市場(chǎng)系統(tǒng)不完善,投資人在資產(chǎn)證券化市場(chǎng)隨意進(jìn)入和退出,相關(guān)責(zé)任人沒(méi)有積極性和責(zé)任心等這些問(wèn)題都亟需解決。要想避免“次貸危機(jī)”出現(xiàn)在中國(guó),中國(guó)的證券市場(chǎng)應(yīng)該更加規(guī)范化、法律化,銀監(jiān)會(huì)應(yīng)出面出臺(tái)文件來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)受托人的地位、保護(hù)委托人的相關(guān)利益。受托人是控制風(fēng)險(xiǎn)最核心的部分,政府應(yīng)該督促?lài)?guó)內(nèi)監(jiān)管部出臺(tái)相關(guān)法律來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)定受托人必須符合的條件以及承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。4.大力發(fā)展我國(guó)的債券市場(chǎng)只有保證證券化的流動(dòng)性,提供合理的定價(jià)基礎(chǔ),保證一個(gè)好的債券市場(chǎng),才能讓中國(guó)的證券化得到發(fā)展。國(guó)家應(yīng)該在鼓勵(lì)投資者的同時(shí),加強(qiáng)監(jiān)督,防止漏洞出現(xiàn),防備不法分子謀取暴利,為中國(guó)的資產(chǎn)證券化發(fā)展提供良好的環(huán)境。養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金這類(lèi)有質(zhì)量有保障的社會(huì)資金應(yīng)該受到重視,當(dāng)其進(jìn)入資產(chǎn)證券化市場(chǎng)時(shí),能吸引投資人和投資機(jī)構(gòu)的目光,從而擴(kuò)大資產(chǎn)證券化市場(chǎng)規(guī)模,使市場(chǎng)步入創(chuàng)新提速、發(fā)展更加深入的階段。5.完善相關(guān)法律,明確政府責(zé)任根據(jù)我國(guó)目前的證券化程度來(lái)看,我國(guó)急需構(gòu)建新的相關(guān)法律法規(guī)來(lái)監(jiān)管市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。除了了解資本權(quán)利的屬性問(wèn)題,還需要對(duì)其轉(zhuǎn)化的本質(zhì)界定清楚。另外,產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)隔離效應(yīng)對(duì)不同參與者的權(quán)利義務(wù)是否產(chǎn)生影響在法律上也是需要相關(guān)條文來(lái)界定的。采取法律規(guī)范資產(chǎn)證券化市場(chǎng),以法律明確當(dāng)事人的義務(wù),當(dāng)權(quán)利義務(wù)失衡的時(shí)候,要有一個(gè)清晰的頭腦和解決辦法,切不可因?yàn)槔嫱浟x務(wù)和法律。在資產(chǎn)證券化過(guò)程中,監(jiān)督和管理是必不可少的,例如是否有人知法犯法,過(guò)程中的流動(dòng)性是否穩(wěn)定,以及事后的風(fēng)險(xiǎn)追責(zé)問(wèn)題。在實(shí)現(xiàn)相關(guān)者利益平衡的前提下,保證各階段均能在法律的監(jiān)管下健康運(yùn)行,使證券市場(chǎng)行走在陽(yáng)光下。明確政府責(zé)任,為了避免同一基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)品重復(fù)衍生,除了鼓勵(lì)行業(yè)創(chuàng)新還應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)法律文件做出明確說(shuō)明;縮短資產(chǎn)證券化鏈條,向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn);公開(kāi)市場(chǎng)信息,減小信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)造成損失,加強(qiáng)投資者行業(yè)安全教育,提高他們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。資產(chǎn)證券化只是個(gè)工具,我們應(yīng)該反思資產(chǎn)證券化實(shí)踐過(guò)程中的不足和問(wèn)題,然后找到其在中國(guó)健康運(yùn)行的良好路徑。
【參考文獻(xiàn)】
[1]胡威.資產(chǎn)證券化的運(yùn)行機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].浙江金融,2012(1):62-67.
[2]高蓓,張明.不良資產(chǎn)處置與不良資產(chǎn)證券化:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)前景[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2018(1)124-142.
[3]張明,鄒曉梅,高蓓.中國(guó)的資產(chǎn)證券化實(shí)踐:發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J].上海金融,2013(11):31-36.
[4]王元璋,涂曉兵.試析我國(guó)資產(chǎn)證券化的發(fā)展及建議[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2011(3):67-72.
[5]劉琪林,李富有.資產(chǎn)證券化與銀行資產(chǎn)流動(dòng)性、盈利水平及風(fēng)險(xiǎn)水平[J].金融論壇,2013(5)35-44.
[6]李曉安,徐弘毅.資產(chǎn)證券化與法律監(jiān)管[J].法律適用,2015(4):52-57.