新視點(diǎn) 別讓“創(chuàng)新”成“創(chuàng)負(fù)”

在基層采訪，常常發(fā)現(xiàn)文必見“創(chuàng)新”、言必稱“創(chuàng)新”、行必舉“創(chuàng)新”。然而大多是有名無實(shí)的“新概念跑車”，不僅跑不了基層的“路”，起不到推動工作的效果，還給基層平添不少負(fù)擔(dān)。（7月29日半月談網(wǎng)）

點(diǎn)評：

創(chuàng)新的重要性和必要性是毋庸置疑的。然而，不少上級機(jī)關(guān)為基層推出的“創(chuàng)新”舉措，卻為成了“創(chuàng)負(fù)”，被受詬病和吐槽。這些所謂的“創(chuàng)新”舉措，表面上看似乎都是通過有別于常規(guī)的舉措去落實(shí)政策、推動工作，但這些不接地氣、一刀切、脫離實(shí)際的“奇思妙想”，實(shí)則與創(chuàng)新的初衷和目的是背道而馳的，除了有形式主義官僚主義的問題外，更有權(quán)力濫用之嫌。

“創(chuàng)新”舉措，淪為雞肋、變?yōu)榛ㄆ?、成為?fù)擔(dān)，不僅會浪費(fèi)國家資源，耗費(fèi)基層黨員干部大量的時間和精力，挫傷基層黨員干部的積極性主動性。

如何減少和杜絕“創(chuàng)新”成“創(chuàng)負(fù)”，還是要堅(jiān)持在實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)上做文章。上級機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，要善于用群眾的眼光和思維、站在基層的角度去發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題，要多深入一線調(diào)研，多聽群眾的意見和基層的呼聲，把情況摸實(shí)、把問題找準(zhǔn)。創(chuàng)新舉措的推出要堅(jiān)持謀定而后動，既要新、更要實(shí)，切忌搞“新瓶裝老酒”、“搞材料包裝”、“玩概念”等形式主義“創(chuàng)新”。

新視點(diǎn) 回應(yīng)問題，豈可“表演啞語”

7月26日，央視《經(jīng)濟(jì)半小時》播出《校園里的“假水泥”》節(jié)目中，面對鏡頭，山東棗莊問題水泥聯(lián)合調(diào)查組帶隊(duì)負(fù)責(zé)人“表演啞語”，“只張嘴不出聲”。（7月27日澎湃新聞）

點(diǎn)評：

“說話能力”體現(xiàn)著一個人的精神世界和綜合工作素質(zhì)。

領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中即使遇到難以解決的困難，只要跟群眾說清楚、講明白，群眾也大都能夠理解。敢說真話、實(shí)話，關(guān)乎忠誠，關(guān)乎擔(dān)當(dāng)。不弄虛作假粉飾太平，不陽奉陰違迎合上級，不添油加醋邀功求賞，是共產(chǎn)黨員應(yīng)有的品德和操守。無法想象，一個面對鏡頭“表演啞語”的干部，怎么能夠真心誠意為黨的事業(yè)和人民福祉站得出來、豁得出去？

現(xiàn)實(shí)中，有的干部匯報工作時“滔滔不絕”；而直面問題時，卻不敢說真話，不敢揭丑，更不敢硬碰硬，只是“欲說還休”，甚至“表演啞語”，這源于內(nèi)心求穩(wěn)怕亂，怕?lián)L(fēng)險和責(zé)任，不講原則、不顧真理，不講是非曲直。

“表演啞語”的干部也許多少還有些“不得已”的成分，但假若領(lǐng)導(dǎo)干部以“表演啞語”為明哲保身的“盾牌”，把“說出真話”上升一定難度，根本原因在于淡漠了以人為本、為人民服務(wù)的宗旨意識。

新視點(diǎn) “權(quán)力有妙用”也當(dāng)用在正途

7月24日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》對海南省白沙縣原縣委常委、副縣長邢詒儀嚴(yán)重違紀(jì)違法案進(jìn)行了深刻剖析。仍舊沉溺在對權(quán)力的無限迷戀和向往中的邢詒儀說了這樣一句話：“你們沒有掌握權(quán)力，不知道權(quán)力的妙用。”（7月24日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》）

點(diǎn)評：

公權(quán)力怎么用？黨員干部手中的公權(quán)力本質(zhì)上都是人民賦予的，一切權(quán)力也均屬于人民，用權(quán)也應(yīng)該用在服務(wù)人民方面，而不能用于其他地方。這是一條鐵的紀(jì)律，也是為官的基本底線。

可惜的是，個別干部手握公權(quán)力，就漸漸忘記了自己的初心和使命，只想著拿公權(quán)換私利，甚至把當(dāng)官當(dāng)作發(fā)財(cái)?shù)摹捌脚_”和渠道，做著“一邊當(dāng)官，一邊發(fā)財(cái)”的美夢?；蛟S在他們看來，權(quán)力之“妙”就妙在可以為所欲為，光明正大為自己牟私利，但他們卻不曾知道，權(quán)力真正的“妙處”應(yīng)在為群眾解決實(shí)際困難、解答問題訴求之后，能贏得群眾由衷的支持和贊譽(yù)，那才是最寶貴的人生財(cái)富。

孔繁森、焦裕祿等，他們一心為公，把手中的公權(quán)力全都用在了全心全意為人民服務(wù)上，雖然他們沒有過上富裕的生活，卻有著常人難有的富足精神，即使已經(jīng)永遠(yuǎn)地離開了大家，但依舊活在人民的心中。這不該是全體干部應(yīng)追求的崇高境界么？

“權(quán)力有妙用”也該用在正途，千萬別誤入歧途、毀了可貴的人生。

新視點(diǎn) “不雅標(biāo)牌”的看點(diǎn)不只是措辭不當(dāng)

山東聊城東昌府公路局大門前一塊寫有“大門前禁止停車，好狗不堵門”的標(biāo)牌引發(fā)熱議。東昌府公路局辦公室一工作人員稱，因附近有醫(yī)院，停車混亂，不雅標(biāo)語系保安個人行為，涉事保安已經(jīng)被撤換并批評教育。（7月30日 新京報網(wǎng)）

點(diǎn)評：

偌大的不雅語牌子立在公路局門前，的確有損政府形象。盡管已把責(zé)任歸咎到保安身上，但公路局依然有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。

在現(xiàn)實(shí)中，“停車難”早已開始困擾百姓生活。在醫(yī)院周邊，這種現(xiàn)象更是嚴(yán)重。為了解決這個難題，正定縣、哈爾濱市等地方都在鼓勵機(jī)關(guān)事業(yè)單位、企業(yè)的內(nèi)部停車場對外開放。政府果斷做出此項(xiàng)決定，即使不能夠從根本上解決問題，但至少拿出了便民惠民的姿態(tài)。所以，公眾紛紛對機(jī)關(guān)事業(yè)單位開放停車位的做法點(diǎn)贊。

對比后不難看出，這起不雅語事件完全是可以避免的。倘若公路局能主動開放單位停車位，并優(yōu)化使用大門前的空置區(qū)域，相信大多數(shù)老百姓也會主動遵守規(guī)矩。只是，從一開始就是“攔”，做法有失溫情，老百姓自然是頗有微詞。因此，雙方矛盾的升級，與公路局的開放姿態(tài)不夠不無關(guān)系。

作為政府部門，理應(yīng)以建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府為目標(biāo)，這也是深化改革的要求。公路局若能將所擁有的公共資源歸還群眾，彰顯的則是“執(zhí)政為民”理念的進(jìn)步。