于銘華

摘? ? 要：商業(yè)建筑的防火是一個復雜的命題，本文通過對近年來出現(xiàn)在一線商業(yè)建筑防火設計中的幾個概念的分析，喚起人們對商業(yè)建筑防火設計的思考，從而引出不同防火思路協(xié)調使用的觀點，推動商業(yè)建筑消防設計更加成熟地發(fā)展。

關鍵詞：商業(yè)建筑;火災;防火

1? 引言

隨著城市經濟水平的提高，各種大型商場、商業(yè)綜合體被大量興建，人民群眾充分享受到其帶來的便利，但商業(yè)建筑的防火工作也越來越受人關注，近年來，建筑防火規(guī)范、防排煙規(guī)范多次調整，伴隨著規(guī)范的調整，一些新概念、新思路也進入了建筑師的視野。

2? 大型商業(yè)建筑防火中的六個概念分析

2.1 概念分析一：亞安全區(qū)

2.1.1? 亞安全區(qū)的定義

就目前而言，在相關的建筑規(guī)范和條例中，尚無對“亞安全區(qū)”的權威定義，但“亞安全區(qū)”這個概念卻廣泛地應用在大型商場、城市綜合體的消防設計中。它體現(xiàn)的是“分步疏散”的思路，即將某些大體量空間如室內步行街、中庭等劃分出來，作為相對安全的區(qū)域，并配合以一定等級的防火構造，火災發(fā)生時，人員進入此空間，相當于進入了一個相對安全的過渡區(qū)域，疏散距離等指標可以適度放寬。

2.1.2? 亞安全區(qū)的意義

由于現(xiàn)代商業(yè)建筑的日益集成化，城市綜合體的空間體量越來越大，受用地條件的影響，有些商業(yè)建筑平面略呈方形，長短邊長度差別不大，這對建筑疏散距離產生了更高的要求，處于建筑中心位置的人員，當遇到火情時，由于疏散距離過長，很難快速轉移到室外，這時就需要運用“分步疏散”這個思路，讓處于中心位置的人先到達一個相對安全的區(qū)域，即“亞安全區(qū)”。

2.2? 概念分析二：中庭

2.2.1? 中庭的定義

在《建筑設計防火規(guī)范》中5.3.2條對“中庭”的設置有明確的表述，一般認為，商業(yè)建筑中，短邊不小于6米，層數(shù)在3層以上的大容量空間都可以稱為“中庭”。

2.2.2? 中庭的意義

當商業(yè)建筑中存在大空間時，防火分區(qū)難免會超過相應的最大允許面積，而通過《建筑設計防火規(guī)范》5.3.2條對中庭的認定，讓累計面積達到5000㎡以上大體量空間成為可能，這一點對于豐富建筑內部空間功能，塑造更好的商業(yè)氛圍，具有重要意義。

2.3? 概念分析三：室內步行街

2.3.1? 室內步行街的定義

“室內步行街”是2014年新版防火規(guī)范增設的概念，從某種意義上講，是對“亞安全區(qū)”概念的另一種闡釋，防火規(guī)范5.3.6條對此有專門闡述，“室內步行街”指餐飲、商業(yè)等通過有頂蓋的人行街道連接，形成的特殊商業(yè)建筑形式。

2.3.2? 室內步行街的應用

室內步行街的允許疏散距離更長，但對于店鋪面積、排煙設計、防火構造等有更加詳細地表述，用于地下建筑時，適用于商業(yè)建筑群之間的聯(lián)系。

2.4? 概念分析四：避難走道

2.4.1? 避難走道的定義

對于疏散距離確實無法滿足規(guī)范要求的商業(yè)建筑，如果無法設置“亞安全區(qū)”，也可以考慮使用“避難走道”來解決，“避難走道”是專門用于火災時疏散的通道，它的設置方式在防火規(guī)范6.4.14條中有詳細表述。

2.4.2? 避難走道的應用

避難走道對于防火構造的要求很高，隔墻的耐火極限不應低于3小時，樓板的耐火極限不低于1.5小時，而且在避難走道中開口要設置防煙前室，由于防火性能更好，避難走道內允許設置的疏散距離更長。

避難走道直通地面的出口不能少于2個，當其僅與一個防火分區(qū)相連，且該防火分區(qū)至少有一個出口直通室外時，避難走道可以只設一個直通室外的出口，在避難走道中開門，與任何一個出口的距離不大于60m。

2.5? 概念分析五：下沉式廣場

2.5.1? 下沉式廣場的定義

“下沉式廣場”多用于地下商業(yè)與室外的連接部位，作為地下商業(yè)疏散的樞紐，“下沉式廣場”已經不是商業(yè)建筑設計中的新名詞，但近些年來，各種規(guī)范中對其進行了更明確的闡述。

2.5.2? 下沉式廣場的利用

“下沉式廣場”多見于大型城市綜合體的地下出口部位，連接城市核心區(qū)的人流密集場所、集散場地，下部與地下步行街或大型地下超市相連，規(guī)范中對下沉式廣場的面積、開口水平距離、疏散樓梯的設置等均有明確表述。下沉式廣場用于疏散的最小面積為169㎡，不包括水池、器械等所占用的空間，開口邊緣水平距離不小于13mm，至少有一部直通地面的疏散樓梯，對于比較重要地段的下沉式廣場，在滿足了消防疏散問題之后，也會兼顧實用性能和美觀，多設置直通地面的扶梯。

2.6? 概念分析六：防火隔間

2.6.1? 防火隔間的定義

“防火隔間”應用于兩個相對獨立的場所之間進行人員通行，本身是一個單獨的房間，面積不小于6㎡，只能用于通行，不能用于經營，內部不能設置其他商業(yè)設施，內部防火構造亦有相應的要求。

2.6.2? 防火隔間的用途

“防火隔間”的開口寬度和開口數(shù)目雖然不能計入建筑的疏散寬度和疏散口，但對建筑的疏散仍具有重要意義，它用于兩個獨立空間之間的連接，屬于商業(yè)建筑消防系統(tǒng)的有益補充。

3? 多種防火概念的綜合使用

在實際設計中，“亞安全區(qū)”的概念可以結合“中庭”“室內步行街”的概念來實現(xiàn);當防火分區(qū)面積與現(xiàn)行規(guī)范發(fā)生沖突時，可以提高防火構造等級，同時結合“中庭”概念來設計;當疏散距離過長時，可以考慮使用“避難走道”;對于地下商業(yè)的疏散，可以結合“下沉式廣場”來完成。

然而需要指出的是，這些防火概念的引入，是為了讓商業(yè)建筑的消防工程更加合理，更加系統(tǒng)化，但在實際操作時，有些概念卻給了一些心術不正的設計人以可乘之機，某些工程利用這些概念在某些方面的不夠成熟來鉆規(guī)范的空子，導致消防出現(xiàn)嚴重隱患，這是與設置這些概念的初衷背道而馳的，因此這些做法必須被剔除。

而從長遠來看，新型消防概念的引入，對于建筑設計本身來說是一件好事，自十九世紀芝加哥學派以降，百貨商場這一建筑模式橫空出世，打破了中世紀以來商業(yè)建筑必然沿街分散布置的傳統(tǒng)，然而又過去了一百年，我們在設計中仍無法擺脫芝加哥學派留下的“多層火柴盒”式商場的布置格局，放眼國外，高層、大空間亦或靈活空間的商業(yè)建筑廣泛出現(xiàn)，對國內的商業(yè)建筑具有示范意義。在這個時候，就需要我們的設計人在防火這個問題上多多思考，解決了消防隱患，商業(yè)建筑的模式才能算真的解放。

總之，商業(yè)建筑的防火設計遠非幾個孤立的名詞，而是多種思路與技術共同協(xié)調而達到的效果，因此，多種防火概念的綜合運用，就成了一個新的命題。

4? 結束語

大型商場、綜合體的防火是一套復雜的系統(tǒng)工程，而商業(yè)建筑由于其人員密集、價值聚集和空間多樣的特點，對于它的消防，一直以來也備受關注，近年來，由于人們對于商場內部空間舒適性和美觀性的新要求，又對商場消防形式和構造提出了新的要求，總之，整合商業(yè)建筑的消防系統(tǒng)，通過多種防火概念的綜合使用，將商業(yè)建筑的消防性能提到一個新的高度，就成了現(xiàn)階段建筑設計中的重中之重，切實處理好商業(yè)建筑的防火設計，將為人民生活財產的提供更好的保障。

參考文獻：

[1] 許峰.淺談群死群傷火災成因及對策[J].中國消防.2013（10）.

[2] 謝金容，吳濤，陳志龍.地下空間防火避難空間設計初探地下空間與工程學報[N]..2008（12）.

[3] 耿永常，趙曉紅編著.城市地下空間建筑[M].哈爾濱工業(yè)大學出版社.2009.