中國老年保健醫(yī)學(xué)研究會老齡健康服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)化分會 《中國老年保健醫(yī)學(xué)》雜志編輯委員會
本共識(草案)制定的意圖是提供養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)和居家從事老年健康和服務(wù)業(yè)者及基層衛(wèi)生保健工作者相應(yīng)技術(shù)的應(yīng)用,評估分級在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)內(nèi)的中國老年人的慢性疼痛,提供必要的知識教育老年健康和服務(wù)業(yè)者和老年人如何減輕疼痛。
疼痛評估是指在疼痛治療前、治療中和治療后利用一定的方法測定和評價(jià)患者的疼痛強(qiáng)度和性質(zhì)。疼痛是一種主觀體驗(yàn),對于這種主觀感受進(jìn)行定量分析是臨床工作常見但也十分棘手的問題,目前還缺少對疼痛評估的客觀指標(biāo),評估方法主要為主觀的測量與量表的測定。疼痛的評估也包括對疼痛全過程中不同因素相互作用的測量。
疼痛評估的目的:①明確診斷,判定疼痛性質(zhì)和特征,針對病因制定治療方案;②在疼痛診療過程中,通過動態(tài)評估及時(shí)調(diào)整治療方案,避免單純依賴患者回顧性比較而引起的偏差,對于老年患者尤為重要;③用定量的方法來評估不同治療方案的療效;④為臨床研究做出判斷分析和對照比較。
疼痛不僅與主訴者的生理、病理有關(guān),還受許多其他因素影響,如情緒、心理、社會等,雖已建立多種疼痛測量方法,但迄今為止還沒有一種方法能達(dá)到客觀、精準(zhǔn)、簡便易行且適用于所有人群,所以疼痛評估的方法與指標(biāo)還需不斷改進(jìn)與完善。自我疼痛評估與本人的年齡、閱歷、語言表達(dá)及認(rèn)知能力密切相關(guān),故在某些特殊人群的應(yīng)用中必須采用特殊方法,如嬰幼兒和老年人的疼痛評估。除此之外,有些老年人誤認(rèn)為疼痛是正?,F(xiàn)象,是年齡增長的必然結(jié)果,致使有些慢性疼痛老年人一拖再拖,直到疼痛難忍或出現(xiàn)并發(fā)癥時(shí)才去就診,使相應(yīng)的疼痛治療變得更加棘手。所以,對于老年人的慢性疼痛診療,正確評估、準(zhǔn)確診斷、精準(zhǔn)微創(chuàng)治療、療效鞏固與隨訪均具有極大的挑戰(zhàn)性。
疼痛是老年人最常見的疾病之一,但目前關(guān)于我國老年人慢性疼痛發(fā)生率的權(quán)威調(diào)查還比較欠缺。國外研究表明獨(dú)立居住在社區(qū)的老年人慢性疼痛發(fā)生率為25%~76%,需要護(hù)理人員照顧的老年人慢性疼痛發(fā)生率高達(dá)83%~93%。一項(xiàng)國外的社區(qū)調(diào)查顯示:慢性疼痛的老年人中,只有5%的老年人為單純一種疼痛,33%的老年人同時(shí)具有兩種疼痛,高達(dá)62%的老年人同時(shí)具有三種慢性疼痛,其中以骨骼肌肉疼痛最常見,發(fā)生率高達(dá)83%。按疼痛發(fā)生部位及發(fā)病機(jī)制,老年人慢性疼痛主要有肌肉軟組織疼痛、骨關(guān)節(jié)疼痛、神經(jīng)病理性疼痛三類。對大多數(shù)老年人來說,慢性疼痛是最常見的病癥,也是老年人最多的主訴,是嚴(yán)重降低老年人群生活質(zhì)量的一類常見疾病。慢性疼痛指急性損傷愈合后但疼痛仍持續(xù)存在且超過1個(gè)月,疼痛持續(xù)或反復(fù)發(fā)作,可遷延數(shù)月、數(shù)年乃至更長時(shí)間。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,持續(xù)性疼痛狀態(tài)的發(fā)生率隨年齡增長而明顯增加,老年人退休、喪偶后生活狀態(tài)的改變會導(dǎo)致發(fā)生率進(jìn)一步增高,女性發(fā)生率高于男性。慢性疼痛對老年人的心理影響較急性疼痛更大,常導(dǎo)致失眠、情緒低落、食欲下降、活動受限、社交喪失,嚴(yán)重者則表現(xiàn)出明顯的焦慮、抑郁、甚至自殺。老年人慢性疼痛以頸肩腰腿痛最多見,好發(fā)于腰背部、下肢、大關(guān)節(jié)(如膝關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié))等。隨著腫瘤治療技術(shù)的不斷進(jìn)步,帶瘤生存的老年患者越來越多,控制不佳的癌痛也是嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量的慢性疼痛之一,持續(xù)的嚴(yán)重癌痛會明顯縮短患者的生存期。老年人群對家庭關(guān)愛的渴望、對社交需求的渴望、對自我價(jià)值再認(rèn)定的渴望均可表現(xiàn)為軀體化癥狀,其中最多見的就為慢性持續(xù)性疼痛。
疼痛評估是疼痛治療的前提,主要目的是判斷“疼痛是否存在”“是什么性質(zhì)的疼痛”“疼痛的程度”等。疼痛評估對做出正確的診斷、制訂治療方案具有重要的意義。
4.1 疼痛的初步主觀評估 在患者主訴或表現(xiàn)出疼痛時(shí),醫(yī)護(hù)人員對患者的問診是十分重要的。一般詢問應(yīng)包括如下內(nèi)容:疼痛是如何發(fā)生的、疼痛發(fā)展過程、疼痛像什么、如何描述感受到的疼痛;疼痛部位和向何處放射;疼痛強(qiáng)度如何;疼痛與時(shí)間有何關(guān)系、疼痛發(fā)作的時(shí)間特點(diǎn);使疼痛減輕或加重的因素是什么;疼痛發(fā)生時(shí)有無伴隨癥狀;疼痛發(fā)生后的治療情況、治療效果的評價(jià)、治療中有無并發(fā)癥發(fā)生;疼痛對日常生活(特別是睡眠)的影響;所患其他疾??;既往有無藥物濫用史、精神障礙史、外傷或手術(shù)史;是否使用過特殊藥物等。
4.2 疼痛部位評估 準(zhǔn)確的疼痛部位描述能幫助確定疼痛的來源,老年人經(jīng)常描述不清晰,必要時(shí)可要求疼痛者用一個(gè)手指指出明確的疼痛點(diǎn)或畫出部位。范圍較大時(shí)可用45區(qū)體表面積評分法進(jìn)行評估(圖1)。將人體全身分為45區(qū),每個(gè)區(qū)內(nèi)標(biāo)有代表該區(qū)的號碼。請主訴者將自己的疼痛部位在圖中相應(yīng)部位畫出,每涂蓋一個(gè)區(qū),則為1個(gè)疼痛記分,如無任何區(qū)涂蓋則為0分,總評分可反映出疼痛區(qū)域的數(shù)目。同時(shí)在相應(yīng)的疼痛區(qū)內(nèi),分別使用四種不同的顏色進(jìn)行涂蓋,以表示無痛、輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛,最終查表計(jì)算疼痛范圍所占全部體表面積的百分比。45區(qū)法可反映出疼痛的范圍及變化,也可用于定量分析。45區(qū)法還可以反映疼痛的強(qiáng)度及變化。此方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單,易于使用和評分;可同時(shí)確定患者的疼痛強(qiáng)度、部位、評分和面積;體表分區(qū)與解剖密切相關(guān),所以特別有助于某些疼痛病理的診斷,在選擇手術(shù)及介入治療方法時(shí)十分有用;用體表面積的百分比來描述疼痛的范圍,結(jié)果準(zhǔn)確可靠,可信系數(shù)為0.997。缺點(diǎn)是皮膚疼痛區(qū)域的涂蓋可受患者情感和疾病長期性的影響,不能用于評價(jià)精神病理學(xué),因?yàn)槠鋬H是患者疼痛的描述性評估。不適于頭痛患者。
疼痛區(qū)號各占體表面積百分比(%)25,26,274,5,163,8,9,10,11,30,31,32,331,2,21,22,23,24,44,456,7,12,13,28,29,36,37,38,3914,1519,20,42,4334,3517,18,40,410.501.001.501.752.002.503.003.504.004.75
圖1 45區(qū)體表面積評分法表疼痛區(qū)占體表面積的百分比
4.3 疼痛強(qiáng)度的評估 疼痛強(qiáng)度的評估是疼痛評估的重點(diǎn)也是難點(diǎn)。目前已研制出多種評估方法用于記錄和疼痛隨訪,臨床較常用的方法有視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)、口述描繪評分法(verbal rating scale,VRS)、數(shù)字評分法(numeric rating scale,NRS)、簡化的McGill疼痛問卷(short-form Mcgill Pain Questionnaire,SF-MPQ)、修訂版面部表情疼痛量表(faces pain scale revised,F(xiàn)PS-R)等。各種量表均有其適用人群和應(yīng)用重點(diǎn),絕大多數(shù)量表應(yīng)用于年輕人都是比較可靠和實(shí)用的,但對于老年人,特別是文化程度低、視覺損害、語言表達(dá)障礙、認(rèn)知障礙等老年人疼痛的評估就會比較困難。應(yīng)用這些疼痛評估工具時(shí),醫(yī)生首先應(yīng)了解適用人群、可靠性及有效性。有文獻(xiàn)研究報(bào)道不同疼痛強(qiáng)度評估量表在65歲以上的老年人中的使用情況,結(jié)果表明:修訂版面部表情疼痛量表的效度和信度較好;口述描述評分法可較好地描述疼痛;認(rèn)知和文化程度對視覺模擬評分法的評估結(jié)果影響最大。老年患者的疼痛評估應(yīng)靈活應(yīng)用各種方法,條件允許時(shí)可幾種方法同時(shí)應(yīng)用,互相修正,評估前進(jìn)行耐心恰當(dāng)?shù)亟忉?,有助于提高最終評估的準(zhǔn)確性。
4.3.1 視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS):在一10cm長的直線上,一端標(biāo)記為0,另一端標(biāo)記為10,分別代表正常狀態(tài)沒有任何疼痛(0)和受試者可以想象的最劇烈最嚴(yán)重的疼痛(10),受試者根據(jù)自己目前所感受到的疼痛程度,在直線0~10間的某一點(diǎn)做出記號,該點(diǎn)代表受試者目前所感受到的疼痛強(qiáng)度。對于疼痛程度的量化可記錄為從起點(diǎn)至記號處的距離。該方法與受試者的認(rèn)知和文化程度背景關(guān)系密切。相對簡化的方法是:使用一帶有可移動標(biāo)尺的直尺,正面標(biāo)記為0~10,背面為細(xì)化的0~10數(shù)字的視覺模擬評分尺,當(dāng)受試者滑動直尺上的標(biāo)尺時(shí),檢查者就可以立即通過直尺背面的具體數(shù)字量化出受試者的疼痛程度,數(shù)字可精確到毫米。
4.3.2 口述描繪評分法(verbal rating scale,VRS):此方法采用不同程度的形容詞來描述自身的疼痛強(qiáng)度。目前文獻(xiàn)報(bào)道有不同的VRS方法,根據(jù)評分等級的不同分為:4級評分法、5級評分法、6級評分法、12級評分法和15級評分法,其中5級評分法[無痛0分、輕度痛1分、中度痛2分,重度痛3分,極重度痛(不可忍受的痛)4分]在臨床中應(yīng)用最普遍??谑雒枥L評分法所采用的疼痛程度描述詞通常從疼痛最輕到最重的順序排列,程度最輕的疼痛描述詞被評估為0分,以后逐級增加,每級增加1分,每個(gè)描述疼痛程度的形容詞都有相應(yīng)的評分,這樣可以更好地定量分析疼痛?;颊叩目傮w疼痛程度就是最接近疼痛水平的形容詞所代表的數(shù)字,此方法也便于疼痛的動態(tài)評估與觀察??谑雒枥L評分法是同樣可用于疼痛緩解的評分,不同研究者的出發(fā)點(diǎn)不同,所采用的程度形容詞也有很大差異。在Dunclee提出的方法中描述詞匯為優(yōu)、良、中、差、可疑、沒有。在Huskisson提出的方法中采用的詞匯為無、輕微、中等、完全緩解??谑雒枥L評分法簡便易行,治療前、治療中、治療后不同時(shí)間點(diǎn)的評估還可以看出患者的疼痛感覺變化。但應(yīng)注意的是:老年患者感覺不敏感或?qū)Τ潭刃稳菰~的理解存在偏差,導(dǎo)致相應(yīng)的描述形容詞可能比實(shí)際疼痛要輕或重,給治療護(hù)理都會帶來一定的困難。
4.3.3 數(shù)字評分法(numeric rating scale,NRS):此方法最早由Budzynski和Melzack等提出,目前為臨床應(yīng)用最廣泛,疼痛機(jī)構(gòu)診治患者時(shí)最常使用的方法之一。①11點(diǎn)數(shù)字評分法(the 11-point numeric rating scale,NRS-11):此方法將整體疼痛程度等級用0~10這11個(gè)點(diǎn)來描述,受試者根據(jù)自己的疼痛程度進(jìn)行打分,0代表無疼痛,之后隨著數(shù)值的增加疼痛強(qiáng)度也逐漸加重,10表示最劇烈最嚴(yán)重的疼痛。此法是臨床上簡單、最常使用的主觀疼痛測量方法,容易被患者理解和接受,可以口述也可以記錄,結(jié)果相對較為可靠。②101點(diǎn)數(shù)字評分法(the 101-point numeric rating scale,NRS-101):與上述的11點(diǎn)數(shù)字評分法相似,使用從0~100共101個(gè)點(diǎn)代表整體疼痛,0表示無痛,100表示最劇烈最嚴(yán)重的疼痛,受試者根據(jù)自己的疼痛程度進(jìn)行打分。由于數(shù)字的增加,可供選擇的點(diǎn)明顯增多,從而使疼痛的評分更加數(shù)據(jù)化,可用于臨床科研和鎮(zhèn)痛的研究領(lǐng)域??蓱?yīng)用NRS動態(tài)測定疼痛治療過程中的疼痛變化,但評估不宜過于頻繁,至少應(yīng)以小時(shí)為單位進(jìn)行間歇評估。定期評估與單次評估相比,能提供疼痛隨時(shí)間變化的規(guī)律和治療后疼痛緩解的詳細(xì)資料。但如果疼痛評估過于頻繁則可能導(dǎo)致受評者出現(xiàn)焦慮和情緒不穩(wěn)定,對評估的準(zhǔn)確性造成影響。另外,焦慮和情緒不穩(wěn)定也會加重疼痛感覺。
4.3.4 簡化的McGill疼痛問卷表(Shot-form Mcgill Pain Questionnaire,SF-MPQ):McGill疼痛問卷表(Mcgill Pain Questionnaire,MPQ)比較煩瑣,臨床上應(yīng)用不便,1987年Melzack在McGill疼痛問卷表基礎(chǔ)上提出一種簡化的疼痛問卷,并將視覺模擬評分法加入其中,成為一種簡便實(shí)用的綜合性問卷,稱簡化的McGill疼痛問卷表(SF-MPQ)。SF-MPQ由11個(gè)感覺類(包括跳痛、反射痛、刺痛、銳痛、夾痛、咬痛、燒灼痛、創(chuàng)傷痛、劇烈痛、觸痛、割裂痛)和4個(gè)情感類(包括疲勞、不適感、恐怖感、折磨感)對疼痛的描述詞以及現(xiàn)時(shí)疼痛強(qiáng)度(present pain intensity,PPI,分為6級:無痛、微痛、疼痛不適、痛苦、可怕、極度痛)和VAS組成。對描述詞“無”“輕”“中”和“重”分別賦予0~3分,以表示不同的程度等級。SF-MPQ不僅可以求出不同分類的疼痛評級指數(shù)(pain rating index,PRI),而且還可以求出總的PRI,所以適用于檢測時(shí)間有限而又希望獲得較多疼痛強(qiáng)度信息時(shí)。同經(jīng)典MPQ一樣,SF-MPQ也同樣是一種敏感、可靠的疼痛評價(jià)方法。
4.3.5 修訂版面部表情疼痛量表(faces pain scale revised,F(xiàn)PS-R):修訂版面部表情疼痛量表將數(shù)字或程度形容詞轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌拿娌勘砬?,使受試者更容易理解與配合,這些面部表情代表傷害所造成疼痛的嚴(yán)重程度。最左邊的表情代表無痛,從左至右的表情表示疼痛越來越嚴(yán)重,最右邊的表情代表最劇烈的疼痛(圖2)。讓受試者選擇一個(gè)能代表其疼痛程度的表情。
圖2 修訂版面部表情疼痛量表
4.4 行為觀察 疼痛,特別是慢性疼痛對人體的生理和心理都造成嚴(yán)重的不良影響,導(dǎo)致疼痛人群表現(xiàn)出思維、行為和舉止的變化。醫(yī)務(wù)人員可以通過這些表現(xiàn)間接了解患者的疼痛程度,所以細(xì)致觀察這部分人群的各種表現(xiàn),特別是那些溝通障礙、表達(dá)障礙的人群是十分重要的。2002年美國老年醫(yī)學(xué)會提出6種與老年人疼痛相關(guān)的行為,即:①面部表情包括皺眉、傷心的表情、驚恐面容、做鬼臉、前額皺紋、閉眼、扭曲的表情、快速眨眼等;②語言和發(fā)音包括嘆氣、呻吟、哼哼聲、叫喊、呼吸重、求幫助;③身體運(yùn)動包括身體僵硬、姿勢緊張、驚恐、活動受限、步態(tài)或活動度改變;④人際交往的改變包括攻擊性、抵制護(hù)理、社交減少、社會不適應(yīng)、孤僻、辱罵他人等;⑤活動方式和日常行為的改變包括拒絕進(jìn)食、食欲改變、休息時(shí)間增加、休息方式改變、日?;顒油蝗煌V沟?;⑥精神狀態(tài)改變包括哭喊、流淚、易怒、抑郁等。UBA疼痛行為量表(UBA pain behavior scale)對一些與疼痛相關(guān)的行為進(jìn)行了定量測定,包括10項(xiàng)疼痛行為指標(biāo),每一項(xiàng)用無(0)、偶爾(1/2)、經(jīng)常(1)進(jìn)行評定,患者對各項(xiàng)行為指標(biāo)選擇的總指標(biāo)即為疼痛行為得分。此量表是一種使用簡便、可靠、結(jié)果可信的間接疼痛評價(jià)方法。評估前檢測人員需要接受必要的訓(xùn)練,以統(tǒng)一檢測標(biāo)準(zhǔn),提高評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
4.5 認(rèn)知障礙患者疼痛評估工具 隨著年齡增長,各種基礎(chǔ)疾病的增加,老年人群特別是高齡人群中各種認(rèn)知功能障礙的比例逐漸增高,對這類人群的疼痛評估更為困難。目前已有十余種評估量表應(yīng)用于這些特殊人群,如Abbey疼痛評估量表、癡呆患者不適評估-長期護(hù)理方案、阿爾茨海默癡呆不適評估量表、Doloplus-2疼痛評估量表、非言語性疼痛指標(biāo)表、FLACC疼痛評估量表、交流障礙患者疼痛評估工具、語言交流障礙老年人疼痛評估表、重度癡呆疼痛評估表、老年癡呆患者疼痛評估表、癡呆患者疼痛評分、最小數(shù)據(jù)疼痛評估工具、成人非言語疼痛評估量表等。這些量表各有不同的觀察側(cè)重點(diǎn),在臨床中應(yīng)靈活使用。
4.6 老年患者疼痛治療的注意事項(xiàng) 老年患者因其自身特點(diǎn),疼痛治療也具有一定的特殊性。總體來講應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①綜合評估,查找疼痛的原因,鑒別有無腫瘤與器質(zhì)性疾??;②藥物使用時(shí)需要注意藥物的不良反應(yīng)、多重用藥的相互作用以及對原有其他基礎(chǔ)疾病的影響;③盡量使用無創(chuàng)或微創(chuàng)的手段進(jìn)行治療,以消除癥狀為主要目標(biāo);④加強(qiáng)治療后的正確鍛煉,鞏固和維持療效;⑤關(guān)注身心問題,適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo),加強(qiáng)人文關(guān)懷。⑥充分認(rèn)識老年患者疼痛的復(fù)雜性,以疼痛科為主導(dǎo),進(jìn)行多學(xué)科合作,促進(jìn)患者早日消除疼痛。
執(zhí)筆:華震(北京醫(yī)院疼痛科,國家老年醫(yī)學(xué)中心)、張宏業(yè)(北京醫(yī)院疼痛科,國家老年醫(yī)學(xué)中心);邱蕾(北京醫(yī)院保健醫(yī)療部,國家老年醫(yī)學(xué)中心)