張相宜

摘 要：本文對(duì)中美雙方的第二產(chǎn)業(yè)貿(mào)易增加值進(jìn)行WWZ完全分解，可以看出雖然單純從貿(mào)易總額來(lái)看，中國(guó)向美國(guó)的出口數(shù)量更大，但是中國(guó)的中間品出口的國(guó)內(nèi)增加值過(guò)高，中國(guó)的返回的國(guó)內(nèi)增加值低于美國(guó)，中國(guó)外增加值比重低于美國(guó)。因此，大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，加強(qiáng)中美間談判磋商，勢(shì)在必行。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn);完全分解統(tǒng)一框架模型;301調(diào)查

一、中美貿(mào)易分解解析

1.中國(guó)的DVA出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值比重均值顯著高于美國(guó)。這主要是因?yàn)橹袊?guó)第二產(chǎn)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的程度相對(duì)較低，其出口產(chǎn)品中使用了較少的中間品投入，而美國(guó)制造業(yè)較為發(fā)達(dá)，嵌入全球價(jià)值鏈的程度相對(duì)較高，其出口產(chǎn)品中使用了大量的中間品投入。同時(shí)可以看出美國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的 DVA 比重波動(dòng)幅度明顯高于中國(guó)，這同樣是由于美國(guó)第二產(chǎn)業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度高于中國(guó)，進(jìn)而更易受到國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。具體來(lái)說(shuō)，中美第二產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易中以最終品出口的國(guó)內(nèi)增加值（DVAF）下降趨勢(shì)明顯。

2.中國(guó)的中間品出口的國(guó)內(nèi)增加值DVAI和DVAR過(guò)高。中國(guó)DVAF 比重明顯過(guò)高，而 DVAIR 比重明顯過(guò)低，特別是 DVAR 的比重較低。這意味著中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品主要是用于美國(guó)的最終需求，在全球價(jià)值鏈中位于相對(duì)下游位置，而美國(guó)向中國(guó)出口的產(chǎn)品更多地是用于中國(guó)的中間投入，在全球價(jià)值鏈中位于相對(duì)上游位置。雖然中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 DVAF 比重過(guò)高，但近年來(lái) DVAI 和 DVAR 比重上升趨勢(shì)明顯，這些表明中國(guó)出口的產(chǎn)品被美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越多地用作中間投入，因而在全球價(jià)值鏈中的位置正有所攀升。

3.中國(guó)的返回的國(guó)內(nèi)增加值RDV低于美國(guó)。這主要是因?yàn)橹袊?guó)第二產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中位于相對(duì)下游位置，因此有較少的中間品出口增加值會(huì)通過(guò)進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)而再次返回到國(guó)內(nèi)。然而，美國(guó)第二產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中位于相對(duì)上游位置，如向其他經(jīng)濟(jì)體輸出的游環(huán)節(jié)產(chǎn)品，因此有較多的中間品出口增加值會(huì)通過(guò)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)而再次返回到美國(guó)。

4.中國(guó)外增加值FVA 比重低于美國(guó)。再次驗(yàn)證了中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度顯著低于美國(guó)，出口貿(mào)易中隱含著相對(duì)較少的國(guó)外價(jià)值成分。中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 FVA 更多體現(xiàn)在最終品上，而美國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 FVA 更多體現(xiàn)在中間品上，這些數(shù)據(jù)表明中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易主要從事的是最終品加工的低端生產(chǎn)活動(dòng)，而美國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易主要從事的是中間品加工中高端生產(chǎn)活動(dòng)，即中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位置明顯低于美國(guó)。

5.PDC、FDC、DDC總體呈上升趨勢(shì)。這表明中美第二產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易中的中間品來(lái)回往復(fù)于不同地區(qū)間的次數(shù)要多于地區(qū)內(nèi)的次數(shù)，即國(guó)際生產(chǎn)分工深化程度高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)分工。相對(duì)于美國(guó)而言，雖然中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中的 FDC 和 DDC 比重都明顯偏低，但卻呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)，這表明雖然中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)參與價(jià)值鏈的環(huán)節(jié)相對(duì)較少（或價(jià)值鏈相對(duì)較短），卻在不斷地向國(guó)內(nèi)和國(guó)際延伸和細(xì)化。

二、政策建議

1.大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。在世界全球化的競(jìng)爭(zhēng)中加速發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快在量子技術(shù)、材料基因、人工智能等具有高附加值，位于價(jià)值鏈高端的前沿科技領(lǐng)域的重大突破，加快建設(shè)以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算為核心新一代信息技術(shù)的智能網(wǎng)絡(luò)，加快研發(fā)新材料、清潔能源、生物技術(shù)、基因組學(xué)、新型醫(yī)療等綠色的健康的創(chuàng)新科技。具體而言：促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)寬小微企業(yè)特別是科技型企業(yè)的融資渠道，發(fā)展共享綠色經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)作用，加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)和中外合資企業(yè)的科技模仿和創(chuàng)新。支持企業(yè)加快建設(shè)高水平研發(fā)機(jī)構(gòu)，布局建設(shè)省級(jí)企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，提高技術(shù)自給率。

2.借助“一帶一路”戰(zhàn)略。借助陸上和海上絲綢之路的資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)國(guó)際間政治與經(jīng)濟(jì)的交流合作。要擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的程度，積極爭(zhēng)取新的試點(diǎn)政策，推動(dòng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)深化改革方案落地實(shí)施，完善金融創(chuàng)新、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際航運(yùn)等服務(wù)功能，加快構(gòu)建與國(guó)際接軌的高標(biāo)準(zhǔn)投資貿(mào)易規(guī)則體系。自由貿(mào)易港是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放發(fā)展的重要機(jī)遇，利用港口優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易港要在離岸金融、離岸貿(mào)易以及人員往來(lái)等方面實(shí)現(xiàn)更高水平的自由化和便利化。同時(shí)將自由貿(mào)易港的經(jīng)驗(yàn)向更多地區(qū)推廣和輻射，推動(dòng)更多試點(diǎn)，促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展。

3.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。積極落實(shí)“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略。緊密結(jié)合科技創(chuàng)新中心建設(shè)，推進(jìn)信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合，發(fā)展基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新型制造模式，向高端制造、智能制造邁進(jìn)，成為世界級(jí)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策源地。實(shí)施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重大項(xiàng)目，突破一批國(guó)家亟需、具有國(guó)際影響力的關(guān)鍵核心技術(shù)，在半導(dǎo)體裝備材料、工業(yè)機(jī)器人、深遠(yuǎn)海洋裝備等領(lǐng)域填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白，加快形成產(chǎn)業(yè)化能力。進(jìn)一步提升自主發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展壯大新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備等產(chǎn)業(yè)。實(shí)施工業(yè)強(qiáng)基工程，夯實(shí)制造業(yè)基礎(chǔ)，全面提升中國(guó)極限制造、精密制造、成套制造能力。

4.堅(jiān)持中美之間談判協(xié)商。中美之間有著廣泛的貿(mào)易合作，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易合作伙伴。同時(shí)，由于中國(guó)處于貿(mào)易順差國(guó)的地位，市場(chǎng)制度和金融制度還不完善，因此在貿(mào)易戰(zhàn)中相對(duì)于美國(guó)更容易處于劣勢(shì)。因此，中國(guó)要堅(jiān)持以談判磋商為主，制裁反擊為輔的手段進(jìn)行溝通。同時(shí)，中國(guó)要盡量用WTO爭(zhēng)端解決制度保障多邊貿(mào)易的可靠性和可預(yù)見(jiàn)性。在貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，積極利用WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制保護(hù)自身合法權(quán)益。聯(lián)合歐盟和其他WTO成員國(guó)的力量，以集體輿論的支持和總理會(huì)的介入，共同反對(duì)美國(guó)的單邊條例。

5.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。支持高新技術(shù)企業(yè)貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)審判庭建設(shè)，探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理和審判工作機(jī)制。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管體系建設(shè)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件信息錄入公共信用信息系統(tǒng)，并對(duì)重大和嚴(yán)重知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件予以公布。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系，建設(shè)蘇南國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心，支持企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)。建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和快速應(yīng)對(duì)機(jī)制。支持企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)國(guó)（境）外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇慶義.中國(guó)省級(jí)出口的增加值分解及其應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）：84-98.

[2]王嵐，李宏艷.中國(guó)制造業(yè)融入全球價(jià)值鏈路徑研究———嵌入位置和增值能力的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：76-88.