任奕平

摘 要：近年來，伴隨經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的環(huán)境問題亟待解決，打好環(huán)境污染防治的攻堅戰(zhàn)事不宜遲。文章基于EKC理論，以黃岡為例實證分析經(jīng)濟增長與環(huán)境污染間的關(guān)系。環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足倒“U”型EKC曲線關(guān)系。應(yīng)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強生態(tài)文明建設(shè)。

關(guān)鍵詞：EKC;經(jīng)濟增長;環(huán)境污染

引言

黃岡作為湖北重要地級市，其經(jīng)濟高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整積極，但由工業(yè)、交通、生活活動導(dǎo)致的環(huán)境污染對公眾的生活質(zhì)量與社會的正常運轉(zhuǎn)造成影響，如何協(xié)調(diào)二者的關(guān)系是當(dāng)今社會關(guān)注的焦點。以EKC為理論基礎(chǔ)結(jié)合環(huán)境、經(jīng)濟相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)探究其經(jīng)濟增長與環(huán)境污染間的關(guān)系，可通過實證結(jié)果針對性為其未來經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供建議，具現(xiàn)實性與推廣性。

1 黃岡經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系實證探究

受數(shù)據(jù)可得性及統(tǒng)計口徑影響，文章以2011-2016年各季度黃岡人均實際GDP為解釋變量，以同期環(huán)境污染指標(biāo)的熵值標(biāo)準化值作為被解釋變量進行黃岡經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系探究。

1.1指標(biāo)確定

為保證回歸的準確性與簡便性，文章以熵值賦權(quán)法所得權(quán)重計算出多環(huán)境污染指標(biāo)的綜合指標(biāo)作為環(huán)境污染指標(biāo)。

黃岡經(jīng)濟增長指標(biāo)方面，文章以黃岡歷年地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)貢獻值及歷年末總?cè)丝跒樵紨?shù)據(jù)，以2010年為不變價計算出同期黃岡的地區(qū)實際生產(chǎn)總值及各產(chǎn)業(yè)實際貢獻值，經(jīng)數(shù)據(jù)處理，終得到同期地區(qū)人均實際生產(chǎn)總值，并將其做為用于反應(yīng)黃岡經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的解釋變量，具體數(shù)值如下：

1.2模型設(shè)定

EKC理論首次于1991年應(yīng)用于經(jīng)濟與環(huán)境領(lǐng)域，倒U型的曲線描繪出污染程度隨收入水平的增加而先上升、后下降的變化趨勢，而變化的趨勢及曲線形態(tài)總效應(yīng)有規(guī)模、結(jié)構(gòu)與技術(shù)效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)指單位產(chǎn)出排放量不變的條件下，經(jīng)濟總量上升會導(dǎo)致總排放量上升;結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指在經(jīng)濟總量與單位產(chǎn)出排放量不變的情況下，貿(mào)易投資政策的改變會將生產(chǎn)資源向有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集中，由產(chǎn)業(yè)比重改變致使排放量改變：比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)污染強度高，排放總量上升，比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)污染強度低，排放總量下降;技術(shù)效應(yīng)是指在經(jīng)濟總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持不變的情況下，由于生產(chǎn)設(shè)備的排污系統(tǒng)升級或?qū)η鍧嵞茉吹募哟笫褂枚鴰淼奈廴緩姸鹊慕档?，使得最終總排放量下降。

綜合考慮前人研究及實際情況，設(shè)立EKC模型對于時間序列數(shù)據(jù)的一般模型公式如下：（對于收入產(chǎn)生影響的其他因素忽略不計）

其中，為環(huán)境污染指標(biāo)，為人均實際生產(chǎn)總值。上述模型可以代表經(jīng)濟增長與污染水平之間的幾種關(guān)系：當(dāng)β2、β3=0時，β1>0為正相關(guān)，β1<0為負相關(guān);β3=0時，β1<0而β2>0為正“U”型，β1>0，β2<0為倒“U”型;β1>0，β2<0，β3>0時為正“N”型，β1<0，β2>0，β3<0時為倒“N”型。

經(jīng)檢驗，序列平穩(wěn)協(xié)整，且回歸不存在時間序列數(shù)據(jù)相關(guān)問題。經(jīng)SPSS對變量進行線性、二次及三次的曲線估計后得出以下結(jié)果：線性方程R2為0.872，顯著性為0.006，系數(shù)均通過了5%的顯著性檢驗;三次方程因數(shù)據(jù)公開性、可獲得性較低，數(shù)據(jù)樣本容量有限，三次項系數(shù)有誤，且一次項由于顯著性水平過大被剔除于方程之外，故三次方程不為采納;二次方程R2為0.999，顯著性為0.000027，除常數(shù)項外系數(shù)通過5%的顯著性檢驗，終采納。其方程為：

由圖可知，黃岡市環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足“β1>0，β2<0，β3=0”的倒“U”型關(guān)系，與傳統(tǒng)EKC曲線形狀相符。這意味著自2011-2016以來，黃岡環(huán)境污染治理工作成效不菲，且隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，黃岡市的環(huán)境污染水平應(yīng)會進一步下降。

2 結(jié)論與建議

黃岡市環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足倒“U”型關(guān)系，近年來黃岡第三產(chǎn)業(yè)占比逐年增高，第一產(chǎn)業(yè)占比有下降趨勢可能都是重要原因。但農(nóng)業(yè)屬黃岡市的主要產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)濟發(fā)展仍處于較落后水平，就此針對性提出以下建議：

2.1合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進高污染企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路

應(yīng)繼續(xù)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐漸改變長期以來以重工業(yè)為主、產(chǎn)生大量能源消費的經(jīng)濟增長模式。合理發(fā)展新興服務(wù)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)，爭取正的結(jié)構(gòu)效應(yīng);進一步削減重污染產(chǎn)業(yè)的過剩產(chǎn)能，積極引導(dǎo)企業(yè)升級轉(zhuǎn)型，爭取正的技術(shù)效應(yīng)。通過正的結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)抵消負規(guī)模效應(yīng)帶來的沖擊，從而改善環(huán)境質(zhì)量。

2.2加強生態(tài)文明建設(shè)

應(yīng)推進綠色城市建設(shè)，將綠色發(fā)展理念全面融入到城市的規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中，穩(wěn)步推進綠色發(fā)展：倡導(dǎo)綠色出行，推動生產(chǎn)、生活方式及城市建設(shè)模式的“綠色化”;在擴大人口規(guī)模的同時，要對城市人口進行合理分流和布局。

參考文獻

[1]Kuznets S.Economic growth and income inequality[J].The American economic review，1955，（8）：1-28.

[2]劉華軍，裴延峰.我國霧霾污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線檢驗[J].統(tǒng)計研究，2017（3）：45-54

[3]李德立，王夕文.經(jīng)濟增長對霧霾污染影響的實證研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)門檻效應(yīng)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2017，33（10）：168-173.

[4]王祎藩，董超璠.基于EKC模型的天津市經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空氣污染的關(guān)系研究[J].中國市場，2017（08）：87-88+97.