劉宏舉 姚樹(shù)然 董航宇
摘要:選取河北省24個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站1960—2016年逐日氣象資料,以日最高氣溫、14:00相對(duì)濕度和14:00風(fēng)速等3個(gè)氣象因素作為分析依據(jù),得到全省冬麥區(qū)近57年來(lái)干熱風(fēng)發(fā)生日數(shù),通過(guò)線性趨勢(shì)、Mann-Kendall檢驗(yàn)法和滑動(dòng)t檢驗(yàn)法等方法,研究河北省冬小麥干熱風(fēng)時(shí)空分布規(guī)律。結(jié)果表明,近57年來(lái)河北省干熱風(fēng)發(fā)生整體呈下降趨勢(shì),其中重度干熱風(fēng)下降趨勢(shì)顯著;輕度干熱風(fēng)和干熱風(fēng)總次數(shù)在近57年來(lái)并沒(méi)有發(fā)生突變,而重度干熱風(fēng)的發(fā)生在20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)了突變性下降;干熱風(fēng)的空間分布呈東北部低、南部高的趨勢(shì),河北省邯鄲市、邢臺(tái)市的太行山山前地帶以及黑龍港流域的中西部為干熱風(fēng)的重災(zāi)區(qū)。
關(guān)鍵詞:干熱風(fēng);河北省;冬小麥;M-K檢驗(yàn);時(shí)空分布;建議
中圖分類號(hào): S429 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2019)01-0242-04
干熱風(fēng)是冬小麥生育后期出現(xiàn)的一種高溫低濕并伴有一定風(fēng)力的綜合性農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。干熱風(fēng)危害的實(shí)質(zhì)是高溫、低濕引起農(nóng)作物生理干旱,風(fēng)加重了危害的程度。干熱風(fēng)是河北省冬小麥生產(chǎn)的主要?dú)庀鬄?zāi)害之一,主要出現(xiàn)在冬小麥的灌漿期,抑制小麥旗葉的光合蒸騰[1-2],導(dǎo)致冬小麥灌漿速率不同程度下降[3],千粒質(zhì)量下降[4],一般年份可造成小麥減產(chǎn)1%~2%,偏重年份可減產(chǎn)3%以上[5]。干熱風(fēng)主要有高溫低濕型、雨后熱枯型、旱風(fēng)型等3種類型[6],其中,高溫低濕型是河北麥區(qū)干熱風(fēng)的主要類型,在小麥開(kāi)花灌漿過(guò)程均可發(fā)生,其特點(diǎn)是高溫低濕,干熱風(fēng)發(fā)生時(shí)溫度升高,空氣濕度劇降,風(fēng)力在3~4 m/s以上;這類干熱風(fēng)發(fā)生的區(qū)域廣,使小麥芒尖干枯炸芒,穎殼呈灰白色或青灰色,葉片卷曲凋萎,從而造成小麥大面積干枯逼熟死亡,對(duì)小麥產(chǎn)量威脅很大。
近年來(lái),關(guān)于干熱風(fēng)的研究較多,也取得了不少成果。喇永昌等利用1981—2014年寧夏灌區(qū)16個(gè)氣象站的氣象資料,分析了當(dāng)?shù)卮盒←湼邷氐蜐裥透蔁犸L(fēng)日數(shù)和天氣過(guò)程次數(shù)的時(shí)空分布特征[7];屈振江等分析了陜西省冬小麥主產(chǎn)區(qū)干熱風(fēng)的年際變化規(guī)律和空間分布特點(diǎn)[8];成林等對(duì)河南省干熱風(fēng)發(fā)生時(shí)氣象要素的變化、發(fā)生范圍、天數(shù)及頻率的變化進(jìn)行了詳細(xì)分析[9-10];楊霏云等基于冬小麥干熱風(fēng)發(fā)生指標(biāo),構(gòu)建了冬小麥干熱風(fēng)的發(fā)生強(qiáng)度指標(biāo),反演了華北平原冬小麥主產(chǎn)區(qū)1961年以來(lái)干熱風(fēng)的發(fā)生規(guī)律[11];鄔定榮等利用華北平原48個(gè)站點(diǎn)1961—2008年的逐日氣象資料,分析了近50年來(lái)各站點(diǎn)的干熱風(fēng)日數(shù)及區(qū)域分異規(guī)律[12];趙俊芳等研究了過(guò)去黃淮海地區(qū)冬小麥干熱風(fēng)發(fā)生的時(shí)空演變規(guī)律,并基于干熱風(fēng)危害指數(shù),對(duì)黃淮海地區(qū)冬小麥干熱風(fēng)災(zāi)損進(jìn)行了評(píng)估[13-15]。但在現(xiàn)有研究中,針對(duì)河北省內(nèi)干熱風(fēng)分布的研究相對(duì)較少,且歷史較久遠(yuǎn),所采用的干熱風(fēng)指標(biāo)與后來(lái)統(tǒng)一的中華人民共和國(guó)氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(QX/T 82—2007《小麥干熱風(fēng)災(zāi)害等級(jí)》)也有一定差異[16],不能完全反映出河北省干熱風(fēng)發(fā)生的實(shí)際情況。
河北省作為全國(guó)的小麥生產(chǎn)大省之一,小麥生產(chǎn)的豐歉,不僅關(guān)系到農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民的切身利益,還關(guān)系到全國(guó)糧食市場(chǎng)的供求平衡和糧食價(jià)格的穩(wěn)定;而河北省邯鄲市、邢臺(tái)市的太行山山前地帶以及黑龍港流域的中西部為干熱風(fēng)的重災(zāi)區(qū)。本研究以河北省24個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站1960—2016年逐日日最高氣溫、14:00相對(duì)濕度和14:00風(fēng)速等3個(gè)氣象因素作為分析依據(jù),通過(guò)線性趨勢(shì)、Mann-Kendall檢驗(yàn)法和滑動(dòng)t檢驗(yàn)法等方法,研究河北省冬小麥干熱風(fēng)時(shí)空分布規(guī)律,以提高干熱風(fēng)預(yù)警的準(zhǔn)確性和可靠性,降低干熱風(fēng)災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失,也為后期進(jìn)一步建立冬小麥干熱風(fēng)監(jiān)測(cè)預(yù)警模型提供一定的理論和應(yīng)用基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料來(lái)源
河北省大部地區(qū)冬小麥在5月中下旬開(kāi)始進(jìn)入灌漿期,因而選取每年5月中旬至6月上旬(5月10日—6月10日)的逐日氣象資料,系統(tǒng)分析干熱風(fēng)對(duì)冬小麥灌漿至成熟期的影響[4]。選取定州、藁城、南宮、黃驊、涿州等24個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站1960—2016年逐日氣象資料,以日最高氣溫、14:00相對(duì)濕度、14:00風(fēng)速等3個(gè)氣象因素作為分析依據(jù),具體氣象站點(diǎn)空間分布見(jiàn)圖1。干熱風(fēng)災(zāi)害氣象指標(biāo)選用中華人民共和國(guó)氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(QX/T 82—2007《小麥干熱風(fēng)災(zāi)害等級(jí)》)規(guī)定的相應(yīng)等級(jí),具體見(jiàn)表1。
采用非參數(shù)Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法和滑動(dòng)t檢驗(yàn)法檢測(cè)干熱風(fēng)發(fā)生的突變性。Mann-Kendall檢驗(yàn)中,UF、UB分別表示正向、反向統(tǒng)計(jì)量,并給出顯著性水平α=0.05的臨界線(±1.96)。如果UF>0,則表示序列呈上升趨勢(shì),反之則表示序列呈下降趨勢(shì);當(dāng)超過(guò)±1.96時(shí),表明上升或下降趨勢(shì)達(dá)到顯著水平。如果UF、UB等2條曲線出現(xiàn)交點(diǎn),且交點(diǎn)在臨界線之間,那么交點(diǎn)對(duì)映的時(shí)刻便是突變開(kāi)始的時(shí)間,當(dāng)出現(xiàn)多個(gè)突變點(diǎn)時(shí),使滑動(dòng)t檢驗(yàn)對(duì)突變點(diǎn)進(jìn)一步確定[17]。
在ArcGIS軟件下通過(guò)反距離權(quán)重插值法(inverse distance weighted,簡(jiǎn)稱IDW)定量分析河北省冬麥區(qū)輕度、重度干熱風(fēng)災(zāi)害的時(shí)空變化特征。
2 結(jié)果與分析
2.1 時(shí)間變化特征
2.1.1 年際變化特征 由圖2-a可知,河北省輕度干熱風(fēng)發(fā)生最大值出現(xiàn)在1967年,發(fā)生次數(shù)為120站次;最小值出現(xiàn)在1963年,發(fā)生12站次;57年來(lái)輕度干熱風(fēng)發(fā)生整體呈下降趨勢(shì),但年際間波動(dòng)幅度較大,無(wú)顯著差異(P>0.05);在各時(shí)段發(fā)生趨勢(shì)也不盡相同,其中1960—2000年輕度干熱風(fēng)發(fā)生站次整體呈波動(dòng)中下降趨勢(shì),2001年以后又呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。重度干熱風(fēng)(圖2-b)在1960—1985年是高發(fā)期,1985年后,除2001年出現(xiàn)1次極值和2014年1次相對(duì)高值外,其他年份發(fā)生均較少;其整體發(fā)生趨勢(shì)與輕度干熱風(fēng)均呈下降趨勢(shì),但下降趨勢(shì)更為明顯,有顯著差異(P<0.05)。干熱風(fēng)總站次(圖2-c)發(fā)生趨勢(shì)與輕度干熱風(fēng)的變化規(guī)律更為接近,同樣呈下降趨勢(shì),無(wú)顯著差異(P>0.05)。近57年來(lái),僅1968、1972、2014年等3年重度干熱風(fēng)占比超過(guò)50%,其他年份均在50%以下(圖2-d),最低的2006年僅占干熱風(fēng)總站次的1.3%;從整體上看,重度干熱風(fēng)所占比重呈下降趨勢(shì),但同樣無(wú)顯著差異(P>0.05)。
2.1.2 干熱風(fēng)的突變分析 對(duì)所選站點(diǎn)近57年來(lái)干熱風(fēng)發(fā)生站次變化進(jìn)行M-K檢驗(yàn)及滑動(dòng)t檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)圖3。由圖3-a可見(jiàn),在1960—2000年,河北省輕度干熱風(fēng)發(fā)生呈波動(dòng)下降趨勢(shì);其中,1960—1970年波動(dòng)幅度較大,1971—1979年整體較平緩,1982年后開(kāi)始迅速下降,2000年達(dá)到最低點(diǎn),但沒(méi)有超過(guò)-1.96(P<0.05)的臨界值。2001年UF逐漸上升,說(shuō)明2001年開(kāi)始輕度干熱風(fēng)加重發(fā)生,一直到2015年,但UF依然沒(méi)有超過(guò)1.96(P<0.05)的臨界值。因此,輕度干熱風(fēng)的發(fā)生在近57年來(lái)并沒(méi)有發(fā)生突變。圖3-b為滑動(dòng)t檢驗(yàn)的曲線圖驗(yàn)證了前面的觀點(diǎn),輕度干熱風(fēng)的下降或者上升均沒(méi)有達(dá)到顯著性水平。重度干熱風(fēng)UF變化與輕度干熱風(fēng)稍有差異(圖3-c),1972年開(kāi)始,UF有明顯的下降趨勢(shì),1985年后更為明顯,并在1997年超過(guò)-1.96(P<0.05)的臨界值,且UF、UB曲線相交于1985年,說(shuō)明重度干熱風(fēng)的發(fā)生在1985年出現(xiàn)了突變性下降。圖3-d也驗(yàn)證了前面的觀點(diǎn),滑動(dòng)t值在1986年前后達(dá)到最大值,且超過(guò)了臨界值。2001年開(kāi)始,干熱風(fēng)發(fā)生出現(xiàn)加重趨勢(shì),這與前人的研究結(jié)果[4]一致,但這種趨勢(shì)并不明顯,特別是在2016年,全省干熱風(fēng)災(zāi)害發(fā)生較輕,重度干熱風(fēng)僅出現(xiàn)1站次,發(fā)生總站次也屬于歷史較少年份。1996年開(kāi)始這種減少趨勢(shì),并通過(guò)95%的信度檢驗(yàn)。UF與UB曲線相交于1985年,可以認(rèn)為該年為干熱風(fēng)出現(xiàn)站次發(fā)生突變的年份。干熱風(fēng)發(fā)生總數(shù)M-K檢驗(yàn)結(jié)果如圖3-e所示,UF、UB曲線相交于1976年,但在滑動(dòng)t檢驗(yàn)中,該時(shí)段滑動(dòng)t值并沒(méi)有出現(xiàn)峰值(圖3-f),由此認(rèn)為該點(diǎn)并不是真正的突變點(diǎn),干熱風(fēng)發(fā)生總數(shù)在近57年來(lái)沒(méi)有發(fā)生突變。
2.1.3 發(fā)生時(shí)段分布 干熱風(fēng)發(fā)生時(shí)段對(duì)冬小麥灌漿的影響也各不相同[18],張志紅等發(fā)現(xiàn),干熱風(fēng)對(duì)冬小麥生理機(jī)能的危害程度表現(xiàn)為灌漿中期>灌漿前期[2]。5月中旬、5月下旬、6月上旬分別對(duì)應(yīng)河北省冬小麥的灌漿前期、中期和后期。因此,從旬尺度分析研究區(qū)域內(nèi)干熱風(fēng)發(fā)生時(shí)段分布,對(duì)綜合評(píng)估干熱風(fēng)發(fā)生對(duì)冬小麥灌漿的影響有重要意義。由圖4可見(jiàn),隨著時(shí)間的推遲,輕、重干熱風(fēng)的發(fā)生均呈上升趨勢(shì),重度干熱風(fēng)上升趨勢(shì)更為明顯。5月下旬輕、重干熱風(fēng)發(fā)生次數(shù)均最少,分別占總站次的18.9%、11.8%;5月中旬輕、重干熱風(fēng)發(fā)生次數(shù)分別占總站次的40.2%、32.3%;6月上旬輕、重干熱風(fēng)發(fā)生站次均為時(shí)段內(nèi)最高,分別占總站次的40.9%、55.9%。超過(guò)50%的重度干熱風(fēng)發(fā)生在冬小麥的灌漿后期,灌漿中期次之,灌漿前期不管是輕度干熱風(fēng)還是重度干熱風(fēng),發(fā)生的概率均最小。
2.2 空間分布
根據(jù)表1中干熱風(fēng)氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(QX/T 82—2007《小麥干熱風(fēng)災(zāi)害等級(jí)》)計(jì)算出各站點(diǎn)年均干熱風(fēng)日數(shù),結(jié)果見(jiàn)表2。輕、重干熱風(fēng)的分布具有比較高的一致性,最大值均出現(xiàn)在南宮市,年均輕、重干熱風(fēng)發(fā)生次數(shù)分別為3.5、2.2次,同區(qū)域的肥鄉(xiāng)、內(nèi)丘、涉縣等地也是干熱風(fēng)發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。東北部為干熱風(fēng)發(fā)生較少區(qū)域,其中唐海輕、重干熱風(fēng)年均發(fā)生次數(shù)僅為0.5、0.1次,同區(qū)域的昌黎、青龍等干熱風(fēng)發(fā)生也均較少。
根據(jù)各站點(diǎn)的計(jì)算結(jié)果,按其站點(diǎn)所在的經(jīng)緯度,在ArcGIS中以反距離權(quán)重法進(jìn)行插值,得到所選區(qū)域的年均干熱風(fēng)日數(shù)[圖5(承德、張家口為非種植區(qū))]。河北省冬麥區(qū)年均輕度(圖5-a)、重度(圖5-b)干熱風(fēng)日數(shù)分布一致,大體呈東北部低、南部高的趨勢(shì)。河北省邯鄲、邢臺(tái)的太行山山前地帶以及黑龍港流域的中西部為干熱風(fēng)的重災(zāi)區(qū),東北部的唐山、秦皇島地區(qū)為低值區(qū);南宮、肥鄉(xiāng)、黃驊一帶是干熱風(fēng)的高發(fā)區(qū)域。本研究所選24個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站點(diǎn)57年來(lái)總計(jì)發(fā)生輕度干熱風(fēng)2 992站次,平均每年每站2.18次;總計(jì)發(fā)生重度干熱風(fēng)1 399站次,平均每年每站1.02次。
3 結(jié)論與討論
近57年來(lái),河北省干熱風(fēng)發(fā)生整體呈下降趨勢(shì),重度干熱風(fēng)的下降趨勢(shì)更為明顯,通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。輕度干熱風(fēng)和干熱風(fēng)總次數(shù)的下降并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(P>0.05)。從年際尺度上看,河北省1960—1990前期是干熱風(fēng)的高發(fā)時(shí)期,80年代中后期到90年代末,干熱風(fēng)發(fā)生較少,2001年出現(xiàn)歷史極大值,發(fā)生干熱風(fēng)共231站次,這次干熱風(fēng)災(zāi)害發(fā)生突然性強(qiáng),波及范圍廣。此后,干熱風(fēng)的發(fā)生進(jìn)入一個(gè)短暫的低谷期,之后又呈緩慢上升的趨勢(shì)。
根據(jù)M-K檢驗(yàn)及滑動(dòng)t檢驗(yàn)結(jié)果,輕度干熱風(fēng)和干熱風(fēng)總數(shù)在近57年來(lái)并沒(méi)有發(fā)生突變,而重度干熱風(fēng)的發(fā)生在20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)了突變性下降。
從區(qū)域上看,河北省麥區(qū)各站點(diǎn)的年均輕度、重度干熱風(fēng)
日數(shù)分布一致,大體呈東北部低、南部高的趨勢(shì)。河北省邯鄲、邢臺(tái)的太行山山前地帶以及黑龍港流域的中西部為干熱風(fēng)的重災(zāi)區(qū),東北部的唐山、秦皇島地區(qū)為低值區(qū);南宮、肥鄉(xiāng)、黃驊一帶是干熱風(fēng)的高發(fā)區(qū)域。
氣象指標(biāo)雖然可以作為判別干熱風(fēng)發(fā)生的依據(jù),但其危害程度卻不僅僅是由氣象指標(biāo)決定的。還與土壤墑情、小麥發(fā)育期、品種、干熱風(fēng)持續(xù)時(shí)間、農(nóng)田小氣候等有密切聯(lián)系[19-21]。在小麥籽粒中積累的干物質(zhì)中,有70%~80%來(lái)自于開(kāi)花期至灌漿成熟期間的生育后期[22],通過(guò)對(duì)河北省冬小麥干熱風(fēng)時(shí)空分布規(guī)律的研究,可以提高干熱風(fēng)預(yù)警的準(zhǔn)確性和可靠性,對(duì)于冬小麥干熱風(fēng)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]趙風(fēng)華,居 輝,歐陽(yáng)竹. 干熱風(fēng)對(duì)灌漿期冬小麥旗葉光合蒸騰的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2013,28(5):144-148.
[2]張志紅,成 林,李書(shū)嶺,等. 干熱風(fēng)天氣對(duì)冬小麥的生理影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2015,34(3):712-717.
[3]成 林,張志紅,方文松. 干熱風(fēng)對(duì)冬小麥灌漿速率和千粒重的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2014(2):248-254.