劉懿

摘 要：縱觀我國(guó)幾千年的發(fā)展，國(guó)家的治理與法律施行是密不可分的。我國(guó)從封建社會(huì)到民主法治社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程，法律也是隨著進(jìn)步的。民法是我國(guó)的重要法律基礎(chǔ)，在人們生產(chǎn)生活實(shí)踐中發(fā)揮的作用是十分重要的。誠(chéng)實(shí)信用是民法的重要基本原則，要求人們?cè)谏钌a(chǎn)活動(dòng)中講誠(chéng)信，合理的行使個(gè)人權(quán)利和履行義務(wù)。在快速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，誠(chéng)實(shí)信用原則也是進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，也是商法內(nèi)涵的依據(jù)。本文將會(huì)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的體現(xiàn)進(jìn)行粗淺的分析。

關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)守信;民法商法;誠(chéng)實(shí)信用

中圖分類號(hào)：D923.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0236-01

司法的公平性和正義性，對(duì)公民各項(xiàng)權(quán)利能否得到有效的保護(hù)，社會(huì)環(huán)境是否良好而言，是重要的屏障。我黨在十九大報(bào)告中提到了，對(duì)深化司法體制進(jìn)行綜合性的配套改革，全面落實(shí)司法責(zé)任制，讓人民群眾切實(shí)的感受到司法的公平正義。民商法和人民的生活息息相關(guān)，民商法能否可以真正的實(shí)現(xiàn)公平正義，造福于人民。最重要的是看誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中是如何體現(xiàn)的，誠(chéng)信實(shí)用原則是否有被落實(shí)到法條當(dāng)中，從而遵守施行的。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中體現(xiàn)存在的問(wèn)題

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則概念模糊

誠(chéng)實(shí)信用在字面上的意思，辭海對(duì)其有明確的界定。但是，誠(chéng)實(shí)信用作為一種指導(dǎo)思想和應(yīng)用理念，對(duì)它的理解可就是五花八門(mén)的了。其本質(zhì)深層的含義，受用范圍和界限都會(huì)變得十分的不明確，因?yàn)樵诓煌那榫?，不同的人有不同的理解，從而造成了這一原則的功能性和效用性存在過(guò)多的不確定因素[1]。對(duì)于嚴(yán)格的法律法規(guī)而言，存在概念的不明確在應(yīng)用時(shí)是致命的，但由于法律，涵蓋社會(huì)的各個(gè)方面，要想讓概念性的原則，可以應(yīng)用于任何一種情景是不可能的，要是進(jìn)行逐一的明確和界定，無(wú)疑是困難而又浩大的工程。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然迅速，但是，在短期的時(shí)間內(nèi)，很難較好的完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。關(guān)于民商法的立法工作，還是存在很大的提升空間的。從法律建立來(lái)講，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用在民商法的體現(xiàn)，還是處于探索中。對(duì)于前文所提到的問(wèn)題，還是沒(méi)有較好的解決辦法，不可避免的出現(xiàn)法律法規(guī)的缺失與漏洞風(fēng)險(xiǎn)。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在的缺陷

我們?cè)谪?cái)經(jīng)新聞中經(jīng)常會(huì)看到，各種的負(fù)面的金融界現(xiàn)象，給人民群眾、企業(yè)甚至國(guó)家?guī)?lái)不小的損失。這樣的問(wèn)題已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮?？墒轻槍?duì)這樣惡性事件的徹底解決進(jìn)程，還是比較緩慢的，治標(biāo)不治本。在大的市場(chǎng)環(huán)境下，對(duì)于人民群眾而言，商品質(zhì)量問(wèn)題更是時(shí)常的發(fā)生;對(duì)于企業(yè)而言，金融詐騙，融資詐騙等問(wèn)題的出現(xiàn);對(duì)于國(guó)家，各種原因造成的逃稅、漏稅等債務(wù)問(wèn)題，嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中最嚴(yán)重的莫過(guò)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。商家存在的誠(chéng)實(shí)信用缺失，讓購(gòu)買(mǎi)商品的群體利益受到損害，購(gòu)買(mǎi)群體自然會(huì)對(duì)商家的誠(chéng)信度大打折扣。如果誠(chéng)實(shí)信用缺失的問(wèn)題得不到妥善的解決，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度分析，會(huì)污染我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展環(huán)境，也對(duì)社會(huì)的穩(wěn)健發(fā)展起到負(fù)面影響。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中完善的建議

（一）提高立法工作的質(zhì)量

沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的在不斷升級(jí)和完善的進(jìn)程中，就需要我國(guó)構(gòu)建一個(gè)完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。如果想要達(dá)到理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，這就需要民商法的支持，借以可以為社會(huì)信用提供穩(wěn)固的保障。通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用在民商法中的體現(xiàn)可以更好發(fā)揮法律的作用。隨著立法工作的質(zhì)量的優(yōu)化，進(jìn)而保證了法律實(shí)際效用性，較好的規(guī)范和保證了商業(yè)行為的誠(chéng)信性，也為對(duì)處理民商糾紛問(wèn)題的公平正義性，提供了規(guī)則性的保障。由于我國(guó)對(duì)于法律的發(fā)展，起步比較晚，在進(jìn)程中存在需要解決的問(wèn)題，但這也是一個(gè)正態(tài)的發(fā)展過(guò)程，因?yàn)椋墒切枰罁?jù)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展而做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整的，提高立法質(zhì)量，讓誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法更好的體現(xiàn)，提高社會(huì)誠(chéng)信度是個(gè)漫長(zhǎng)的進(jìn)程，不能急于求成，應(yīng)在穩(wěn)步發(fā)展中，逐步的提速。

（二）政府應(yīng)起到先行作用

社會(huì)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)中，政府處在神經(jīng)中樞的位置。想要構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用的環(huán)境，政府應(yīng)該發(fā)揮其模范帶頭的作用[2]。政府在宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上，也要監(jiān)督好市場(chǎng)這個(gè)“無(wú)形的手”。政府要從大的市場(chǎng)環(huán)境下下手，率先保證市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定性，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以在一個(gè)良好的環(huán)境下又好又快的發(fā)展。政府也要做好服務(wù)工作，適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)政放權(quán)，在保障市場(chǎng)誠(chéng)實(shí)信用的同時(shí)，為市場(chǎng)提供準(zhǔn)確多樣的信息與便商利商的服務(wù)。為體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用民商法的較好實(shí)施創(chuàng)造良好環(huán)境。

三、結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)雖然在法律上存在一定的不足，在現(xiàn)階段社會(huì)生活中，也存在著誠(chéng)信失效，誠(chéng)信缺失的不良現(xiàn)象。不僅造成了人們?cè)诮煌惺ハ嗷サ男湃?，而且?duì)社會(huì)的總體發(fā)展百害無(wú)益。人無(wú)信而不立，這是為人處世的教條，在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中生存的首要法則。創(chuàng)建良好的信用標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，全面提升法律制度的發(fā)展，進(jìn)一步完善誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的體現(xiàn)是刻不容緩的。希望在日后的民商法的不斷完善上，也希望在提高國(guó)民誠(chéng)實(shí)信用度上會(huì)取得理想的成果。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]趙嘉曉，王妍娟.論民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2013，17（3）：203-204.

[2]張素麗.論民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則及完善措施分析[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（06）：129-130.