曹軍慶,湖北省作家協(xié)會文學(xué)院專業(yè)作家,中國作家協(xié)會會員。出版長篇小說《魔氣》《影子大廈》,中短篇小說集《雨水》《越獄》《二十四小說》等。在《十月》《作家》《花城》《上海文學(xué)》《長江文藝》等刊物發(fā)表小說三百多萬字并被《小說月報》《小說選刊》《中篇小說選刊》等全國各大選刊多次轉(zhuǎn)載?!对贫酥稀愤M(jìn)入中國小說學(xué)會年度排行榜,并有作品入選多種選本。曾獲2015年十月文學(xué)獎、獲兩屆屈原文藝獎,兩屆湖北文學(xué)獎、“儲吉旺文學(xué)獎”等文學(xué)獎項。
周新民:你在高中時是一名理科生,考上大學(xué)后卻進(jìn)了中文系。是什么樣的機緣讓你和文學(xué)結(jié)緣?
曹軍慶:我最初是一名理科生,然后莫名其妙地進(jìn)入孝感學(xué)院,變成了文科生。那時候我對在中文系念書有些不如意,覺得不快樂。也因為當(dāng)時年齡比較小,既來之則安之,就產(chǎn)生了“找書看”的朦朧意識。我們圖書館是一個木制的舊樓房,我現(xiàn)在還記得很清楚,有個圖書管理員劉老師,是我們學(xué)校中文系一位外國文學(xué)教授的夫人。我去借書,但是內(nèi)心并不知道借什么類型的書。也是冥冥之中自有天意,劉老師順手把別人還的一本書遞給了我。那是一本《海涅詩選》,德國浪漫主義詩歌代表作。我在現(xiàn)場翻了一會兒,里面的一油畫插圖猛地?fù)糁辛宋遥屛业靡则\地把這本書拿回去看。那是以大自然為背景的一幅畫,一個男孩的頭枕在一個半裸的女孩的腿上。這一看就一下子陷在里面了,欲罷不能。
海涅的詩對青少年有著巨大的吸引力與殺傷力,一旦閱讀之后,你就出不來了。迄今我還對其中的幾句詩記憶猶新,“我白天想著你,夜晚在做夢,夢中也想著你?!贝笠馊绱?,詩歌居然可以這樣寫,這對我是一個震撼?!逗D娺x》下面有很多注釋,關(guān)于希臘神話和西方文學(xué)的起源,包括希臘的悲喜劇與《荷馬史詩》,我就順著注釋閱讀。坦率地說我的閱讀路徑是由著“注釋”指引的,這種閱讀最開始是一種無師自通的行為,一路往下走,好比劉姥姥進(jìn)大觀園,就這樣讀了下來?,F(xiàn)在回過頭看,那個階段對我來講的確至關(guān)重要。
周新民:廣泛閱讀是走進(jìn)文學(xué)殿堂的必由之路。你還記得你在大學(xué)期間讀過哪些書籍?它們給了你什么樣的影響?
曹軍慶:那是一個如饑似渴的年代,閱讀毫無目的,單純就是因為快樂。由《海涅詩選》開始,我搜羅圖書館里所有的詩歌來讀,一直讀到莎士比亞的十四行詩。又從莎士比亞這里開始閱讀戲劇作品,古今中外凡是在圖書館能找到的戲劇我都找來看。再然后是小說,說到小說那就太多了?;叵肫饋肀容^奇怪,我的閱讀興趣居然是由文體劃分的。當(dāng)我迷戀上一種文體的時候,就會窮追不舍。然后跳轉(zhuǎn)到另一種文體,再次沉迷。詩歌、戲劇、小說,它們是不同的大門,次第向我打開。
周新民:這應(yīng)該就算是正式邁進(jìn)文學(xué)的大門了,那么中間又有什么樣的契機使你從讀者變成作者,完成量變到質(zhì)變的飛躍?
曹軍慶:那時候我沉浸在文學(xué)的世界中,以兩三天一本書的速度瘋狂閱讀。毫不夸張地說,我是當(dāng)時去圖書館去得最勤的學(xué)生,一借就是一堆書。而且我還在不停地摘抄,自己覺得寫得好的句子就會抄錄在本子上。即便是羅曼·羅蘭的大部頭作品《約翰·克利斯朵夫》,我也只花幾天看完,而且抄錄很多。我是???,學(xué)制三年,是一九七八年到一九八一年。那個時期整個時代和文學(xué)背景似乎也是一樣的。都在吸納,時時都有新東西。文學(xué)藝術(shù)適逢大解放,西方很多文學(xué)觀念進(jìn)入中國。很多人在寫詩,文學(xué)成了年輕人自我表達(dá)最為有效的方式。我內(nèi)心的一些東西突然被打開,先前我沒有意識到的深埋在心底的渴望蘇醒了。于是我也希望、或者說企圖成為一個詩人,像很多那些我的同齡人一樣,我也開始寫詩。
最初寫詩寫得很狂熱,甚至規(guī)定自己一天必須要寫一首詩。如果這一天沒寫出來,就會沮喪,覺得自己是在虛度光陰。我并不是一個成功的詩人,因為我身上不太有“詩意”,甚至我就是個比較枯燥的人。后來我才明白,詩人都是很特別的人,并不是每一個人都可以做詩人。盡管我自己當(dāng)初的詩歌寫作基本上是無效寫作,但我從不曾對那段經(jīng)歷后悔。無意間我可能是在對語言進(jìn)行強制性訓(xùn)練。每天強迫自己寫一首詩,如此跟自己過不去,類似于強迫癥一樣地自我制約和擠壓,實際上不過是在反復(fù)錘煉語言和尋找“意象”。所以,這樣看來,我應(yīng)該是在為未來的寫作做準(zhǔn)備。那時候有很多中國的少年——放在大的時代背景下——都想成為一個詩人。成為詩人可能是當(dāng)時很多年輕人的共同夢想,但是這個夢想在我畢業(yè)之后破滅了。
周新民:為什么說夢想破滅,是沒有繼續(xù)寫詩了嗎?那你畢業(yè)之后又開始從事何種工作?不再寫詩的緣由又是什么?
曹軍慶:我畢業(yè)之后在安陸一個鄉(xiāng)村中學(xué)當(dāng)老師,閑暇之余依然堅持寫詩,但是當(dāng)時嘔心瀝血所寫的很多詩歌無法發(fā)表。然后我就開始閱讀刊物上的詩歌,模仿刊物上的流行寫作,開始寫一些所謂的鄉(xiāng)土詩歌。這種靠近流行寫作寫出來的作品陸續(xù)得以發(fā)表,當(dāng)年的很多知名文學(xué)期刊都發(fā)表過我的詩歌,那是一九八六年前后。如果照這個模式發(fā)展下去,我有可能成為一個雖然能夠大量發(fā)表詩歌作品但卻極其平庸的詩人。某一天我意識到了這個問題,我突然對自己不滿意,那些以發(fā)表為目的的流行寫作沒有我自己的東西,看上去就像是蒼白的假花。很多鄉(xiāng)土詩歌包括我自己當(dāng)時發(fā)表的那些類似作品就像是山澗里面的小溪,那么清淺細(xì)流。但是生活不僅僅是小溪。我已經(jīng)從學(xué)校里出來了,我就在生活當(dāng)中。文字欺騙不了我,生活就像洪水過后的大江大河。它里面有各種各樣的枯枝敗葉,有渾濁的水、湍急的漩流,甚至還有坍塌的房屋,飄浮著被連根拔起的樹木或者各類慘遭厄運的尸體。這樣的生活我沒有表達(dá)出來。在一九八八年左右吧,我中止了短暫的詩歌寫作,開始轉(zhuǎn)向小說。當(dāng)然那是非常困難的開始,我并沒有做好準(zhǔn)備。但是我模糊地認(rèn)為,在某種程度上小說可能更能夠表達(dá)我對生活的看法。
周新民:你覺得小說和詩歌之間的差別在哪里?或者說你認(rèn)為小說和詩歌這兩種文體所指涉的對象有何不同?從詩歌轉(zhuǎn)向小說的主要原因是詩歌不能表現(xiàn)你對生活某些方面的認(rèn)識,但小說可以。那么這段時期你的小說代表作是哪篇?
曹軍慶:那時候我和生活迎面相撞,生活向我露出它真實的嘴臉。盡管美好并未絕跡,但是仍然有其猙獰的一面。就像我對寫作沒有做好準(zhǔn)備一樣,事實上我對生活也沒有做好準(zhǔn)備。因此生活中那些丑惡陰暗的東西,那些我所看到和聽到的東西,它們以文學(xué)方式之外的某種面目震撼了我。我覺得這樣一種紛至沓來的東西太過復(fù)雜,無法通過詩歌來表達(dá)。當(dāng)時不再是閱讀驅(qū)動我,而是生活本身在驅(qū)動我。我想這才是我由詩歌到小說的一個最為重要的理由,歸納起來大約可以說是“表達(dá)的焦慮”。我有了很強烈的寫作動機和創(chuàng)作欲望:那就是希望能夠揭示生活的真相。所謂生活的真實,是當(dāng)初最使我糾結(jié)的一個事情。我總覺得生活是有“背面”的,我有篇小說甚至題目就叫《背面》。生活一定不是我們表面上看到的那個樣子,它一定還有另一個我們所看不到的背面。我寫作的目的就是要把那另一個我們通常所看不到、目力所不及的背面翻出來,翻出生活的里子給人看。我那個時候的寫作大量集中在鄉(xiāng)村寫作這樣一個層面,描繪鄉(xiāng)土的種種世情。集中寫到人性中的恐懼、鄉(xiāng)村的仇視和絕望,那些簡單的情感,以及充滿暴力意味的各種圖景。
至于代表作,好像不由我說了算。我壓根就不知道我在不同時期都有哪些代表作品。而且因為時間久遠(yuǎn),有好些我也記不清楚了。但那個時候我創(chuàng)作的反映農(nóng)村生活題材的小說主要是以“煙燈村”作為故事背景,很多評論家都注意到了這一點。鄉(xiāng)土寫作是很多中國作家的基礎(chǔ)性寫作,也是我的寫作起點。我把我對于中國鄉(xiāng)土的想象大都放在煙燈村里。煙燈村是我最初虛構(gòu)的一個鄉(xiāng)村舞臺,它是一個框架,也是一個縮影。我相信我是一個現(xiàn)實主義作家,但是我害怕那種虛假的或虛偽的現(xiàn)實主義。而那種虛假、虛偽的現(xiàn)實主義,我們確實看到太多了。
周新民:任何觀點都不會平白無故地產(chǎn)生,必定有所依據(jù)。那么你產(chǎn)生這種觀點的土壤是什么?這種觀點又對你的寫作有何影響?
曹軍慶:當(dāng)然是我讀到過這樣的一些作品。那些我稱之為虛假(或虛偽)現(xiàn)實主義的作品要么是在粉飾生活,要么是在歪曲生活。生活不是那種樣子。許多寫作的想象“母本”也不是生活,而是某些現(xiàn)成的關(guān)于這類題材的文學(xué)作品。因此才會滋生大量的類型化寫作、大量的同質(zhì)化寫作。前面說過,我那時的文學(xué)理想,就是要揭示真相。但是現(xiàn)在我不再那樣想了,對文學(xué)而言現(xiàn)實很可能是沒有真相的。生活事實上是由各種假象構(gòu)成的,它是一個復(fù)雜的多面體。所謂盲人摸象既是對寫作者的暗諷,也是寫作者的真實處境。想要一勞永逸地發(fā)現(xiàn)生活的真諦,找到生活真相,將是一種徒勞和不可能。那樣的話也不是寫作。作家在暗夜里,他不一定要把隱匿在暗夜里的所有事物都描繪出來,事實上那也是不可能的。但是作家可以尋找,他的任務(wù)是把他所找到看到的東西說出來。那些東西有可能并不是真相,但卻可能是通往或接近真相的路徑。
周新民:這比較早的一個階段。我還注意到你曾經(jīng)在你的創(chuàng)作談中多次提到關(guān)于你奶奶的故事,這絕不是偶然的講述。那么你奶奶和你的文學(xué)創(chuàng)作之路到底有何關(guān)聯(lián)?
曹軍慶:是的,如果把時間往前推,就會更清晰明了。我最近剛好寫了一個忘恩負(fù)義者的故事,實際上是想借這個中篇小說向我奶奶致敬。我奶奶是一個三寸金蓮、包著小腳的舊式女人,也是一個抽煙的女人。我曾經(jīng)在某篇創(chuàng)作談中提到過這個故事。我奶奶代表著舊時代,在她身上有很多現(xiàn)代女性所不具有的特點之外,她還有另一個特點,那就是她會講故事。
我奶奶是個很有想象力的女人,她講的故事極具原創(chuàng)性。奶奶的故事永遠(yuǎn)只有一個主題,即善惡有報。但她卻有能力把這同一個主題講得繽紛多彩、搖曳生姿,就像同一個面目卻有無窮無盡的表情。在她的那些故事里有兩個絕對主角:一個叫王恩,一個叫付義。當(dāng)我成人之后驀然回首才明白,我奶奶是在講“忘恩負(fù)義”的故事。她把這個詞語拆分成了兩個人,而這兩人一直都在。他們出現(xiàn)在不同的故事里,在不停地作惡,最后的結(jié)局卻又總是“惡有惡報”。奶奶的故事在重復(fù),在循環(huán)。我在奶奶重復(fù)循環(huán)的講述中慢慢明白,奶奶為我講過無數(shù)個故事,但事實上卻又只講了一個故事。這就是我奶奶的能力和她講述的方式。現(xiàn)在回過頭來想,我對文學(xué)的偏執(zhí)與熱愛,可能跟我奶奶有著某種神秘的聯(lián)系。我奶奶不是說書藝人,卻又很像是說書藝人。她無形中在我童年時埋下了文學(xué)的種子,但是當(dāng)時我并不知道。
后來我考到孝感學(xué)院,又跌跌撞撞地誤入文學(xué)。首先是莫名其妙地被招進(jìn)中文系,然后在去圖書館借書時莫名其妙地被劉老師遞給我一本《海涅詩選》,這樣的細(xì)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,構(gòu)成一個緊密的鏈條,成為我進(jìn)入文學(xué)的通道。我回過頭來看好像就是這樣,文學(xué)需要回望姿態(tài),你永遠(yuǎn)是在回憶,所有的事情轉(zhuǎn)瞬即逝。時間就是這樣一種概念,當(dāng)我們意識到什么的時候,它事實上正在遠(yuǎn)離我們。而寫作恰好是要留住。
周新民:我對你的“縣城敘事”很感興趣,你把安陸作為縣級市的標(biāo)本意義,敘述起來如魚得水,聲色俱佳,讓人情不自禁想起蘇童對于香椿樹街、莫言對于高密的自如抒寫??梢粤囊涣倪x擇“縣城敘事”作為書寫重心的始末嗎?
曹軍慶:我在安陸的時候剛開始寫作,無論是寫詩歌還是小說,實際上都是在寫“煙燈村”的故事。煙燈村在我老家附近。以前我從老家到郝店鎮(zhèn)上,總要路過一個名叫煙燈灣的地方。煙燈灣有幾條惡狗,特別厲害,每次從那兒走它們都在狂吠。我非常害怕,就繞道而行,所以煙燈灣給我留下了深刻的印象。我在最初寫鄉(xiāng)土小說的時候,突發(fā)奇想把煙燈村作為鄉(xiāng)村人物的表演舞臺。這便是我在前面所說的“回望”,我在安陸回望煙燈村。二〇一二年我到武漢,回望到的則是安陸縣城。
我當(dāng)時有一個想法,覺得縣城是一個很重要的值得作家去關(guān)注和反復(fù)講述的場域。中國是一個很獨特的社會,內(nèi)地的很多縣城彼此相似。它包含著城市元素,也有鄉(xiāng)村元素。由各種人際關(guān)系和各種秩序構(gòu)成的縣城既可以向上,也可以向下。向上可以跟省城甚至跟北京勾連;向下又可以和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊相接。在每一種關(guān)系的后面,很可能還存在著另外的關(guān)系。同樣的道理,在每一種秩序的后面,也存在著另外的秩序。所以不光有真實的縣城,還有和這真實的縣城相對應(yīng)的影子縣城。真實的縣城和影子縣城互為倒影,虛實相間。我在縣城里生活了三十多年,因此我就想,我能不能把我所生活的那個縣城當(dāng)作中國縣城的一個標(biāo)本呢?我能不能把這個標(biāo)本寫清楚呢?這是一種寫作理想,如果像解剖生物一樣能把一個縣城寫清楚了,那實際上是一件很了不起的事情。那時候我就處在這樣的寫作沖動里,《云端之上》是個例子。我記得很清楚,當(dāng)時每個周末我要回安陸的家,星期一要到武漢來上班。當(dāng)我開著車從二橋過來的時候,在霧霾天里看到武漢的高樓大廈,它們隱蔽在朦朦朧朧的霧霾當(dāng)中,直插云霄,蔚為壯觀。我情不自禁地想到了天上的街市,武漢那么像是云中之城。我就突然想寫一篇這樣的小說,就是《云端之上》。這個小說的現(xiàn)實生活是安陸縣城,云中之城則是武漢。我想,正是我從安陸到武漢間的無數(shù)次往返,讓我找到了某種觀察的縫隙。在這縫隙里,我看到了這一邊,也看到了另一邊。
周新民:你提到了文學(xué)寫作中一個“回望”的姿態(tài),我也發(fā)現(xiàn)你的很多作品都是在安陸寫成的,就是還沒到武漢之前的那段寫作高峰期。而從你的作品目錄中可以看到,從一九九〇年到一九九九年有將近十年的時間創(chuàng)作近乎是一片空白。為何會出現(xiàn)這種情形?
曹軍慶:很多人都問到了這個問題,當(dāng)時我對寫作有些失望。老實說我是一個悲觀主義者,所謂悲觀既是對文學(xué),也是對人生。那好像也是普遍都很悲觀的一個時期。很多人離開了文學(xué),很多人下海經(jīng)商??h城也是如此。我也到了一家小公司,其實并不是經(jīng)商,而是在那里混日子,自我放逐。但是我的內(nèi)心從不曾真正離開文學(xué)?;烊兆拥耐瑫r我依然在堅持閱讀和思考,有時候我甚至?xí)X得閱讀比寫作更快樂。前面說過文學(xué)是一件很孤獨的事情,同時它也是一件很漫長的事情,有點像馬拉松?;蛘邠Q一種說法,文學(xué)只是你個人的選擇,是你生命形態(tài)當(dāng)中的一種生活方式。如果你選擇了文學(xué),就可能會一直寫下去,直到它變成你生命中的一部分。我喜歡閱讀和寫作,并不期待它能帶給我多大的成就和榮耀,僅僅是為我的內(nèi)心而寫。思考也好,積累也好,總會有一個節(jié)點。到了一九九九年,在新世紀(jì)之初我又重新開始寫作。當(dāng)時寫了一篇小說叫《什么時候去武漢》。我的文學(xué)影響很龐雜,我喜歡過很多不同類型風(fēng)格迥異的作家。博爾赫斯、愛倫·坡、卡夫卡這些現(xiàn)代派的文學(xué)巨匠曾經(jīng)對我產(chǎn)生過影響。但是那些傳統(tǒng)作家如巴爾扎克、陀思妥耶夫斯基,包括列夫·托爾斯泰等也給過我滋養(yǎng)。
周新民:你對巴爾扎克這些作家的偏愛,可能與你內(nèi)心深處想要揭示生活真相的寫作觀念不無關(guān)系,但是寫法和情感上又受到很多先鋒作家的影響。精神上可以繼承現(xiàn)實主義對生活的一種關(guān)注與剖析,在寫作手法上又可以借鑒先鋒作家的一些技法,包括情感態(tài)度等。
曹軍慶:是的,我一直堅稱自己是一名現(xiàn)實主義作家。但在技術(shù)層面,我從不拒絕先鋒文學(xué)在技法上所能提供的幫助?,F(xiàn)實主義是我的寫作立場和最基本的文學(xué)精神、文學(xué)姿態(tài),但先鋒文學(xué)給予我技術(shù)支持。傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義是可以進(jìn)行改造的。我希望現(xiàn)實主義和先鋒寫作能有一個融合,一種精神上的融合和技術(shù)上的融合。日本文學(xué)給過我們一些有益的啟示。像谷崎潤一郎、安部公房這樣的作家,他們既深受西方文學(xué)的影響,又深深植根于日本本土的傳統(tǒng)文化,從而創(chuàng)造出了他們自己獨特的文學(xué)。
重新開始寫作的時候,我對短篇小說情有獨鐘。就當(dāng)時我的閱讀來看,我把所看到的短篇小說大體上分為四類:一類是比較傳統(tǒng)比較經(jīng)典的寫法;一類是筆記體的寫法;還有一類純粹比較先鋒的寫法;以及名作家創(chuàng)作長篇和中篇之外的邊角余墨。因此我想,我能不能寫出跟這四類寫法不一樣的短篇小說呢?我要寫出第五類短篇小說。要有先鋒性,也要與現(xiàn)實構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系。說到底就是我的小說要及物。我擔(dān)心我的寫作一旦追求所謂的先鋒性,會不會一下子就是懸浮著的,一下子就不及物了。我有意識去規(guī)避這種東西。我在縣城生活,有很多寫作資源??h城里發(fā)生過并正在發(fā)生許多匪夷所思的故事,我知道那些故事,并以我的方式去講述那些故事。
周新民:雖然可以從你的小說中看到先鋒文學(xué)的余影,但是又和其有著本質(zhì)的不同。可以說你在先鋒性和及物性上還是融入了很多自己的思考和探索,能不能談一下你對先鋒文學(xué)的看法或體會?
曹軍慶:余影這種說法非常有意思,會不會還有另外的說法我不知道。我注意到這樣一種現(xiàn)象,上世紀(jì)八十年代先鋒文學(xué)在中國橫空出世的時候,在那幾位人們耳熟能詳?shù)南蠕h文學(xué)主將之外,還有另外一些旁觀者,或者說另外一些在場者。他們深受先鋒文學(xué)的影響,可是在當(dāng)時,他們要么還沒有開始寫作,要么他們的寫作還極不成熟。隨著時光流逝,曾經(jīng)的先鋒文學(xué)大潮漸漸衰落,而那些之前的在場者,那些之前不為人知的邊緣寫作者,他們?nèi)匀辉谀匮永m(xù)先鋒寫作。他們是一個群體,他們的寫作在不事張揚地傳承文學(xué)的先鋒血脈。但是他們的先鋒與之前的先鋒已經(jīng)有了某種不言自明的差異性。因為積累,因為變化,因為后發(fā)的沉淀與噴涌。曾經(jīng)極其迷戀技術(shù)和語詞的先鋒性,越來越融入了現(xiàn)實性。先鋒的文學(xué)翅膀承載的是現(xiàn)實。畢竟文學(xué)還是要與生活連接在一起,要切入當(dāng)下。
剛來武漢時,我在東湖邊租房子住,每天早晚都會到東湖去散步。散步的時候多了,我開始想要不要為東湖虛構(gòu)一些故事。想的時候多了,我便給自己擬定了一個寫作計劃,就想寫一本《東湖故事集》。這本故事集的第一個小說是《落雁島》。接下來我又寫了《林楚雄今天死在馬鞍山》和《老鼠尾》。當(dāng)然我還會寫其他一些故事,都與東湖有關(guān),或者說都是東湖里的故事。對我來說,這是一次新鮮的嘗試。關(guān)于東湖也有一些詩文,而我試圖為它寫點故事。那些詩文都是真實的詠嘆,而我為它寫的所有故事都來自虛構(gòu)。這不僅是嘗試,更是冒險。記得在寫落雁島的時候,我曾無數(shù)次地去往那里,我在那個地方待過很長時間。我就停留在那個地方,一直想著這個封閉的孤島將會發(fā)生什么,有什么人將會來到這里,來到這里又將會干些什么。這樣的虛構(gòu)是非現(xiàn)實的東西,但又與現(xiàn)實非常接近,或者說就是現(xiàn)實本身。我試著為東湖提供另一種敘事。故事的內(nèi)核和人物關(guān)系,既與東湖有關(guān),又與東湖無關(guān)。它是現(xiàn)實,也可以說是現(xiàn)實的某種映象。
周新民:除了中短篇小說外,后來你還寫了一些長篇小說??梢粤囊涣倪@些長篇小說嗎?而且我發(fā)現(xiàn)你的寫作軌跡和其他作家不太一樣,你是經(jīng)過很長時間的中短篇寫作準(zhǔn)備后才開始寫長篇的。但現(xiàn)在的一個現(xiàn)象是:很多作家從一開始既不寫中篇,也不寫短篇,就直接寫長篇。所以我想請你談?wù)勚卸唐≌f和長篇小說在文體上的特點?可以結(jié)合具體作品聊一聊,這其實是個很有意思的話題。
曹軍慶:我目前出版了兩部長篇,一部是《影子大廈》,另一部是《魔氣》。《魔氣》是我出版的第一部長篇小說,其實寫的也是“煙燈村”的故事。我在那個階段突然有種想法,就是希望對煙燈村的故事作一個總結(jié)。所謂總結(jié)性的表達(dá),大概就是這個意思吧。我所熟悉的那些人以及他們在鄉(xiāng)村里幾十年的生活,包括他們的愛,他們所經(jīng)受的苦難,以及他們的生死?!队白哟髲B》寫的是縣城,它與我那些縣城敘事的中短篇小說一脈相承。
說到中短篇小說和長篇小說的差別,其實短篇小說和中篇小說之間也存在著較大差異。短篇小說是小說中最迷人的一種文體,極其詩意和講究技術(shù)。有點像閃電,一閃而過,不可復(fù)制,有某種神秘的東西在里面。我去年寫了一個短篇小說《向影子射擊》,有評論家提到她是另一個“為奴隸的母親”。我當(dāng)時寫這個小說的時候,就是感覺到腦子里有一道閃電。短篇小說有一個很小的篇幅,卻又極具爆發(fā)力。中篇小說的容量或者空間更大一些。國外只有短篇小說,沒有中篇小說的說法,但在中國文學(xué)中,中篇小說卻是一種十分發(fā)達(dá)的文體。相對而言,它能夠更集中地表達(dá)生活,更豐富地塑造人物。很多作家對中篇小說都能得心應(yīng)手地進(jìn)行操作,我自己也越來越熱愛這種文體。
至于長篇小說,我覺得還是需要有一個長期的積累。中短篇小說寫作其實可以視作是長篇小說寫作之前的訓(xùn)練,有過這種訓(xùn)練和沒有這種訓(xùn)練是不一樣的。如果說沒有長期積累,突然開始寫長篇,很可能會事倍功半,除非你是天才。當(dāng)然并不否認(rèn)有這樣的天才,但畢竟是少數(shù)。所以我覺得對大多數(shù)作家來講,寫作長篇小說可能還是需要一個積累的過程,這個積累既是技術(shù)層面的積累、文學(xué)修養(yǎng)的積累,也是生活的積累,同時更是形而上的思想上的積累。
周新民,湖北大學(xué)文學(xué)院教授(二級),博士生導(dǎo)師。國家高層次人才特殊支持計劃(萬人計劃)哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才、全國文化名家暨四個一批人才(理論界)、國家百千萬人才工程人選、國家“有突出貢獻(xiàn)中青年專家”、國務(wù)院特殊津貼專家。兼任中國新文學(xué)學(xué)會副會長、《新文學(xué)評論》副主編、武漢作協(xié)副主席、湖北省作家協(xié)會全委會委員。