農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的身份認定,是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中的基礎性問題。當前,我國法律尚未對“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員”概念及其資格的認定問題給出具體解釋。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員身份認定,受當?shù)卮逡?guī)民約、傳統(tǒng)觀念和歷史習慣等因素影響,在某些特殊人群身份認定上有較大差異,由此引發(fā)的問題不利于農(nóng)村深化改革工作的順利推進。筆者結(jié)合自身工作實踐,就如何認定農(nóng)村集體組織成員資格,提出如下拙見。
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是以土地等集體所有財產(chǎn)為根本,以農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營為目的,以一定范圍內(nèi)的農(nóng)民為其成員的經(jīng)濟合作組織,其有權(quán)對農(nóng)村土地進行發(fā)包,組織生產(chǎn)經(jīng)營管理,進行收入分配。在現(xiàn)階段,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織一般表現(xiàn)為村民小組及村經(jīng)濟合作社等形式。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間具有民事權(quán)利、義務關(guān)系,某些程度上類似于公司與股東的關(guān)系,只有具有成員資格,才享有相關(guān)成員權(quán)。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員可以簡要地定義為:具有該村合法村民資格,在該集體經(jīng)濟組織所在的村、組居住生活,并以該集體經(jīng)濟組織所有的土地為基本生活保障,依法登記常住戶籍并與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織形成權(quán)利義務的當事人。
在農(nóng)村改革逐步深化的大前提下,務須厘清村民委員會和村集體經(jīng)濟組織之間的關(guān)系,要從法律和實踐上明確,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格并不完全等同于村民資格。要從法律上明確農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定條件,建議由全國人大出臺原則性的認定標準,條件成熟后,制定《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》,并以此為準繩,修訂《農(nóng)村土地承包法》《土地管理法》等法律中有關(guān)農(nóng)村集體的表述,讓農(nóng)村集體權(quán)益類糾紛止于村集體內(nèi)部 。
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格的確認,一般應以依法取得農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所在地戶籍為基本原則,同時以是否形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系為條件,兼顧是否喪失集體經(jīng)濟組織成員資格的情形,并充分考慮農(nóng)村土地承包所具有的基本生活保障功能,明確集體經(jīng)濟組織是由較為穩(wěn)定的成員所組成的具有延續(xù)性的共同體,內(nèi)部具有熟人社會的鄉(xiāng)土特征。
依法取得包括自然取得(出生取得)和加入取得(因婚姻、收養(yǎng)、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議、行政命令取得等)兩種情形。對于因死亡、取得其他集體經(jīng)濟組織的成員資格、取得設區(qū)市非農(nóng)業(yè)戶口、取得非設區(qū)市城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口且納入國家公務員序列或者城鎮(zhèn)企業(yè)職工社會保障體系或者城市居民基本生活保障體系,而被注銷或者遷出本集體經(jīng)濟組織所在地常住戶口的人,應當認定其喪失集體經(jīng)濟組織成員資格。由于界定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格對廣大農(nóng)民基本權(quán)利的保護至關(guān)重要,若認定資格喪失,應當慎重。
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員公示
“嫁娶、入贅”成員資格的認定。對于“農(nóng)嫁農(nóng)”人員成員資格的確定,應當側(cè)重于與哪個集體經(jīng)濟組織形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,如果已進入本集體經(jīng)濟組織實際生產(chǎn)、生活,即使常住戶口尚未遷入,也應當認定其具有本集體經(jīng)濟組織成員資格;對于嫁入城鎮(zhèn)的婦女,若無前述喪失集體經(jīng)濟組織成員資格情形,應當認定其具有戶口所在地集體經(jīng)濟組織成員資格。對于“入贅婿”成員資格的認定照此處理。
離婚、喪偶婦女成員資格的認定。離婚、喪偶婦女不論其戶籍是在嫁出地,還是已遷入嫁入地現(xiàn)又回嫁出地生活的,均應以現(xiàn)戶籍所在地確定其集體經(jīng)濟組織成員資格。
外出學習、服兵役等人員成員資格的認定。因外出學習、服義務兵或初級士官兵役等原因遷出常住戶口的人,若無前述喪失集體經(jīng)濟組織成員資格的情形,應當認定其具有原集體經(jīng)濟組織成員資格?!皟蓜凇狈倘藛T的成員資格認定照此處理。
外出經(jīng)商、務工等人員成員資格的認定。因外出經(jīng)商、務工等原因,脫離常住戶口所在地集體經(jīng)濟組織生產(chǎn)、生活的人,若無前述喪失集體經(jīng)濟組織成員資格的情形,應當認定其具有原集體經(jīng)濟組織成員資格。
新出生人口成員資格的認定。新出生的人員,父或母一方具有集體經(jīng)濟組織成員資格的,其自然取得集體經(jīng)濟組織成員資格。若已依法登記常住戶口,應認定其取得登記地集體經(jīng)濟組織成員資格。超生子女成員資格的認定照此處理。
“空掛戶”成員資格的認定?!翱諕鞈簟笔侵笐艏谀臣w經(jīng)濟組織,但并不在該集體經(jīng)濟組織生產(chǎn)、生活的人員。由于這類人員遷入戶籍的原因常是出于利益驅(qū)動等原因,未與集體經(jīng)濟組織形成固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,一般應認定其不具有該集體經(jīng)濟組織成員資格。
認定主體。認定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格屬于村民自治事項之一,應當由村民委員會作為認定主體較為合適,由村民委員會召開村民會議討論決定。首先,村民委員會作為基層群眾性自治組織,同時又作為村民的固定代理人,履行管理職責,與成員資格認定息息相關(guān)。其次,村民委員會有權(quán)對本集體財產(chǎn)行使管理權(quán)。再次,目前農(nóng)村集體經(jīng)濟組織主要成員是農(nóng)村村民,村民委員會能夠在最大程度上體現(xiàn)既定成員的意志。因此,村民委員會應當作為認定成員資格的主體。
認定程序。一是完善成員資格認定程序。認定成員資格涉及村民利益重大事項,應由村民委員會召開村民會議或村民代表會議討論決定,由集體經(jīng)濟組織成員集體表決,以三分之二同意通過為原則。二是完善監(jiān)督程序。集體經(jīng)濟組織所在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府等上一級政府機構(gòu)應對成員資格認定發(fā)揮正確的引導作用,并履行好監(jiān)督職責。三是行使司法救濟權(quán)。為防止村民委員會隨意否定成員資格,做出侵害集體成員合法權(quán)益的行為,根據(jù)法律規(guī)定行使司法救濟權(quán)?!段餀?quán)法》第六十三條第二款規(guī)定:集體經(jīng)濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。只有完善成員資格認定程序,輔之有效的司法監(jiān)督程序,才能切實有效地保護好集體經(jīng)濟組織成員的合法權(quán)益。