●本報(bào)駐澳大利亞特派記者　劉天亮　●陳欣

澳議員的爆炸性言論點(diǎn)燃中國(guó)怒火。8日，中國(guó)駐澳大利亞使館發(fā)言人對(duì)澳聯(lián)邦眾議員海斯蒂鼓吹“中國(guó)威脅論”表示“堅(jiān)決反對(duì)”，嚴(yán)斥他的厥詞暴露了其冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，有違當(dāng)今世界和平合作發(fā)展的潮流，有損中澳關(guān)系發(fā)展。在《悉尼先鋒晨報(bào)》當(dāng)天刊出的文章中，海斯蒂將中國(guó)在全球范圍內(nèi)的崛起比作納粹德國(guó)。美聯(lián)社稱，這被澳媒形容為總理莫里森任內(nèi)，澳政界對(duì)中國(guó)的最強(qiáng)烈指責(zé)。不少澳官員都批評(píng)海斯蒂的做法不符合澳大利亞利益。8日，澳總理莫里森強(qiáng)調(diào)該國(guó)將繼續(xù)從與中國(guó)發(fā)展“合作性關(guān)系”中更多獲益，特別是從貿(mào)易角度，但他沒(méi)有責(zé)備海斯蒂的言論。有人提醒說(shuō)，在對(duì)華關(guān)系上該怎么做，莫里森領(lǐng)導(dǎo)的澳政府應(yīng)該做出清晰決定。

制造“廉價(jià)的媒體頭條”

海斯蒂是澳大利亞議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席。他8日在文章中警告中國(guó)的崛起可能令澳大利亞的主權(quán)和自由處于危險(xiǎn)之中。海斯蒂聲稱，西方認(rèn)為經(jīng)濟(jì)自由化會(huì)讓中國(guó)民主化的看法是“我們的馬奇諾防線”，就像法國(guó)人相信他們的鋼筋和混凝土堡壘能在1940年保衛(wèi)他們免受德國(guó)進(jìn)攻一樣，但他們的想法遭遇了災(zāi)難性的失敗。現(xiàn)在，澳大利亞對(duì)中國(guó)就像當(dāng)時(shí)的法國(guó)一樣。SBS、“天空新聞”等多家澳媒都以“把中國(guó)與納粹德國(guó)相提并論”報(bào)道海斯蒂的言論。

澳大利亞聯(lián)合通訊社評(píng)論說(shuō)，海斯蒂發(fā)表這番言論，正值澳大利亞處于微妙的平衡之間：一邊是最密切的戰(zhàn)略盟友美國(guó)，一邊是主要貿(mào)易伙伴中國(guó)，而兩國(guó)正在進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的貿(mào)易戰(zhàn)。8日在接受“天空新聞”采訪時(shí)，澳大利亞聯(lián)邦議員馬特·齊索斯威特批評(píng)海斯蒂這樣說(shuō)“不負(fù)責(zé)任”，他的荒謬言辭不過(guò)是制造出“廉價(jià)的媒體頭條”，并不符合澳大利亞利益。

但也有人為海斯蒂幫腔。澳大利亞內(nèi)政部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓就夸這名擔(dān)任過(guò)特種部隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)并主持議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)的議員是最杰出的議員之一。達(dá)頓拒絕評(píng)論海斯蒂的觀點(diǎn)，但稱他可以提出所擔(dān)心的問(wèn)題。在被媒體問(wèn)到所謂“中國(guó)威脅”時(shí)，即將就任澳大利亞安全情報(bào)局（ASIO）局長(zhǎng)的邁克·伯克斯聲稱，外國(guó)勢(shì)力的干涉和間諜威脅“非常真切，非常嚴(yán)重”。

在批評(píng)海斯蒂的言論“極端、夸張、不討人喜歡”之后，澳大利亞工黨前排議員查默斯8日呼吁澳大利亞總理莫里森澄清海斯蒂的言論代表政府，還是在管理澳中這個(gè)真正重要的雙邊關(guān)系上政府出現(xiàn)分裂？他說(shuō)，在管控對(duì)華關(guān)系時(shí)，澳大利亞兩黨都需要艱難地處理好復(fù)雜和多層面的經(jīng)濟(jì)和安全議題，權(quán)衡經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和國(guó)家安全利益，海斯蒂這么一說(shuō)，會(huì)讓處理難度更大，而不是相反。

同屬自由黨陣營(yíng)的莫里森選擇和海斯蒂的說(shuō)法保持距離。他說(shuō)海斯蒂“顯然不是一名內(nèi)閣部長(zhǎng)”，試圖淡化其影響，但他又表示海斯蒂作為后座議員，有權(quán)表達(dá)自己的看法。這種避重就輕的說(shuō)辭，遭到工黨外交事務(wù)發(fā)言人黃英賢批評(píng)?！皩?duì)華關(guān)系對(duì)澳大利亞十分關(guān)鍵，既復(fù)雜又重要”，她說(shuō)，莫里森必須確保政府采取“有紀(jì)律和前后一致的方式來(lái)管理澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系”，而不是“迎合”他的后座議員。

臭名昭著的反華議員

8日在報(bào)道此事時(shí)，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》用“臭名昭著的對(duì)華鷹派”形容海斯蒂。這一評(píng)價(jià)毫不為過(guò)。海斯蒂擔(dān)任澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席以來(lái)，多次站在前臺(tái)操縱反華議題。澳大利亞禁止華為作為5G設(shè)備供應(yīng)商，正是海斯蒂領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)一手推動(dòng)。去年，澳大利亞出臺(tái)一系列反對(duì)外國(guó)干涉的法案，海斯蒂也曾利用“中國(guó)威脅論”為之搖旗吶喊。今年6月23日，澳國(guó)防部證實(shí)計(jì)劃在北領(lǐng)地首府達(dá)爾文附近建設(shè)深水港供美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)使用，海斯蒂隨即表態(tài)，聲稱這一港口的建造將會(huì)“有助于抵消將達(dá)爾文港租給中國(guó)企業(yè)的‘愚蠢和短視的決定”。

除此之外，海斯蒂還利用自己在議會(huì)發(fā)言時(shí)可以不負(fù)法律責(zé)任的發(fā)言權(quán)，放出各種無(wú)法追蹤消息來(lái)源的資料，供媒體炒作“中國(guó)干涉澳大利亞政治”的威脅論。他還曾抹黑、威嚇對(duì)華友好人士。為了渲染“中國(guó)威脅論”，海斯蒂曾“爆料”稱，根據(jù)自己從美國(guó)獲得的情報(bào)，一名澳籍華裔商人不僅與中共統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)有接觸，而且還曾賄賂聯(lián)合國(guó)大會(huì)前主席。結(jié)果，據(jù)此炒作的媒體被澳大利亞聯(lián)邦法院判處誹謗罪。

澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》政治編輯薩曼莎·梅田8日在推特發(fā)文說(shuō)，盡管莫里森試圖淡化其涉華言論，但海斯蒂并非簡(jiǎn)單的后座議員。他領(lǐng)導(dǎo)著議會(huì)中在情報(bào)和安全問(wèn)題上頗具權(quán)力的委員會(huì)，該委員會(huì)定期接收ASIO關(guān)于中國(guó)的簡(jiǎn)報(bào)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，在澳大利亞，議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)的地位和作用非常特殊，它是兩黨在議會(huì)的合作機(jī)制，避免涉及國(guó)家安全的重大議題受到兩黨斗爭(zhēng)影響。

“歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，中國(guó)的和平發(fā)展對(duì)世界是機(jī)遇，而不是威脅”，中國(guó)駐澳使館發(fā)言人8日敦促澳有關(guān)政客摘掉有色眼鏡，客觀理性看待中國(guó)的發(fā)展道路，多做有利于增進(jìn)中澳兩國(guó)互信的事，而不是相反。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功“應(yīng)該受到歡迎，而不是憎恨”

海斯蒂發(fā)表此番言論之前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀剛剛訪問(wèn)澳大利亞，并嚴(yán)詞指責(zé)中國(guó)。但是，他們希望澳大利亞跟隨美國(guó)提升對(duì)抗級(jí)數(shù)的想法，沒(méi)有得到澳方的全盤回應(yīng)。澳大利亞不僅明確排除美國(guó)在澳部署中程導(dǎo)彈的可能性，也不認(rèn)可對(duì)華貿(mào)易等于助長(zhǎng)“中國(guó)軍事威脅”的論斷。

法新社評(píng)論說(shuō)，對(duì)華政策已經(jīng)成為華盛頓與堪培拉之間一個(gè)突出的摩擦點(diǎn)。雖然澳美有共同防御條約，但金融危機(jī)期間，中國(guó)購(gòu)買澳大利亞煤炭和鐵礦石的做法幫助后者保持了增長(zhǎng)。澳大利亞試圖與中國(guó)政府保持良好的工作關(guān)系。海斯蒂在他的文章中承認(rèn)美國(guó)是澳大利亞最親密的安全和投資伙伴，不可能拋棄，但同時(shí)澳大利亞也不可能脫離最大的貿(mào)易伙伴國(guó)中國(guó)。他托出澳大利亞的如意算盤稱，該國(guó)正重新設(shè)定與中國(guó)接觸的條件，以維護(hù)澳大利亞的主權(quán)、安全和民主信念，同時(shí)從互利的貿(mào)易關(guān)系帶來(lái)的繁榮中獲益。

有澳分析人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，海斯蒂以更極端的言論附和美國(guó)對(duì)中國(guó)的批評(píng)，除了一貫攻擊中國(guó)的立場(chǎng)，恐怕也是想在澳內(nèi)部制造一些輿論壓力。事實(shí)上，近年來(lái)中澳關(guān)系之所以難以回暖，一個(gè)重要原因就是澳情報(bào)安全部門過(guò)度炒作“中國(guó)威脅論”，蓋過(guò)了中澳在經(jīng)貿(mào)、教育等多個(gè)領(lǐng)域存在共同利益的聲音。在他看來(lái)，如果任由海斯蒂繼續(xù)上演這種屢試不爽的套路，中澳關(guān)系恐怕還要經(jīng)歷更多波折。

澳大利亞移民部長(zhǎng)科爾曼8日對(duì)“天空新聞”說(shuō)，澳大利亞與中國(guó)有著重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，“我們?cè)谟行﹩?wèn)題上顯然存在分歧，但我們繼續(xù)在一系列事務(wù)上密切合作”。澳總理和內(nèi)閣部秘書帕金森則表示，全球貿(mào)易亟待改革，但中國(guó)的成功應(yīng)該值得慶祝?！爸袊?guó)的經(jīng)濟(jì)成功無(wú)疑是過(guò)去30年全球最偉大的事情。這種成功應(yīng)該受到歡迎，而不是憎恨。”▲