江蘇省南京市第二十九中學(xué)初中(210000) 孫莉
美國(guó)著名的數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)教育家波利亞說(shuō)“掌握數(shù)學(xué)就意味著善于解題”.這就是說(shuō)解題教學(xué)應(yīng)當(dāng)是題目為載體、為了幫助學(xué)生掌握數(shù)學(xué)而進(jìn)行的教學(xué).“解題教學(xué)”一直是一個(gè)經(jīng)久不衰的話(huà)題,“解題教學(xué)”中的每個(gè)字都有其特殊的意義.這里的“題”不是信手拈來(lái)的,是加以甄選的,可往往教師、學(xué)生都會(huì)覺(jué)得能夠談的上“解”的都是難題,才配得上“解題教學(xué)”,那么什么樣的題才是好題呢?
目前解題課異化為習(xí)題課的狀態(tài)迫切需要改變,不能再充斥著對(duì)某一題型的歸類(lèi)、講解、訓(xùn)練,需要加入高位的基本問(wèn)題.這里的高不是難度高,而是立意高、數(shù)學(xué)味道足,即通過(guò)教一些蘊(yùn)含了解決問(wèn)題基本思想和策略的題目來(lái)讓學(xué)生逐步理解知識(shí)本身并掌握基本方法,一定不能停留在對(duì)技巧型問(wèn)題的多次處理上.無(wú)疑,尺規(guī)基本作圖是符合以上標(biāo)準(zhǔn)的.而傳統(tǒng)教學(xué)中對(duì)尺規(guī)基本作圖的教學(xué)有一定的誤區(qū),更多地是告知學(xué)生,將其進(jìn)行“復(fù)制、拷貝”,孰能生巧,尤其在初中的起始階段,這大大的挫傷了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也與《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程課標(biāo)(2011 版)》(文中將簡(jiǎn)稱(chēng)為《課標(biāo)》)的要求不符,與尺規(guī)作圖的本質(zhì)相違背.《課標(biāo)》中提出“在基本技能的教學(xué)中,不僅要使學(xué)生掌握技能操作的程序和步驟,還要使學(xué)生理解程序和步驟的道理”的要求,對(duì)于尺規(guī)作圖,學(xué)生不僅要知道作圖的步驟,而且要知道實(shí)施這些步驟地理由,也就是說(shuō)要先“明理”,再以“理”生“法”,這是教師進(jìn)行尺規(guī)作圖教學(xué)時(shí)尤其基本作圖的教學(xué)中必須思考的.
有人說(shuō)“學(xué)習(xí)的最初是模仿”,這話(huà)不無(wú)道理,可是小學(xué)六年的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的積累,已經(jīng)給學(xué)生打下足夠的基礎(chǔ),他們無(wú)需再模仿,他們可以通過(guò)類(lèi)比、遷移進(jìn)行思辨和再創(chuàng)造,對(duì)于尺規(guī)基本作圖應(yīng)“知其然,亦須知其所以然”.所以筆者在“解題教學(xué)”意識(shí)指導(dǎo)下對(duì)基本作圖“作一個(gè)角等于已知角”的教學(xué)作出了新嘗試,現(xiàn)與同行交流.
圖1
蘇科版教材在回顧了“用量角器畫(huà)一個(gè)角等于已知角”的基礎(chǔ)上,分析圖中點(diǎn)D的位置,意在引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)觀察、探索、交流、歸納出用直尺和圓規(guī)完成該基本作圖的作法步驟,以摒棄傳統(tǒng)教學(xué)中的“復(fù)制、拷貝”的灌輸模式,其他教材多數(shù)在全等三角形學(xué)習(xí)完后再進(jìn)行介紹.前者延續(xù)線(xiàn)段的學(xué)習(xí)模式再加以知識(shí)的遷移,安排在這里也不可厚非,但作法探究完后無(wú)法給學(xué)生解釋為什么兩角相等,使得尺規(guī)作圖缺乏了理論支撐;后者符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,重在“理”,因?yàn)榛咀鲌D二的作圖依據(jù)即是三角形全等,但又會(huì)思維固化,這兩種呈現(xiàn)方式都有各自的道理,但無(wú)論是哪一種呈現(xiàn)方式,都應(yīng)該做到有理有據(jù),學(xué)生自然生成最為理想.
1.學(xué)生在小學(xué)里已經(jīng)會(huì)用直尺作線(xiàn),圓規(guī)作圓,但在課堂實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生對(duì)直尺的作用有些模糊,認(rèn)為僅用直尺就可以畫(huà)一條線(xiàn)段等于已知線(xiàn)段了,這是對(duì)直尺的錯(cuò)誤理解,這里要強(qiáng)調(diào)是沒(méi)有刻度的直尺.并且對(duì)“作”和“畫(huà)”之間的區(qū)別模糊不清.
2.課堂實(shí)踐中亦發(fā)現(xiàn)有不少學(xué)生會(huì)操作,但只知其然,不知所以然,也是就是不“明理”.
3.這個(gè)年齡段的學(xué)生習(xí)慣于用小學(xué)里的直觀代替推理,對(duì)幾何語(yǔ)言的運(yùn)用,即文字語(yǔ)言、圖形語(yǔ)言、符號(hào)語(yǔ)言相互轉(zhuǎn)化以及對(duì)探索、歸納、推理的必要性認(rèn)識(shí)不足.學(xué)生的認(rèn)識(shí)過(guò)程應(yīng)基于操作,又高于操作,即可以從事抽象、概括活動(dòng),歸納數(shù)學(xué)對(duì)象的特征,發(fā)展有條理的思考和表達(dá).
問(wèn)題用直尺和圓規(guī)作一個(gè)角等于已知角.
已知:∠AOB,如圖1.
圖2
求作:∠AOB,使∠A′O′B′=∠AOB.
設(shè)計(jì)意圖教學(xué)過(guò)程中筆者并沒(méi)有帶著學(xué)生先去回顧復(fù)習(xí)“用量角器畫(huà)一個(gè)角等于已知角”,因?yàn)檫@已經(jīng)是固有的經(jīng)驗(yàn)在學(xué)生腦海里,所以直接跳過(guò),更多是“放”,放出時(shí)間給予學(xué)生充分的思考,但如果教學(xué)過(guò)程中學(xué)生對(duì)此很陌生,教師可以適時(shí)介入,喚醒舊知,解題表如下:
追問(wèn)1 直尺可以做什么? 圓規(guī)呢? 它們合起來(lái)又能做什么呢?
追問(wèn)2 你曾經(jīng)畫(huà)過(guò)一個(gè)角等于已知角嗎? 怎么畫(huà)的?
追問(wèn)3 作∠A′O′B′關(guān)鍵是確定什么?
追問(wèn)4 確定射線(xiàn)O′B′的關(guān)鍵又是什么呢? ?
追問(wèn)5 點(diǎn)D′有什么特征呢?
追問(wèn)6 如何理解角相等?
圖3
圖4
設(shè)計(jì)意圖追問(wèn)1 中,意在讓學(xué)生明確的是我們手上的工具有什么用處,讓學(xué)生有的放矢.追問(wèn)2 中,筆者特意用“畫(huà)”而不是“作”,意在喚醒學(xué)生用量角器畫(huà)一個(gè)角等于已知角.讓學(xué)生經(jīng)歷觀察圖形(假設(shè)圖形已作出)作一個(gè)角的關(guān)鍵是確定公共端點(diǎn)的兩條射線(xiàn),而確定射線(xiàn)的關(guān)鍵是端點(diǎn)與射線(xiàn)上除端點(diǎn)外的任意一點(diǎn),因此作∠A′O′B′=∠AOB可轉(zhuǎn)化為確定射線(xiàn)O′A′及射線(xiàn)O′B′上的一個(gè)點(diǎn)D′.所謂角相等就是度數(shù)相同,但不能使用量角器.幾何直觀就是張口相同、完全重合,不難發(fā)現(xiàn)點(diǎn)D′的內(nèi)部表征:①射線(xiàn)OB上有一個(gè)點(diǎn)D是與之對(duì)應(yīng),則OD=O′D′,不難想到以O(shè)為圓心,任意長(zhǎng)為半徑作弧分別與OA、OB相交于點(diǎn)C、D,附帶產(chǎn)生了點(diǎn)D與點(diǎn)C又有什么關(guān)系呢? ②點(diǎn)C、D之間的距離亦是確定的,與C′D′的長(zhǎng)度相同.根據(jù) ①以O(shè)′為圓心,OD為半徑作弧,根據(jù) ②以C′為圓心CD為半徑作弧交前弧與點(diǎn)D′.這一系列的問(wèn)題其實(shí)就是由已知展開(kāi)最近聯(lián)想得可知、未知展開(kāi)最近聯(lián)想得需知的過(guò)程,即運(yùn)用思維策略進(jìn)行內(nèi)部表征,解題表進(jìn)一步豐富,如下:
請(qǐng)學(xué)生自行完整的作圖過(guò)程并口述作法,這里不再贅述.
由于學(xué)生現(xiàn)階段并未學(xué)習(xí)全等,所以教師不急于去證明為什么如此作法兩個(gè)角就是相等的,但這個(gè)問(wèn)題又不能“視而不見(jiàn)”,僅僅用直觀代替推理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這里提及的“重合”即為全等,待學(xué)生認(rèn)知水平提高了可再溫故而知新.
提出以下問(wèn)題幫助學(xué)生反思:
問(wèn)題1 整個(gè)作圖過(guò)程用到了哪些思想方法?
設(shè)計(jì)意圖整個(gè)作圖體現(xiàn)了轉(zhuǎn)化的思想,有問(wèn)題的,有方法的.看似是作一個(gè)角等于已知角,核心問(wèn)題還是尋找關(guān)鍵點(diǎn),弧的出現(xiàn)具有突破性的意義,它如同解方程中的未知數(shù)“x”,讓未知數(shù)參與“戰(zhàn)斗”.
問(wèn)題2 你還有其他方法嗎?
設(shè)計(jì)意圖在教學(xué)過(guò)程中,有學(xué)生提到過(guò)點(diǎn)D作OA的垂線(xiàn),認(rèn)為D′到射線(xiàn)O′A′的距離是相等的,還有學(xué)生想到推平行線(xiàn),但由于沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)如何用尺規(guī)作垂直、平行,只能作罷,但這樣的念頭是十分可貴的,有助于激發(fā)學(xué)生的興趣、尋找知識(shí)內(nèi)部的聯(lián)系,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造意識(shí)與應(yīng)用意識(shí).
正如孔凡哲教授所言“從某種意義上說(shuō),解決問(wèn)題就是一種模型化的過(guò)程”.學(xué)生對(duì)一些常見(jiàn)的數(shù)學(xué)模型要熟練掌握,解題時(shí)才能把從題目條件讀取出來(lái)的信息和腦海中已有模型自如對(duì)接,實(shí)現(xiàn)快速解題.因此,在教學(xué)中應(yīng)重視解題“套路”的歸納.正如文中的尺規(guī)基本作圖,常規(guī)的“套路”為:先生成預(yù)設(shè),把目標(biāo)轉(zhuǎn)化,把圖轉(zhuǎn)化成找關(guān)鍵點(diǎn),再進(jìn)一步尋找關(guān)鍵點(diǎn)的內(nèi)部表征.依靠常見(jiàn)的解題“套路”能較快明確解題方向,找到解題思路.
解題可以是系列劇,不同的時(shí)間段學(xué)生有著不同的認(rèn)知水平,解題的方法、感悟都有所不同,所以在教學(xué)中應(yīng)重視解題的“溫故而知新”.該基本作圖在初三復(fù)習(xí)時(shí)要求學(xué)生完成,作法一定是百花齊放,可以利用全等、軸對(duì)稱(chēng)、平行四邊形、相似、圓等等知識(shí)加以完成.這有助于幫組學(xué)生由一個(gè)點(diǎn)打通各個(gè)知識(shí)板塊之間的關(guān)聯(lián),這是一節(jié)課,又不止一節(jié)課.
章建躍博士在不同場(chǎng)合闡述了整體教學(xué)的觀點(diǎn),他主張站在系統(tǒng)的高度,在教學(xué)中將數(shù)學(xué)知識(shí)、研究方法等對(duì)象置于整個(gè)數(shù)學(xué)知識(shí)體系中,用聯(lián)系的結(jié)構(gòu)化的觀點(diǎn)教學(xué),給予數(shù)學(xué)知識(shí)間的演進(jìn)和內(nèi)在聯(lián)系,讓學(xué)生形成整體的認(rèn)知結(jié)構(gòu),最后達(dá)成知識(shí)與方法和能力的有機(jī)統(tǒng)一.筆者認(rèn)為基本作圖的教學(xué)是可以進(jìn)行整合的,這完全是基于學(xué)生整體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的,不管是哪個(gè)版本的教材,五個(gè)基本作圖都相對(duì)分散,給師生都有一種零碎感,并且不利于學(xué)生知識(shí)體系的形成、發(fā)散思維的培養(yǎng).先期的作圖可以不限制工具,在學(xué)習(xí)完全等三角形、軸對(duì)稱(chēng)之后集中安排尺規(guī)作圖的學(xué)習(xí).
“解題教學(xué)”意識(shí)指導(dǎo)下的尺規(guī)基本作圖的教學(xué)使學(xué)生對(duì)尺規(guī)基本作圖“知其然知其所以然”,不再是“模仿者”,而是“創(chuàng)造者”,展露了圖形的鮮活和靈動(dòng),提高了學(xué)生空間想像能力、解題能力,更有助于提高邏輯推理能力,增添了數(shù)學(xué)的秀色,讓課堂不在是教師一言堂,而是真正成為師生的共同樂(lè)園.
中學(xué)數(shù)學(xué)研究(廣東)2019年14期