涂德華 張鑫

摘要：為了提高塑料飲料瓶回收率，減少環(huán)境污染，滿足循環(huán)經(jīng)濟的要求，對比分析了國內(nèi)外塑料飲料瓶的回收體系及主要差異。在現(xiàn)有的塑料飲料瓶回收體系中，無論我國的后端處理體系、歐美國家的飲料瓶押金體系、日本的法律強制及全員參與回收體系，都存在社會投入額外的人力和資金現(xiàn)象。滿足“污染者付費”原則的飲料瓶押金體系也存在天然的缺陷，即生產(chǎn)商擴大生產(chǎn)的愿望與環(huán)境污染減量化、無害化要求的沖突。建立“受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系，可迫使第一責(zé)任人飲料生產(chǎn)商主動承擔(dān)塑料飲料瓶的回收，并盡其所能的尋找并執(zhí)行最優(yōu)的塑料飲料瓶回收方案。甚至飲料生產(chǎn)商在回收成本的壓力下，會采用完全可降解、無環(huán)保危害的飲料包裝方案，從根本上解決包裝污染問題。

關(guān)鍵詞：塑料;飲料瓶;回收;受益者付費;污染者付費

中圖分類號：X196 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）06-000-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.06.001

Abstract：In order to improve recovery rate of plastic beverage bottle and reduce environment pollution to meet requirement of circular economy， compare difference of plastic beverage bottle recycling systems at home and abroad. All current plastic beverage bottle recycling systems need society or government pay extra man power and capital. For example， back end processing in China & beverage bottle deposit system in Europe and U.S.A & law enforcement and full participation in the recovery system in Japan. There is a natural defect in beverage bottle deposit system based on ‘Polluter pays principle， it is conflict between beverage manufacturer want enlarge business and environmental pollution reduction & innocuity. The beverage bottle recycling system based on‘Beneficiary pays principle can compel beverage manufacturer take the initiative and assume responsibility for recovery of plastic bottle. Then compel them do their best to find & execute optimal plastic beverage bottle recycling system. With pressure of recovery cost， even beverage manufacture can adopt completely biodegradable or no environmental hazard beverage package， so solve the problem of packaging pollution fundamentally.

Keywords：Plastic; Beverage bottle; Recycle; Beneficiary pays; Polluter pays

進(jìn)入20世紀(jì)后，琳瑯滿目的飲料逐漸成為了生活中必不可少的一部分，在飲料剛剛進(jìn)入人們生活時，多使用可以重復(fù)利用的玻璃瓶罐裝。20世紀(jì)70年代，隨著聚對苯二甲酸乙二酯（PET，簡稱聚酯）進(jìn)入飲料行業(yè)，其具有成本低、質(zhì)量輕、阻隔性好、強度高、耐酸堿、飲用方便、使用安全性高、較好的環(huán)保節(jié)能性、生產(chǎn)能耗僅為玻璃瓶的41%～64%等優(yōu)點，現(xiàn)在大多數(shù)飲料廠已不再使用玻璃瓶罐裝飲料[1]。近幾十年，人們對健康生活的期望，擔(dān)憂地表、地下水污染和自來水的質(zhì)量，也使瓶裝水的用量逐年增加，并由此產(chǎn)生了大量的廢棄塑料飲料瓶。廢棄的塑料飲料瓶不能自發(fā)降解，將造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和資源浪費[2]。2017年，英國《衛(wèi)報》報道稱，全世界每分鐘賣出100多萬個塑料飲料瓶，但塑料飲料瓶的回收量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于塑料飲料瓶的消費量。部分科學(xué)家擔(dān)憂，未來塑料瓶泛濫所造成的環(huán)境災(zāi)難將不亞于全球氣候變化[3]。

針對這種環(huán)境隱患、避免環(huán)境災(zāi)難，各個國家根據(jù)本國情況，采取了不同的措施和研究，取得了一些成績，如光降解塑料、生物可降解塑料、吃塑料的細(xì)菌、飲料瓶押金制度等[4-7]。但由于生產(chǎn)價格和效率等問題，可降解塑料沒有被大規(guī)模應(yīng)用;而吃塑料的細(xì)菌也處在試驗階段?，F(xiàn)階段，塑料飲料瓶循環(huán)回收與循環(huán)經(jīng)濟要求的100%循環(huán)利用，還有很大差距。對現(xiàn)有的國內(nèi)外塑料飲料瓶回收體系的研究，找到更有效的系統(tǒng)，成為了迫切的課題。

1 國內(nèi)外塑料飲料瓶回收體系

根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)[8-14]和實際考察情況，現(xiàn)行國內(nèi)外塑料飲料瓶回收利用體系如圖1示。塑料飲料瓶通過生產(chǎn)商、零售商、飲用者環(huán)節(jié)后，進(jìn)入社會環(huán)境回收利用或者廢棄。其中，回收利用有兩種途徑，一是資源化;二是改造利用。

1.1 資源化

由于PET屬于熱塑性聚酯，具有高強度、高剛度及卓越加工性能，是世界上五大工程塑料之一，而飲料瓶是由食品級PET制成，所以飲用后的塑料飲料瓶具有“天然”的回收利用價值[15]?；厥盏腜ET瓶經(jīng)過分離、清洗等工藝，再生造粒后根據(jù)不同的等級，會被重新制成PET瓶、紡織制造纖維、玻纖增強材料、共混改性材料、薄膜等。有的PET瓶廢料經(jīng)過醇解等工藝，也會被生產(chǎn)為醇酸樹脂漆。

據(jù)統(tǒng)計資料[12]，2016年全球PET瓶回收的750萬t，其中制成纖維的比例占85%，回收PET瓶再生PET瓶（BTB）約占12%，其余3%再生為包裝用料和工程塑料。由于我國食品安全法規(guī)限制和國內(nèi)巨大的PET回收制造纖維能力，我國90%以上回收PET瓶制成了纖維。

1.2 改造利用

由于塑料飲料瓶具有容器、密封、漏斗形狀等功能，人們常常將飲用后的塑料飲料瓶改造利用。比如，淡水珍珠吊掛法，直接利用塑料飲料瓶的容器漂浮功能，將河蚌懸掛在塑料飲料瓶上放在水中養(yǎng)殖;干旱或半干旱地區(qū)，利用塑料飲料瓶的漏斗形狀及容器功能，進(jìn)行滴灌種植;還有直接利用塑料飲料瓶容器功能的兒童水槍等等（圖2）。

1.3 廢棄

由于各種各樣的原因，部分飲用后的塑料飲料瓶被人們丟棄到大自然環(huán)境中或隨垃圾填埋。由于世界各國經(jīng)濟發(fā)展水平、塑料飲料瓶再生資源化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、環(huán)保法律法規(guī)體系不同，塑料飲料瓶廢棄的比例或總量也不同。通常，經(jīng)濟發(fā)展水平低的地區(qū)，消耗的飲料少，塑料飲料瓶廢棄總量低;塑料飲料瓶再生資源化產(chǎn)業(yè)規(guī)模大的區(qū)域，對飲用后塑料飲料瓶的需求旺盛，塑料飲料瓶廢棄的比例就低，如有“世界工廠”稱號的中國;塑料廢棄環(huán)保法律法規(guī)體系完備的區(qū)域，塑料飲料瓶廢棄的比例也低，如日本。

2 分析與對策

自古以來，中國人民就有物盡其用的傳統(tǒng)，隨著我國2000年后再生PET化纖生產(chǎn)能力快速擴張，我國的廢棄PET塑料飲用瓶的回收率就超過了90%，已經(jīng)成為PET塑料飲用瓶的回收率世界第一。在2018年中國禁止進(jìn)口廢塑料之前，為了彌補廢棄PET飲料瓶原材料短缺，中國還從國外大量進(jìn)口廢塑料飲料瓶。但如獲得2016年阿姆斯特丹電影節(jié)大獎，王久亮導(dǎo)演的記錄片《塑料王國》描述一樣，由于大量沒有經(jīng)過分揀和清洗的塑料經(jīng)過大量的中小企業(yè)或作坊回收處理后，產(chǎn)生了新的環(huán)境污染，特別是水和土壤的污染。

根據(jù)2018年6月20號，我國商務(wù)部發(fā)布了《中國再生資源回收行業(yè)發(fā)展報告（2018）》。在報告指出，我國再生資源回收規(guī)模企業(yè)有9萬多家，該行業(yè)從業(yè)員工約為1200萬人[16]。有識之士認(rèn)為，我國廢塑料飲料瓶回收利用率高的現(xiàn)狀是依靠數(shù)量巨大的廉價勞動力維持的[11]。但隨著中國人口紅利的逐漸消失和人均生活水平的提高，如何保持我國塑料飲料瓶的高回收率，需要我們認(rèn)真思考和提前規(guī)劃。

2.1 現(xiàn)有國內(nèi)外塑料飲料瓶回收體系對比

對比全球主要國家和地區(qū)塑料飲料瓶回收利用的體系和效果，具體對比見表1。

2.1.1 飲料瓶押金體系

歐盟（北歐國家、德國）主要采用飲料瓶押金體系，整個歐盟體系的飲料瓶回收率在60%左右，其中飲料瓶押金體系執(zhí)行最好的德國、挪威飲料瓶回收率已經(jīng)達(dá)到90%以上。美國在2007年為了促進(jìn)飲料瓶的再循環(huán)，制定了“飲料瓶再循環(huán)法案”，購買飲料的人們需要支付5-10美分的飲料瓶押金[17-18]。由于回收設(shè)備及回收點稀少等原因，PET飲料瓶的回收率一直在30%左右徘徊。

理論上，飲料瓶押金體系是與污染者付費原則（Polluter Pays Principle， PPP原則）相符。但飲料瓶押金體系的飲料瓶回收率高低與飲料瓶押金金額大小、回收設(shè)備普及率、便利性、社會監(jiān)管成正相關(guān)。

2.1.2 法律強制及全員參與回收體系

日本通過《容器及包裝物回收處理法》等一系列法律和全體國民積極參與垃圾分類處理，飲料瓶回收率也達(dá)到90%，并且在飲用者端實現(xiàn)了瓶蓋、瓶身、瓶標(biāo)分離工作，降低了后端分揀的成本;但也需要飲用者和社會投入大量的人力和監(jiān)管成本。

2.2 基于“受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系

2.2.1 基于“污染者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系缺陷

對比現(xiàn)行國內(nèi)外塑料飲料瓶回收方法，無論歐美的押金體系、中國后端處理體系、日本法律強制及全員參與回收體系，都需要社會投入額外的資金和人力去回收和處理飲料瓶。雖然，押金體系滿足“污染者付費”或“污染者負(fù)擔(dān)”的原則，但與更合理的“受益者付費”原則（Beneficiary pays principle， BPP）相比，存在一定的天然缺陷[19-20]。如圖1，塑料飲料瓶的產(chǎn)生和使用有三個受益者：生產(chǎn)商、銷售商、飲用者?，F(xiàn)階段的飲料瓶回收體系，是飲用者或社會承擔(dān)回收處理費用及時間成本。而飲料生產(chǎn)商基本不承擔(dān)飲料瓶回收處理費用及時間成本，在“利潤最大化”原則激勵下，生產(chǎn)商本質(zhì)上渴望生產(chǎn)越來越多的飲料，在回收率一定的情況下，由此產(chǎn)生越來越多的廢棄飲料瓶。這與循環(huán)經(jīng)濟的3R原則，特別是減量化（Reducing）原則明顯背道而馳。

2.2.2 “受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系

眾所周知，飲料采用塑料瓶包裝還是其他環(huán)境親和材料包裝是飲料生產(chǎn)商主導(dǎo)并決定的，即塑料飲料瓶的污染產(chǎn)生源頭是飲料生產(chǎn)商。追本溯源，建立如圖3的“受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系可以滿足循環(huán)經(jīng)濟的要求。在這個體系中，飲用者需要將飲用后的塑料飲料瓶返回給零售商或生產(chǎn)商，而不是如圖1所示流向社會環(huán)境。在“受益者付費”原則的塑料飲料瓶體系中，飲料生產(chǎn)商在銷售飲料的渠道體系外，需要逆向同步、同量建立塑料飲料瓶的回收體系。理論上，每一個飲料銷售點就應(yīng)是一個塑料飲料瓶的回收點。

與“污染者付費”原則相比，基于“受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系具有以下主要優(yōu)點：

（1）主體責(zé)任更明確?！笆芤嬲吒顿M”原則的塑料飲料瓶回收體系的第一責(zé)任人是飲料生產(chǎn)商，其他責(zé)任人是零售商和飲用者，而社會政府是這個體系的監(jiān)管者。如某飲料生產(chǎn)商不能提供并保證循環(huán)經(jīng)濟的塑料飲料瓶高回收利用率，社會政府可以限制甚至禁止該飲料生產(chǎn)商的銷售塑料瓶包裝飲料的行為。對于能提供對環(huán)境親和材料包裝的飲料生產(chǎn)商，社會政府應(yīng)鼓勵其行為。

（2）社會經(jīng)濟效率更優(yōu)、總成本更低。在“污染者付費”原則條件下，飲料銷售和飲料瓶回收多由不同的公司運營。不同的公司在運營飲料銷售和飲料瓶回收，都面臨著尋找營業(yè)場所、營業(yè)場所的租金、設(shè)備購買、設(shè)備運營維護(hù)成本、飲料或飲料瓶運輸?shù)葐栴}。這給飲料瓶循環(huán)經(jīng)濟和環(huán)境保護(hù)帶來諸多不便及重疊成本。特別是在人工成本上漲的情況下，愈來愈多的飲料自動售賣機和飲料瓶自動回收機分別投入市場，這種重疊成本愈發(fā)明顯。

在“受益者付費”原則條件下，飲料生產(chǎn)商為了減少飲料銷售和塑料飲料瓶回收運營成本，會自發(fā)地整合銷售和回收渠道，減少重疊成本。同一個運營商、同一地點甚至同一設(shè)備上實現(xiàn)飲料售賣和飲料瓶回收會成為一種趨勢。由此，社會經(jīng)濟效率更優(yōu)，總成本更低。

（3）環(huán)保效果更優(yōu)。在“污染者付費”原則條件下，飲料生產(chǎn)者基本不會考慮塑料飲料瓶回收的成本和回收率，生產(chǎn)者多從降低制造成本的角度出發(fā)，盡量地減輕塑料飲料瓶的重量。而在“受益者付費”原則條件下，生產(chǎn)者就必須考慮塑料飲料瓶的回收率和回收成本。在保證高回收率的前提下，為了優(yōu)化塑料飲料瓶的回收成本，如同銷售飲料，生產(chǎn)商會盡其所能的尋找并執(zhí)行最優(yōu)的塑料飲料瓶回收方案。在塑料飲料瓶回收設(shè)備和回收運營成本的壓力下，甚至飲料生產(chǎn)商會采用完全可降解、無環(huán)保危害的飲料包裝方案，從根本上解決包裝污染問題。

3 結(jié)論

通過對比國內(nèi)外塑料飲料瓶回收體系的優(yōu)缺點，及分析“污染者付費”原則與“受益者付費”原則在塑料飲料瓶回收的應(yīng)用，得出如下結(jié)論：

（1）飲料生產(chǎn)商主導(dǎo)決定了塑料瓶包裝的應(yīng)用，由此飲料生產(chǎn)商需要承擔(dān)塑料飲料瓶回收的主要責(zé)任和義務(wù)。

（2）塑料飲料瓶回收體系遵循“污染者付費”原則存在天然缺陷， 塑料飲料瓶回收體系應(yīng)采用更合理的“受益者付費”原則。

（3）基于“受益者付費”原則的塑料飲料瓶回收體系，飲料生產(chǎn)商需要同步、同量建立與飲料銷售渠道逆向的塑料飲料瓶的回收體系;該體系可提供更優(yōu)的社會成本和環(huán)保效果，并能促使飲料生產(chǎn)商自發(fā)采用滿足循環(huán)經(jīng)濟的包裝。

（4）“受益者付費”原則不僅適用于塑料飲料瓶回收體系，也可給其他包裝循環(huán)體系，避免過度包裝和減少一次性塑料包裝污染，提供新的解決方案。

參考文獻(xiàn)

[1]李瑞芳.PET瓶回收再生技術(shù)發(fā)展[J].廣東化工，2009， 36（7）：302-305.

[2]章耀，林 軍，鄭妙娟，等.廢聚酯瓶的回收和再生利用[J].化工環(huán)保，2010，30（4）：311-313.

[3]王寒冰.全球廢棄塑料瓶將釀環(huán)境危機[J].生態(tài)經(jīng)濟，2017，44（3）：6-9.

[4]霍鵬.可降解塑料的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].工程塑料應(yīng)用，2016，33（19）：42-43.

[5]Karl Mathiesen，程茗薈.新型“吃”塑料細(xì)菌是否有助于消除白色污染？[J].英語文摘，2016（9）：35-38.

[6]王金南.押金制度在固體廢物污染控制中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究，1992，3（6）：54-56.

[7]陳思思.環(huán)境押金制度實施效果的理論評價[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，30（3）： 6-10.

[8]王雪瑩.基于可持續(xù)理念的塑料包裝可回收設(shè)計策略研究[J].包裝工程，2017，38（24）： 52-55.

[9]托馬斯.格斯特爾.日本PET塑料回收：瓶子-托盤[J].食品工業(yè)科技，2012，33（19）：42-43.

[10]錢伯章.2016年歐洲PET回收率接近60%[J].聚酯工業(yè)，2018，（1）：3.

[11]譚亦武.瓶到瓶（BTB）技術(shù)和市場研究（一）[J].合成纖維，2009，38（10）：10-14.

[12]王鳴義.聚酯以及聚酯纖維產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展趨勢[J].紡織導(dǎo)報，2017（9）： 38-43.

[13]譚亦武，王建平，來可華，等. 再生聚酯：原料、技術(shù)、市場與應(yīng)用[J].紡織導(dǎo)報，2012（2）：23-24.

[14]曹林濤，高斌，王前道，等.極端干旱區(qū)漏斗狀塑料瓶的節(jié)水栽培性能[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28（1）123-126.

[15]魏家瑞.熱塑性聚酯及其應(yīng)用[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012.

[16]商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司.中國再生資源回收行業(yè)發(fā)展報告（2018）[R].北京：中華人民共和國商務(wù)部，2018.

[17]劉抒悅.美國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42（3）： 84-86.

[18]張瑞久，逄辰生.美國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與趨勢（中）[J].節(jié)能與環(huán)保，2007，11： 11-13.

[19]劉艷紅，郭朝先.生態(tài)服務(wù)付費的理論優(yōu)勢與現(xiàn)實應(yīng)用[J].中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報，2016，3：49-54.

[20]王偉，葛新權(quán)，徐穎.城市垃圾分類回收多元主體利益博弈與差別責(zé)任分析[J].中國人口.資源與環(huán)境，2017，11（27）：41-44.

收稿日期：2019-02-17

作者簡介：涂德華（1975-），女，碩士，高級工程師，研究方向為與環(huán)保相關(guān)的回收制度及設(shè)備。