李旭

摘要：對人民生活質量的測度工作是破解不平衡不充分的發(fā)展的關鍵。為了充分了解各個地區(qū)人民生活質量的高低，找到解決地區(qū)發(fā)展不均衡的問題的新思路，本文對30個省份的11項反映生活質量指標評分運用SPSS19.0進行因子分析和聚類分析。提煉出影響城鎮(zhèn)居民生活質量的5個關鍵因子，計算了30個省份在各個因子上的得分和總分，并將30個省份分為4種類型，并分析了不同類型的特點和問題，提出了改善城鎮(zhèn)居民生活質量的對策建議。

摘要：生活質量? 因子分析? 聚類分析

一、引言

堅持以人民為中心，把人民對美好生活的向往作為奮斗目標，是習近平新時代中國特色社會主義思想的精神實質，這體現(xiàn)在新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略之中，也是破解不平衡不充分發(fā)展的關鍵。由此看來對人民生活質量的測度工作是十分必要的。它可以使我們通過研究充分了解各個地區(qū)人民生活質量的高低，也為我們國家解決地區(qū)發(fā)展不均衡的問題提供了思路。

為了綜合反映居民生活質量，需要選取不同方面具有代表性的指標。本文主要對城鎮(zhèn)居民生活質量進行測度，根據相關文獻本文選取了11個指標作為綜合反映生活質量的測度體系。通過對全國30個省、直轄市、自治區(qū)的這11項指標的數據[2]進行因子分析和聚類分析，找出影響居民生活質量的關鍵因子，并對30個省、直轄市、自治區(qū)的生活質量進行排序，得到各省份人民生活質量的情況，以便各個省份參考改進，使得各省間發(fā)展不均衡的情況能有所改善;并對不同省區(qū)進行分類，分析不同類型地區(qū)的特點與不足，使得地區(qū)建設更有針對性。

二、因子分析及結果解釋

本文選用X1代表人均GDP（元）、X2代表人均消費（元）、X3代表人均可支配收入（元）、X4代表就業(yè)率、X5代表每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構床位（張）、X6代表人均公共圖書館藏量（本）、X7代表平均受教育年限（年）、X8代表平均壽命（年）、X9代表人均住宅面積（m2）、X10代表城市用水普及率、X11代表綠化覆蓋率，并將30個省、直轄市、自治區(qū)作為樣本，這11項指標數據作為變量，得到了30*11的原始數據陣。

（一）提取公因子

根據累計方差貢獻率大于85%的原則選取了5個主因子，前5個主因子的累計方差貢獻率已達到87.548%，保留了原始數據的絕大部分信息。再根據變量共同度數值可知，除了平均壽命變量的共同度為0.788外，其余各變量的共同度均在0.8以上，可見5個主因子對數據有比較充分的概括，故可以保留5個主因子。

（二） 因子命名與解釋

為了更好地對因子進行命名和解釋，我們選擇方差最大化方法將因子載荷矩陣旋轉，使系數向0和1兩極分化。

因子1在人均GDP、人均消費、人均可支配收入、人均公共圖書館藏量上有較大的載荷，它主要反映這些變量的信息，因此將因子1命名為經濟文化因子，它解釋了原變量37.305%的信息。

因子2在綠化覆蓋率、平均受教育年限、平均壽命上載荷較大，因此將因子2命名為環(huán)境教育健康因子，它解釋了原變量15.571%的信息。

因子3在每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構床位上載荷較大，因此將因子3命名為醫(yī)療衛(wèi)生因子，它解釋了原變量11.752%的信息。

因子4在就業(yè)率、城市用水普及率上有較大載荷，因此將因子4命名為就業(yè)與設施因子，它解釋了原變量11.56%的信息。

因子5在人均住宅面積上載荷較大，因此將因子5命名為住宅因子，它解釋得了原變量11.36%的信息。

（三）計算因子得分

因子總分=37.305%×F1+15.571%×F2+11.753%×F3+11.56%×F4+11.36%×F5

具體結果見下表;

通過表1，我們可以知道30個省、直轄市、自治區(qū)中，北上廣位于前三名。其中上海市的生活質量最高，因子總分為1.22。上海市在因子1經濟文化上面表現(xiàn)非常突出，遠高于全國平均水平，但它在2，4，5上的得分都不高，特別是在就業(yè)方面排名倒數第一。因此，上海市若想提高居民生活質量就需要制定人才引進政策，采取措施促進就業(yè)。北京市位于第二位，因子總分為1.03，它在各因子上表現(xiàn)較為均衡，除了在因子5住宅因子上表現(xiàn)較差。因此北京市政府應當出臺措施抑制房價，加大廉租房、公租房的供給，完善租賃市場。位于第三位的是廣東省，因子總分為0.75。

前十名大部分都是經濟發(fā)展水平高的省份。而其中較為特殊的是湖南、湖北，這兩個省份在因子1上的得分并不高，而是由于因子3醫(yī)療衛(wèi)生和因子5住宅上的表現(xiàn)突出使得它們位于前十名的位置。我們可以得出結論：生活質量的提高不僅需要發(fā)達的經濟，還需要完備社會保障，使人民生活的方方面面得到滿足。

三、聚類分析及結果解釋

在因子分析的基礎上，我們使用系統(tǒng)聚類分析方法，將經濟文化健康因子得分、就業(yè)因子得分、醫(yī)療衛(wèi)生因子得分、城市建設因子得分作為分析變量。應用“平方Euclidean距離”度量觀測間的相似性，聚類方法選擇Ward法，對我國30個省區(qū)進行聚類分析。得到樹狀圖（圖1）如下：

通過對樹狀圖的分析，發(fā)現(xiàn)當類數為4時效果較好，因此將30個省份聚為4類。結果如下：

第一類：上海、北京。

第二類：浙江、江蘇、天津、福建、江西、安徽、河北、海南、山西。

第三類：廣東、湖北、遼寧、新疆、廣西、青海、甘肅。

第四類：湖南、山東、重慶、內蒙古、陜西、云南、河南、黑龍江、貴州、四川、寧夏、吉林。

表2是個案匯總表。綜合得分大于0的省份的發(fā)展更好，居民民的生活質量更高，并且數值越大越好;綜合得分小于0的省份的發(fā)展較差，居民的生活質量較低，并且數值越小越差。

綜合分類結果以及表7的數據，第一類為上海和北京，其因子綜合得分位于第一位，經濟文化因子與環(huán)境教育健康因子得分遠高于全國平均水平，且在4類中排名第一。醫(yī)療衛(wèi)生因子得分和就業(yè)與設施因子得分略高于全國平均水平。住宅因子得分均遠落后于平均水平，在4類當中排名最后。我們可以看出，上海和北京在經濟發(fā)展與文化建設方面的表現(xiàn)確實突出，但是在人民住房問題上還有不足之處。

第二類為浙江、江蘇、天津、江西、福建、安徽，其因子綜合得分位于第三位。在各個方面的發(fā)展都不突出。經濟文化因子、就業(yè)與設施因子、住宅因子得分略高于全國平均水平。環(huán)境教育健康因子得分略微低于全國平均水平。在醫(yī)療衛(wèi)生因子上面表現(xiàn)最差，遠低于平均水平。這些省份應在繼續(xù)加強經濟文化建設外，采取措施加強生態(tài)綠地建設，改善生態(tài)環(huán)境，完善醫(yī)療保障體系，保障人民醫(yī)療的基本權益。

第三類為廣東、湖北、遼寧、新疆、廣西、青海、甘肅，其因子綜合得分排名第二。醫(yī)療衛(wèi)生因子和就業(yè)因子得分均高于全國平均水平，其他因子得分均低于全國平均水平。

第四類為湖南、山東、重慶、內蒙古、陜西、云南、河南、黑龍江、貴州、四川、寧夏、吉林，其因子綜合得分排名第四。除環(huán)境教育健康因子和醫(yī)療衛(wèi)生因子得分略高于平均水平，其余因子得分均低于一般水平。這些省份要想提高城鎮(zhèn)居民生活質量必須加大經濟文化建設，保障就業(yè)，完善城市設施。

四、結論與建議

（一）結論

通過對30個省份的11個指標的因子分析，我們發(fā)現(xiàn)經濟文化、環(huán)境教育健康、醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)與設施、住宅這5個因子是決定居民生活質量的關鍵因子。通過計算30個省份在各個因子上的得分和總分，得到了30個省份居民生活質量的排名。其中，上海的居民生活質量最高，北京次之，廣東位于第三。

在因子分析的基礎上，大致可以將這些省區(qū)分為4類。第一類為上海、北京。第二類為浙江、江蘇、天津、福建、江西、安徽、河北、海南、山西。第三類為廣東、湖北、遼寧、新疆、廣西、青海、甘肅。其余省份為第四類。各個省份的情況各不相同，各類之間生活質量差異懸殊。因此要想提高城鎮(zhèn)居民生活質量，改善地區(qū)發(fā)展不均衡的局面，政府需要對不同的省份采取不同的措施，有針對性的從各個方面解決人民切身利益問題。

（二）建議

針對前面對各地區(qū)城市居民生活質量的分析以及相關研究結論，本文將有針對性的提出以下幾點對策建議，旨在提高城鎮(zhèn)居民生活質量，改善各地區(qū)發(fā)展不均衡的情況。

1.加強在經濟發(fā)展與文化建設。經濟發(fā)展水平直接影響到城市居民的收入水平與消費水平，進而制約著城市居民的生活質量。各地區(qū)必須以發(fā)展好當地經濟為首要任務，這樣才能從根本上提高城市居民的生活質量。另外，提高城市文化的整體水平，滿足人們多樣化的物質文化與精神文化需求也是提高生活質量的有力措施。在文化方面上表現(xiàn)不佳的地區(qū)，當地政府加強城市文化建設，如修建文化館、博物館、圖書館等，為城鎮(zhèn)居民提供多途徑的精神文化享受。

2.改善生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境也是影響居民生活質量的重要因素。對于在環(huán)境方面表現(xiàn)較差的地區(qū)，如廣東、湖北、遼寧、新疆、廣西、青海、甘肅等地，當地政府應采取措施加強生態(tài)綠地建設，創(chuàng)造良好的人居條件，堅持走可持續(xù)發(fā)展道路，構建環(huán)境友好型社會。

3.保障人民醫(yī)療權益。居民的身體健康會直接影響其生活質量的高低，因而要想提高居民生活質量，在醫(yī)療衛(wèi)生因子上得分較低的地區(qū)，如第二類的浙江、江蘇、天津、江西、福建、安徽就要進一步改善居民醫(yī)療保障。并且政府應在保障居民醫(yī)療權益上起主導作用，運用政治、經濟、法律等手段，為居民醫(yī)療保障制度的建立創(chuàng)造條件。

4.增加就業(yè)與完善城市設施建設。就業(yè)是推動社會發(fā)展，提高生活質量的重要源泉。在就業(yè)上表現(xiàn)不佳的地區(qū)，如上海這些地區(qū)想提高居民生活質量就需要制定人才引進政策，采取措施促進就業(yè)。另外加強城市設施建設，也可以推進社會高質量發(fā)展。在城市設施建設方面有所欠缺的地區(qū)，如第四類地區(qū)，就要重視這方面的發(fā)展。

5.改善居民住宅條件。住宅因子上得分低的北京、上海，應當深化房改，以市場引導房地產產業(yè)。同時政府應予以一定的宏觀調控抑制房價，加大廉租房、公租房的供給，切實為廣大居民解決住房難的問題。

參考文獻：

[1]王鶴明，劉然. 城市居民生活質量影響因素分析[J].青年與生活，2015.

[2]中國國家統(tǒng)計局編寫. 2017中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2017.

[3]劉慧嘉.基于因子分析的湖南省地區(qū)生活質量評估[J].中國校外教育，2015（36）：14-15.

（作者單位： 河北經貿大學）