羅娟

摘要：改革開放以來，我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展迅速，廣大的中小企業(yè)保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展，滿足社會(huì)需求，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新以及創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等方面，具有舉足輕重的地位和作用。在諸多方面表現(xiàn)出良好的優(yōu)勢(shì)，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，推進(jìn)技術(shù)改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)細(xì)分，增加就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)等方面具有重要作用。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)特點(diǎn);創(chuàng)新優(yōu)勢(shì);研究

中圖分類號(hào)：F276.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）018-0082-01

一、我國(guó)中小企業(yè)特征分析

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，合理的企業(yè)結(jié)構(gòu)通常會(huì)表現(xiàn)出“金字塔”的形狀特點(diǎn)，即數(shù)量龐大的中小型企業(yè)與數(shù)量一般的大型企業(yè)、特大型企業(yè)一起發(fā)展，這些大型企業(yè)、特大型企業(yè)的數(shù)量往往彰顯一個(gè)國(guó)家真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中小企業(yè)與大型企業(yè)、特大型企業(yè)之間是相互促進(jìn)，共同發(fā)展的，兩者之間的相互作用關(guān)系表現(xiàn)如下：中小型企業(yè)，特別是與大企業(yè)配套的那些中小企業(yè)會(huì)促進(jìn)大型企業(yè)、特大型企業(yè)的穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展;反過來，大型企業(yè)、特大型企業(yè)主導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，從而指導(dǎo)小型企業(yè)的正確發(fā)展方向。中小型企業(yè)發(fā)展具有持續(xù)、不穩(wěn)定的特點(diǎn)，許多單個(gè)中小型企業(yè)面臨倒閉，但同時(shí)每年又會(huì)涌現(xiàn)出大量新的中小型企業(yè)。正是由于這些中小型企業(yè)的獨(dú)有特點(diǎn)，在融資方面也區(qū)別于一般企業(yè)。

1.中外中小企業(yè)的共同特點(diǎn)

中小型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域涉及眾多，數(shù)目巨大。雖然不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或同一地區(qū)、同一領(lǐng)域的不同發(fā)展時(shí)期出現(xiàn)的各中小型企業(yè)沒有可對(duì)比的意義，但應(yīng)該注意到這些中小企業(yè)仍具有某些相似的基本特征。

2.中小企業(yè)具有頑強(qiáng)的生命力

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某種產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模如何，與該產(chǎn)品的“經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)入壁壘”有關(guān)。“經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)入壁壘”是指新企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益所必須達(dá)到的最小規(guī)模。不同產(chǎn)品具有不同的“經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)入壁壘”，形成不同的生產(chǎn)形式，通常來說經(jīng)濟(jì)規(guī)模壁壘高或比較高的產(chǎn)品，多存在以大規(guī)模集中的生產(chǎn)形式，如汽車、鋼鐵等;而經(jīng)濟(jì)規(guī)模壁壘比較低的產(chǎn)品則多存在以小規(guī)模分散的生產(chǎn)形式，如日常生活用品、服裝等。中小型企業(yè)多是經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)入壁壘較低的密集型產(chǎn)業(yè)，且具有技術(shù)要求低、企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)激烈等特點(diǎn)。其與生俱來的發(fā)展要求，使中小企業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)活力，而優(yōu)勝淘汰的市場(chǎng)選擇機(jī)制促進(jìn)了中小企業(yè)的不斷更替，從而培育起頑強(qiáng)的生命力。企業(yè)間既相互競(jìng)爭(zhēng)、相互制約，又相互協(xié)作、相互促進(jìn)的格局，促使中小企業(yè)群體繁衍壯大。

二、中小企業(yè)具有技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)

熊彼特的理論指出，中小企業(yè)代表落后的生產(chǎn)技術(shù)，只有大型企業(yè)才能推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。研究分析發(fā)現(xiàn)，大型企業(yè)在發(fā)展過程中存在許多弊端，表現(xiàn)如下，大型企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新動(dòng)力，且大型企業(yè)常通過兼并或收購中小型企業(yè)搶占新的市場(chǎng)領(lǐng)域，這些中小型企業(yè)往往能夠?yàn)槠鋷沓墒斓漠a(chǎn)品和現(xiàn)有的技術(shù)。在大型企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)化形成行業(yè)或“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”行業(yè)中，大型企業(yè)往往表現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新緩慢的特點(diǎn)，而中小型企業(yè)表現(xiàn)出良好的趨勢(shì)，具有諸多技術(shù)創(chuàng)新成果，發(fā)揮積極作用。

Acs和Audretsch（1990）分析了20世紀(jì)80年代初美國(guó)各行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新情況，結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)：中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新較多的行業(yè)中表現(xiàn)出更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相反大型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新較少的企業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。此外，他們還分析了美國(guó)1982年技術(shù)創(chuàng)新成果發(fā)現(xiàn)，大型企業(yè)在技術(shù)更新相對(duì)緩慢、開發(fā)周期相對(duì)較長(zhǎng)的行業(yè)中表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中小企業(yè)則在技術(shù)進(jìn)步迅速、產(chǎn)品個(gè)性化程度強(qiáng)的行業(yè)中優(yōu)勢(shì)顯著。

表1-1美國(guó)15個(gè)創(chuàng)新最多的行業(yè)與企業(yè)規(guī)模（1982）

行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新件數(shù)大企業(yè)創(chuàng)新件數(shù)相差件數(shù)

電子計(jì)算機(jī)227 158 69

自動(dòng)控制儀器93 68 25

工程和科學(xué)儀器8343 40

電子元件73 54 19

塑料制品82 22 60

測(cè)電儀器47 28 19

工業(yè)控制46 15 31

外科和醫(yī)藥設(shè)備36 30 6

通訊電視和無線電設(shè)備72 83-11

外科醫(yī)療設(shè)備13 54-41

特殊工業(yè)機(jī)械21 43-22

半導(dǎo)體29 91-62

制藥13 120-107

照相設(shè)備9 19-70

辦公設(shè)備10 67-57

（資料來源：Aes，Z.J.和Audmtsch，D.B.，1990，Imnovation andSmallFinns，The MIT Press，Massachusetts，London，England.）

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為中小企業(yè)發(fā)展帶來機(jī)會(huì)，隨著資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向技術(shù)、知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，為中小型企業(yè)創(chuàng)造條件，這些中小企業(yè)將有機(jī)會(huì)擺脫資本約束向高技術(shù)領(lǐng)域邁進(jìn)。發(fā)達(dá)國(guó)家中，中小企業(yè)已在生物工程、信息與軟件技術(shù)創(chuàng)新中處于先導(dǎo)地位，而且眾多中小企業(yè)還出現(xiàn)在與計(jì)算機(jī)技術(shù)相關(guān)專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，如特殊加工、軟件設(shè)計(jì)等。中小企業(yè)的先導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是自身創(chuàng)新能力快速提高;二是靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制時(shí)期成為某些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的關(guān)鍵載體。對(duì)美國(guó)121個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，每100萬名工業(yè)工人的技術(shù)革新數(shù)在中小企業(yè)為162項(xiàng)，而在大企業(yè)只有62項(xiàng)，500人以下的小企業(yè)花2.22年就可將一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)投人市場(chǎng)，而大企業(yè)則需要3.05年。美國(guó)對(duì)大型企業(yè)在企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入上約為95%，但在1975-1996年的20年間，中小企業(yè)的在按價(jià)值量計(jì)算的創(chuàng)新成果占55%，由此可見，中小企業(yè)的創(chuàng)新活力不容小覷。