滕尚梓
摘要:改革開放以來,居民生活水平不斷提升,根據(jù)馬斯洛需求層次理論,在滿足了衣食等生理需求之后,民眾越來越追求自我實(shí)現(xiàn)的需要,有了越來越多的話語權(quán)。社區(qū)作為居民自治組織,起著反映民眾訴求、調(diào)解民眾矛盾的作用,在居民與政府之間建起了一座溝通的橋梁。通過調(diào)研仙林街道仙鶴社區(qū),發(fā)現(xiàn)其建設(shè)的網(wǎng)格化治理模式,通過黨政嵌入、志愿走訪、“云”信息收集等方式,充分調(diào)解居民的矛盾、從源頭解決民眾訴求,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)八年“零上訪”的局面,其成功經(jīng)驗(yàn)值得其他地方借鑒。
關(guān)鍵詞:信訪問題;網(wǎng)格化;居民自治組織;多元參與
中圖分類號(hào):D632.8 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2019)018-0024-02
一、信訪問題及原因分析
(一)信訪問題
社會(huì)主義市場(chǎng)及實(shí)行以來,社會(huì)更加自由開放,民眾有了更多的參與意愿。社會(huì)矛盾問題數(shù)量增加、內(nèi)容復(fù)雜,信訪工作也存在著許多不相適應(yīng)和處理不當(dāng)?shù)淖龇āH纾簩?duì)群眾訴求的回應(yīng)有時(shí)不及時(shí),解決問題有時(shí)不得力等等。上至國家機(jī)關(guān)、政府部門,下到各個(gè)街道、各個(gè)社區(qū),每天接到的信訪案例不計(jì)其數(shù),稍微處理不好居民就要上訪,使各機(jī)關(guān)、各單位工作人員著實(shí)揪心。
(二)原因分析
1.經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
經(jīng)濟(jì)人假設(shè)最初是由亞當(dāng)·斯密提出的,是指追求自身利益或效用的最大化,它是個(gè)體行為的基本動(dòng)機(jī)。當(dāng)人在面臨若干不同的選擇機(jī)會(huì)時(shí),他總是從自己的角度出發(fā),一切以自己的利益為先,即總是追求自己最大的利益。這是人的天性,社區(qū)居民為了滿足自己的最大利益不可避免的會(huì)損害到其他居民的利益,而被他損害的居民就會(huì)以自己的利益為先,以信訪的方式爭(zhēng)取自己的最大利益,這是信訪問題層出不窮的根本原因。
2.管制型政府
在治理格局方面,管制型政府體現(xiàn)的是人治格局,行政主體總是根據(jù)主觀想當(dāng)然地解決和處理問題,通過公權(quán)力來實(shí)現(xiàn)自身意志。政府對(duì)居民日常生活不夠了解,未能很好地實(shí)現(xiàn)從管制型——服務(wù)型的轉(zhuǎn)變,社會(huì)組織的作用未能得到充分發(fā)揮,只靠政府——居民單向處理,沒有很好地發(fā)揮政府——社會(huì)組織——居民多元參與的作用。
二、信訪問題的破解之道
網(wǎng)格化治理模式
(一)何為網(wǎng)格化治理模式
在區(qū)委、區(qū)政府和大學(xué)城管委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,在南京市區(qū)相關(guān)部門和駐街單位的支持下,仙林街道黨工委于2010年6月推出了城市管理“網(wǎng)格化”。目前,仙林街道采用的是“三級(jí)網(wǎng)格”的結(jié)構(gòu),由仙林街道領(lǐng)導(dǎo),下設(shè)10個(gè)一級(jí)網(wǎng)格,如仙鶴社區(qū);一級(jí)網(wǎng)格下劃分出156個(gè)二級(jí)網(wǎng)格,并細(xì)分成1786個(gè)三級(jí)網(wǎng)格。每個(gè)三級(jí)網(wǎng)格可以是一條道路、一條河,也可以是一個(gè)小區(qū)、一所院校、一個(gè)門面店。
仙鶴社區(qū)主要由高檔的別墅區(qū)和花園洋房為主,范圍包括:仙鶴山莊別墅、仙鶴山莊公寓、雁鳴山莊、沁蘭雅筑、詠梅山莊、聽泉山莊、香溪月圓、金陵家天下、部隊(duì)家屬區(qū)、圣經(jīng)學(xué)院、影視基地。總占地面積達(dá)65.95萬平方米,總建筑面積達(dá)38.7萬平方,總幢數(shù)為總戶數(shù)為3200戶,總?cè)藬?shù)為10053人。
仙鶴社區(qū)基本上以小區(qū)為單位劃分二級(jí)網(wǎng)格,再講小區(qū)內(nèi)具體要素細(xì)分,如商鋪等,劃分為三級(jí)網(wǎng)格,為最小管理單位。各級(jí)網(wǎng)格由街道黨委、政府的工作人員以及黨員負(fù)責(zé),管理三級(jí)網(wǎng)格中的志愿者隊(duì)伍和物業(yè)公司等相關(guān)人員與單位。由黨建引領(lǐng),基本呈現(xiàn)為“1+3+N”的黨組織布局,“1”是指仙隱北路網(wǎng)格黨委,“3”是指三級(jí)網(wǎng)格黨總支,“N”是指N個(gè)網(wǎng)格負(fù)責(zé)人。
(二)網(wǎng)格化治理模式在信訪工作中發(fā)揮的作用
1.政府形象提升
至今,仙林街道已經(jīng)連續(xù)5年多保持全市城市管理考核第一名,并取得了15項(xiàng)國家級(jí)的榮譽(yù)。8年來,街道通過建立“網(wǎng)格每日巡訪”,常態(tài)“四萬走訪”等機(jī)制,讓龐大的志愿者隊(duì)伍走進(jìn)網(wǎng)格,進(jìn)單位,進(jìn)樓棟,進(jìn)家庭,秉承“人到格中去,事在網(wǎng)中辦,難在網(wǎng)中解,情在網(wǎng)中結(jié)”的理念,精確掌握居民反映問題,及時(shí)化解矛盾隱患,實(shí)現(xiàn)了區(qū)以上上訪連續(xù)8年為0。
2.居民幸福指數(shù)上升
從一開始反映問題沒人管到如今立刻解決,社區(qū)居民的意見得到充分響應(yīng)。社區(qū)設(shè)立的黨員活動(dòng)中心、老年人活動(dòng)中心等等,為社區(qū)服務(wù)提供了載體,居民的生活便利度大大上升。高效的居民一政府溝通機(jī)制,也化解了因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的情緒對(duì)抗,提高了居民與政府的信任程度,減少了事務(wù)辦理的不必要阻力。
3.管理機(jī)構(gòu)辦事效率提高
通過日常巡查和意見反映,社區(qū)網(wǎng)格工作人員在第一時(shí)間掌握并化解了很多問題和糾紛,將矛盾消除在基層第一線,實(shí)現(xiàn)了“小問題不出格,普通問題不出社區(qū),突出問題不出街道,重大難問題及時(shí)上報(bào)區(qū)政府處置”的運(yùn)行機(jī)制。“黃馬甲”的出現(xiàn),使有效結(jié)案與處理問題量大幅上升。
4.節(jié)約社會(huì)成本
相較于過去處理問題由政府出資出人員或者購買外包服務(wù)的做法相比,網(wǎng)格化治理實(shí)行后,充分調(diào)動(dòng)起社區(qū)居民的自治熱情。龐大的志愿者隊(duì)伍也減輕了社區(qū)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí),為此投入的基礎(chǔ)設(shè)施,為社區(qū)居民帶來了價(jià)值不菲的福利。
三、網(wǎng)格化治理模式在社區(qū)信訪工作中的成功經(jīng)驗(yàn)
(一)制度層面:黨政嵌入的激勵(lì)與監(jiān)督作用
黨政體制的激勵(lì)與監(jiān)督管理,是將基層黨組織與基層社會(huì)工作相結(jié)合的管理模式。具體來說,就是將黨建工作貫徹在基層社會(huì)治理中,黨建工作人員回應(yīng)民眾提出的訴求。黨的十九大明確指出:“黨的基層組織是確保黨的路線方針政策和決策部署貫徹落實(shí)的基礎(chǔ)?!币虼?,網(wǎng)格化治理模式是將黨建工作以制度化、組織化、網(wǎng)格化的方式嵌入到基層社會(huì)治理中,連接黨組織與人民群眾,自上而下的貫徹執(zhí)行,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制的治理目標(biāo)。
仙林街道仙鶴社區(qū)網(wǎng)格化采用黨支部和黨小組的形式,有力地避免了科層制的自利性,在解決居民的信訪問題時(shí)能從人民群眾的角度出發(fā),全心全意為人民服務(wù),不打折扣,不找借口,使信訪問題的解決效率大大提升。
(二)組織層面:基層居民自治組織的“紐帶”作用
仙鶴社區(qū)轄區(qū)內(nèi)以高端住宅區(qū)為主,居住的人群主要由高校老師和自主創(chuàng)業(yè)的高收入人群和一定數(shù)量的外國人士。這促成了仙鶴社區(qū)較為獨(dú)特的管理模式。仙鶴社區(qū)網(wǎng)格的治理模式主要為黨政治理與居民自治高度無縫隙的結(jié)合,雙方積極溝通,協(xié)商,共同構(gòu)成仙鶴社區(qū)的多元治理體系。政府治理部門包括,街道黨委、工委、街道政府等。居民自治人員包括居民、物業(yè)、志愿者、社會(huì)組織、駐街單位等。由居民向就近的志愿者或網(wǎng)格負(fù)責(zé)人反映問題,街道接收信息立刻處理整改,小事在街道內(nèi)處理結(jié)案,大事及時(shí)上報(bào)區(qū)里,獲得回應(yīng)。通過網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè),政府也成功獲得精細(xì)化的信息獲得渠道,從而對(duì)社區(qū)狀況實(shí)現(xiàn)更全面的感知與分析。通過對(duì)志愿者隊(duì)伍的精細(xì)化管理,保證了“人到格中”深度治理的縱向維度,通過對(duì)居民、單位的聯(lián)動(dòng),形成了廣泛自治的橫向維度。
1.橫向維度:多元參與
仙林街道仙鶴社區(qū)網(wǎng)格化治理模式打破傳統(tǒng)的政府——居民單向處理模式,引入社區(qū)這一基層自治組織,充當(dāng)溝通政府與居民的“紐帶”作用。俞可平教授在《治理與善治》中提到:善治模式的主體未必是政府,也無須依靠國家的強(qiáng)制力量來實(shí)現(xiàn)。辦好事情的能力并不僅限于政府的權(quán)力,在公共事務(wù)的管理中,還存在著其他的管理方法和技術(shù)。政府應(yīng)該運(yùn)用各種可行的辦法來達(dá)到公共事務(wù)的良好管理(圖1:仙鶴社區(qū)多元參與“善治”圖)。
在社區(qū)居民信訪問題上,政府對(duì)社區(qū)起著監(jiān)督和管理的作用,社區(qū)對(duì)政府是反饋和上傳下達(dá)的過程;政府和居民之間的作用被弱化,從網(wǎng)格上看并無直接聯(lián)系,為政府減輕了工作負(fù)擔(dān);社區(qū)和居民的聯(lián)系加強(qiáng),工作人員的手機(jī)號(hào)碼全部對(duì)自己承包的“網(wǎng)絡(luò)”中的民眾公開,老百姓碰到難事或者有問題要請(qǐng)教社區(qū)工作人員,就可以直接打電話給附近的志愿者,改變了傳統(tǒng)上民眾有問題需要不斷的到管理中心去上訪、親自上門找工作人員的狀況,使得工作人員和民眾的聯(lián)系更加密切,問題處理的效率更高,提高了民眾對(duì)社區(qū)治理的滿意度;社區(qū)和物業(yè)的關(guān)系與以前相比也有了大的改善,有專門分管物業(yè)的工作人員;有社區(qū)工作人員進(jìn)行協(xié)調(diào),物業(yè)和居民之間關(guān)系也有所改善。
2.縱向維度:志愿者招募與管理
志愿者的招募與管理是社區(qū)信訪問題解決的必備條件。首先這些志愿者都是有熱情、有愛心的,多為中年婦女,在社區(qū)生活時(shí)間長,對(duì)社區(qū)內(nèi)的事務(wù)比較熟悉,擅長調(diào)解社區(qū)糾紛。
其次,工作人員“人往格中去,事在網(wǎng)中辦”,社區(qū)內(nèi)每天都有身穿黃馬甲的服務(wù)人員、志愿者、義工在巡視,網(wǎng)格中的工作安排更加詳細(xì)負(fù)責(zé)。社區(qū)工作變被動(dòng)為主動(dòng),改變傳統(tǒng)方式上工作人員都是等待問題被發(fā)現(xiàn)被民眾提醒才會(huì)去解決的困境,每天安排人下到網(wǎng)格工作,工作人員會(huì)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題,不用等待民眾層面投訴就能把問題解決了,工作主動(dòng)化。最后,各級(jí)網(wǎng)格主管工作人員能準(zhǔn)確的把握群眾的意愿和需求,及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)矛盾和問題,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)和管理,努力做到“問題第一時(shí)間整改、糾紛第一時(shí)間化解、安全隱患第一時(shí)間處置”。
四、結(jié)語
信訪問題一直是我國一個(gè)比較棘手的問題,國內(nèi)關(guān)于信訪問題的文章、影視作品層出不窮,其代表有《我不是潘金蓮》等等。仙林街道仙鶴社區(qū)網(wǎng)格化治理模式是解決基層信訪問題的一個(gè)縮影,其黨政嵌入的激勵(lì)與監(jiān)督措施、多元參與的意識(shí)、社區(qū)自治組織的紐帶作用、“云”信息收集的技術(shù)支持,使得社區(qū)信訪問題得到了相當(dāng)大程度上的解決,連續(xù)八年向上級(jí)部門“零上訪”。試想,如果全國各個(gè)社區(qū)、各個(gè)基層政府都能借鑒吸收仙林街道仙鶴社區(qū)的網(wǎng)格化治理模式,那么信訪問題將會(huì)得到一個(gè)跨越式的解決。
當(dāng)前我國的社會(huì)治理面臨著治理碎片化、回應(yīng)不足、政出多頭等問題。社會(huì)治理轉(zhuǎn)型創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制轉(zhuǎn)型和新型城鎮(zhèn)化的必要舉措。黨的十八屆四中全會(huì)明確指出:“全面推進(jìn)依法治國,基礎(chǔ)在基層,工作重點(diǎn)在基層”。基層是國家在社會(huì)中發(fā)揮作用的最直接的陣地,是國家權(quán)力在社會(huì)中最直接的體現(xiàn)。通過仙林街道仙鶴社區(qū)網(wǎng)格化治理模式以小見大,構(gòu)建適合社會(huì)轉(zhuǎn)型和治理轉(zhuǎn)型的社會(huì)治理體制機(jī)制,從而創(chuàng)新社會(huì)治理方式,提高治理能力,對(duì)于實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。