文_汪船山 成都弘道書(shū)院
4月21日復(fù)活節(jié),斯里蘭卡發(fā)生連環(huán)爆炸案,造成300多人死亡。宗教沖突仍是當(dāng)今世界面臨的最大危機(jī)之一
五四一百年,現(xiàn)在提煉的主題是家國(guó)情懷,這是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
啟蒙這一話題,歷來(lái)爭(zhēng)議很大。同一個(gè)詞,在中西方不同的背景下,理解就一樣。比如法國(guó)大革命的宣言:平等、博愛(ài)。
“博愛(ài)”出自中華元典《孝經(jīng)》:“是故先之以博愛(ài),而民莫遺其親。”意思是說(shuō),君王先要廣泛地愛(ài)一切人,老百姓就不會(huì)忘記愛(ài)自己的父母。
把法語(yǔ)的fraternité譯為中國(guó)的“博愛(ài)”,是一廂情愿的錯(cuò)譯。Frater就是英語(yǔ)的brother,意思是弟兄。
博愛(ài)?愛(ài)異教徒?開(kāi)什么玩笑,新西蘭的槍聲還沒(méi)有遠(yuǎn)去,斯里蘭卡的爆炸硝煙未散。直到今天,美國(guó)的大多數(shù)新教徒,仍不可能與天主教人士通婚。
博愛(ài)在中國(guó)是這樣實(shí)現(xiàn)的,孟子曰“親親而仁民,仁民而愛(ài)物”,“老吾老以及人之老”,這是具有操作性的實(shí)理。
平等也一樣。朝為田舍郎,暮登天子堂,“王侯將相,寧有種乎”,中國(guó)的歷史也在這樣表現(xiàn)。先賢說(shuō),中國(guó)有貴人,但沒(méi)有貴族;有賢人,但沒(méi)有賢族。
平等?直到今天,貝克漢姆的兒子入讀英國(guó)貴族小學(xué)仍被拒,精英家長(zhǎng)們抗議他是“工薪階級(jí)”。
啟蒙一詞,英語(yǔ)曰enlight,“使……明亮”之意。正是來(lái)自《大學(xué)》之“明明德”。也是王陽(yáng)明的“致良知”,是開(kāi)啟自己內(nèi)心的良知光明。
明德是天理,人人皆備,但人要明其明德,由誠(chéng)而明,自明也。
佛教所言的“開(kāi)光”,也是此意。
“明明德”的反義,即是《般若心經(jīng)》所講的“無(wú)明”,是孟子所辯的華夷,是耶穌嚴(yán)斥的法利賽人。
明明德的狀態(tài),是有天地人的自覺(jué),有“上下與天地同流”的謙遜,亦如耶穌所言:“天開(kāi)了,圣靈像鴿子一樣降下。”
人有我慢、我執(zhí),于是有自戀,自戀不足,則生貪鄙心;有貪鄙則有昏昧心;有昏昧則生間隔心。致良知之教,首在去人之貪鄙,其言曰:“天理之在人心,終不可泯,而良知之明,萬(wàn)古一日。吾輩聞良知之教,必有惻然而悲,戚然而痛、憤然而起者?!?/p>
憤然而起的,也包括西方先賢。1687年,從中國(guó)回到歐洲的耶穌會(huì)傳教士柏應(yīng)理刊印《中國(guó)哲學(xué)家孔子》,連同拉丁文的四書(shū)一并呈獻(xiàn)給路易十四。
出生工人階級(jí)、學(xué)歷不高、早早出道踢球的貝克漢姆雖然有錢(qián)有名,也難以被英國(guó)精英階層接納
柏應(yīng)理在與萊布尼茨的通信中,開(kāi)啟了德國(guó)古典哲學(xué),萊布尼茨成為德國(guó)第一位哲學(xué)家,他大量引用《易經(jīng)》《中庸》《理性大全書(shū)》等,德國(guó)哲學(xué)的“理性”,即受程朱理學(xué)影響。
萊布尼茨的學(xué)生沃爾夫,寫(xiě)下《關(guān)于中國(guó)實(shí)踐哲學(xué)的講話》,這被譽(yù)為德國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)端,沃爾夫的學(xué)生康德,成為現(xiàn)代哲學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。
公元1773年,法國(guó)耶穌會(huì)被解散,傳教士受到迫害。尤其在那一場(chǎng)著名的羅馬教廷與清廷的禮儀之爭(zhēng)后,同情中國(guó)的耶穌會(huì)慘敗于羅馬正統(tǒng)教派。
從此,西方開(kāi)始敵視中國(guó),炮制歐洲中心主義,黑格爾把中國(guó)視為“停滯的帝國(guó)”。認(rèn)為只有西方是文明的、進(jìn)步的;歐洲之外的非洲、印度、中國(guó),是野蠻的、邪惡的。
后來(lái),這變成了教科書(shū)里的常識(shí)。但中國(guó)人認(rèn)為的常識(shí)是天理。即,文明的標(biāo)準(zhǔn)在于道德、修養(yǎng)、品行而不在種族、膚色,或某一宗教的神選子民。
柏應(yīng)理刊印的《中國(guó)哲學(xué)家孔子》
萊布尼茨的學(xué)生沃爾夫《關(guān)于中國(guó)實(shí)踐哲學(xué)的講話》被稱為啟蒙運(yùn)動(dòng)的信號(hào)
二戰(zhàn)后,美國(guó)成為最大贏家,英美跨國(guó)財(cái)團(tuán)一枝獨(dú)大,進(jìn)一步保守西方中心主義,以各種手段向亞洲、甚而向法蘭西民族、拉丁民族洗腦,摧毀其固有的傳統(tǒng)文化。
以法國(guó)為例:制造蒙昧、控制信息在西方社會(huì)有一千多年的傳統(tǒng),在現(xiàn)代社會(huì),屏蔽對(duì)本國(guó)不利的信息成了傳媒的主要職能,旅法作家邊芹在《誰(shuí)在導(dǎo)演世界》里寫(xiě)道:法國(guó)人不知道中國(guó)的高鐵比法國(guó)快;不知道中國(guó)婦女與男人同酬(法國(guó)婦女工資比男性少30%);不知道中國(guó)會(huì)織布、煉鋼、造汽車……
這還是誕生了雨果、巴爾扎克的法蘭西文明嗎?
也許已經(jīng)不再是了,其實(shí),這正是新蒙昧主義摧毀法蘭西文明的必然結(jié)果。2015年,法國(guó)名著《你好!憂愁》被孟京輝搬上了北京的話劇舞臺(tái),孟導(dǎo)與范冰冰等人一樣,“榮”獲了“國(guó)家精神造就獎(jiǎng)”。
17歲的法國(guó)少女薩岡所著《你好!憂愁》,正是英美財(cái)團(tuán)把控的媒體,用以摧毀法蘭西文明的思想武器。在這部自傳里,薩岡“吸毒、飚車、性放縱、漠視家庭”等性格,被奉為戰(zhàn)后一代的精神典范,成為新人類的標(biāo)桿。直到今天,仍被中國(guó)很多“文藝青年”視為偶像。
法蘭西文明的審美權(quán)就這樣被篡奪了,然后是價(jià)值觀的迷失。隨著以薩岡為代表的大量明星成為文化界的寵兒,維系法蘭西的道德力量土崩瓦解,虛無(wú)主義取代了深厚的天主教文明。最后一位重振法蘭西的政治強(qiáng)人戴高樂(lè),被指為“獨(dú)裁”而黯然離場(chǎng)。
新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái),由于知識(shí)界很多人一味唾棄中國(guó),錢(qián)穆先生著有《國(guó)史大綱》,開(kāi)篇即言:“任何一國(guó)之國(guó)民,尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國(guó)民,對(duì)其本國(guó)已往歷史,應(yīng)該略有所知?!?/p>
但是,網(wǎng)上有某著名公知的言論稱:“錢(qián)穆不配講中國(guó)文學(xué)。”
在中國(guó)的戲臺(tái)上,有《蘇三起解》,即便是將上法場(chǎng)的死囚,蘇三也要介紹自己,是哪里人氏,從何而來(lái)……
在人類這個(gè)大家庭里,中國(guó)是其中一員,“敬而無(wú)失,恭而有禮”,進(jìn)而“四海之內(nèi)皆兄弟也”。
但,這只是一個(gè)美麗的幻覺(jué)。在很多啟蒙公知的眼里,有種族原罪和文明原罪的中國(guó),不配有蘇三的權(quán)利,這是不容討論的常識(shí)。E