沈偉民

在生命的后期，仍然對AI熱衷談?wù)?，且深感恐懼的斯蒂芬·霍金，現(xiàn)在與牛頓、達(dá)爾文等人類發(fā)展史上的大師們，一起長眠于倫敦泰晤士河畔的西敏寺。當(dāng)然，人們將無法再聽到斯蒂芬·霍金就AI的任何意見了。

可是，是否還有比AI更激動(dòng)人心，或能夠主導(dǎo)人類向新文明高度發(fā)展的標(biāo)的物呢？斯蒂芬·霍金沒有留下答案。

對AI的擔(dān)憂，不是我們現(xiàn)在考慮的，也不是我們能夠考慮的，人類的AI水平恐將長期處于“初智時(shí)代”。在這一時(shí)期，我們更多關(guān)注的是，如何用AI技術(shù)對諸如生活、城市、交通、金融、生產(chǎn)、商業(yè)、醫(yī)療、安防等等領(lǐng)域，形成效率的提升、成本的降低。

AI之于中國

目前，世界主要經(jīng)濟(jì)體中的國家大部分都將發(fā)展AI上升為國家戰(zhàn)略。

美國連續(xù)發(fā)力AI，2016年5月成立“人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)委員會”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)全美各界在人工智能領(lǐng)域的行動(dòng)，探討制定人工智能相關(guān)政策和法律;2016年10月又連續(xù)發(fā)布《為人工智能的未來做好準(zhǔn)備》和《國家人工智能研究和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》兩份報(bào)告，將人工智能上升到國家戰(zhàn)略層面。

歐洲也將AI確定為優(yōu)先發(fā)展項(xiàng)目，2016年6月，歐盟委員會提出人工智能立法動(dòng)議;2018年4月，歐盟委員會提交了《歐洲人工智能》;2018年12月，歐盟委員會及其成員國發(fā)布主題為“人工智能歐洲造”的《人工智能協(xié)調(diào)計(jì)劃》。

日本依托其在智能機(jī)器人研究領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位，積極推動(dòng)AI發(fā)展，在2016年提出的“社會5.0”戰(zhàn)略中將人工智能作為實(shí)現(xiàn)超智能社會的核心，并設(shè)立“人工智能戰(zhàn)略會議”進(jìn)行國家層面的綜合管理。

值得注意的是，各國對AI發(fā)展的支持不僅體現(xiàn)在AI戰(zhàn)略本身，而且在經(jīng)濟(jì)、社會、產(chǎn)業(yè)等其他領(lǐng)域的法律法規(guī)、戰(zhàn)略和政策中也多有體現(xiàn)。

而AI之于中國，有一個(gè)最好的消息是—除了相關(guān)國家戰(zhàn)略指引和各地政策之外，就市場和應(yīng)用基礎(chǔ)而言，中國發(fā)展AI有著天然優(yōu)勢。2019年2月，微軟和IT行業(yè)市場研究機(jī)構(gòu)IDC在亞太區(qū)發(fā)布的研究報(bào)告《迎接未來機(jī)遇：人工智能激發(fā)亞太成長潛力》顯示，中國市場7%的企業(yè)已經(jīng)將人工智能納入企業(yè)未來發(fā)展的核心戰(zhàn)略，31%的企業(yè)正在嘗試將人工智能部分融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

對此，微軟亞太區(qū)總裁賀樂賦（Ralph Haupter）認(rèn)為，“就今天來看，數(shù)據(jù)是AI質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，而中國的數(shù)據(jù)量多于美國?！?/p>

李彥宏證實(shí)了賀樂賦的觀點(diǎn)。在第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，李彥宏表示：“這么大的一個(gè)人群，這么大的一個(gè)市場，這么大一個(gè)數(shù)據(jù)集（指中國市場），并且在不斷地產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)，它會進(jìn)一步的推動(dòng)算法的不斷的創(chuàng)新，以及對算力提出更新的要求。未來中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要的推動(dòng)力會是人工智能，人工智能又會以非?？斓乃俣认蚯鞍l(fā)展?！?/p>

但是，中國的AI發(fā)展方向到底是什么？有沒有相關(guān)的行動(dòng)依據(jù)？

一本叫做《中國人工智能2.0發(fā)展戰(zhàn)略研究》的書在2019年初問世。這本書的內(nèi)容集中了國內(nèi)AI領(lǐng)域頂尖精英的智慧，該書的項(xiàng)目顧問為中國工程院院長周濟(jì)院士和中國工程院副院長陳左寧院士，項(xiàng)目組長為中國工程院原常務(wù)副院長潘云鶴院士，項(xiàng)目各課題組負(fù)責(zé)人有陳純、李未、高文、鄭南寧、吳澄、李伯虎等17位院士，參與各課題研究的有來自高校、研究院（所）、企業(yè)、政府的200多位專家、學(xué)者。這些院士、專家均為中國新一代人工智能發(fā)展研究的權(quán)威學(xué)者，是國務(wù)院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的起草團(tuán)隊(duì)，也是“科技創(chuàng)新2030—‘新一代人工智能重大項(xiàng)目”申報(bào)指南的起草團(tuán)隊(duì)，他們充分體現(xiàn)了我國在新一代人工智能研究方面的最高水平。

值得注意的是，潘云鶴院士曾為浙江大學(xué)校長，正是其在任期間，主導(dǎo)創(chuàng)辦了主營信息科技的上市公司浙大網(wǎng)新，后者歷經(jīng)Computer+、互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)+等技術(shù)戰(zhàn)略路線之后，如今正是國內(nèi)AI+領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。其后，潘云鶴院士的同門師弟陳純院士接任浙大網(wǎng)新董事長。

而潘云鶴院士與陳純院士，以及現(xiàn)任浙大校長吳朝暉均師承于中國人工智能領(lǐng)域開山鼻祖之一的何志均教授，何志均教授正是浙江大學(xué)無線電系和計(jì)算機(jī)系的創(chuàng)建者。

根據(jù)公開資料，浙大網(wǎng)新的現(xiàn)任董事長史烈，亦在何志均教授門下，目前還兼任浙大計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用工程中心主任。由此可見，作為大學(xué)系的上市企業(yè)，浙大網(wǎng)新和清華同方、北大方正一樣，都通過產(chǎn)學(xué)研一體化模式，推動(dòng)了從實(shí)驗(yàn)室到企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品的孵化進(jìn)程。當(dāng)然，各大學(xué)系企業(yè)有自己的戰(zhàn)略定位選擇。顯而易見的是，浙大網(wǎng)新走的是一條發(fā)軔于早期計(jì)算機(jī)技術(shù)，進(jìn)而走向今天的AI領(lǐng)域的道路。

“鎖定”攝像頭

坦率說，如今自稱AI公司的有很多，但其中的一部分可能是偽AI或者自我炒作，現(xiàn)在只要標(biāo)榜人工智能的公司就會吸引眾多矚目。

以歐洲為例，倫敦投資公司 MMC Ventures 研究 2，830 家聲稱使用 AI 的歐洲公司，查看每家公司的數(shù)據(jù)、產(chǎn)品、網(wǎng)站和產(chǎn)品文件，發(fā)現(xiàn)其中有 40% 的企業(yè)沒有采用任何機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，這兩千多家公司涵蓋13個(gè)歐盟國家的新創(chuàng)企業(yè)，但沒有透露參與該研究的企業(yè)名單。

中國是否存在類似歐洲這樣的情況？由于沒有相關(guān)報(bào)告佐證，目前還無法清晰中國市場的情況。如同之前的一些熱點(diǎn)剛出來一樣，彼時(shí)都會呈現(xiàn)表面繁榮，但實(shí)際情況會良莠不齊。不過，退潮后，裸泳者也必顯其身。

AI的本身是一項(xiàng)前沿技術(shù)，但其真正的價(jià)值在于—技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，這就是所謂的AI+。這種思路，如同之前的互聯(lián)網(wǎng)+一樣，必須通過業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

但是，必須清楚一個(gè)事實(shí)：提互聯(lián)網(wǎng)+容易，而提出且落實(shí)AI+卻很難。

AI+的公司必須同時(shí)擁有兩個(gè)能力：第一、真正的AI及周邊的技術(shù)能力;第二、其確定的AI+，能找到一個(gè)切實(shí)可行的行動(dòng)方向?？雌饋?，擁有產(chǎn)學(xué)研一體化的浙大網(wǎng)新的AI+優(yōu)勢較為明顯。

在過往的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)期，利用自身技術(shù)，將“智慧城市”作為公司核心業(yè)務(wù)之一的浙大網(wǎng)新，長期與華為、中興、阿里等公司一起，在中國“智慧城市解決方案提供商百強(qiáng)”中占據(jù)前茅地位。因此，對于中國“智慧城市”中的一些痛點(diǎn)問題，有著自己的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，而在進(jìn)入更迅猛的AI時(shí)代，浙大網(wǎng)新的高層希望尋找到一條更便捷的方式，能夠解決痛點(diǎn)。

按照網(wǎng)新首席科學(xué)家毛德操的測算，“中國有1.6億個(gè)城市道路攝像頭，以華東某城市為例，僅智慧交通項(xiàng)目就牽涉到50多萬個(gè)攝像頭，用傳統(tǒng)的集中式AI處理方案，按1.5兆碼需要750G的第三方帶寬傳輸，僅傳輸費(fèi)用就要每年1億元，AI計(jì)算費(fèi)用又要每年數(shù)億元。但是如果采用分布式AI處理模式，先將攝像頭的視頻提取成信息，再將信息傳輸?shù)皆朴?jì)算中心處理，可以大幅度增加云計(jì)算覆蓋面和大數(shù)據(jù)計(jì)算效率，更可以將費(fèi)用整體節(jié)省到原來的1/10?！?/p>

分布式AI處理模式是浙大網(wǎng)新在AI+時(shí)代所選擇的戰(zhàn)略。浙大網(wǎng)新將此平臺命名為：IN-Edge分布式AI系統(tǒng)。

董事長史烈認(rèn)為，視頻監(jiān)控的應(yīng)用是浙大網(wǎng)新找到的將AI產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)重要抓手。為此，史烈提出了一個(gè)課題：“前10年中國的智慧城市建設(shè)，把海量的攝像頭鋪到了城市的各個(gè)角落，目前的城市大腦、雪亮工程等新一代智能應(yīng)用，也很大程度上都是基于視頻監(jiān)控圖像的信息采集基礎(chǔ)。但集中處理視頻信息的方法，需要消耗大量的網(wǎng)絡(luò)傳輸資源和GPU計(jì)算資源，這是一般的城市客戶難以承擔(dān)的。但是，在基于云服務(wù)的智能時(shí)代，如何跳出項(xiàng)目集成思維的框框，以云化、平臺化的思維來重新架構(gòu)智慧城市業(yè)務(wù)？”

“只有把成本大幅度降下來，城市大腦才有在全國推廣開來的市場空間。所以我們看到了智慧城市升級換代的切入機(jī)會，網(wǎng)新的智慧城市模式從項(xiàng)目集成向分布式云計(jì)算轉(zhuǎn)型勢在必行?！笔妨冶硎尽?/p>

效率與成本控制

認(rèn)準(zhǔn)城市攝像頭，意味著，浙大網(wǎng)新將與同在浙江杭州的安防明星上市公司?？低曅纬闪烁偁?。那么，兩家公司是否真的形成短兵相接呢？

對此，浙大網(wǎng)新旗下的華通云數(shù)據(jù)科技有限公司（以下簡稱“華通云數(shù)據(jù)”）負(fù)責(zé)人表示：“有競爭，但不直接，某種意義上，兩家公司還可以攜手融合?！?/p>

華通云數(shù)據(jù)正是承擔(dān)了浙大網(wǎng)新“智慧城市”業(yè)務(wù)由互聯(lián)網(wǎng)+模式向AI+模式的轉(zhuǎn)型的責(zé)任，其也是浙大網(wǎng)新開發(fā)和執(zhí)行IN-Edge分布式AI系統(tǒng)運(yùn)營的核心子公司。

根據(jù)公開信息，華通云數(shù)據(jù)于2012年7月成立，主要從事“云數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算、云應(yīng)用、云網(wǎng)絡(luò)”業(yè)務(wù)發(fā)展，是阿里云緊密戰(zhàn)略合作伙伴。公司有較為完善的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施資源—6萬平方米、近1萬個(gè)機(jī)柜的綠色數(shù)據(jù)中心，10萬多個(gè)虛擬主機(jī)的計(jì)算能力，覆蓋全國主要城市的端到端網(wǎng)絡(luò)解決方案能力，是全國少有的擁有較為完整云計(jì)算資源的綜合服務(wù)企業(yè)，并在此基礎(chǔ)上形成三大類主要業(yè)務(wù)與客戶資源：

其一，數(shù)據(jù)中心托管業(yè)務(wù)（IDC業(yè)務(wù)）。主要向阿里云等提供數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)，是阿里云重要的數(shù)據(jù)中心合作伙伴。同時(shí)，公司是杭州市政府唯一的數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)商，并成為浙江省政府?dāng)?shù)據(jù)中心托管業(yè)務(wù)的主要服務(wù)商之一;

其二，政務(wù)專有云服務(wù)業(yè)務(wù)。率先在全國提供政務(wù)專有云服務(wù)，是浙江省政府、杭州市政府、麗水市政府政務(wù)專有云服務(wù)的提供商，為政務(wù)信息化、智慧城市系統(tǒng)搭建專有云計(jì)算平臺，提供計(jì)算、存儲、數(shù)據(jù)庫等綜合服務(wù);

其三，互聯(lián)網(wǎng)資源服務(wù)業(yè)務(wù)。與“淘寶、天貓、微信、百度”等100多個(gè)主要網(wǎng)站（ICP）實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通，也與“阿里云、騰訊云、百度云、金山云”等主要云計(jì)算平臺實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，從而實(shí)現(xiàn)與數(shù)百萬個(gè)構(gòu)建在云計(jì)算平臺上網(wǎng)站的互聯(lián)互通和匯聚，建成全國最大的互聯(lián)網(wǎng)資源中心。

2017年，華通云數(shù)據(jù)被浙大網(wǎng)新巨資收購，與浙大網(wǎng)新進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)，并利用浙大網(wǎng)新的優(yōu)勢，從云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商，轉(zhuǎn)化為專業(yè)領(lǐng)域的云服務(wù)商及AI云計(jì)算資源的服務(wù)商。

不過，同樣聚焦在“城市攝像頭”中，浙大網(wǎng)新和?？低暎舜藚s有著很大差異化。

?？低暤腁I主要布局在攝像頭的終端硬件上，比如其產(chǎn)品終端三維人臉攝像機(jī)，具備3D人臉建模能力，可以防止照片、視頻、面具的欺騙攻擊，提升局部人臉、側(cè)臉的比對，以及“合智能”系列攝像機(jī)、“全結(jié)構(gòu)化”攝像機(jī)、“AR”系列產(chǎn)品、“黑光”系列產(chǎn)品、“環(huán)?！苯煌ㄏ盗挟a(chǎn)品、“73倍超廣角星光球”等等。

不可否認(rèn)，在攝影頭領(lǐng)域，海康威視的AI技術(shù)擁有一定的先進(jìn)能力，但問題是，由于其AI技術(shù)是捆綁在攝像頭上的，這意味著，如果為了提高城市攝像頭的AI能力，更換為?？低暤腁I型攝像頭，需要淘汰全國1.6億個(gè)存量的攝像頭，對此，各地一方面需要衡量自己的財(cái)政能力，一方面還需面對巨大成本壓力。

據(jù)毛德操介紹，“IN-Edge分布式AI”處理模式，其實(shí)是一種后置AI系統(tǒng)，就是在不更換現(xiàn)有全國1.6億個(gè)存量攝像頭的情況下，在中臺置入一套浙大網(wǎng)新研發(fā)的分布式AI系統(tǒng)，通過數(shù)據(jù)和任務(wù)的協(xié)調(diào)分發(fā)機(jī)制，其達(dá)到的效果，一方面同樣具有AI能力，一方面還能將費(fèi)用整體節(jié)省到原來的1/10—這就是浙大網(wǎng)新和?？低曂瑯訉τ凇俺鞘袛z像頭”，產(chǎn)生不同的策略和方案。

屈指算來，即使在當(dāng)初將戰(zhàn)略由原來的Computer+，升級為互聯(lián)網(wǎng)+，以及其后的大數(shù)據(jù)+，浙大網(wǎng)新管理層一直低調(diào)運(yùn)營公司，也鮮有舉辦戰(zhàn)略發(fā)布會，不過，今年5月，董事長史烈、首席科學(xué)家毛德操等高管一并出席戰(zhàn)略發(fā)布會，且舉行隆重儀式，高調(diào)宣布公司戰(zhàn)略調(diào)整為AI-Driven，同時(shí)發(fā)布IN-Edge系統(tǒng)。而在隨后的媒體溝通環(huán)節(jié)中，史烈表示，IN-Edge系統(tǒng)不僅僅只是針對“城市攝像頭”，并且已經(jīng)形成了AI+媒資分析的實(shí)際運(yùn)營，接下來，還會有更多的“AI+”形式出現(xiàn)。

在史烈、毛德操看來，AI不應(yīng)該是高高在上，AI不僅要為城市提升智慧能力，還要為生活、商務(wù)等方面提升智慧能力，而且一定要突破高昂的使用成本，最終讓AI變得垂手可得。