劉波 韓磊 李婷 王珍芳 管湘平 程顥
近年來,我國肺癌的發(fā)病率和死亡率呈明顯上升趨勢(shì),其中≥70歲人群的死亡率最高[1]。美國的一項(xiàng)研究顯示,肺癌發(fā)病的中位年齡是70歲,65歲后發(fā)病率高達(dá)68%[2]。超聲引導(dǎo)下的穿刺活檢耗時(shí)短、無輻射,是老年周圍型肺腫塊檢查的首選。與中青年病人相比,老年肺癌病人臨床中晚期分期比例高,出現(xiàn)壞死及肺不張的比例較高[3]。然而,常規(guī)超聲僅能顯示緊貼胸壁病變且無法清晰分辨病灶內(nèi)部結(jié)構(gòu),如部分病灶位于肺不張深面,內(nèi)部合并壞死時(shí),可能造成取材不足的結(jié)果。超聲造影(contrast-enhanced ultrasound graphy,CEUS)可顯示病灶內(nèi)微血管灌注特點(diǎn),幫助鑒別肺實(shí)變組織、腫瘤組織以及壞死組織,指導(dǎo)下一步穿刺活檢。本研究旨在探討利用CEUS技術(shù)在穿刺前對(duì)老年肺周圍型占位進(jìn)行有效評(píng)估,以期在不增加并發(fā)癥的基礎(chǔ)上獲得更高的病理診斷正確率。
1.1 研究對(duì)象 選取2016年6月至2018年6月我院疑似周圍型肺病變的老年病人75例為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)男性≥65歲,女性≥60歲;(2)均經(jīng)CT(computed tomography)明確診斷為肺外周占位病變,病灶貼近胸膜且與胸壁之間無肺組織,符合經(jīng)皮肺穿刺活檢標(biāo)準(zhǔn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)穿刺路徑有肺大泡;(2)疑似血管畸形;(3)病人無法控制的咳嗽;(4)有嚴(yán)重出血傾向或凝血功能障礙者。將其中行常規(guī)超聲引導(dǎo)下穿刺活檢的疑似周圍型肺病變的37例病人作為對(duì)照組,男 26例,女 11例,年齡 60~81歲,平均(72.8±5.8)歲,病變平均大?。?.3±1.4)cm。 將先行CEUS后行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢的疑似周圍型肺病變的38例病人作為造影組,其中男25例,女13例,年齡61~80歲,平均(73.1±6.3)歲,病變平均大?。?.0±1.2)cm。所有病人均對(duì)研究知情并簽署知情同意書,2組病人年齡、性別、病變大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 儀器 采用IU-ILITE彩色多普勒診斷儀,配有超聲造影軟件,探頭頻率5.0 MHz。使用全自動(dòng)活檢槍及一次性18G穿刺活檢針。超聲造影劑采用聲諾維。
1.3 方法
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備:(1)施術(shù)者需嚴(yán)格掌握穿刺適應(yīng)證及禁忌證;(2)病人行血常規(guī)、術(shù)前感染篩查、出凝血時(shí)間等項(xiàng)目檢測(cè);(3)對(duì)病人進(jìn)行必要的呼吸功能訓(xùn)練、體位訓(xùn)練;(4)仔細(xì)分析現(xiàn)有影像學(xué)資料,提前規(guī)劃病灶穿刺路徑,規(guī)避臟器、大血管等。
1.3.2 CEUS方法:依據(jù)CT判斷大體位置后,進(jìn)行常規(guī)超聲檢查,觀察病變整體信息,采用肘正中靜脈注入對(duì)比劑2.4 mL啟動(dòng)造影程序,重點(diǎn)觀察病變?cè)鰪?qiáng)形式及廓清全過程,以鄰近正常肺組織或胸壁軟組織進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估造影劑進(jìn)入時(shí)間,記錄包塊有活性部分位置、大小及無灌注區(qū)域位置、大小等信息,造影后10 min內(nèi)進(jìn)行穿刺活檢。
1.3.3 穿刺方法:造影組取材部位選擇CEUS增強(qiáng)區(qū)域,盡量避開無灌注區(qū)域;對(duì)照組選取距離胸壁較近的實(shí)性有血供區(qū)域(彩色多普勒及能量多普勒)。選擇好進(jìn)針點(diǎn)后,常規(guī)消毒鋪巾,2%利多卡因局部麻醉后使用超聲引導(dǎo)架引導(dǎo)巴德全自動(dòng)活檢槍進(jìn)行取材,取材組織為條狀實(shí)性組織,取材次數(shù)為2次,如標(biāo)本不滿意則增加穿刺次數(shù),但總次數(shù)不應(yīng)大于4次,標(biāo)本固定后送病理檢查。
1.4 超聲評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 二維超聲顯示病灶為楔形,內(nèi)見不連續(xù)等號(hào)樣星狀或短線狀強(qiáng)回聲等圖像。彩色多普勒顯示規(guī)則血流信號(hào),則考慮為肺實(shí)變或不張;病灶內(nèi)出現(xiàn)片狀無回聲,邊界尚清,則考慮為壞死[4]。CEUS病變內(nèi)出現(xiàn)早期強(qiáng)化且分布均勻,首先考慮肺不張,應(yīng)對(duì)比深部組織有無異常;晚期出現(xiàn)強(qiáng)化且較周圍肺組織提早廓清者考慮為有陽性意義的穿刺區(qū)域[5]。
1.5 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)病理結(jié)果將診斷定義為確定性診斷、描述性診斷和不能診斷。如病理診斷為惡性腫瘤,診斷即可確立。良性病變?cè)\斷和描述性診斷均參考其他影像及隨訪6個(gè)月以上確立診斷。病理描述若為組織少或變性壞死組織無法確定診斷者為穿刺失?。?]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理結(jié)果 對(duì)照組37例病人中,腺癌19例,鱗狀細(xì)胞癌7例,小細(xì)胞癌1例,黑色素瘤1例,肉瘤樣癌1例,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤1例,淋巴瘤1例,炎癥6例。31例惡性病變中,5例穿刺未發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞,2例經(jīng)CT引導(dǎo)下穿刺確診,另3例通過支氣管鏡檢確診;6例良性病變,其中2例穿刺為組織少,無法診斷,4例穿刺為炎性組織,6例抗炎治療后病灶均縮小而確診。
造影組38例病人中,腺癌24例,鱗癌6例,小細(xì)胞癌2例,轉(zhuǎn)移性肺癌3例,結(jié)核2例,孤立性纖維瘤1例。29例惡性病變?cè)煊帮@示不同程度壞死,隨著瘤體直徑增大,出現(xiàn)壞死灶比例越高;3例良性病變?cè)煊熬鶆蚬嘧ⅲ?例結(jié)核可見小片狀壞死灶。內(nèi)部壞死7例,病變位于實(shí)變肺組織深面3例。
2.2 2組穿刺成功率比較 造影組穿刺成功率顯著高于對(duì)照組(P=0.028),而且穿刺成功率與腫塊的大小有關(guān),對(duì)于直徑<5 cm的腫塊,2組的成功率均為100%,對(duì)于直徑>5 cm的腫塊,對(duì)照組成功率低于造影組(P=0.026)。 見表 1。
表1 2組穿刺活檢取材成功率情況
2.3 2組并發(fā)癥發(fā)生情況 對(duì)照組氣胸3例,咯血1例;造影組氣胸2例。2組5例氣胸均為少量氣胸,肺組織壓縮<10.0%,給予吸氧、休息后,氣胸吸收自愈;對(duì)照組1例痰中帶血及少量咯血,給予對(duì)癥治療3~5 d后好轉(zhuǎn)恢復(fù),癥狀消失。2組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.317,P=0.518)。
周圍型肺病變的性質(zhì)難以使用臨床表現(xiàn)及影像學(xué)手段確診,且老年病人對(duì)手術(shù)耐受能力差,術(shù)前明確診斷以及降低良性病變的手術(shù)率顯得尤為重要。周圍型肺病變獲得病理學(xué)診斷的方式有CT引導(dǎo)穿刺活檢、超聲引導(dǎo)穿刺活檢2種。CT引導(dǎo)適用范圍廣但具有輻射性。近年來,超聲引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)對(duì)于貼近胸膜的周圍型肺結(jié)節(jié)取得了較高的準(zhǔn)確率,避免了輻射的危害。但在不張的肺組織中,壞死組織周圍或內(nèi)部是否存在腫瘤組織、內(nèi)部存在壞死組織的腫塊哪部分更適合穿刺,對(duì)肺活檢提出了新挑戰(zhàn)。采用對(duì)微血流敏感度高、操作實(shí)時(shí)性強(qiáng)的CEUS有助于操作者準(zhǔn)確選取取樣位置[7]。
超聲所使用的造影劑微泡直徑與紅細(xì)胞相似,可通過血液循環(huán)進(jìn)入組織毛細(xì)血管床參與組織微循環(huán)而不彌散入組織間隙,是真正的血池顯像劑,能夠準(zhǔn)確地反映組織的血流灌注狀態(tài)。這一能力能夠幫助鑒別組織內(nèi)有活性的組織與壞死區(qū),因此被廣泛應(yīng)用于需穿刺而二維超聲無法檢出的可疑肝癌灶[8]。Laursen等[9]發(fā)現(xiàn),行CEUS時(shí)由肺動(dòng)脈供血的組織(肺不張、肺炎等)增強(qiáng)顯像較早,而由支氣管動(dòng)脈供血的組織(腫瘤等)增強(qiáng)顯像較晚,無增強(qiáng)顯像的組織(胸腔積液、壞死組織、血管栓塞組織等)為無血供區(qū)。此外,與其他影像學(xué)所使用的造影劑不同,超聲造影劑經(jīng)過肺臟代謝,避免了造影劑所致老年病人腎損傷的概率[10]。
病灶大小是超聲引導(dǎo)穿刺活檢成功率的影響因素之一,>6.0 cm病變的穿刺成功率約為80.3%[11]。老年肺癌病人就診時(shí)病灶多體積較大,其中大病灶成功率低的一個(gè)原因是病灶壞死發(fā)生率高,而常規(guī)超聲不能區(qū)分有活性組織和壞死組織。Wong等[12]研究認(rèn)為造影組檢出壞死顯示率(43.9%)明顯高于常規(guī)超聲(6.7%),與本組研究結(jié)果一致。本組>5 cm病變?cè)煊鞍l(fā)現(xiàn)內(nèi)部壞死7例,而對(duì)照組僅發(fā)現(xiàn)2例可疑壞死。另一原因則是大病灶可能是深部病灶并周圍肺不張,而常規(guī)超聲無法分辨部分近中央型病變與周圍肺不張,因此造成取樣結(jié)果的假陰性率上升。Wong等[12]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于隱藏在肺不張中的病變,造影組發(fā)現(xiàn)率(13.4%)高于常規(guī)超聲(1.7%)。而將延遲增強(qiáng)并快退區(qū)域作為穿刺部位,穿刺成功率和準(zhǔn)確性大大提高[13]。本研究中造影組病變位于實(shí)變肺組織內(nèi)部3例,均得到成功取材,而對(duì)照組3例穿刺陰性病例,后期的支氣管鏡證實(shí)為中央型肺癌伴周圍肺不張。
超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢的常見并發(fā)癥是氣胸和出血,老年病人基礎(chǔ)疾病較多,耐受性差,更易出現(xiàn)并發(fā)癥。Rahul等[14]報(bào)道CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢的并發(fā)癥發(fā)生率為23.3%,而超聲引導(dǎo)下穿刺活檢的并發(fā)癥發(fā)生率僅為1.1%,且超聲所需時(shí)間較短。本研究顯示,氣胸發(fā)生率基本與文獻(xiàn)報(bào)道相符,為少量氣胸,而1例咯血為較小病灶,究其原因可能為腫塊直徑小于或等于最小射程時(shí)造成了正常肺組織的損傷,且經(jīng)對(duì)癥治療后好轉(zhuǎn)恢復(fù),癥狀消失,2組間并發(fā)癥發(fā)生率也無明顯差異,說明對(duì)老年周圍型肺占位病人行CEUS引導(dǎo)下穿刺活檢安全性較好。
綜上所述,活檢前CEUS檢查能很好地檢測(cè)隱藏在老年病人不張肺組織和壞死病灶中的病變,為篩查穿刺指征和正確引導(dǎo)活檢提供了有用的信息。與常規(guī)超聲相比,CEUS評(píng)估有助于提高穿刺成功率,這對(duì)胸部穿刺活檢具有重要的臨床價(jià)值。