金常政

摘 要 編修地方志是中國獨特而悠久的文化傳統(tǒng)。地方志與地方百科全書相近而有別?！斗街景倏迫珪返木幾氤霭妫沟胤街镜靡耘c百科全書會合，以百科全書的形態(tài)解說地方志的性質(zhì)、編纂和內(nèi)容等知識。文章總結(jié)了這一合作成果——《方志百科全書》編纂的優(yōu)點，也指出了編纂中的若干問題和不足。

關(guān)鍵詞 地方志 地方百科全書 修志 志書

承蒙《方志百科全書》編纂委員會惠贈一部裝幀考究、內(nèi)容厚重的學術(shù)性百科全書——《方志百科全書》（以下簡稱《方志》）。翻閱之，不免回想到30多年前筆者曾進行過的一次突擊“充電”。充的是什么電呢？就是方志學。學未深入，成績無多，卻冒昧地交出一篇論文《地方志與地方百科全書》，發(fā)表在《人民日報》1987年1月26日學術(shù)版。《中國地方志爭鳴》1988年10月還加以轉(zhuǎn)載。當時正處于編纂《中國大百科全書》的緊張時刻，怎么會想起充這次電呢？不得不說幾句來由。

筆者的老師、中國現(xiàn)代百科全書事業(yè)奠基人姜椿芳同志曾提出，在《中國大百科全書》第一版編到一半時，便應(yīng)開拓地方百科全書（或稱地域性百科全書）系列，實現(xiàn)我國百科全書的系列化。為了做這方面的準備，自然想到，今后地方百科全書的作者，大部分將會是來自方志界的專家隊伍。請他們撰寫地方百科全書條目，自會輕車熟路。地方百科全書當然與地方志有所區(qū)別，這是毋庸置疑的，筆者那篇“充電”習作，就是為此而發(fā)。這里，不必要再討論筆者那篇論文可打上幾分，是否解決了這個問題。應(yīng)該慶幸的是，1991年《黑龍江百科全書》（中國大百科全書出版社，1991）、《北京百科全書》（奧林匹克出版社，2001）已帶頭編纂出版，開辟了地方百科全書系列。從那時開始至今，我國已經(jīng)有幾十部省級地方百科全書出版，甚至有市級地方百科全書問世，如《大連百科全書》（中國大百科全書出版社，1999）、《宜賓百科全書》（四川辭書出版社，1996）等。地方百科全書木已成林。邀約的一些地方志專家，為這些地方百科全書撰寫了不少經(jīng)得起推敲的百科條目，做出了重要貢獻。

一、 地方志與百科全書會師

最令人喜悅的是，如今地方志與百科全書已然聯(lián)手會師，以百科全書的形式承載了地方志的學問。這就不必要再討論地方志與地方百科全書的區(qū)別了。《方志》的出版，自然會回答這個問題。

《方志》由權(quán)威地方志專家組成的編纂委員會，組織全國地方志編輯者撰寫條目編纂而成，由方志出版社于2017年1月出版。這部百科全書還是2013—2025年國家辭書編纂出版規(guī)劃項目之一，其意義可想而知。提起地方志，人們可能有所耳聞，因為地方志也像我國傳統(tǒng)的類書一樣，源遠流長，甚至比類書的淵源更為古老。而且歷代地方志的編纂非常普遍，遍及全國各省、府、州、縣，以至市鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，旁及如農(nóng)業(yè)、水利、軍事等各項事業(yè)。不過，認真讀過地方志的讀者并不廣泛，因為地方志基本上不是供讀者查檢廣泛知識用的工具書，而是記載某一地區(qū)方方面面資料的書，嚴格說應(yīng)該是資料書，甚至可以說是研究地方情況的專著，印行有限，多藏之官府和書閣。現(xiàn)在，關(guān)于方志的全面知識進入百科全書，不僅向廣大的讀者推廣了地方志，而且也對總結(jié)和規(guī)范地方志編修經(jīng)驗有積極的作用。另一方面，百科全書的編纂者，也從中受益匪淺。特別是在取材，即吸取精確的地方資料方面，尤有助益。百科全書與地方志的會合，對于百科全書和地方志兩方面的編纂者，必然會產(chǎn)生互相了解、互相受益的效果，可謂雙贏。

二、 《方志》的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容

《方志》共1卷568頁144多萬字，收入1251個條目，配有1000幅插圖，是一部具有中國特色的標準型百科全書，其編排形式與《中國大百科全書》第一版各學科卷相類似。全書正文條目按漢語拼音字母順序編排。全書開篇有朱佳木先生撰寫的序文，實為全書內(nèi)容概觀性文章，題為“地方志編修——中國獨特而悠久的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)”。文章提綱挈領(lǐng)，以高度概括的視角和精練的語言，闡釋源遠流長的中國方志史、地域文化的資料寶庫、當代中國對地方志傳統(tǒng)的繼承發(fā)揚、方志學科的開創(chuàng)發(fā)展、修志精神的鑄就傳承、薪火相傳的偉大事業(yè)。讀者欲了解我國方志事業(yè)的來龍去脈和本書的內(nèi)容概覽，不可不先讀此文。

全書正文條目之前的“條目分類目錄”，既是全書知識內(nèi)容的系統(tǒng)展示，更是全書重要的檢索工具。它基本上是按方志總論、志書編修、重要志書、方志人物、方志工具書、方志管理6個分支的邏輯次序編排的?！胺街究傉摗辈糠郑饕ǚ街緦W、方志理論、方志史、方志論著、方志編纂等方面條目?！爸緯幮蕖辈糠?，包括自秦漢至民國的古近代修志、省級修志、國家部門和軍隊與武警部隊修志，以及朝鮮、日本、越南等域外志書?！爸匾緯辈糠?，包括我國各省、直轄市、自治區(qū)的重要志書。“方志人物”部分，設(shè)置了自三國時期的譙周至當代方志專家周建南共220位修志人物條目?！胺街竟ぞ邥辈糠?，除解釋方志工具書的總條目外，共設(shè)有方志目錄、方志輯佚、方志索引、方志匯編、年鑒等28個條目?！胺街竟芾怼辈糠?，包括修志法規(guī)文件、修志機構(gòu)和隊伍、修志會議、評獎?wù)褂[活動、方志期刊，以及收藏方志的檔案館、圖書館、方志館、藏書樓等條目。

在全書正文條目部分之后附有與方志有關(guān)的大事年表，始自公元前1946—前256年《周禮》所載“小史掌邦國之志”，止于2013年國家方志館揭幕。記載了我國歷史上2200多年間發(fā)生的650多件方志事業(yè)的大事。通過大事年表，讀者可以系統(tǒng)了解我國方志事業(yè)的悠久歷史和歷代修志的情況。

全書的主要檢索系統(tǒng)當然是“條目分類目錄”和全書條目的漢語拼音首字母順序編排。輔助檢索系統(tǒng)包括“條目漢字筆畫索引”和“條目內(nèi)容分析索引”?？梢哉f實現(xiàn)了周有光先生所贊美的“路路通”的優(yōu)勢?！皸l目內(nèi)容分析索引”容有4900個可檢主題，為條目的4倍，完全符合專業(yè)百科全書的檢索性要求。此外，上述大事年表也可以視為一種時序檢索系統(tǒng)。

此外，本書另有一個有助于檢索性的特點，是在正文中每個漢語拼音字母部下，列出此字母部內(nèi)的條目標題首字。以B部為例，在醒目的B之下，列出了所有條目的條頭首字： 八、巴、白、百、包、寶、堡、北、本、畢、編、表、亳、博。

據(jù)統(tǒng)計，全書條目平均篇幅為1100多字。以百科全書編纂傾向來說，趨近于大條目主義編法。采取這樣的編法，實為本書的學術(shù)性質(zhì)使然。最大條目多集中在“志書編修”部分，特別是各省、直轄市和自治區(qū)修志條目。其中最大條目當屬“江蘇修志”和“廣東修志”二條，篇幅均在5000字上下。最小的也有1100—1200多字，分別是“香港修志”和“西藏修志”條目。其他幾千字的中條目，是歷代修志條目，尤以“清代修志”和“民國時期修志”條目篇幅為大，都在2000多字。

《方志》體例嚴謹規(guī)范，如上述之大條目一般皆按統(tǒng)一規(guī)范設(shè)置釋文內(nèi)層次標題。各省修志條目內(nèi)一般設(shè)置2—3層標題。以 “河南修志”條目為例，其層次標題設(shè)置如下：

三、 優(yōu)點和微瑕

百科全書有個知識性與資料性關(guān)系的問題，意思是知識性充分而背景資料不足，特別是單卷本百科全書。外國百科全書，如英國《劍橋百科全書》（中國友誼出版公司，1996）以編“百科便覽”（ready reference）來充實資料性;美國《康普頓百科全書》（商務(wù)印書館，2007）則是在條目釋文內(nèi)編加許多小欄目來增加資料性，又分為數(shù)據(jù)資料欄（data packed box）和事實資料欄（fact-packed box）?！斗街尽非∨c后者不謀而合。全書在條目釋文內(nèi)以淡藍底加框編入70多個大小資料欄，如“方志分類”條目中的“方志種類名稱表”和“修志資料”條目內(nèi)中的“修志資料術(shù)語表”即是。資料欄大者甚至直接引入重要文件全文，如“清代修志”條目中的“雍正上諭”、“新編地方志工作暫行規(guī)定”條目中的同名文件全文。后者幾乎占了條目釋文的大部分篇幅，約近兩頁。大量使用資料欄不僅節(jié)省條目釋文的字數(shù)，而且增加了文獻性，也方便讀者瀏覽。

當然，白璧微瑕，雖然《方志》體例嚴謹，規(guī)范整齊，值得贊許，但筆者還是要吹毛求疵，挑出點小小的毛病。還是以各省修志條目來說，條頭均不用行政區(qū)劃的“省”字，而獨“吉林省修志”給人特殊印象，用了“省”字，令人不解，會誤解吉林有何特殊之處。這一點對于讀者查閱雖無所礙，但終究是編輯工作中的一個小小疏忽。

外國辭書學界常把百科全書編委會的權(quán)威性視為評價全書權(quán)威性的標準之一。這是因為百科全書是質(zhì)量（指知識和資料的精確）要求最高的書，有知識（包括資料）“衡器”之說，而百科全書的質(zhì)量和水平又最難鑒別和評價。因此，編委會的權(quán)威性往往被視為全書權(quán)威性最易評價的一項指標。翻開《方志》首頁的編委會名單，在17位委員中，僅有一位去世委員（來新夏教授）在全書中設(shè)有專條，另有8位委員在條目內(nèi)容分析索引中出現(xiàn)，這在一定程度上說明了全書的權(quán)威性。但百科全書還有一項評價標志，即是否設(shè)有在世人物條目。百科全書編纂經(jīng)驗表明，在世人物設(shè)條上書誠然是一個棘手的問題，但筆者認為，那8位在條目分析索引中出現(xiàn)的專家，如有幾位有條件設(shè)置專條，當更能反映全書的權(quán)威性?！吨袊蟀倏迫珪吩谶@個問題上就曾以極大的努力克服了這方面的阻力，得以突破在世人物上書的難題。談及此，忽然想到《方志》的一個小小漏洞。書前概觀性文章是全書十分重要的內(nèi)容，可以認為是全書的總覽條目。依經(jīng)驗可知，這篇文章可能比書中任何條目撰寫難度更大，而在全書分析索引中卻查不到該文的標題和作者的名字，似是一個不小的疏漏。

《方志》在裝幀方面可以認為做到了比較完善，例如書邊按字母分部印有不同彩色的首母部標志，不僅增加了書的裝潢美觀，更為讀者翻檢提供了方便。但有一點遺憾，照例，這種標志應(yīng)該自上而下，依字母部錯開標示，而不是簡單地排成一條橫帶。

最后，關(guān)于書名的英譯，似也有商榷的余地?！胺街尽弊g為Local Records，后一詞含義似覺單薄。外語教學與研究出版社出版的《漢英詞典》將方志譯為Local Chronicles，似乎更佳。英文圣經(jīng)《舊約·歷代志》，用的就是Chronicles，歷代志應(yīng)該算作“志書”的一種。

總之，《方志》是一部標準又特殊的專業(yè)性百科全書。特殊之處在于其獨特性和學術(shù)性?！斗街尽返木幾氤霭?，無論對于方志界還是百科全書編纂者，都是一個很大的成就。

參考文獻

1. 姚小平主編.漢英詞典.北京： 外語教學與研究出版社出版，2010.

2. 中國大百科全書總編輯委員會編.中國大百科全書（第一版）.北京： 中國大百科全書出版社，1993.

3. 《方志百科全書》編纂委員會編.方志百科全書.北京： 方志出版社，2017.

（責任編輯 馬 沙）