沈 偉, 劉 利

(1.福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108；2.安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241003)

2016年里約奧運(yùn)會(huì)，以歐美主導(dǎo)的攻勢(shì)排球初現(xiàn)端倪，與歐美強(qiáng)隊(duì)相比，亞洲球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力有明顯差距。2018年女排世錦賽4強(qiáng)隊(duì)伍，其中三支是歐洲球隊(duì)，冠亞軍分屬塞爾維亞和意大利，本次大賽明確呈現(xiàn)攻勢(shì)排球?qū)⑹墙窈笈虐l(fā)展大勢(shì)，女子排球?qū)⒃谙喈?dāng)時(shí)期處于歐洲爭(zhēng)霸時(shí)代。毋庸置疑，本次世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍，將成為中國(guó)女排東京奧運(yùn)周期的主要對(duì)手，通過對(duì)2018年女排世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍(塞爾維亞、意大利、中國(guó)、荷蘭、美國(guó)、日本)得分結(jié)構(gòu)的比較分析，針對(duì)性探析東京奧運(yùn)周期中國(guó)女排的備戰(zhàn)策略，希冀保持中國(guó)女排原本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)最大限度提升隊(duì)伍的不足，為女排備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供一些理論參考。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以2018年第18屆女排世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍的得分能力指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國(guó)知網(wǎng)以中國(guó)女排、排球技戰(zhàn)術(shù)為主題詞進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)檢索；查閱安徽師范大學(xué)、福建師范大學(xué)圖書館近年有關(guān)排球競(jìng)賽的書籍、文獻(xiàn)，為本文的撰寫提供理論支撐。

1.2.2 錄像視頻觀察法 仔細(xì)分析本次世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍的錄像比賽視頻，統(tǒng)計(jì)6強(qiáng)隊(duì)伍的比賽技術(shù)參數(shù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel2010對(duì)來源于國(guó)際排聯(lián)官網(wǎng)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理、歸類、統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 2018年女排世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍非技術(shù)參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析

排球運(yùn)動(dòng)的隔網(wǎng)對(duì)抗特征，決定了排球運(yùn)動(dòng)員身材不斷向高大化方向發(fā)展，身體形態(tài)指標(biāo)成為世界女排隊(duì)伍在世界大賽中取得優(yōu)異成績(jī)的前提基礎(chǔ)[1]。由表1可知，中國(guó)女排平均身高達(dá)到187.21cm，在6強(qiáng)隊(duì)伍中僅次于美國(guó)(187.64cm)，具備一定優(yōu)勢(shì)；體重是反映運(yùn)動(dòng)員力量指標(biāo)的參數(shù)，6強(qiáng)隊(duì)伍中，中國(guó)女排平均體重71.64kg位列末尾；反應(yīng)身體充實(shí)度的克托萊指數(shù)382.43位于6強(qiáng)之末；從這3個(gè)指標(biāo)來看，平均身高中國(guó)女排處于頂尖之列，力量素質(zhì)在6強(qiáng)隊(duì)伍中無任何優(yōu)勢(shì)，在完成技戰(zhàn)術(shù)過程中表現(xiàn)為扣球攻擊性不足，在與意大利女排的兩次交鋒中，防反環(huán)節(jié)下球率低就是力量素質(zhì)相對(duì)薄弱導(dǎo)致進(jìn)攻效果差的直觀體現(xiàn)。扣球高度參數(shù)中國(guó)女排以309.57cm位列6強(qiáng)第三位，僅次于意大利女排(315.14cm)和美國(guó)女排(311.71cm)，處于領(lǐng)先地位；排球運(yùn)動(dòng)中的攔網(wǎng)技術(shù)具有進(jìn)攻和防守雙重屬性，攔網(wǎng)高度是保證攔網(wǎng)效率的前提，中國(guó)女排攔網(wǎng)平均高度300.79cm，位居6強(qiáng)首位，在本次大賽中中國(guó)女排充分發(fā)揮了攔網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，攔網(wǎng)排行榜中國(guó)隊(duì)副攻顏妮位于所有隊(duì)員首位[2]。研究顯示排球隊(duì)伍的平均年齡處于25-26歲左右是技戰(zhàn)術(shù)、身體條件、隊(duì)伍磨合的黃金階段，本屆世錦賽冠軍塞爾維亞的主力隊(duì)員的平均年齡處于25-26歲區(qū)間[3]，意大利隊(duì)由于隊(duì)伍整體年輕化，沖勁十足而經(jīng)驗(yàn)底蘊(yùn)略顯不足，在關(guān)鍵場(chǎng)次、關(guān)鍵球的應(yīng)變有所欠缺?？傮w從非技術(shù)指標(biāo)參數(shù)考量，中國(guó)女排的各項(xiàng)非技術(shù)性參數(shù)處于第一集團(tuán)序列，力量素質(zhì)與歐美強(qiáng)隊(duì)差距明顯(請(qǐng)見表1)。

表1 2018年女排世錦賽前六隊(duì)伍非技術(shù)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

2.2 2018年女排世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍的得分統(tǒng)計(jì)分析

現(xiàn)代排球施行每球得分制，比賽得分主要包括兩個(gè)方面：主動(dòng)得分和被動(dòng)得分。主動(dòng)得分包括：扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球環(huán)節(jié)的主動(dòng)性得分，被動(dòng)性得分則是指對(duì)手失誤送分[4]。由表2可知，6強(qiáng)隊(duì)伍中總得分最高是意大利女排，總得分最低是美國(guó)(美國(guó)和荷蘭由于賽制原因進(jìn)行了12場(chǎng)比賽，4強(qiáng)隊(duì)伍則進(jìn)行了13場(chǎng)比賽)，中國(guó)隊(duì)總得分位于4強(qiáng)第二位，僅次于意大利隊(duì)；扣球得分方面，中國(guó)女排扣球得分占總得分比59.52%名列第五位，與6強(qiáng)歐美強(qiáng)隊(duì)相比，扣球得分能力存在較大差距；攔網(wǎng)方面，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)占比13.02%并列位于6強(qiáng)隊(duì)伍首位，攔網(wǎng)實(shí)力處于頂尖水平；發(fā)球得分率占比為5.83%位于第五位，發(fā)球環(huán)節(jié)的質(zhì)量亟待增強(qiáng)；對(duì)手失誤送分占比位列6強(qiáng)第五位。綜合分析6強(qiáng)隊(duì)伍的得分結(jié)構(gòu)可明確看出，主動(dòng)得分能力是構(gòu)成當(dāng)代排球得分的首要部分，其中扣球得分占比最大，與當(dāng)代攻勢(shì)排球的發(fā)展趨勢(shì)相吻合。通過比賽觀察結(jié)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(請(qǐng)見表2)，綜合分析中國(guó)女排扣球的殺傷力不足，在面對(duì)頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)時(shí)，下球率較低，與高水平球隊(duì)對(duì)陣時(shí)如何提高進(jìn)攻的成功率是擺在中國(guó)女排科研組的當(dāng)務(wù)之急。

表2 2018年女排世錦賽前6名得分統(tǒng)計(jì)表

2.3 2018年女排世錦賽6強(qiáng)隊(duì)伍的個(gè)人得分統(tǒng)計(jì)分析

2.3.1 塞爾維亞女排個(gè)人得分統(tǒng)計(jì)分析 在連續(xù)獲得兩次世界大賽(2015年女排世界杯、2016年里約奧運(yùn)會(huì))亞軍后，2018年女排世錦賽，塞爾維亞以11勝2負(fù)的成績(jī)問鼎冠軍。塞爾維亞女排在第二階段小組復(fù)賽分別負(fù)于日本和荷蘭，第三、四階段比賽取得全勝戰(zhàn)績(jī)，決賽力克意大利隊(duì)獲得本次比賽的冠軍。由表3可知，21歲天才接應(yīng)博斯科維奇，是塞爾維亞隊(duì)得分王，也是本次大賽的MVP；總得分為193分，以53.7%的扣球成功率位列扣球排行榜榜首[5]；博斯科維奇是塞爾維亞奪冠頭號(hào)功臣，決賽對(duì)陣意大利，26分的得分略遜意大利頭號(hào)球星艾格努的33分，但整場(chǎng)比賽52.27%扣球的成功率領(lǐng)銜全場(chǎng)，在決勝局(15:12)，獨(dú)得6分，決定了比賽的最終走向，艾格努在決勝局僅得到3分。博斯科維奇關(guān)鍵場(chǎng)次的發(fā)揮和貫穿世錦賽13場(chǎng)比賽的穩(wěn)定表現(xiàn)是塞爾維亞女排問鼎冠軍的法寶。27歲的主攻米哈伊洛維奇以170的總得分位于隊(duì)內(nèi)第二，意大利女排在比賽中經(jīng)常展現(xiàn)兩點(diǎn)強(qiáng)力進(jìn)攻交相輝映的場(chǎng)面，這樣一組老少結(jié)合、技術(shù)能力和大賽經(jīng)驗(yàn)的完美組合，是其他隊(duì)伍所不具備的。

表3 塞爾維亞得分排名統(tǒng)計(jì)表

2.3.2 意大利女排個(gè)人得分統(tǒng)計(jì)分析 意大利青年軍在本次大賽取得11勝2負(fù)的成績(jī)，決賽不敵塞爾維亞屈居亞軍。頭號(hào)得分手艾格努以324分的總得分位居得分排行榜榜首(請(qǐng)見表4)。年僅20歲的艾格努第一次參加世錦賽，其超強(qiáng)的個(gè)人進(jìn)攻才華令人印象深刻，比賽中一攻、防反成功率高，進(jìn)攻效率出色。國(guó)際排聯(lián)官網(wǎng)顯示意大利女排主力艾格努20歲、塞拉23歲、丹內(nèi)西22歲、齊里切拉24歲、馬利諾夫22歲[6]；由于主力隊(duì)伍的年輕化，在決賽階段關(guān)鍵球、關(guān)鍵比分的處理存在不足，最終與冠軍失之交臂。2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，意大利女排主力陣容如不發(fā)生重大變化，實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)同處巔峰的意大利隊(duì)將是奪冠熱門，也是中國(guó)女排備戰(zhàn)東京奧運(yùn)需要關(guān)注的重點(diǎn)對(duì)手。

2.3.3 中國(guó)女排個(gè)人得分統(tǒng)計(jì)分析 中國(guó)女排本次世錦賽發(fā)揮出了自身實(shí)力，整體實(shí)力處于第一集團(tuán)。朱婷榮獲最佳主攻，以227分的總得分位居中國(guó)隊(duì)榜首；縱觀中國(guó)女排整體表現(xiàn)，隊(duì)伍實(shí)力較為均衡，其中進(jìn)攻實(shí)力與歐洲強(qiáng)隊(duì)相比差距較大，尤其是在防反進(jìn)攻的下球率明顯落后頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)，在與意大利的半決賽中，對(duì)手的失誤遠(yuǎn)高于中國(guó)隊(duì)，但是進(jìn)攻硬實(shí)力的差距還是讓勝利的天平倒向意大利。在關(guān)鍵比賽中的進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)過于單一，易被對(duì)手針對(duì)攔防。由表5可知，中國(guó)女排的第二得分強(qiáng)點(diǎn)得分為155分，與頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)(塞爾維亞、意大利)第二的得分點(diǎn)相比有差距。

表4 意大利得分排名統(tǒng)計(jì)表

表5 中國(guó)得分排名統(tǒng)計(jì)表

2.3.4 荷蘭、美國(guó)、日本女排個(gè)人得分統(tǒng)計(jì)分析 荷蘭女排以9勝4負(fù)成績(jī)獲得本次比賽第四名，美國(guó)女排、日本女排分列第五名、第六名。與第一集團(tuán)的3強(qiáng)相比，這三只隊(duì)伍實(shí)力處于第二集團(tuán)。由表6可知，荷蘭女排的頭號(hào)得分手斯洛特耶斯以276分總得分位于總得分榜第二，位于隊(duì)內(nèi)第二的布衣吉斯，總得分為135分不到斯洛特耶斯的一半，與頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)的對(duì)話過于單一的進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)容易被高大攔防體系限制。

由表7可知，美國(guó)隊(duì)整體實(shí)力均衡，頭號(hào)得分手拉爾森的總得分為134分，比位列隊(duì)內(nèi)第六的巴奇僅高出57分，美國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)是可以組成兩套實(shí)力相近的陣容進(jìn)行比賽，不足是整體隊(duì)伍的年齡偏大(27.64歲)，是6強(qiáng)隊(duì)伍中平均年齡最大的隊(duì)伍，隨著年齡的增長(zhǎng)，身體素質(zhì)的下降勢(shì)必影響比賽中的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)。

表6 荷蘭得分排名統(tǒng)計(jì)表

由表8可知，日本隊(duì)整體實(shí)力同樣較為均衡，主力與替補(bǔ)隊(duì)員之間的差距不大；比賽中日本隊(duì)技術(shù)細(xì)膩、防守頑強(qiáng)、小球處理等令人難忘，個(gè)人技術(shù)處于頂級(jí)球隊(duì)之列，非技術(shù)參數(shù)的硬傷是其在世界大賽中實(shí)現(xiàn)突破的掣肘。由表1可知其平均身高176.29cm，與6強(qiáng)隊(duì)伍相比具有明顯差距，強(qiáng)悍的防守可以一定程度彌補(bǔ)進(jìn)攻實(shí)力的不足，在攻勢(shì)主導(dǎo)的現(xiàn)代排球話語(yǔ)體系下，整體進(jìn)攻實(shí)力的強(qiáng)弱決定著比賽最終走向。

表7 美國(guó)得分排名統(tǒng)計(jì)表

表8 日本得分排名統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 6強(qiáng)隊(duì)伍非技術(shù)條件(身體條件)對(duì)比 6強(qiáng)中美國(guó)隊(duì)平均身高最高(187.64cm)，中國(guó)女排次之(187.21cm)，荷蘭女排位列第三(186.71cm)，塞爾維亞位列第四(186.43cm)；意大利女排位列第五(185.50cm)，日本女排平均身高與其他幾支球隊(duì)差距較大(176.29cm)；體重按順序排列依次是美國(guó)(75.21kg)，荷蘭(74.43kg)，塞爾維亞(72.64kg)，意大利(71.78kg)，中國(guó)(71.64kg)，日本(68.14kg)；扣球高度從高到低依次為意大利(315.14cm)，美國(guó)(311.71cm)，中國(guó)(309.57cm)，荷蘭(304.29cm)，塞爾維亞(302.64cm)，日本(385.86cm)。從主要非技術(shù)(身體條件)指標(biāo)比較，日本女排的身體條件明顯處于劣勢(shì)，歐美強(qiáng)隊(duì)的各方面條件要優(yōu)于亞洲球隊(duì)，中國(guó)女排的身體條件總體來說處于頂尖水準(zhǔn)，與6強(qiáng)中的歐美隊(duì)伍相比雖然差距不大，僅僅攔網(wǎng)高度(300.78cm)處于領(lǐng)先位置，身高(187.21cm)位列第二，扣球高度(309.57cm)位列第三，體重(71.64kg)位列第五，反映身體充實(shí)度的克托萊指數(shù)(382.43)位列6強(qiáng)末尾，與歐美強(qiáng)隊(duì)相比沒有任何優(yōu)勢(shì)。

3.1.2 6強(qiáng)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)技術(shù)參數(shù)對(duì)比 排球技術(shù)參數(shù)統(tǒng)計(jì)主要包括總得分、扣球成功率、攔網(wǎng)局效率、發(fā)球局效率、二傳效率、防守效率和一傳到位率。由國(guó)際排聯(lián)官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，在所有參賽隊(duì)員參與的單項(xiàng)技術(shù)參數(shù)統(tǒng)計(jì)前十名(Top10)，意大利女排總共出現(xiàn)了14次，中國(guó)女排出現(xiàn)了12次，塞爾維亞出現(xiàn)了10次，荷蘭、日本和美國(guó)同樣出現(xiàn)了8次。本次世錦賽的前三名，同樣是技術(shù)參數(shù)(Top10)統(tǒng)計(jì)的前三名，只不過次序發(fā)生了變化，總體上表現(xiàn)了排球比賽成績(jī)技術(shù)決定論，位列本次比賽的四、五、六名的荷蘭、日本和美國(guó)女排，在(Top10)統(tǒng)計(jì)的出現(xiàn)總頻次要明顯落后于塞爾維亞、意大利和中國(guó)女排。

3.1.3 6強(qiáng)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)得分對(duì)比 6強(qiáng)隊(duì)伍中得分能力最強(qiáng)是意大利隊(duì)，以1144分的總得分位于6強(qiáng)之首，其次是中國(guó)隊(duì)(1114分)，荷蘭第三(1086分)，日本第四(1057分)，塞爾維亞第五(1052分)，美國(guó)第六(1048分)；扣球得分率依次是美國(guó)(61.73%)、意大利(61.45%)、日本(60.36%)、荷蘭(60.22%)、中國(guó)(59.52%)、塞爾維亞(59.41%)；攔網(wǎng)得分率排序如下：意大利與中國(guó)并列第一(13.02%)，塞爾維亞(11.69%)緊隨其后；對(duì)收失誤送分占比排序?yàn)槿毡?26.58%)、荷蘭(23.76%)、塞爾維亞(22.63%)、美國(guó)(21.95%)、中國(guó)(21.63%)、意大利(20.11%)。由技戰(zhàn)術(shù)得分對(duì)比分析可知，6強(qiáng)扣球得分率差距不大，都在60%左右浮動(dòng)不大，扣球得分率高；總體來看，塞爾維亞女排在6強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)得分方面(扣球得分率、攔網(wǎng)得分率、發(fā)球得分率以及對(duì)手送分)最為均衡，現(xiàn)代女子高水平排球?qū)具^程中均衡的得分配布是實(shí)現(xiàn)登頂?shù)幕?，意大利?duì)雖然進(jìn)攻實(shí)力超強(qiáng)，但是在關(guān)鍵場(chǎng)次的比賽中技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)失衡導(dǎo)致其與冠軍失之交臂。

3.1.4 6強(qiáng)隊(duì)伍實(shí)力分析 中國(guó)女排在本次世錦賽展現(xiàn)了自身特點(diǎn)，在功勛教練郎平的率領(lǐng)下第六次站上世錦賽的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。塞爾維亞女排歷經(jīng)2015年世界杯、2016年奧運(yùn)會(huì)兩次決賽的洗禮沉淀，首次獲得世界大賽冠軍，站上世界女排之巔。年僅20歲的天才球員艾格努領(lǐng)銜的意大利青年軍，主力陣容年輕隊(duì)員居多，未來一段時(shí)間將長(zhǎng)期處于女排領(lǐng)域的第一集團(tuán)。中國(guó)女排整體攻防實(shí)力較為均衡，在歐洲攻勢(shì)排球大潮引領(lǐng)下，中國(guó)女排在面對(duì)頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)(塞爾維亞、意大利)，進(jìn)攻硬實(shí)力尚有差距；在面對(duì)第二集團(tuán)(荷蘭、俄羅斯、美國(guó)、日本等)，中國(guó)隊(duì)能夠通過更為細(xì)膩的技術(shù)串聯(lián)、更強(qiáng)的網(wǎng)上實(shí)力以及傳奇教練郎平的排兵布陣制勝對(duì)手。東京奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)，中國(guó)女排的強(qiáng)勁對(duì)手包括處于第一集團(tuán)的塞爾維亞、意大利；潛在對(duì)手包括第二集團(tuán)的荷蘭、美國(guó)、日本、俄羅斯等。

3.2 建 議

2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)女排是中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)爭(zhēng)金奪牌的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。在距離東京奧運(yùn)會(huì)不到兩年的時(shí)間，中國(guó)女排通過2018年女排世錦賽找到與世界強(qiáng)隊(duì)的差距，從而為備戰(zhàn)2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)適時(shí)作出科學(xué)調(diào)整大有必要。

3.2.1 在發(fā)掘現(xiàn)有國(guó)家隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)潛力的同時(shí)，注重梯隊(duì)人才建設(shè)和發(fā)掘。鍛煉新人，例如本次大賽涌現(xiàn)出的年輕新星李盈瑩，發(fā)揮排球比賽中的奇兵效應(yīng)。培養(yǎng)世界級(jí)的接應(yīng)后備人才，確保進(jìn)攻端的穩(wěn)定和多點(diǎn)。

3.2.2 針對(duì)進(jìn)攻實(shí)力超群的一流強(qiáng)隊(duì)塞爾維亞、意大利，提高中國(guó)女排網(wǎng)上攔防效率，成功限制對(duì)方兩點(diǎn)強(qiáng)攻中的一點(diǎn)，例如塞爾維亞(博斯科維奇或者米哈伊洛維奇)，意大利(艾格努或者塞拉)，勝利的天平將會(huì)向中國(guó)女排傾斜。提高發(fā)球攻擊性和針對(duì)性，破壞對(duì)手的一傳效率；加強(qiáng)隊(duì)員力量訓(xùn)練，提高一攻、防反進(jìn)攻成功率。

3.2.3 提高一傳效率，保證一傳的到位率，保障發(fā)揮中國(guó)女排的快速多變的多層次戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻，對(duì)陣一流強(qiáng)隊(duì)時(shí)彌補(bǔ)強(qiáng)攻實(shí)力的欠缺。

3.2.4 促進(jìn)隊(duì)員傷病積極恢復(fù)，保障隊(duì)伍整體健康。本次世錦賽張常寧未發(fā)揮出應(yīng)有實(shí)力，導(dǎo)致中國(guó)女排在關(guān)鍵場(chǎng)次的進(jìn)攻僅僅依靠朱婷，這樣的局面一方面對(duì)朱婷提出更高要求，承擔(dān)更多壓力，另一方面對(duì)手在針對(duì)性攔防技戰(zhàn)術(shù)布置體系中的對(duì)中國(guó)女排的針對(duì)性則更強(qiáng)。