王琳玲
摘要:促進(jìn)普惠金融發(fā)展是刺激農(nóng)民消費和提高農(nóng)民收入的有效途徑,也是2019年中央一號文件的重要目標(biāo)。本文從實證角度,選取浙江省2005年-2017年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用向量自回歸模型(VAR)分析普惠金融發(fā)展對浙江農(nóng)村消費的影響。結(jié)果顯示,普惠金融的貢獻(xiàn)度和深化度對浙江省農(nóng)村消費影響是正向且長期穩(wěn)定的。在此基礎(chǔ)上文章提出,應(yīng)當(dāng)完善農(nóng)村普惠金融體系,開拓農(nóng)村理財市場,加強農(nóng)村保險發(fā)展和加大農(nóng)村消費信貸推廣力度的政策建議。
關(guān)鍵詞:普惠金融 農(nóng)村消費 VAR模型
一、引言
隨著“三農(nóng)”政策的持續(xù)推進(jìn),農(nóng)村消費已經(jīng)成為推動國家經(jīng)濟發(fā)展的重要動力之一。我國農(nóng)村人口數(shù)量龐大,潛在消費需求強,同時農(nóng)村居民收入存在不穩(wěn)定性,為應(yīng)對將來的不確定風(fēng)險,農(nóng)村居民會傾向丁儲蓄而非消費,導(dǎo)致消費水平遠(yuǎn)低丁城鎮(zhèn)居民。此外,還存在農(nóng)村居民可供用來抵押貸款的資產(chǎn)稀缺,農(nóng)村信用評價體系不完善等問題,使得農(nóng)村貸款途徑受阻以及貸款總量供給不足的流動性約束也是農(nóng)村消費低迷的原因之一。因此,完善農(nóng)村普惠金融發(fā)展體系,提高農(nóng)村消費水平是提升我國消費總量的重要途徑,也是本文的研究重點。
二、文獻(xiàn)綜述
國外發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)國家,城市和農(nóng)村被視為統(tǒng)一社會整體,不存在明顯二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),金融對消費的影響研究雖起步早且較成熟,但少有專門針對農(nóng)村消費的實證文獻(xiàn),多從牛命周期理論、流動性約束理論等方面研究國外金融對消費的影響。國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外相關(guān)理論研究基礎(chǔ)上,結(jié)合我國特殊的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),針對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,探索農(nóng)村金融對丁農(nóng)村消費的影響。張萬興等(2016)基丁VAR模型,實證分析農(nóng)村金融發(fā)展對湖北省農(nóng)村居民消費及結(jié)構(gòu)的影響,結(jié)果表明,農(nóng)村金融深化是是農(nóng)村居民消費增長的格蘭杰原因,農(nóng)村金融變量變動時對農(nóng)村居民消費影響具有較明顯的時滯。趙洪丹等( 2017)通過對農(nóng)村貸款狀況和農(nóng)村居民消費狀況的分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)村貸款增長速度雖較快,但相對丁農(nóng)村經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)而言,其投入水平仍較低;城鄉(xiāng)居民消費差距持續(xù)縮小;農(nóng)村居民消費支出隨著農(nóng)村貸款增加而提高。
綜合來看,以往研究存在兩方面不足:一是普惠金融作為未來金融的重要發(fā)展方向,日前對農(nóng)村消費的影響研究成果較少,具有一定局限性;二是多從全國范圍的宏觀角度出發(fā),探討農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村消費的關(guān)系,但是我國國土面積廣闊,各省份經(jīng)濟、金融發(fā)展水平差異較大,僅以全國數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行研究,對各地政府制定普惠金融政策從而解決“三農(nóng)”問題不夠因地制宜。鑒丁此,本文將著眼丁浙江省的省級層面數(shù)據(jù),從中觀角度考察普惠金融與浙江農(nóng)村消費之間的關(guān)系。
三、浙江省普惠金融發(fā)展與農(nóng)民消費現(xiàn)狀分析
(一)浙江省農(nóng)村普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀
隨著國家扶助“三農(nóng)”政策的層層推進(jìn),浙江省出臺了一系列普惠金融的落地政策,普惠金融在浙江農(nóng)村獲得了跨越性的發(fā)展。涉農(nóng)貸款逐年提升,活躍了農(nóng)村金融市場,緩解了農(nóng)民因資金不足而無法擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模提高收入,從而限制消費的局限;銀行增設(shè)在農(nóng)村的物理網(wǎng)點,增加ATM機,推廣于機銀行等數(shù)字化銀行的使用,在空間上擴大了金融資源的可獲得性;農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)村進(jìn)行大力推廣,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然和市場風(fēng)險,穩(wěn)定農(nóng)民收入。截至2016年底,浙江省涉農(nóng)貸款余額南2009的14125.17億元增長到2016年30079億元,除2016年比2015年涉農(nóng)貸款余額略有下降,其余呈逐年增長趨勢,如圖1所示。
數(shù)據(jù)來源:Wiiid數(shù)據(jù)庫,中國人民銀行。
浙江省農(nóng)村普惠金融在網(wǎng)點設(shè)施鋪設(shè)、從業(yè)人員分配和金融資產(chǎn)積累方面也有明顯的進(jìn)步。浙江省的小型農(nóng)村金融機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點數(shù)在2017年i大到4183家,其中新型農(nóng)村金融機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點數(shù)為250家(新型農(nóng)村金融機構(gòu)主要是指:村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社);小型農(nóng)村金融機構(gòu)從業(yè)人員從2008年的40926人,增長到2017年的51337人;金融資產(chǎn)總額在2017年達(dá)到23391億元,是2008年的3.6倍。隨著普惠金融發(fā)展進(jìn)程加快,農(nóng)村的金融市場結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步完善和細(xì)化。
(二)浙江省農(nóng)村居民消費現(xiàn)狀分析
我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)明顯,浙江省也不例外。在收入存在差距的情況下,農(nóng)村居民消費雖近年來增長速度超過城鎮(zhèn)居民消費增長速度,2007年-2017年期間,農(nóng)村居民消費增長1.8倍,城鎮(zhèn)居民消費增長1.3倍,但人均消費量絕對值仍存在一定差距且差距逐漸拉大(見圖2所示)。
數(shù)據(jù)來源:《浙江省統(tǒng)計年鑒》。
從農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)上看,如表l所示,近年來衣食住行等基本?;钕M還是占據(jù)浙江農(nóng)村居民消費的絕對比重,僅食品和居住消費兩項就占到總消費額的50%以上。值得注意的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)電商的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)覆蓋農(nóng)村,電腦智能于機的廣泛普及,網(wǎng)購也成為農(nóng)村居民消費的新興渠道,消費總額逐年攀升。總體而言,對比2013年和2017年浙江農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)村消費總額大幅增加,消費結(jié)構(gòu)也從基本牛存型向發(fā)展享樂型轉(zhuǎn)變,為消費信貸的市場開拓提供了廣泛的空間。 四、浙江省農(nóng)村普惠金融發(fā)展對農(nóng)民收入影響的實證分析
(一)普惠金融指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)來源
本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者研究方法基礎(chǔ)上,利用VAR模型探究浙江農(nóng)村普惠金融發(fā)展與農(nóng)村消費之間的關(guān)系。依據(jù)數(shù)據(jù)的可得性、可操作性等客觀條件,我們將從浙江農(nóng)村普惠金融的貢獻(xiàn)度和深化度兩個維度人手,其中普惠金融的貢獻(xiàn)度FC用存貸款總量與第一產(chǎn)業(yè)增加值的比值來衡量,反映浙江省農(nóng)村普惠金融存貸款業(yè)務(wù)對農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻(xiàn)度,這里的存款運用了農(nóng)村居民儲蓄存款余額,貸款運用了涉農(nóng)貸款余額;普惠金融的深化度FD由農(nóng)村居民人均貸款量衡量,由涉農(nóng)貸款余額與農(nóng)村人口數(shù)量之比計算…來,該指標(biāo)能夠反映農(nóng)村金融信貸的流動性和效率;農(nóng)村消費水平AC用農(nóng)村居民家庭人均消費性支出表示,為避免價格因素的影響,統(tǒng)一調(diào)整為2005年的價格水平。
本文研究的樣本區(qū)間為2005年2017年,所使用的數(shù)據(jù)均來源丁《浙江統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》、中國人民銀行和Wind數(shù)據(jù)庫等。實證分析將借助丁Eviews8.0來完成。
(二)VAR模型構(gòu)建前的統(tǒng)計性分析
通過對變量進(jìn)行平穩(wěn)性ADF檢驗,滯后階數(shù)確定和判斷模型穩(wěn)定性這三個步驟,來為后續(xù)的脈沖響應(yīng)分析確定最佳的方向。
1變量單位根檢驗( ADF)。對時間序列分析之前,需要對各個變量進(jìn)行單位根檢驗,只有平穩(wěn)序列才能構(gòu)建VAR模型,否則將會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。經(jīng)過ADF檢驗可得:在5%的顯著性水平下,變量FC、FD是平穩(wěn)序列,變量AC是二階差分平穩(wěn)序列。
2.滯后階數(shù)確定。根據(jù)AIC準(zhǔn)則,由于本文所涉及樣本容量較小,因此確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階,建立VAR (2)模型。
3.VAR模型平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果見圖3所示。全部特征根的倒數(shù)值都在單位圖之內(nèi),表明VAR模型是穩(wěn)定的,可以做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。
(三)實證結(jié)果分析
以構(gòu)建的VAR模型為基礎(chǔ)分析普惠金融貢獻(xiàn)度和深化度對農(nóng)村消費的動態(tài)影響,脈沖響應(yīng)函數(shù)圖形見圖4??梢娖栈萁鹑谪暙I(xiàn)度和深化度受到一個標(biāo)準(zhǔn)差的隨機沖擊后,不會即時對農(nóng)村消費造成影響,在短期內(nèi)還存在一定負(fù)面效應(yīng),可能是因為隨著貸款總量增加,為償還貸款和預(yù)防性動機反而會減少消費支出。但從第二期后半段開始,金融信貸的流動性和增值性對農(nóng)村消費的促進(jìn)作用逐漸增強,在第五期達(dá)到最高峰,即農(nóng)村消費出現(xiàn)爆發(fā)式增長;從第六期開始回落呈現(xiàn)平滑的曲線表明,從一個較長時間段看,該正向促進(jìn)作用持續(xù)而穩(wěn)定。
五、深化浙江省農(nóng)村普惠金融發(fā)展的結(jié)論和啟示
本文通過VAR模型檢驗了普惠金融貢獻(xiàn)度和深化度對農(nóng)村消費的影響,實證結(jié)果表明普惠金融體系的構(gòu)建和完善對浙江農(nóng)村消費存在正向長期均衡影響,農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展貢獻(xiàn)越大,農(nóng)村居民人均享有的貸款越多,越能刺激農(nóng)村消費增長。因此政府應(yīng)進(jìn)一步加大對農(nóng)村普惠金融發(fā)展扶持力度,提高農(nóng)民收入水平,縮小城鄉(xiāng)差距,推進(jìn)農(nóng)民消費模式升級,增強農(nóng)民獲得感和幸福感。由此,本文提出下列政策建議: 首先,加快構(gòu)建農(nóng)村普惠金融體系。近年來,農(nóng)村金融改革舉措不斷推陳出新,但農(nóng)村金融抑制尚未有效緩解,農(nóng)民中的低收入群體仍受到嚴(yán)重的金融排斥。因此,加強村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村貸款公司和農(nóng)村資金互助社等新型金融機構(gòu)的建設(shè),使農(nóng)村居民也能充分享受到金融發(fā)展的成果。
其次,積極促進(jìn)金融創(chuàng)新,增加金融產(chǎn)品種類及服務(wù)。浙江省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展程度和農(nóng)民收入水平位丁全國農(nóng)村前例,理財服務(wù)需求較大,可大力開發(fā)農(nóng)村理財市場,滿足農(nóng)民理財消費需求。
再次,不斷完善農(nóng)村保險市場。加大農(nóng)村養(yǎng)老保險、農(nóng)村醫(yī)療保險的覆蓋范圍,使農(nóng)村保險成為農(nóng)民抵御風(fēng)險的強力保障,消除農(nóng)民后顧之憂,減少預(yù)防性動機的現(xiàn)金儲備以促進(jìn)消費。
最后,在農(nóng)村消費市場大力發(fā)展消費信貸。消費信貸能夠有效緩解居民流動性約束,減小農(nóng)民現(xiàn)金消費壓力,從而改變農(nóng)民消費習(xí)慣和消費傾向。目前,消費信貸業(yè)務(wù)主要集中丁城鎮(zhèn)市場而農(nóng)村市場少有涉及,應(yīng)逐步重視開發(fā)農(nóng)村消費信貸業(yè)務(wù),并借助消費信貸刺激農(nóng)民消費需求。
參考文獻(xiàn):
[1]張萬興,郭曉梅基于VAR模型的農(nóng)村金融深化對農(nóng)村居民消費的影響——以湖北省為例[J]金融理論與實踐,2016,(8):61-63
[2]趙洪丹,趙宣凱,陳麗爽,鄭琛譽農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村居民消費影響的實證研究[J]價格理論與實踐,2017, (7):109-112