韓丹潔
(鄭州大學(xué)附屬洛陽市中心醫(yī)院,河南洛陽 471000)
近年來,由于社會發(fā)展速度的不斷提升,人們生活方式發(fā)生了很大改變,所以當(dāng)前人們的糖尿病發(fā)病率也變得越來越高,對人們的生命健康造成了非常嚴(yán)重的影響[1]。針對糖尿病而言,其是一個相對長期的過程,如果沒有對血糖進(jìn)行良好的控制,那么就很容易出現(xiàn)各種急慢性并發(fā)癥[2]。故而,為了可以最大程度地對糖尿病足進(jìn)行預(yù)防,盡可能地降低患者截肢的概率,該院選取2018年1月—2019年2月為研究時段積極采用了早期足部護(hù)理干預(yù)手段,強(qiáng)化了對糖尿病患者早期預(yù)防,在管理期間加大了對護(hù)理健康宣教的重視,不僅對的糖尿病足潰瘍的出現(xiàn)進(jìn)行了緩解,也進(jìn)一步促進(jìn)了患者身體健康的恢復(fù),具體報道如下。
選取該院收治的88例糖尿病患者,并分為早期足部護(hù)理干預(yù)組以及對照組。其中,早期足部護(hù)理干預(yù)組糖尿病患者為44例,年齡36~70歲,平均年齡(53.0±4.9)歲。自然組糖尿病患者為 44例,年齡 38~69歲,平均年齡(53.5±5.1)歲。兩組患者在年齡等一般資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
給予糖尿病足患者進(jìn)行護(hù)理,其中,自然組所采用的方式為常規(guī)護(hù)理手段,能夠及時且有效地對患者出現(xiàn)的問題進(jìn)行處理[3]。針對早期足部護(hù)理干預(yù)組而言,其在常規(guī)手段的基礎(chǔ)上,對于常規(guī)手段進(jìn)行了進(jìn)一步的優(yōu)化。
第一,在實(shí)際的護(hù)理工作開展期間,強(qiáng)化對患者的飲食護(hù)理,確?;颊叩臓I養(yǎng)能夠完全補(bǔ)充上。并且,護(hù)理人員應(yīng)該依照病情,有針對性地為其制訂飲食計(jì)劃。同時,應(yīng)該指導(dǎo)患者需要穿合適的鞋和襪。需要明確的是:在對鞋和襪進(jìn)行選擇的過程中,一定要確保其具有較強(qiáng)的舒適性,也應(yīng)該具有良好柔軟度。對于一些漏腳趾尖的鞋子,一定要叮囑患者不能穿[4]。在穿鞋以及穿襪子的前期階段,應(yīng)該對鞋子以及襪子內(nèi)部是否存異物進(jìn)行嚴(yán)格檢查,一旦發(fā)現(xiàn)有異物存在,應(yīng)該在第一時間進(jìn)行處理,當(dāng)處理完比之后才可以穿,以便可以最大程度地對患者腳步受損等情況進(jìn)行規(guī)避。
第二,對患者開展健康教育工作。護(hù)理人員應(yīng)該定期或者不定期地對患者進(jìn)行健康教育,讓患者知道糖尿病足以及糖尿病的危害性,能夠深入了解二者之間的關(guān)系,保證可以促進(jìn)患者樹立良好的糖尿病足防范意識。此外,護(hù)理人員還應(yīng)該對這2種病癥的相關(guān)注意事項(xiàng)進(jìn)行普及,以便可以從多個角度促進(jìn)患者的身體健康。
第三,合理的對患者進(jìn)行足部護(hù)理指導(dǎo)。在具體的護(hù)理工作進(jìn)行階段,應(yīng)該做好患者的足部護(hù)理指導(dǎo)工作,叮囑患者每天用溫水對進(jìn)行泡腳,保證可以最大程度地防止對腳部燙傷的情況[5]。同時,在泡腳完成之后,應(yīng)該選擇應(yīng)用殺過菌的毛巾對腳部進(jìn)行擦拭,并且指導(dǎo)患者應(yīng)該及時地在腳部涂抹潤膚乳,以確保腳部位的皮膚可以長期保持細(xì)膩柔軟。此外,還應(yīng)該及時地叮囑患者定期地進(jìn)行腳指甲修理,確保個人衛(wèi)生,促進(jìn)患者早日恢復(fù)健康。
第四,做好外傷預(yù)防護(hù)理干預(yù)工作。從客觀的角度上來講,潰糖尿病足治療是一個長期且漫長的過程,所以,只有長時間的護(hù)理才可以從根本上康復(fù)。因此,在日常的護(hù)理工作進(jìn)行階段,一定要強(qiáng)化對患者外傷預(yù)防的護(hù)理指導(dǎo),并且,為了能夠最大程度地防治患者出現(xiàn)燙傷以及損傷等情況存在,應(yīng)該及時地進(jìn)行指導(dǎo)。此外,如果在護(hù)理期間,護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)了患者有傷口,那么一定要在第一時間進(jìn)行處理,保證可以最大程度地降低患者傷口感染的概率。
評價早期足部護(hù)理干預(yù)和自然組兩組糖尿病足護(hù)理滿足滿意度。在患者出院之前,對患者進(jìn)行滿意度調(diào)查。同時,判定兩組患者糖尿病足知識的掌握程度評分以及發(fā)生情況等,評分標(biāo)準(zhǔn)總分一共是10分,完全掌握為10分,如果得到的分?jǐn)?shù)越高,那么證明患者掌握程度就越好。對于護(hù)理質(zhì)量評分而言,其總分一共為100分,及格的標(biāo)準(zhǔn)為60分,零分表示護(hù)理的效果以及質(zhì)量非常差。在評價期間,分?jǐn)?shù)越高則說明護(hù)理的質(zhì)量越好,相反,分?jǐn)?shù)越低,則表示護(hù)理的質(zhì)量越差。
該研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用(±s)進(jìn)行表示,采用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)] 表示,采用 χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過最后的分析和觀察得知,自然組的發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于早期足部護(hù)理干預(yù)組,具體如表1所示。
表1 兩組糖尿病足患者發(fā)生率對比[n(%)]
通過最后的分析和觀察得知,早期足部護(hù)理干預(yù)組患者糖尿病足知識掌握程度以及護(hù)理評分質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自然組,具體如表2所示。
表2 兩組患者的糖尿病足知識掌握程度以及護(hù)理評分質(zhì)量比較[(±s),分]
表2 兩組患者的糖尿病足知識掌握程度以及護(hù)理評分質(zhì)量比較[(±s),分]
組別 糖尿病足知識掌握程度評分 護(hù)理質(zhì)量評分早期足部護(hù)理干預(yù)組(n=44)自然組(n=44)t值P值92.69±1.29 74.49±1.39 66.661 0.000 91.79±1.19 70.59±1.09 87.142 0.000
通過最后的分析和觀察得知,早期足部護(hù)理干預(yù)組的護(hù)理滿意度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于采用常規(guī)護(hù)理模式的自然組,具體如表3所示。
針對糖尿病足而言,其實(shí)是一個相對長期的過程[6]。如果沒有對血糖進(jìn)行良好的控制,那么就很容易出現(xiàn)各種急慢性并發(fā)癥,很大程度上對患者原有的醫(yī)療計(jì)劃產(chǎn)生影響,如果醫(yī)護(hù)缺乏合理性以及科學(xué)性,那么就會對患者的生活質(zhì)量以及生命健康造成非常嚴(yán)重的影響[7]。所以,為了可以有效地對這一病癥進(jìn)行緩解,針對糖尿病患者,在實(shí)際的臨床治療中,醫(yī)護(hù)人員也積極探索治療路徑,力求可以從根本上促進(jìn)患者的生命健康。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)得知,通過對臨床護(hù)理路徑的實(shí)際應(yīng)用,能夠強(qiáng)化對糖尿病足的預(yù)防和干預(yù),可以在一定程度上促進(jìn)護(hù)理效果的提高,保證可以最大程度地對患者生活質(zhì)量進(jìn)行改善。
表3 兩組患者護(hù)理后滿意度比較[n(%)]
在該次的研究中,針對糖尿病足患者,醫(yī)院采取了早期足部護(hù)理干預(yù)手段,其在常規(guī)護(hù)理手段的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提升了患者康復(fù)的時間。在對這一手段進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用的過程中,護(hù)理人員對患者外傷的預(yù)防。同時,應(yīng)該及時有效地消除了患者的一些不健康心理,能夠保證患者主動配合醫(yī)護(hù)人員的工作,從而進(jìn)一步提升糖尿病足的整體護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)而從根本上對糖尿病足的發(fā)生概率進(jìn)行控制和降低,促進(jìn)患者早日恢復(fù)身體健康。
綜上,在具體的臨床護(hù)理工作進(jìn)行階段,采用早期足部護(hù)理干預(yù)手段對糖尿病足患者進(jìn)行預(yù)防護(hù)理,可以對糖尿病足患者并發(fā)癥情況避免和預(yù)防,對患者早日康復(fù)和未來的身體健康具有很大的促進(jìn)作用。