黃小波

河南警察學(xué)院，河南 鄭州 450000

伴隨著犯罪活動(dòng)的始終，刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)遺留下各種痕跡物證，成為一個(gè)巨大的犯罪信息庫(kù)。由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息的表現(xiàn)形態(tài)不同、承載的信息量及內(nèi)容存在著差異，并且痕跡信息自身存在著普遍性、時(shí)效性、共享性等特點(diǎn)，因此迫切地要求公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息綜合提取的研究，從而能夠在犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息提取的過(guò)程中科學(xué)地選取提取方法，客觀、完整、高效地提取痕跡所蘊(yùn)含的信息進(jìn)而為偵查訴訟等階段提供強(qiáng)有力的支撐。

一、犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取現(xiàn)狀分析

(一)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取現(xiàn)狀

犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡的提取常常涉及到多個(gè)學(xué)科和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作。目前犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取工作涉及到的相關(guān)專(zhuān)業(yè)相對(duì)獨(dú)立，在痕跡提取時(shí)僅僅關(guān)注對(duì)本專(zhuān)業(yè)內(nèi)的痕跡信息進(jìn)行提取，所提取到的信息不夠全面、完整。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取中存在的不足

犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取人員在實(shí)際的工作開(kāi)展中通常僅注重提取與自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的痕跡信息，不經(jīng)意間會(huì)忽略甚至破壞所提取的痕跡信息在其他方面的應(yīng)用價(jià)值，從而導(dǎo)致所提取到的痕跡信息不夠充分。導(dǎo)致上述問(wèn)題的原因，一方面是因?yàn)楹圹E提取人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)存在局限性，對(duì)痕跡信息的綜合認(rèn)知判斷能力不足以及缺乏綜合提取的意識(shí)，另一方面在目前基層工作中存在著警力不足的現(xiàn)實(shí)，缺乏足夠數(shù)量的能夠與痕跡提取工作發(fā)展相適應(yīng)的技術(shù)人員，同時(shí)許多技術(shù)人員在日常工作中常常要面對(duì)接連不斷地出現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致出現(xiàn)一些技術(shù)人員疲于應(yīng)對(duì)的現(xiàn)象。

二、犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡綜合提取的必要性

(一)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡的概念、類(lèi)型、提取的一般方法

痕跡，是指事物運(yùn)動(dòng)所遺留下來(lái)的印象或跡象。痕跡包括廣義痕跡與狹義痕跡。狹義痕跡，是指由于犯罪行為使造型客體與承受客體產(chǎn)生接觸作用或分離作用，在作用部位出現(xiàn)的反應(yīng)形象。本文中所研究和論述的犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡是特指狹義痕跡，即按照其外觀上的宏觀形態(tài)，可分為手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、特殊痕跡。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取既包括對(duì)痕跡的提取也包括對(duì)痕跡中的微量物質(zhì)提取。對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取主要采用的方法有轉(zhuǎn)移法、制模法、復(fù)印法、原物提取法、照相法。對(duì)痕跡中的微量物質(zhì)提取時(shí)，常采用的方法有粘貼法、抖動(dòng)法、篩選法、挾取法、剝脫法、磁鐵吸附法等。[1]

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡綜合提取的必要性

信息是事物的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和過(guò)程以及關(guān)于這種狀態(tài)和過(guò)程的知識(shí)。所有的社會(huì)傳播活動(dòng)的內(nèi)容從本質(zhì)上說(shuō)都是信息。信息描述了客觀事物變化的時(shí)空特性，即無(wú)時(shí)不有、無(wú)地不存。[2]犯罪現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的幾乎每一處痕跡，幾乎都不是單一的只蘊(yùn)含一種信息，而是綜合蘊(yùn)含多重信息，有的甚至是多重痕跡復(fù)合疊加，痕跡與其他物證重疊等，這對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查工作而言，既是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)。依據(jù)傳統(tǒng)的偵查經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于包括犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪過(guò)程等在內(nèi)犯罪信息的精確解讀，對(duì)于破獲案件、成功實(shí)現(xiàn)訴訟乃至審判起著舉足輕重的作用。犯罪現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的痕跡常常蘊(yùn)含多重信息，這些信息被解讀的客觀、清晰、完整程度，在一定程度上影響著該痕跡是否能成功地被轉(zhuǎn)化為證據(jù)，以及該痕跡轉(zhuǎn)化為證據(jù)后，其在訴訟和審判過(guò)程中的法律效力如何。

傳統(tǒng)的分析方法往往是把一個(gè)事物分解成許多獨(dú)立的部分分別進(jìn)行研究，這是所謂的解析的研究方法。而系統(tǒng)分析法則是把事物作為一個(gè)整體進(jìn)行研究，把一個(gè)研究對(duì)象看做一個(gè)系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)研究系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)組成部分之間的有機(jī)聯(lián)系以及系統(tǒng)與外部環(huán)境的相互關(guān)系。[3]借助于系統(tǒng)的層次和結(jié)構(gòu)，可以深入研究物證系統(tǒng)、分解物證系統(tǒng)、觀察物證系統(tǒng)。如果我們將痕跡物證作為一個(gè)物證系統(tǒng)來(lái)研究，按照系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，傳統(tǒng)痕跡所蘊(yùn)含的信息從空間范圍，包括宏觀、中觀和微觀三個(gè)具體層面。第一類(lèi)是宏觀層面的，包括痕跡的具體位置，其在犯罪現(xiàn)場(chǎng)與其他客體之間的空間格局關(guān)系，即痕跡的遺留位置、空間格局信息；第二類(lèi)是中觀層面的，以痕跡外在客觀形態(tài)為表現(xiàn)形式，我們稱(chēng)之為“外在形態(tài)信息”，具體包括外表輪廓信息、花紋形態(tài)信息等；第三類(lèi)是微觀層面的，以?xún)?nèi)在物質(zhì)成分為載體，以一定的數(shù)量、物質(zhì)構(gòu)成以及其自身屬性表現(xiàn)出來(lái)的痕跡，我們稱(chēng)之為“內(nèi)在物質(zhì)成分信息”?！皟?nèi)在物質(zhì)成分痕跡”按照其表現(xiàn)形式有兩種，一種是以生物細(xì)胞構(gòu)成為主、反映出生物屬性的生物檢材信息(DNA)，另一種是以物質(zhì)分子構(gòu)成為主，反映出物質(zhì)物理、化學(xué)性質(zhì)的物質(zhì)屬性信息。

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)的幾乎每一處痕跡，都蘊(yùn)含多重信息。以犯罪現(xiàn)場(chǎng)的手印痕跡為例，宏觀上反映的痕跡信息包括在現(xiàn)場(chǎng)中手印遺留位置與現(xiàn)場(chǎng)其他物體之間的空間關(guān)系，反映該留跡人的行為軌跡、心理軌跡、身高以及左右利手等信息，中觀層面手印本身包含人手的解剖結(jié)構(gòu)信息、手的外形輪廓信息、手指掌面乳突花紋信息，微觀層面的信息有人手皮膚脫落細(xì)胞(DNA)信息、手印介質(zhì)信息(灰塵、體液等)；赤足足跡蘊(yùn)含的信息，宏觀上包括足跡遺留的位置及與現(xiàn)場(chǎng)的空間格局之間的關(guān)系，中觀信息包含赤足足底皮膚花紋信息，微觀信息有人體脫落細(xì)胞、足跡介質(zhì)信息、嗅源等；穿鞋足跡所蘊(yùn)含信息，宏觀上鞋印遺留位置，在現(xiàn)場(chǎng)中與其他物體之間的空間關(guān)系等，中觀信息包括鞋底花紋形象特征信息，微觀信息為鞋內(nèi)、外的人體生物檢材信息、鞋底介質(zhì)(灰塵等)以及嗅源等；工具痕跡信息宏觀上為工痕遺留位置、空間格局信息，中觀信息包括工痕的形象特征信息，微觀信息為工痕附近遺留的微量物質(zhì)信息、使用者的人體脫落細(xì)胞信息等；槍彈痕跡所蘊(yùn)含信息宏觀上有彈孔位置、數(shù)量、相互位置關(guān)系以及與周?chē)矬w之間的位置關(guān)系、空間格局信息，中觀信息包括射擊彈頭、彈殼上形象特征痕跡信息，微觀信息包括射擊殘留物信息、人體生物檢材信息等。

(三)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡綜合提取的原則

為實(shí)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息的綜合提取，技術(shù)人員須遵循以下原則：

1.盡可能充分、完整地提取痕跡所蘊(yùn)含的各種信息。先提取宏觀信息，后提取中觀信息，最后再提取微觀信息。

2.在進(jìn)行提取操作時(shí)，對(duì)單處痕跡蘊(yùn)含的單種信息提取，要做到相對(duì)獨(dú)立，以保證提取兩種以上(包括兩種)信息時(shí)盡量不發(fā)生相互干擾和影響。當(dāng)提取多種信息發(fā)生矛盾需要取舍時(shí)，優(yōu)先提取價(jià)值高的信息。

3.優(yōu)先選取無(wú)污染、綠色環(huán)保的提取方法和手段；先無(wú)損提取，后有損提取，以無(wú)損提取方法和手段為主。

以上原則是提取單一痕跡(即為一種、一處痕跡)的原則，疊加、復(fù)合的痕跡可分解為多個(gè)單一痕跡，痕跡與其他物證疊加可分解為單一痕跡與其他物證等來(lái)進(jìn)行研究。

三、犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息綜合提取的方法

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡既有單一出現(xiàn)的，也多有相互疊加的，比如相互疊加的手印和足跡，相互疊加的輪胎痕跡和足跡等，而現(xiàn)場(chǎng)痕跡與其他物證疊加出現(xiàn)的情況則更為普遍和常見(jiàn)。

(—)單一痕跡

對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的單一痕跡，其往往遺留有多重信息(詳見(jiàn)表1)。技術(shù)人員可按照綜合提取的原則，首先采用刑事照相、錄像、繪現(xiàn)場(chǎng)圖及筆錄等方法客觀、準(zhǔn)確地提取單一痕跡的遺留位置與空間格局信息，其次按照無(wú)損的方法提取其外在形態(tài)信息，再次利用刑事技術(shù)專(zhuān)用設(shè)備和專(zhuān)門(mén)手段提取其蘊(yùn)含的內(nèi)在物質(zhì)成分信息，最后在刑事科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，借助于專(zhuān)門(mén)的理化檢驗(yàn)設(shè)備和生物醫(yī)學(xué)設(shè)備，提取遺留痕跡其中蘊(yùn)含的生物檢材成分信息、理化物質(zhì)成分信息，并對(duì)其進(jìn)行定性、定量分析。

表1 單一痕跡所蘊(yùn)含信息詳表

作案人犯罪行為的差異性、犯罪現(xiàn)場(chǎng)的多樣性、犯罪過(guò)程的各種變化因素綜合導(dǎo)致了犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡的存在形式、所蘊(yùn)含信息的不同。有的現(xiàn)場(chǎng)痕跡蘊(yùn)含信息以形態(tài)痕跡為主，形象特征以及外形輪廓反映清晰、完整、客觀，特征價(jià)值高，而內(nèi)在物質(zhì)成分信息，會(huì)受到環(huán)境等因素影響而發(fā)生污染或成分缺失。與之對(duì)應(yīng)，有些現(xiàn)場(chǎng)痕跡形態(tài)特征反映模糊、變形、不完整，而其蘊(yùn)含的生物檢材信息以及微量物質(zhì)信息條件好，可以借助刑事科學(xué)技術(shù)的專(zhuān)業(yè)的技術(shù)手段被利用，通過(guò)檢驗(yàn)，從而進(jìn)行種屬或者個(gè)體的排除和認(rèn)定。

(二)復(fù)合痕跡

對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的相互疊加、復(fù)合的痕跡，具體的提取方法應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。首先，要對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的狀況、待提取痕跡的具體狀態(tài)進(jìn)行客觀評(píng)估。分析評(píng)估的具體內(nèi)容有：對(duì)多個(gè)痕跡相互疊加復(fù)合的方式、外在形態(tài)，每個(gè)痕跡的受污染程度，每個(gè)痕跡所蘊(yùn)含各種信息的反映程度，選擇單獨(dú)提取時(shí)的順序等。

(三)痕跡與其他物證疊加

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，痕跡與其他物證疊加混合是普遍存在的一種現(xiàn)象。比如輪胎痕跡和煙蒂、微量物質(zhì)與鞋印等。遇到此類(lèi)情況的技術(shù)人員通常處理的方法是充分利用現(xiàn)有技術(shù)及勘查設(shè)備，盡量做到綜合全面提取。如果無(wú)法做到兼顧所有痕跡信息，應(yīng)當(dāng)有所取舍，首先保證提取有更高價(jià)值的物證信息。

四、犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡綜合提取應(yīng)注意的問(wèn)題

以上原則在具體使用過(guò)程中，如遇到以下情況，我們將進(jìn)行具體分析和權(quán)衡，力求找到最佳的解決方案和策略。下面以手印為例進(jìn)行思考和討論。

(—)在提取時(shí)兩種信息發(fā)生沖突，提取一種信息時(shí)會(huì)影響和破壞另一種信息，這時(shí)優(yōu)先選取反映更好的信息為主，或者是形態(tài)信息，或者是物質(zhì)成分信息；

(二)當(dāng)形態(tài)信息反映較好，甚至具備鑒定條件時(shí)，優(yōu)先選取光學(xué)等無(wú)損方法首先提取痕跡的形態(tài)信息，然后再進(jìn)一步利用DNA技術(shù)或理化檢驗(yàn)方法提取物質(zhì)成分信息。

(三)當(dāng)形態(tài)信息反映一般，不具備鑒定條件，技術(shù)人員可以?xún)?yōu)先無(wú)損方法進(jìn)行提取后，然后考慮進(jìn)行痕跡的形態(tài)分析，比如光學(xué)照相的方法提取一枚指印，從宏觀特征上觀察，該指印不具備鑒定條件，我們可以借助顯微鏡對(duì)該指印的微觀特征放大，進(jìn)而觀察其三級(jí)特征(汗孔、細(xì)點(diǎn)線、乳突花紋邊緣特征等)的反映情況，分析其是否是真實(shí)遺留的指印，然后利用理化檢驗(yàn)方法對(duì)手印的物質(zhì)成分進(jìn)行定量、定性的分析，分析手印的遺留時(shí)間、遺留人是否吸食毒品，綜合兩種信息，即手印的外觀形態(tài)是圓潤(rùn)飽滿(mǎn)還是干癟褶皺、留白情況，以及手印表面水分及汗液成分多少，綜合分析該手印是死者生前遺留還是死后遺留等。

總之，作為技術(shù)人員，我們需要根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，綜合分析，科學(xué)恰當(dāng)?shù)剡x取痕跡提取方法及策略，利用現(xiàn)代最新科技和理念，力求完整、客觀、準(zhǔn)確地解讀犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡，充分發(fā)揮其作用。