魏慧慧,宋 亭,張桂元,陳永露,黃健威,程 岑,李雨濛
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院放射科,廣東 廣州 510150)
子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤(endometrial stromal sarcoma, ESS)是一種罕見的婦科腫瘤,約占子宮原發(fā)惡性腫瘤的1%,局部侵襲性強(qiáng),但多數(shù)臨床表現(xiàn)缺乏特異性,術(shù)前診斷率低[1]。目前有關(guān)ESS影像學(xué)表現(xiàn)的報道相對少見[2-3]。本研究回顧性分析ESS的CT及MRI表現(xiàn),旨在為臨床診斷及制訂手術(shù)方案提供參考。
1.1 一般資料 回顧性分析2012年11月—2017年3月于我院經(jīng)手術(shù)病理證實的11例ESS患者,年齡22~68歲,平均(46.9±13.2)歲,其中已絕經(jīng)4例、圍絕經(jīng)期5例、育齡期2例。臨床表現(xiàn)為經(jīng)量增多、經(jīng)期延長4例,其中2例伴下腹疼痛;盆腔包塊3例,其中1例伴尿頻、尿急;絕經(jīng)后陰道不規(guī)則出血3例;子宮占位1例,先后2次接受宮腔鏡下病灶摘除術(shù),術(shù)后病理均提示ESS復(fù)發(fā)。根據(jù)國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO)發(fā)布的ESS臨床分期標(biāo)準(zhǔn)[4],ⅠA期3例,ⅠB期6例,ⅡA期1例,Ⅳ期1例。其中3例CA125升高(分別為47.85、68.92、78.13 U/ml),1例CA19-9升高(86.95 U/ml)。11例術(shù)前均接受盆腔影像學(xué)檢查(包括平掃及增強(qiáng)掃描),其中5例接受CT檢查,6例接受MR檢查。
1.2 儀器與方法
1.2.1 CT檢查 采用Toshiba Aquilion TSX-101A 64排CT掃描儀。掃描范圍自恥骨聯(lián)合下緣至髂前上棘,進(jìn)行連續(xù)掃描;掃描條件:管電壓120 kV,管電流350 mA,層厚及層間距均為5 mm。平掃后經(jīng)肘靜脈注入非離子型對比劑(碘佛醇,320 mgI/ml),采用對比劑示蹤掃描技術(shù)(Monitoring技術(shù))行動脈期(延遲時間20~25 s)、靜脈期(延遲時間55~60 s)及延遲期(延遲時間3~5 min)增強(qiáng)掃描。
1.2.2 MR檢查 采用Philips Achieva 3.0T MR掃描儀,腹部16通道Sense-XL-Torso相控陣表面線圈。行T1W、T2W、T2W-SPAIR序列平掃,DWI,動態(tài)及延遲e-THRIVE增強(qiáng)掃描。掃描參數(shù):①軸位T1W,TR 600 ms,TE 80 ms;②軸位T2W及T2W-SPAIR,TR 4 200 ms,TE 100 ms;③冠狀位T2W,TR 3 000 ms,TE 80 ms;④矢狀位T2W,TR 1 250 ms,TE 80 ms;⑤DWI,b值分別為0、800、1 000 s/mm2;⑥動態(tài)e-THRIVE增強(qiáng)掃描,TR 3.00 ms, TE 1.34 ms,對比劑為釓噴酸葡胺,以高壓注射器經(jīng)肘靜脈團(tuán)注,劑量0.1~0.2 mmol/kg體質(zhì)量,流率3 ml/s,連續(xù)掃描8次,每次動態(tài)掃描時間為15 s,共采集80層圖像;⑦延遲e-THRIVE增強(qiáng)掃描,TR 3.00 ms,TE 1.34 ms,延遲時間60~90 s。
1.3 圖像分析 由2名高年資影像科醫(yī)師共同閱片,觀察并記錄腫瘤位置、形態(tài)、大小、邊界、密度/信號特點及增強(qiáng)后表現(xiàn),有無鈣化、壞死、出血、囊變及周圍組織情況和其他伴隨改變等。意見有分歧時經(jīng)協(xié)商達(dá)成共識。
2.1 病理表現(xiàn) 術(shù)后病理結(jié)果為低級別ESS 9例,未分化肉瘤2例。大體病理檢查均可見子宮體積增大,表面血管怒張,腫瘤呈實性或囊實性,位于宮腔或肌壁間,可見假包膜,呈息肉狀突向?qū)m腔或彌漫性浸潤肌層,切面為灰白色或灰黃色,呈魚肉狀,質(zhì)軟而糟脆。光學(xué)顯微鏡下可見梭形、小圓形、卵圓形或異形細(xì)胞增生,其中未分化肉瘤的腫瘤細(xì)胞核異型性及多形性明顯(圖1A),且缺乏典型的生長方式,伴有出血、壞死。
2.2 CT及MRI表現(xiàn) 7例病灶位于宮腔內(nèi)并不同程度浸潤肌層,其中1例累及宮頸及膀胱(圖1B);4例病灶位于肌壁間,其中2例呈息肉樣突向?qū)m腔內(nèi),1例彌漫性浸潤肌層并向?qū)m外侵及雙側(cè)闊韌帶及左側(cè)附件(圖2A)。病灶表現(xiàn)為類圓形腫塊8例(圓形5例、橢圓形3例)、不規(guī)則形腫塊3例;病灶最大徑2.32~16.48 cm,平均(9.18±1.36)cm,其中病灶最大徑>5 cm 8例,≤5 cm 3例。4例腫塊邊界清晰,7例邊界不清。CT、MRI顯示,4例腫塊以實性為主,6例呈囊實性,1例以囊性為主。
CT平掃4例腫塊密度不均且其中1例可見點、線狀鈣化,1例密度均勻;5例病灶實性部分密度均與肌層相似或低于肌層。MRI平掃5例腫塊T1WI呈等或低信號,T2WI呈高或稍高信號,DWI呈明顯高信號,ADC圖信號減低;1例以囊性為主的腫塊T1WI呈稍高信號(圖3A),T2WI呈高信號(圖3B),DWI呈中心高信號,ADC圖信號減低。增強(qiáng)后,10例腫塊實性成分及囊性間隔呈漸進(jìn)性、持續(xù)性強(qiáng)化;其中7例強(qiáng)化程度與子宮肌層相仿或高于肌層(圖4),3例強(qiáng)化程度低于肌層;1例囊性為主的腫塊未見強(qiáng)化。
8例可見腫塊內(nèi)不同程度囊變、壞死(圖4、5)及出血(圖3A),周圍及內(nèi)部多發(fā)蚯蚓狀、螺旋狀強(qiáng)化血管影(圖4A)。6例MR T2WI均可見腫瘤浸潤、破壞子宮深肌層的征象,即子宮結(jié)合帶中斷(圖2B、3B)或消失(圖5);其中3例腫塊與肌層分界區(qū)可見T2WI低信號帶(圖1B、5)。
2例伴子宮腺肌癥,5例伴子宮肌瘤,5例合并少量盆腔積液(圖1B、5),1例合并宮腔內(nèi)積血,2例合并輸卵管積液。
3.1 臨床、病理特點 ESS多來源于成熟的子宮內(nèi)膜間質(zhì)細(xì)胞,少數(shù)來源于具有潛在內(nèi)膜間質(zhì)分化能力的細(xì)胞。2014年世界衛(wèi)生組織根據(jù)ESS臨床和病理特征將其分為4類[5]:子宮內(nèi)膜間質(zhì)結(jié)節(jié)、低級別子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤、高級別子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤及未分化子宮肉瘤。ESS具有較為特異的免疫組織化學(xué)表型[2],即CD10、Vimentin、PR均呈陽性,而SMA呈陰性。鄧波兒等[6]認(rèn)為CD10對判斷ESS惡性程度具有一定意義。
圖1 未分化肉瘤患者,51歲,臨床分期Ⅳ期 A.病理圖(HE,×40); B.矢狀位MR平掃T2WI示宮腔不規(guī)則腫塊,呈蠕蟲樣浸潤子宮肌層并累及宮頸、膀胱,宮頸增粗,信號不均,膀胱壁增厚,膀胱后壁與宮頸分界不清,腫塊與肌層分界區(qū)可見低信號帶(箭);盆腔少量積液(箭頭) 圖2 低級別ESS患者,48歲,臨床分期ⅡA期 A.冠狀位MR平掃T2WI示宮腔擴(kuò)大,子宮肌層信號不均,可見結(jié)節(jié)影(箭),左側(cè)附件區(qū)受侵(箭頭); B.矢狀位延遲e-THRIVE增強(qiáng)掃描示腫瘤彌漫性浸潤肌層,呈網(wǎng)格樣、結(jié)節(jié)樣強(qiáng)化,結(jié)合帶中斷 圖3 低級別ESS患者,28歲,臨床分期ⅠA期 A.軸位MR平掃T1WI示宮腔內(nèi)腫塊出血(箭); B.矢狀位MR平掃T2WI示結(jié)合帶中斷(箭)
圖4 低級別ESS患者,68歲,臨床分期ⅠB期 A.軸位增強(qiáng)CT動脈期示腫塊充滿宮腔,與子宮肌層分界不清,腫塊不均勻強(qiáng)化,并可見多發(fā)紆曲強(qiáng)化血管影(箭); B.冠狀位增強(qiáng)CT延遲期示腫塊進(jìn)一步強(qiáng)化,實性部分強(qiáng)化程度高于子宮肌層 圖5 低級別ESS患者,22歲,臨床分期ⅠB期 矢狀位MR平掃T2WI示宮腔內(nèi)巨大腫塊,囊變、壞死明顯,與肌層分界區(qū)可見低信號帶(箭),結(jié)合帶消失,盆腔少量積液(箭頭)
目前對于ESS發(fā)病機(jī)制尚無定論,可能與子宮內(nèi)膜異位癥或暴露于他莫昔芬及雌激素相關(guān)[7]。國內(nèi)研究[8]報道,子宮外ESS與子宮內(nèi)膜異位癥的關(guān)系較宮內(nèi)ESS更為密切。ESS好發(fā)于絕經(jīng)前后婦女,其中未分化肉瘤多見于絕經(jīng)后婦女[5,9]。ESS主要臨床表現(xiàn)包括經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、陰道不規(guī)則出血、絕經(jīng)后異常出血、下腹部疼痛、盆腔包塊等,缺乏特異性,常因誤診為子宮肌瘤變性而延誤治療。
3.2 影像學(xué)表現(xiàn) ESS瘤體通常較大,本組11例中,8例病灶最大徑>5 cm;腫瘤多位于宮腔內(nèi),較少位于子宮肌壁間,且罕見子宮外ESS(卵巢、闊韌帶及腹膜等部位)[10],本組7例病灶位于宮腔,僅4例位于肌壁間。宮腔內(nèi)ESS呈團(tuán)塊狀或彌漫性填充宮腔,致使宮腔擴(kuò)大,正常子宮內(nèi)膜及結(jié)合帶結(jié)構(gòu)消失,且腫塊不同程度浸潤子宮肌層,肌層中有時可見散在多發(fā)結(jié)節(jié)影,典型表現(xiàn)為結(jié)節(jié)狀、蠕蟲狀廣泛性浸潤子宮肌層,與肌層分界不清。肌壁間ESS有2種表現(xiàn)形式:①位于肌壁間的結(jié)節(jié)或腫塊,多單發(fā),可呈息肉樣突入宮腔,邊界相對清晰,正常子宮內(nèi)膜結(jié)構(gòu)可見;②子宮肌層浸潤生長的結(jié)節(jié)或腫塊,可多發(fā),邊界模糊,常累及子宮內(nèi)膜、結(jié)合帶,有時可見病灶呈蚯蚓狀沿血管、淋巴管和闊韌帶向子宮外蔓延生長[11]。 ESS還可分為實性、囊實性及囊性[12],其中以囊實性多見,本組囊實性病灶占54.55%(6/11)。本組1例囊性為主腫塊T1WI呈稍高信號,與既往研究[13]報道不一致,考慮為腫塊出血所致,但囊性ESS臨床罕見,其影像學(xué)資料有限,缺乏統(tǒng)一認(rèn)識。ESS腫塊少見鈣化,本組僅1例CT見點、線狀鈣化;腫塊體積較大時常伴出血、壞死、囊變。ESS增強(qiáng)掃描強(qiáng)化方式為漸進(jìn)性、持續(xù)性強(qiáng)化,腫塊內(nèi)部及周圍可見多發(fā)紆曲、螺旋狀血管影,大部分病灶強(qiáng)化程度高于子宮肌層或與之相仿,少數(shù)強(qiáng)化程度低于子宮肌層者可能與腫瘤惡性程度較高、生長速度過快,導(dǎo)致腫瘤血供滯后于其生長速度有關(guān)。在ESS肌層浸潤區(qū)域內(nèi)T2WI低信號帶具有一定特征性[14],可能是未被腫瘤細(xì)胞浸潤的殘存正常子宮肌層纖維束,本組3例MRI顯示此征象。
3.3 鑒別診斷 ESS影像學(xué)表現(xiàn)常需與子宮內(nèi)膜癌、肌瘤變性、平滑肌肉瘤及子宮腺肌癥相鑒別。子宮內(nèi)膜癌CT平掃呈低密度,T2WI信號相對較低,強(qiáng)化程度低于子宮肌層,不及ESS。子宮肌瘤變性CT平掃密度均勻,如發(fā)生變性、壞死則呈低密度,鈣化較ESS更為常見,T2WI以高信號為主且邊界清晰,結(jié)合帶多完整;而ESS結(jié)合帶多中斷或消失且腫瘤邊界模糊,T2WI病灶與肌層分界區(qū)可見特征性的低信號帶[13]。子宮平滑肌肉瘤原發(fā)于子宮平滑肌或由肌瘤惡變而來,位于子宮肌層,常見出血、壞死,故CT及MRI平掃信號多不均勻,MRI可見流空血管影,增強(qiáng)后明顯不均勻強(qiáng)化,有時與彌漫浸潤的ESS不易鑒別。子宮腺肌癥與月經(jīng)周期相關(guān),常見子宮肌層彌漫性受累,飄雪征(子宮肌層內(nèi)散在點狀短T1長T2高信號灶)為其特征性表現(xiàn)。
總之,ESS是少見子宮惡性腫瘤,術(shù)前誤診率較高,加強(qiáng)對其臨床及影像學(xué)特點的了解,不僅可提高診斷準(zhǔn)確率、降低術(shù)前誤診率,還可指導(dǎo)術(shù)前分期,以便合理選擇治療方案。