美國(guó)《格林威治時(shí)報(bào)》7月24日文章，原題：中國(guó)正贏得與美國(guó)的意識(shí)形態(tài)較量筆者剛在北京大學(xué)待了一個(gè)月，與幾十位政府官員、企業(yè)家、學(xué)者、智庫研究人員和學(xué)生見面交流。筆者得出的結(jié)論是：美國(guó)正輸?shù)襞c中國(guó)的意識(shí)形態(tài)較量。

我們與中國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)方面的競(jìng)爭(zhēng)將是長(zhǎng)期的，但愿雙方能和平管控零和博弈，取得雙贏。但短期而言，特別在特朗普時(shí)代，美國(guó)在理念之爭(zhēng)中已落后。早在特朗普當(dāng)選前，中國(guó)就提供了另一種吸引人的模式，在不到一代人時(shí)間里，把他們的國(guó)家從貧窮的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)化的中等收入國(guó)家。以前從未有哪個(gè)國(guó)家如此長(zhǎng)久地保持如此快速的增長(zhǎng)。

那些力挺美國(guó)民主模式及自由主義的人，目睹中國(guó)蒸蒸日上，卻以三點(diǎn)聊以自慰。一、中國(guó)取得多年高速增長(zhǎng)，靠的是采用經(jīng)濟(jì)開放而非深化中央計(jì)劃。換言之，他們選擇在經(jīng)濟(jì)上變得更像西方。二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化最終會(huì)導(dǎo)致政治現(xiàn)代化，會(huì)逐漸變得更像我們，盡管過程漫長(zhǎng)曲折。三、過去40年，包括企業(yè)家、學(xué)生、教授在內(nèi)的許多中國(guó)人似乎很崇拜美國(guó)。隨著更多中國(guó)人知道美國(guó)模式，我們會(huì)贏得他們。

然而，哪怕跟幾年前相比，如今上述理由的說服力都大大減弱。首先，中國(guó)放慢市場(chǎng)改革步伐，重新轉(zhuǎn)向增加對(duì)國(guó)企的支持，增加國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，增加對(duì)外商投資的限制……盡管中國(guó)增長(zhǎng)放緩，但慢得并不多。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度似乎不再與美國(guó)式資本主義融合。實(shí)際上，它越來越像是另一種模式，并不斷產(chǎn)生成果。

其次，有人希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放會(huì)產(chǎn)生對(duì)民主改革的需求。但這未發(fā)生，估計(jì)永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生。相比中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)——能實(shí)行大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、管控收入差距并致力于社會(huì)和諧，特朗普時(shí)代的美國(guó)政治變得兩極化，阻礙了重大計(jì)劃，無論是基礎(chǔ)設(shè)施還是收入不均問題。那種認(rèn)為民主比威權(quán)更能造就社會(huì)和經(jīng)濟(jì)好結(jié)果的觀點(diǎn)，越來越易遭到反駁。

在全球舞臺(tái)上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人比美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)多邊世界秩序更有誠意，支持貿(mào)易、氣候和安全方面的國(guó)際規(guī)則。反觀特朗普，決定退出數(shù)個(gè)國(guó)際協(xié)定。許多中國(guó)人認(rèn)為，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以及制裁華為，違反了國(guó)際規(guī)則，是美政府干預(yù)幫助美企的行為。這種看法得到世界許多領(lǐng)導(dǎo)人贊同。

第三，或許最令人擔(dān)心的是，筆者與中國(guó)學(xué)生和學(xué)者交流后感到，我們正失去那些曾崇拜西方的人。當(dāng)美政府取消中國(guó)學(xué)者簽證時(shí)，我們就喪失了討論信息自由流動(dòng)的道德高地?！?/p>

（作者邁克爾·麥克福爾，喬恒譯）