韓笑，馬清華

(南京大學(xué)文學(xué)院，江蘇南京，210046)

一、引言

人稱代詞表現(xiàn)語法范疇的形態(tài)分化，是語言類型學(xué)研究的一個(gè)重要課題。以往的研究顯示，在不同語言類型中，人稱代詞程度不等地表達(dá)了人稱、數(shù)、性、格等語法范疇信息，但未能總結(jié)出不同語言類型中人稱代詞對(duì)語法范疇分化手段的共性與個(gè)性，未能揭示出人稱代詞分化的動(dòng)因與機(jī)制。本文在浩繁的語言中隨機(jī)選取(適當(dāng)兼顧地域分布)孤立語、粘著語、屈折語、復(fù)綜語各10種(語言名及引文出處見注釋①，正文不重復(fù)標(biāo)注)，根據(jù)定性分析和計(jì)量分析方法，對(duì)人稱代詞語法范疇(人稱、數(shù)、性、格)的分化模式、分化手段、有序關(guān)系和內(nèi)部機(jī)制進(jìn)行跨語言考察。

二、人稱代詞的形態(tài)分化及其類型

人稱代詞對(duì)人稱、數(shù)、性、格的分化手段有5種：異根(用不同詞形)、屈折(局部語音要素的變化)、加綴(在原有詞形上添加詞綴)、同形(同形多義)、多式并用(綜合使用兩種或兩種以上的分化手段，如：屈折+異根)。不同語言類型的人稱代詞，選用不同的分化手段。

(一) 人稱的分化

人稱分化是交際關(guān)系復(fù)雜化導(dǎo)致語義、語法復(fù)雜化的結(jié)果。分化模式有兩種：一是均衡對(duì)立型；二是視角分化型，僅見于三元二分的情形。以單數(shù)形式的人稱代詞為例：

1.均衡對(duì)立型

三元均衡對(duì)立型的人稱分化采用異根(例(1))、屈折(例(2))兩種手段。例(1)的3個(gè)人稱代詞均通過不同詞形進(jìn)行分化，例(2)的3個(gè)人稱代詞均通過詞形局部屈折進(jìn)行分化。如：

(1) t?i(1 單)，mày(2 單)，nó(3 單) (越南語)

(2) nti’(1單)，piti’(2單)，roti’/riti’(3單.陽/陰性) (鮑萊語)

2.視角分化型

人稱的視角分化型在理論上最多有3種，各有兩個(gè)層級(jí)(如圖1所示)：(a)[±說話人]導(dǎo)入型，首先根據(jù)交際角色的說話人/非說話人對(duì)立進(jìn)行分化；(b)[±在場]導(dǎo)入型，首先根據(jù)交際角色的在場/不在場對(duì)立進(jìn)行分化；(c)[±聽話人]導(dǎo)入型，首先根據(jù)交際角色的聽話人/非聽話人對(duì)立進(jìn)行分化，但這種嚴(yán)重偏離了人們對(duì)交際要素的重要性認(rèn)知，因此在語言中并未見到。

視角分化型的人稱分化采用屈折、屈折+異根兩種手段。

A.[±在場]導(dǎo)入型。[±在場]導(dǎo)入型有屈折(例(3))、屈折+異根(例(4))兩種手段。例(3)第 1、2人稱是元音屈折。例(4)先用輔音屈折分化出第1、2人稱，再用異根分化出第3人稱。如：

(3) [[asinuma(1單)，esinuma(2單)]，sinuma(3單)](阿伊努語)

(4) [[m?n(1 單)，s?n(2 單)]，u(3 單)](維吾爾語)

B.[±說話人]導(dǎo)入型。[±說話人]導(dǎo)入型僅見于屈折+異根手段，如例(5)先用異根分化出第 1人稱，再用屈折分化出第2、3人稱：

(5) [u?31(1 單)，[n?31(2 單)，p?31(3 單)]](白語)

3.勢(shì)力對(duì)比

本文考察的40種語言中，人稱分化模式的勢(shì)力對(duì)比統(tǒng)計(jì)見表1。

由表1可知：①人稱分化通見于40種語言的人稱代詞。②視角分化型比均衡對(duì)立型略占優(yōu)勢(shì)。視角分化型中，[±在場]導(dǎo)入型(37.5%)>[±說話人]導(dǎo)入型(15%)。③均衡對(duì)立型只用單一手段(單式)，視角分化型絕大多數(shù)用并用手段(多式)。④人稱分化的基本手段及其優(yōu)勢(shì)序列是：異根(87.5%)>屈折(57.5%)。它們也常配合使用，其優(yōu)勢(shì)序列為：異根+屈折(45%)>異根(42.5%)>屈折(12.5%)。⑤孤立語和屈折語多為均衡對(duì)立型，粘著語和復(fù)綜語多為視角分化型。⑥孤立語和屈折語分化人稱的優(yōu)勢(shì)手段是異根，粘著語和復(fù)綜語的是異根+屈折。異根勢(shì)力在孤立語、屈折語、粘著語中強(qiáng)于屈折，在復(fù)綜語中則相反。

(二) 數(shù)的分化

人稱代詞的數(shù)分化是交際角色的規(guī)模復(fù)雜化導(dǎo)致語義、語法復(fù)雜化的結(jié)果。分化模式有均衡對(duì)立型和視角分化型兩種。

1.均衡對(duì)立型

該型按數(shù)分化手段是單純還是多樣，分單式和多式兩種。

A.單式均衡對(duì)立。單式均衡對(duì)立的數(shù)分化手段有屈折(例(6))、異根(例(7))、加綴(例(8))3種。如：

(6) nti’(1 單)，piti’(2 單)，roti’/riti’(3 單.陽/陰性)；biti’(1 復(fù))，yiti’(2 復(fù))，noti’(3 復(fù)) (鮑萊語)

(7) aku(1 單)，ěngkua(2 單)，dia(3 單)；kami(1 復(fù))，kamu(2 復(fù))，měrěka(3 復(fù)) (馬來語)

(8) ?á(1 單)，th(2 單)，θū(3 單)；?á tō(1 復(fù))，thtō(2 復(fù))，θū tō(3 復(fù)) (緬甸語)

B.多式均衡對(duì)立。多式均衡對(duì)立的數(shù)分化手段有異根+屈折+加綴(例(9))、異根+屈折+同形(例(10))兩種。例(9)中第1人稱用異根，第2人稱用屈折，第3人稱用加綴分化復(fù)數(shù)。例(10)中第1人稱用異根，第2人稱用屈折，第3人稱用屈折+同形+異根分化復(fù)數(shù)。如：

圖1 人稱視角分化圖

表1 人稱代詞的人稱分化模式的勢(shì)力對(duì)比表

(9) we22(1 單)，mong44(2 單)，wu44(3 單.陽性)，bou22(3 單.陰/中性)；bou35(1 復(fù))，me31(2 復(fù))，ji53min31(3復(fù).陽性)，min53min31(3 復(fù).陰/中性) (苗語)

(10) ik(1 單)，jij(2 單)，hij/zij/het(3 單.陽/陰/中性)；wij(1 復(fù))，jullie(2 復(fù))，zij(3 復(fù)) (荷蘭語)

2.視角分化型

數(shù)的視角分化型有3種，每種只有一個(gè)層級(jí)：[±在場]對(duì)立型、[±說話人]對(duì)立型、[±聽話人]對(duì)立型。在人稱的視角分化型中所沒有的[±聽話人]對(duì)立，卻可出現(xiàn)于數(shù)的視角分化型，因?yàn)閿?shù)跟交際活動(dòng)關(guān)系的直接、密切程度不如人稱，故較少受其制約。

A.[±在場]對(duì)立型。該型第1、2人稱數(shù)的分化手段或數(shù)形態(tài)相同，但與第 3人稱的不同。有加綴(例(11))、屈折+同形(例(12))、屈折+異根(例(13))、屈折+加綴(例(14))、異根+同形(例(15))等 5種手段。例(11)第1、2人稱復(fù)數(shù)加綴相同，與第3人稱復(fù)數(shù)加綴不同。例(12)用屈折和同形分化數(shù)，第3人稱屈折變化與第1、2人稱不同。例(13)用屈折分化第1、2人稱復(fù)數(shù)，用異根分化第3人稱復(fù)數(shù)。例(14)用屈折分化第1、2人稱復(fù)數(shù)，用加綴分化第 3人稱復(fù)數(shù)。例(15)用同形表示第1、2人稱復(fù)數(shù)，卻用異根分化第3人稱復(fù)數(shù)。如：

(11) [[watashi/watashi tachi(1 單/復(fù))；anata/anata tachi(2 單/復(fù))]；kare/kare ra(3 單/復(fù)) ](日語)

(12) [[ngay/nganku/nganki/nganki(1 單/雙/小群/大群.通格)；nhinhi/nanku/nanki/nanki(2 單/雙/小群/大群.通格)]；nukunu/nigunu(3 單.通格.陽/陰性)，piguna(3雙.通格)，pigunu(3 小群.通格)，pigunu(3 大群.通格)](莫里帕塔語)

(13) [[bi/bo(1 單/復(fù))；?i/so(2 單/復(fù))]；i/t?dz?(3 單/復(fù))](滿語)

(14) [[ben/biz(1 單/復(fù).基本格)；sen/siz(2 單/復(fù).基本格)]；o/onlar(3單/復(fù).基本格)](土耳其語)

(15) [[ayv(1 單/復(fù))；nihi(2 單/復(fù))]；hi?a(3 單)，vsgina(3復(fù))](切洛克語)

B.[±說話人]對(duì)立型。該型第2、3人稱的數(shù)分化手段或數(shù)形態(tài)相同，但與第 1人稱的不同。有異根+加綴(例(16))、異根+屈折+同形(例(17))兩種手段。例(16)用異根分化第1人稱復(fù)數(shù)，用加綴分化第2、3人稱復(fù)數(shù)。例(17)用異根和同形分化第 1人稱的數(shù)，用屈折分化第2、3人稱的數(shù)。如：

(16) [m?n(1 單)，biz(1 復(fù))；[s?n(2 單)，sil?r(2 復(fù))；u(3單)，ular(3復(fù))]](維吾爾語)

(17) [anā(1 單)，nahnu(1 雙)，nahnu(1 復(fù))；[anta(2單)，antumā(2 雙)，antum(2 復(fù))；huwa(3 單)，humā(3雙)，hum(3復(fù))]](阿拉伯語)

C.[±聽話人]對(duì)立型。該型第1、3人稱的數(shù)分化手段或數(shù)形態(tài)相同，但與第2人稱的不同。僅見于異根+加綴這一種手段。如例(18)用異根分化第 1、3人稱復(fù)數(shù)，用加綴分化第2人稱復(fù)數(shù)：

(18) [[?de11(1 單)，fa53(1 復(fù))；na53(3 單)，khun53(3復(fù))]；me?53(2 單)，me?53ta53(2 復(fù))](黎語)

3.勢(shì)力對(duì)比

本文考察的40種語言中，數(shù)分化模式的勢(shì)力對(duì)比統(tǒng)計(jì)見表2。

表2 人稱代詞的數(shù)分化模式的勢(shì)力對(duì)比表

由表2可知：①數(shù)分化通見于40種語言的人稱代詞。②視角分化型比均衡對(duì)立型略占優(yōu)勢(shì)。視角分化型中，[±在場]對(duì)立型(40%)>[±說話人]對(duì)立型(7.5%)>[±聽話人]對(duì)立型(5%)。③均衡對(duì)立型中，單式(37.5%)>多式(10%)。視角分化型中，多式(50%)>單式(2.5%)。④數(shù)分化的基本手段及其優(yōu)勢(shì)序列是：加綴(62.5%)>屈折(60%)>異根(35%)>同形(15%)。它們常配合使用，其優(yōu)勢(shì)序列為：屈折+加綴(25%)>加綴(22.5%)>屈折(15%)>異根+加綴(10%)>異根+屈折+同形(7.5%)>屈折+異根(5%):異根+屈折+加綴(5%):異根+同形(5%)>異根(2.5%):屈折+同形(2.5%)。⑤孤立語和復(fù)綜語多為均衡對(duì)立型，粘著語和屈折語多為視角分化型。⑥孤立語分化數(shù)的優(yōu)勢(shì)手段是加綴，粘著語是異根+加綴，屈折語是屈折+加綴，復(fù)綜語是屈折。

40種語言的人稱代詞數(shù)分化有單復(fù)數(shù)二分、單復(fù)雙三分、單雙小群大群四分(3至10為小群，10以上是大群)3種體制。二分體制語言占絕大多數(shù)(33種)；三分體制占少數(shù)(6種，多見于復(fù)綜語)；四分體制僅莫里帕塔語1種。二分體制語言分布序列為：粘著語(10種)>孤立語(9種)>屈折語(8種)>復(fù)綜語(6種)。三分體制語言分布序列為：復(fù)綜語(3種)>屈折語(2種)>孤立語(1 種)。

(三) 性的分化

性的分化是局部信息細(xì)化導(dǎo)致語義復(fù)雜化的結(jié)果。分化模式有兩種：一是均衡對(duì)立型；二是視角分化型，僅見于三元二分的情形。

1.均衡對(duì)立型

僅見于屈折手段。用該手段分化出陽、陰二元(例(19))或陽、陰、中三元(例(20))。如：

(19) r?r/r?t(3 單.陽/陰性) (阿拉姆布拉克語)

(20) εκεiυοs/κεiυη/εκεiυο(3 單.主格.陽/陰/中性)(希臘語)

2.視角分化型

性視角分化型有 3種：(a)[±陽性]導(dǎo)入型，根據(jù)陽性/非陽性對(duì)立進(jìn)行分化；(b)[±陰性]導(dǎo)入型，根據(jù)陰性/非陰性進(jìn)行分化；(c)[±中性]導(dǎo)入型，根據(jù)中性/非中性進(jìn)行分化。如圖2所示。

視角分化型的性分化采用屈折、屈折+異根、屈折+同形、異根+同形等4種手段。

A.[±陽性]導(dǎo)入型。有屈折(例(21))、異根+同形(例(22))兩種手段。例(21)陰、中性是在陽性后加不同元音。例(22)先用異根分化出陽性，再用同形表示陰、中性。如：

(21) [o?(3 單.陽性)，[o?a(3 單.陰性)，o?o(3 單.中性)]](俄語)

(22) [wud(3 單.陽性)，[boul(3 單.陰性)，boul(3 單.中性)]](苗語)

B.[±陰性]導(dǎo)入型。僅見于屈折+異根手段。例(23)用異根分化出陰性，再用屈折分化陽、中性。如：

(23) [[is(3 單.主格.陽性)，id(3 單.主格.中性)]，ea(3單.主格.陰性)](拉丁語)

C.[±中性]導(dǎo)入型。有屈折+異根(例(24))、屈折+同形(例(25))、異根+同形(例(26))3種手段。例(24)先用異根分化出中性，再用屈折分化出陽、陰性。例(25)先用屈折分化出中性，再用同形表示陽、陰性。例(26)先用異根分化出中性，再用同形表示陽、陰性。如：

(24) [[lui(3 單.主格.陽性)，lei(3 單.主格.陰性)]，esso(3 單.主格.中性)](意大利語)

(25) [[mau33(3單.陽性)，mau33(3單.陰性)]，m?n22(3單.中性)](侗語)

(26) [[khau24(3 單.陽性)，khau24(3 單.陰性)]，man33(3 單.中性)](泰語)

3.勢(shì)力對(duì)比

本文考察的語言中具有性范疇的共17個(gè)，性分化模式的勢(shì)力對(duì)比統(tǒng)計(jì)見表3。

由表3可知：①人稱代詞有性范疇的語言占所選40種語言的42.5%，優(yōu)勢(shì)序列為：屈折語>孤立語:復(fù)綜語>粘著語。②視角分化型比均衡對(duì)立型略占優(yōu)勢(shì)。視角分化型中，[±中性]導(dǎo)入型>[±陽性]導(dǎo)入型>[±陰性]導(dǎo)入型。③均衡對(duì)立型都用單式手段，視角分化型更多是多式并用(53%)。④人稱代詞性分化的基本手段及優(yōu)勢(shì)序列為：屈折(82.4%)>異根(47.1%)>同形(23.5%)。它們常配合使用，其混單優(yōu)勢(shì)序列為：屈折(47.1%)>屈折+異根(29.4%)>異根+同形(17.6%)>屈折+同形(5.9%)。屈折最強(qiáng)勢(shì)，通用于均衡對(duì)立型和視角分化型。⑤孤立語、粘著語和屈折語的性分化多為視角分化型，復(fù)綜語多為均衡對(duì)立型。⑥孤立語分化性的優(yōu)勢(shì)手段是異根+同形，粘著語和復(fù)綜語是屈折，屈折語是屈折+異根。

圖2 性視角分化型圖示

表3 人稱代詞的性分化模式的勢(shì)力對(duì)比表

在與人稱分化的關(guān)系上，性分化強(qiáng)烈表現(xiàn)為視角分化的[±在場]導(dǎo)入型。凡人稱代詞有性范疇的語言，則其第3人稱必有性。第1、2人稱的性只是或有的，僅西班牙語、莫里帕塔語和阿拉伯語第1、2、3人稱都有性，前兩種語言是均衡對(duì)立型，后一種是[±說話人]導(dǎo)入型。荷蘭語第1、3人稱有性?？鄢@4種語言，[±在場]導(dǎo)入型占76.5%。

(四) 格的分化

格的分化是句法功能復(fù)雜化導(dǎo)致語法復(fù)雜化的結(jié)果。就格本身而言，其分化都是[±主格/通格]對(duì)立的視角分化型。主格(nominative)或通格(absolutive)都是零形式或原式、基式(有些語言干脆叫基本格)，其他格再行分化，根據(jù)它們與主格/通格的形式關(guān)系又可再分為兩類。

1.嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型

嚴(yán)格對(duì)立型是指主格/通格和其他格嚴(yán)格對(duì)立。主格/通格是默認(rèn)式(零形式)，其他格在零形式基礎(chǔ)上進(jìn)行分化，有加綴(例(27))、屈折(例(28))兩種手段。例(27)用原式確立通格，用加綴分化其他格。例(28)用原式確立主格，用尾部屈折確立其他格。如：

(27) a(1 單.通格)，khEnE(2 單.通格)，khunE(3 單.通格)；a-o(1 單-方位格)，kHEnE-o(2 單-方位格)，kHunE-o(3 單-方位格)；a-lam(1 單-奪格)，kHEnE-lam(2單-奪格)，kHunE-lam(3 單-奪格)；a-nu?(1 單-伴隨格)，kHEnE-nu?(2 單-伴隨格)，kHunE-nu?(3 單-伴隨格)；a-a?(1 單-比 較格 )，kHEnE-a?(2 單 -比較格 )，kHunE-a?(3 單-比較格) (林布語)

(28) je(1 單.主格)，tu(2 單.主格)，il(3 單.主格)；me(1 單.直接賓格/間接賓格)，te(2 單.直接賓格/間接賓格)，le/lui(3 單.直接賓格/間接賓格) (法語)

2.非嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型

非嚴(yán)格對(duì)立型是指主格/通格和某一個(gè)其他格同形，但和另外的格對(duì)立，有屈折+同形(例(29))、加綴+同形(例(30))兩種手段。例(29)用同形31調(diào)表示主格和賓格，再用屈折55調(diào)分化領(lǐng)格。例(30)第1、2人稱用同形表示通格和旁格，第3人稱用加綴分化通格和其他格。如：

(29) u?31(1 單.主格/賓格)，n?31(2 單.主格/賓格)，p?31(3 單.主格/賓格)；??55(1 單.領(lǐng)格)，n?55(2 單.領(lǐng)格)，p?55(3 單.領(lǐng)格) (白語)

(30) sa(1 單.通格/旁格)，wa(2 單.通格/旁格)，a-r/a-b?(3 單-通格/旁格)；sa-r-k’ya(1 單-增音-工具格)，wa-r-k’ya(2 單-增音-工具格)，a-b?-k’ya(3 單-工具格)；sa-r-?w(1 單-增音-謂語格)，wa-r-?w(2 單-增音-謂語格)，a-r-?w(3 單-謂語格) (卡巴爾達(dá)語)

3.勢(shì)力對(duì)比

本文考察的語言中具有格范疇的共26個(gè)，格分化模式的勢(shì)力對(duì)比統(tǒng)計(jì)見表4。

由表 4可知：①人稱代詞有格的語言占所選 40種語言的65%，優(yōu)勢(shì)序列為：屈折語>粘著語>復(fù)綜語>孤立語。②嚴(yán)格對(duì)立型多于非嚴(yán)格對(duì)立型。③嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型都是單式分化，加綴明顯多于屈折。非嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型都是多式分化，屈折+同形明顯多于加綴+同形。④人稱代詞格分化的基本手段及優(yōu)勢(shì)序列是：加綴(50%):屈折(50%)>同形(38.5%)。它們常配合使用，其混單優(yōu)勢(shì)序列為：加綴(42.3%)>屈折+同形(30.8%)>屈折(19.2%)>加綴+同形(7.7%)。⑤粘著語和復(fù)綜語多為嚴(yán)格對(duì)立型，孤立語和屈折語多為非嚴(yán)格對(duì)立型。⑥格分化時(shí)，孤立語和屈折語只用或多用屈折+同形，粘著語和復(fù)綜語多用加綴。

格分化也可按與人稱的關(guān)系，分為均衡對(duì)立型和視角分化型兩種。均衡對(duì)立型較多，如例(27)的 3個(gè)人稱代詞的格分化手段和形態(tài)相同。視角分化型較少，只有[±在場]導(dǎo)入型(共9種)，且多見于屈折語，如例(28)主格用原式，其他格用尾部屈折分化，但第 3人稱屈折不同。格分化跟人稱視角分化的關(guān)聯(lián)性明顯降低，有的看不出跟人稱的關(guān)系(如用聲調(diào)屈折分化格的例(29))，故不再細(xì)論。

三、人稱代詞形態(tài)有序分化的存在基礎(chǔ)及系統(tǒng)本質(zhì)

(一) 人稱代詞形態(tài)范疇的地位不均衡性及有序性對(duì)形態(tài)分化的影響

人稱代詞的4種語法范疇反映了語用、語義、語法的3個(gè)棱面。人稱和數(shù)反映了交際參與角色和參與者的規(guī)模，屬語用義；性反映了參與者恒定的現(xiàn)實(shí)屬性，屬純語義；格反映了組合關(guān)系上的功能，屬語法義。其中，人稱和數(shù)是必有信息，具有語言的強(qiáng)普遍性。馬清華、韓笑[40]指出稱代是語言中不可取代的基本迭代模式之一，人稱代詞的出現(xiàn)在很大程度上代償了(直指)重復(fù)或(依賴語境意會(huì)的)省略的表達(dá)功能，是語言復(fù)雜系統(tǒng)的重要存在基礎(chǔ)。如果沒有人稱范疇，人稱代詞也就失去了存在的價(jià)值。因此，雖然人稱和數(shù)都是必有信息，但人稱是核心信息，數(shù)附麗在人稱之上。在人稱和數(shù)的矩陣關(guān)系中，人稱是橫向系列，數(shù)是縱向系列。人稱在數(shù)的默認(rèn)式即零形式的單數(shù)里就得到分化，但數(shù)的分化需在人稱實(shí)體成分上進(jìn)行。性和格是或有信息，具有語言的弱普遍性。從另一角度說，人稱和數(shù)是人稱代詞的內(nèi)部范疇，性和格是人稱代詞的外部范疇。格反映語法組合關(guān)系上的功能信息。如果說人稱、數(shù)、性是指稱類形態(tài)，則格是結(jié)構(gòu)類 形態(tài)。

人稱代詞諸范疇的地位不均衡性及有序性對(duì)人稱代詞形態(tài)分化造成了以下影響。

第一，就語言分布而言，40種語言中的人稱代詞都有人稱和數(shù)信息，有格語言 26種(屈折語 10>粘著語8>復(fù)綜語7>孤立語1)，有性語言17種(屈折語10>復(fù)綜語3:孤立語3>粘著語1)。

第二，就人稱代詞各范疇分化手段及優(yōu)勢(shì)序列而言，人稱主要表現(xiàn)為詞匯性，性總體呈詞匯語法性，數(shù)總體呈語法詞匯性，格主要表現(xiàn)為語法性。人稱代詞各范疇分化手段及優(yōu)勢(shì)序列為：【人稱分化】異根>屈折【性分化】屈折>異根>同形【數(shù)分化】加綴>屈折>異根>同形【格分化】加綴:屈折>同形。四大范疇構(gòu)成如下語法性增加而詞匯性減弱的序列：人稱>性>數(shù)>格。人稱、性、數(shù)的分化模式(從跟人稱的關(guān)系看)總體上都是多式并用的視角分化型居多，由于格范疇語法性和規(guī)則性程度升高，因此格分化相反只用或多用單一手段的均衡對(duì)立型。雖然在視角分化型中，四大范疇都是[±在場]導(dǎo)入/對(duì)立型居多，但在格分化中的比重比在人稱、數(shù)、性分化中的比重明顯降低。

第三，就優(yōu)勢(shì)分化手段跟語言類型的關(guān)系而言，無論哪種語言，人稱分化的優(yōu)勢(shì)手段都離不開異根，且都不用加綴。在優(yōu)勢(shì)單一手段中，異根見于人稱分化，屈折見于數(shù)、性分化，加綴見于格、數(shù)分化。具體情況是，孤立語人稱分化是異根，數(shù)分化是加綴，性分化是異根+同形，格分化是屈折+同形；粘著語人稱分化是異根+屈折，數(shù)分化是異根+加綴，性分化是屈折，格分化是加綴；屈折語人稱分化是異根，數(shù)分化是屈折+加綴，性分化是屈折+異根，格分化是屈折+同形；復(fù)綜語人稱分化是異根+屈折，數(shù)分化和性分化都是屈折，格分化是加綴。

第四，有時(shí)同樣用屈折手段，人稱和其他相關(guān)范疇所選介質(zhì)不同。以孤立語的上古漢語為例，歸納 7位音韻學(xué)者對(duì)上古人稱代詞擬音(見表 5)，表中的人稱、數(shù)、格特征分析如下。

表5 上古漢語人稱代詞擬音表

由表5可知：①上古漢語人稱代詞內(nèi)部存在形義關(guān)聯(lián)，總體上分化人稱、數(shù)和格的手段多為屈折，用聲母屈折分化人稱，用韻母屈折分化數(shù)和格。②第 1人稱“余、予”和第2人稱“汝”，第1人稱“臺(tái)”、第2人稱“而”和第3人稱“之、其”都是韻母疊韻，用聲母屈折分化人稱。③第1人稱代詞分為兩個(gè)語音系統(tǒng)：d-系“余、予、臺(tái)、朕”和?-系“吾、卬、我”，第2人稱大致只有一個(gè)系統(tǒng)：n-系“戎、汝、若、乃、而、爾”，都是聲母雙聲，用韻母屈折分化數(shù)。第 3人稱分為兩個(gè)系統(tǒng)：“厥”自成一類，與“其”的聲母是雙聲，用韻母屈折分化格?！捌洹⒅笔琼嵞腐B韻，用聲母屈折分化數(shù)，是搭了人稱分化的便車。當(dāng)輔音和元音都用作上古漢語人稱代詞的范疇分化手段時(shí)，顯然優(yōu)先把聲母屈折分配給人稱，然后才把韻母屈折分配給數(shù)和格。因?yàn)槠鹗椎妮o音“往往承載著比元音重要得多的意義信息”[48]。這里的所謂“聲母屈折”可能是一種假象，究其本源很可能來自不同的“擬聲要素”[49]，因而完全是詞匯性的。

第五，人稱代詞的格可應(yīng)句法需要而產(chǎn)生，也可因需要消除而喪失。早期語言模式化水平低，語序不十分定型，語言理解強(qiáng)勢(shì)依賴語境和常識(shí)，如甲骨文句法[50]。一個(gè)簡單句里若出現(xiàn)兩個(gè)人稱代詞，往往造成歧義，即使語境和常識(shí)也無法幫忙消除。這種無奈從現(xiàn)代漢語話題句的限制就看得出來，比較主賓語不等勢(shì)的“我吃了飯|飯吃了我|我飯吃了|飯我吃了”和主賓語等勢(shì)的“我打了你|你打了我|*我你打了|*你我打了”。因此，早期語言里的人稱代詞更需要格的形態(tài)。人稱代詞可在語言史的早期完全獨(dú)立地發(fā)展出格的形態(tài)，而無關(guān)乎名詞有還是沒有格的形態(tài)。遠(yuǎn)古漢語的人稱代詞有人稱、數(shù)、格的區(qū)分，但名詞沒有格、數(shù)的區(qū)分。在最早出土文獻(xiàn)甲骨文里，人稱代詞的數(shù)區(qū)分嚴(yán)格，格區(qū)分傾向明顯。表6是對(duì)李曦[51]的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行再處理(撇開意義不明的用例)而得。

由表6可知，“余”為第1人稱單數(shù)，多作主格，“朕”為第1人稱單數(shù)，多作領(lǐng)格，“我” 為第1人稱復(fù)數(shù)，多作主格。錢宗武[52]說：“甲文、金文有‘余’無‘予’?！渡袝?、《論語》、《孟子》則有‘予’無‘余’。先用‘余’，后用‘予’。‘予’筆畫簡約，周秦以后漸以代‘余’?！痹跀?shù)的分化上，張玉金[53]與其結(jié)論一致：第 2人稱代詞有“汝(單數(shù))、乃(單數(shù).領(lǐng)格)、爾(復(fù)數(shù))”，但用例極少。第3人稱代詞一說跟指示代詞“之”同形。一說尚未發(fā)現(xiàn)，但有指示代詞“之”[51]。兩說實(shí)際無沖突。這也印證了先有第1人稱，后有第2人稱，最后有第3人稱的發(fā)生學(xué)序列，且印證了數(shù)是人稱代詞中的必有范疇。最早傳世文獻(xiàn)今文《尚書》里，仍有較明顯的格、數(shù)分化，將錢宗武[52]統(tǒng)計(jì)的今文《尚書》人稱代詞用例數(shù)歸總并進(jìn)一步細(xì)算，得表7。

由表7可知，第1人稱“予”多用作主格.單數(shù)，“朕”多用作領(lǐng)格.單數(shù)，“我”多用作主格/領(lǐng)格.復(fù)數(shù)。第2人稱“汝”多用作主格.單/復(fù)數(shù)，“爾”多用作主格.復(fù)數(shù)，“乃”多用作領(lǐng)格.復(fù)數(shù)。第3人稱“之”多用作賓格.單/復(fù)數(shù)，“其”多用作領(lǐng)格.單數(shù)，“厥”多用作領(lǐng)格.復(fù)數(shù)。對(duì)比表 6、7可知，隨著時(shí)代發(fā)展，格分化的傾向程度趨降，但格分化傾向猶存。王力[54]指出：“到了西周，主賓格第1人稱的‘余、我’有混同的趨向?！痹诰浞Ｊ交街饾u升高、語序逐漸定型后，人稱代詞格分化的需要也慢慢隨之消失，因此，上古漢語人稱代詞的格區(qū)分從一開始就不嚴(yán)格，尚未向嚴(yán)格發(fā)展就趨于混同了。發(fā)展到后來，人稱代詞徹底失去了格的區(qū)別。

表6 甲骨卜辭第1人稱代詞功能及意義統(tǒng)計(jì)表

表7 今文《尚書》人稱代詞格、數(shù)統(tǒng)計(jì)表

第六，格范疇在人稱代詞中的地位大于性范疇，因此格范疇的普遍性和穩(wěn)定性程度大于性范疇。古英語里的人稱代詞有數(shù)(單、復(fù)、雙)、格(主格、賓格/與格、領(lǐng)格)、性(第3人稱陽、陰、中)的詞尾變化，名詞也有數(shù)、格、性(陽、陰、中)的詞尾變化[55]。但現(xiàn)代英語僅人稱代詞有格的變化，名詞沒有，人稱代詞和名詞都沒有了性變化。按理說，現(xiàn)代英語以固定語序代償了消失的形態(tài)后，人稱代詞的格信息已顯多余，但因?yàn)榇~是基本詞匯中的根詞，頻率極高，格信息既然已經(jīng)與人稱、數(shù)信息以融合形式形成了嚴(yán)格而完整的人稱代詞系統(tǒng)，故也能依靠基本詞匯的穩(wěn)定性，繼續(xù)保留其早期形態(tài)。相比于其第3人稱代詞性形態(tài)的消失來說，格信息的存續(xù)要頑固得多。

(二) 人稱代詞中人稱、數(shù)、性、格的次范疇地位不均衡性及有序性對(duì)形態(tài)分化的影響

人稱代詞中人稱、數(shù)的次范疇地位不均衡，但又是有序的。首先，人稱的核心信息是反映在場交際關(guān)系，作為在場人的第1、2人稱最基本，指說話人自己的第1人稱熟知度最高。第3人稱為非在場人，缺乏交際地位。其次，典型的交際現(xiàn)場在單個(gè)說話人和單個(gè)聽話人之間進(jìn)行。其熟知度、典型度的有序化關(guān)系是：①第1人稱>第2人稱>第3人稱。②單數(shù)>復(fù)數(shù)>雙數(shù)。第3人稱單數(shù)是非在場角色的典型，性范疇三性先分有性和無性，有性再分陽性、陰性，又以陽性為最典型。格范疇中主格/通格(基本格)最典型。這些不均衡性和有序性對(duì)人稱代詞的形態(tài)分化造成了以下影響。

第一，跨語言材料表明，第1、2人稱代詞有自己獨(dú)立的詞匯形式，第3人稱代詞往往借自其他詞類，且在理據(jù)關(guān)系上，第1人稱理據(jù)最隱晦，第2人稱次之。第3人稱理據(jù)較顯明，普遍有兩個(gè)來源：一是借用指示代詞。上古漢語的第3人稱由指示代詞“之、其”演變而來[56]，用遠(yuǎn)指來隱喻不在交際現(xiàn)場或遠(yuǎn)離說話人的人。比較多家擬音：[高本漢[41]]茲 tsi?ɡ，tsi；之 ?i?ɡ，t?i [Baxter[43]]茲 tsi，tsj?；之 tsyi，tj? [鄭張尚芳[44]]茲?s?；之 tj? [郭錫良[47]]茲 ts??，ts??；之 ???，t????？梢姡浮捌潯焙瓦h(yuǎn)指“之”疊韻，通過聲母屈折分化近遠(yuǎn)指(前者有“斯、是、此”多種變體)，“之”本屬指示代詞系統(tǒng)。第2人稱代詞“你”源自“接近、臨近”義的隱喻表達(dá)，“爾、若”都有臨近、類同義(并可最終回溯到對(duì)趨近吮吸的擬聲)，以此隱喻交際現(xiàn)場靠近說話人的聽話人，即以臨近喻近稱；第1人稱代詞“我”則可能是用對(duì)應(yīng)答嘆詞的擬聲(即應(yīng)答聲)隱喻說話人主體，但已相當(dāng)隱晦[49,57]。又如古英語是原始印歐語的詞基(base)，根據(jù)原始英語的構(gòu)擬[27]，*hi(他)和*ko(ki)(這)、*ko(這)和*to(那)是屈折，可知第3人稱代詞借用于指示代詞。有的語言不僅借用指示代詞作為第3人稱代詞，而且還以其距離遠(yuǎn)近隱喻后者的數(shù)。W.Pulte[36]指出：切洛克語近指指示代詞hi?a轉(zhuǎn)作單數(shù)第3人稱代詞，遠(yuǎn)指代詞vsgina轉(zhuǎn)作復(fù)數(shù)第3人稱代詞?？琢钸_(dá)[58]指出：母語習(xí)得上，第3人稱單數(shù)也都晚于指示代詞：近指“這”(1:6)>遠(yuǎn)指“那”(1:8)>他(2:0)。二是從代詞系統(tǒng)外部借用名詞“人”。曹翠云[59]指出：苗瑤語支第3人稱代詞“他”從名詞“人”發(fā)展而來，如：

(31) [苗語支-川黔滇方言]nen1(2)(人)，ne4(他) | [苗語支-布努語]nu2(人)，ni4(他) | [瑤語支-勉方言]mien2(人)，nin2(他) | [瑤語支-標(biāo)敏方言]min2(人)，nin2(他)

第二，作為發(fā)生學(xué)的旁證，人稱、數(shù)的次范疇地位不均衡性及有序性也影響到它們的習(xí)得順序，總體上先習(xí)得第1人稱，后習(xí)得第2、3人稱(后者差距不顯著)，先習(xí)得單數(shù)，后習(xí)得復(fù)數(shù)?？琢钸_(dá)[58]指出：我(1:8)>你(2:0)>他(2:0)>我們(2:0)>你們(2:6)>他們(2:6)。許政援、閔瑞芳[60]指出漢語兒童對(duì)人稱代詞的習(xí)得順序是：我(16個(gè)月2天)>你(19個(gè)月0天)>他(19個(gè)月18天)。Cooley[61]等國外學(xué)者也發(fā)現(xiàn)英語、德語兒童習(xí)得人稱代詞的順序具有一致性。人稱代詞的數(shù)范疇習(xí)得晚于相應(yīng)數(shù)詞、量詞的習(xí)得，并且是以數(shù)概念的形成為人稱代詞數(shù)的認(rèn)知域(cognitive domain)。比較兒童單數(shù)代詞“我”、數(shù)詞“一”、量詞“個(gè)”的習(xí)得時(shí)間，復(fù)數(shù)代詞“我們”、數(shù)詞“兩”、量詞“雙”的習(xí)得時(shí)間：【人稱代詞】我(1:8)，你(2:0)，他(2:0)，我們(2:0)，你們(2:6)，他們(2:6)【數(shù)詞】一(1:6)，兩(1:8)，三(2:6)【量詞】個(gè)(1:6)，雙(2:0)[58]3條序列互證，證明了人稱代詞的數(shù)習(xí)得序列。

第三，與第1、2人稱相比，第3人稱代詞在四大范疇的形態(tài)分化上常表現(xiàn)出較大程度的異質(zhì)性，導(dǎo)致在視角分化型中，所有范疇都是[±在場]導(dǎo)入/對(duì)立型居多，且常多式有序并用。又如，凡人稱代詞有性范疇的語言，則其第3人稱必有性范疇，第1人稱和第2人稱有性的語言很少。

第四，性的視角分化型的優(yōu)勢(shì)序列是：[±中性]導(dǎo)入型>[±陽性]導(dǎo)入型>[±陰性]導(dǎo)入型。[±中性]導(dǎo)入的本質(zhì)是優(yōu)先區(qū)分有性和無性。在均衡對(duì)立型中，陰陽二元對(duì)立型多于陰陽中三元對(duì)立型。前者的本質(zhì)是極性對(duì)立?？傮w上仍能看出性分化受現(xiàn)實(shí)作用的影子。格分化都是[±主格/通格]對(duì)立的視角分化型，嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型比非嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型明顯占優(yōu)勢(shì)。所有人稱代詞有格的語言幾乎都表現(xiàn)出對(duì)主格/通格(或基本格)的原型利用，以默認(rèn)式表達(dá)。

第五，在分化模式跟分化手段的關(guān)系上，均衡對(duì)立型只用或多用單一手段，視角分化型常多種手段并用。后者是利用了它們的次范疇地位不均衡性和有序性。

(三) 人稱代詞四范疇的相互關(guān)聯(lián)

人稱、數(shù)、性、格范疇有不同程度的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，故能合聚而成人稱代詞，又各具特色。

第一，人稱和數(shù)、性、格的關(guān)聯(lián)。人稱和數(shù)的關(guān)聯(lián)分析見上文。數(shù)、性、格的分化都可從跟人稱的關(guān)系看，第3人稱代詞反映非在場人，它常來自指示代詞或名詞等外系統(tǒng)，能共享那些詞類的語法特征，表現(xiàn)出一定的異質(zhì)性，導(dǎo)致數(shù)、性、格的視角分化型優(yōu)勢(shì)模式都是[±在場]對(duì)立型。

第二，性和數(shù)的關(guān)聯(lián)。對(duì)象一般在可數(shù)的范圍內(nèi)才能確認(rèn)其性別，所以數(shù)跟性存在某種關(guān)聯(lián)。在有的語言里，性分化可構(gòu)成對(duì)數(shù)分化的隱喻。Kortmann[62]指出：英語薩默塞特(Somerset)方言的性范疇系統(tǒng)首先對(duì)可數(shù)/不可數(shù)名詞分別敏感, 其次才對(duì)有/無生命、男性/女性之別敏感，it只用于不可數(shù)名詞，he只稱代男性或可數(shù)的非指人名詞。如：

(32) a.[不可數(shù)]Pass the bread, it’s over there.(把面包傳過去，它在那里。)

b.[可數(shù)]Pass the loaf, he’s over there.(把面包傳過去，它在那里。) (薩默塞特方言)

基于性、數(shù)關(guān)聯(lián)，性的分化在單數(shù)中凸顯，在雙數(shù)和復(fù)數(shù)中趨于中和。在人稱代詞有性的 17種語言中，性在雙數(shù)中和的語言有3種，在復(fù)數(shù)中和的有11種。例(33)第3人稱單數(shù)分陽、陰兩性，第3人稱雙數(shù)和復(fù)數(shù)不區(qū)分。例(34)第 3人稱單數(shù)分陽、陰、中三性，第3人稱雙數(shù)不區(qū)分。例(35)第3人稱單數(shù)分陽、陰、中三性，第3人稱復(fù)數(shù)不區(qū)分。如：

(33) r?r/r?t(3 單.陽/陰性)；r?f(3 雙)；r?m(3 復(fù)) (阿拉姆布拉克語)

(34) εκεiυοs/εκεiυη/εκεiυο(3 單.主格.陽/陰/中性)；εκεiυω(3 雙.主格) (希臘語)

(35) er/sie/es(3 單.主格.陽/陰/中性)；sie(3 復(fù).主格)(德語)

從范疇分化的優(yōu)勢(shì)模式跟語言類型的關(guān)系看，人稱、數(shù)分化時(shí)，孤立語都以均衡對(duì)立型占優(yōu)勢(shì)，粘著語都以視角分化型占優(yōu)勢(shì)。屈折語和復(fù)綜語呈對(duì)角線分布，屈折語人稱分化時(shí)以均衡對(duì)立型占優(yōu)勢(shì)，數(shù)分化時(shí)以視角分化型占優(yōu)勢(shì)，復(fù)綜語則相反。性分化時(shí)，除孤立語外，其他三類語言與它們各自的數(shù)分化優(yōu)勢(shì)分布模式一致。

第三，性和格的關(guān)聯(lián)。性反映生命度和其他特征信息，因而影響到充當(dāng)各種格的能力和方式。半數(shù)以上人稱代詞有性的語言(10種)都與格有共變關(guān)系。在不同的格中，性的分化手段也多不同。例(36)第 1人稱復(fù)數(shù)主格不區(qū)分性，復(fù)數(shù)所有格區(qū)分陽性/陰性和中性。例(37)第3人稱單數(shù)主格用屈折區(qū)分陽性和中性，用異根區(qū)分陰性，賓格用異根區(qū)分陽、陰、中性，屬格和與格用同形表示陽性和中性，用屈折區(qū)分陰性。

(36) wij(1 復(fù).主格)；onze(1 復(fù).所有格.陽/陰性)，ons(1 復(fù).所有格.中性) (荷蘭語)

(37) er/sie/es(3 單.主格.陽/陰/中性)；ihn/sie/es(3單.賓格.陽/陰/中性)；seiner/ihrer/seiner(3 單.屬格.陽/陰/中性)；ihm/ihr/ihm(3 單.與格.陽/陰/中性) (德語)

第四，數(shù)和格的關(guān)聯(lián)。單復(fù)雙數(shù)的典型程度不均衡，因而影響到對(duì)它們的格特征的關(guān)注度和區(qū)分度。雖然數(shù)不同而格分化相同的語言居多，但也有少數(shù)語言(6種)的數(shù)分化和格分化有共變關(guān)系。如例(38)第1人稱單數(shù)用屈折區(qū)分主格和直接賓格/間接賓格，復(fù)數(shù)不區(qū)分格。例(39)第 1人稱單、復(fù)數(shù)的格屈折變化不同，雙數(shù)主格和賓格、屬格和與格同形。

(38) je(1 單.主格)，me(1 單.直接賓格/間接賓格)；nous(1 復(fù)) (法語)

(四) 人稱代詞四范疇的形態(tài)獨(dú)立性

第一，人稱、數(shù)、性、格四大范疇也見于其他詞類。在各詞類中的分布廣度成為語言類型分化的重要指標(biāo)?？傮w上，它們?cè)谌朔Q代詞中的語言分布均明顯高于其他詞類。

1.人稱范疇

孤立語的人稱范疇僅見于人稱代詞，其他語言類型的人稱范疇也見于其他詞類。比較人稱范疇在所選40種語言中的詞類分布廣度的優(yōu)勢(shì)序列及語言分布廣度(數(shù)字表語言數(shù)，下同)：【孤立語】人稱代詞 10【屈折語】人稱代詞10:動(dòng)詞10【粘著語】人稱代詞10>動(dòng)詞8>名詞3>指示代詞1【復(fù)綜語】人稱代詞10:動(dòng)詞10>名詞7:形容詞7>指示代詞1。

2.數(shù)范疇

數(shù)在40種語言中有較廣的詞類分布，但在人稱代詞中的分布度最高。孤立語僅分布于一般指稱類成分，這就跟其他語言區(qū)分開來。根據(jù)在指稱類成分上是否有更廣的數(shù)范疇分布(冠詞或數(shù)詞)，粘著語又跟屈折語、復(fù)綜語區(qū)分開來。比較：【孤立語】人稱代詞10>指示代詞 7>名詞 2【粘著語】人稱代詞 10:指示代詞10:名詞10>動(dòng)詞7>形容詞2【屈折語】人稱代詞10:指示代詞10:名詞10:動(dòng)詞10>形容詞8>定冠詞6>不定冠詞3【復(fù)綜語】人稱代詞10:動(dòng)詞10>名詞9>指示代詞7>形容詞5>數(shù)詞1。

3.性范疇

性范疇在孤立語和粘著語里僅見于人稱代詞，在復(fù)綜語里詞類分布較廣，在屈折語里詞類分布最廣。語言分布上，屈折語均有性范疇，但在其他類型的語言里，有性范疇的都很少，都在三成以下。比較：【孤立語】人稱代詞3【粘著語】人稱代詞1【屈折語】人稱代詞10>名詞9>指示代詞8:形容詞8>定冠詞6>不定冠詞4>動(dòng)詞2:數(shù)詞2【復(fù)綜語】人稱代詞3:形容詞3>指示代詞2:名詞2:動(dòng)詞2。

4.格范疇

格在孤立語里僅分布于人稱代詞，且呈明顯弱勢(shì)的語言分布。在其他類型的語言里，格在人稱代詞的分布度也居最高，且有廣泛的詞類分布，語言分布也較強(qiáng)勢(shì)，見于一半以上的語言。顯然，格形態(tài)的詞類分布將孤立語和其他語言區(qū)分開來。在詞類分布廣度上，屈折語和復(fù)綜語要略大于粘著語。比較：【孤立語】人稱代詞1【粘著語】人稱代詞8:名詞8>指示代詞6>形容詞4>動(dòng)詞1【屈折語】人稱代詞10>名詞6:形容詞6>指示代詞4>定冠詞3:數(shù)詞3>動(dòng)詞1:不定冠詞1【復(fù)綜語】人稱代詞7:名詞7>形容詞6>指示代詞5>動(dòng)詞1:數(shù)詞1。

第二，由于人稱、數(shù)、性、格范疇在人稱代詞中的突出地位，它們有或可有獨(dú)立形態(tài)系統(tǒng)。

1.人稱

人稱有自己的獨(dú)立系統(tǒng)。10種孤立語和粘著語中的日語、韓語都僅是人稱代詞有人稱范疇，其他詞類沒有該范疇。大凡其他詞類也有人稱形態(tài)，均受惠于人稱代詞的形態(tài)化，且理據(jù)顯明[40]。人稱是人稱代詞的核心范疇，可向其他詞類單向擴(kuò)散。人稱代詞的形態(tài)化從根本上將孤立語與其他三類語言區(qū)分開來，其第一站就是成為動(dòng)詞的形態(tài)。

2.數(shù)

人稱代詞可以有獨(dú)立的數(shù)系統(tǒng)。人稱代詞的數(shù)有3種情形：①獨(dú)立的數(shù)形態(tài)。如：陜西商州話的人稱代詞通過聲調(diào)屈折分化數(shù)，單數(shù)為 53調(diào)值，復(fù)數(shù)為21調(diào)值，但名詞復(fù)數(shù)通過加后綴表示。陜西戶縣話的人稱代詞復(fù)數(shù)加后綴“的”，但指人名詞復(fù)數(shù)加后綴“們”[63]。馬來語人稱代詞通過異根分化單復(fù)數(shù)，名詞沒有單復(fù)數(shù)，但名詞通過重疊表示數(shù)量多。②與指人名詞共享復(fù)數(shù)形式，見組 1。③與一般名詞共享復(fù)數(shù)形式，見組2。

(40)【組 1】[日語]わたしたち(我們)，學(xué)生たち(學(xué)生們) | [土耳其語]onlar(他們)，?ocuklar(小孩們) | [法語]ils(他們)，amis(朋友們) 【組 2】[維吾爾語]sil?r(你們)，ular(他們)，kitaplar(書.復(fù)數(shù))

3.性

若人稱代詞(第 3人稱單數(shù))和其他詞類都有性范疇，則它們的性形態(tài)相同或局部相同。40種語言中的11種語言無一例外，如德語人稱代詞、指示代詞、定冠詞用尾部屈折分化陽性和陰性，-r表陽性，-s表中性，-e表陰性。從人稱代詞的來源看，其性范疇有可能來自其他詞類，否定了它的獨(dú)立性。理由是：①所有其他詞類有性的語言，人稱代詞也必有性。②人稱代詞有性的語言，其他詞類未必有性。40種語言里有6種語言(孤立語的侗語、苗語、泰語，粘著語的韓語，屈折語的英語，復(fù)綜語的莫里帕塔語)僅人稱代詞有性，其他詞類沒有性。

4.格

人稱代詞可以有自己獨(dú)立的格系統(tǒng)。40種語言里有6種語言(孤立語的白語，屈折語的法語、意大利語、西班牙語、英語，復(fù)綜語的努特卡語)僅人稱代詞有格，其他詞類沒有格。

四、結(jié)論

我們考察后發(fā)現(xiàn)，人稱代詞四大語法范疇的形態(tài)有多種分化模式和分化手段。用計(jì)量方法歸納出了這些模式、手段及其與語言類型關(guān)系的多條優(yōu)勢(shì)序列：①語言分布的優(yōu)勢(shì)序列：【四范疇】人稱:數(shù)>格>性【格】屈折語>粘著語>復(fù)綜語>孤立語【性】屈折語>復(fù)綜語:孤立語>粘著語。②分化手段的優(yōu)勢(shì)序列：【人稱】異根>屈折【性】屈折>異根>同形【數(shù)】加綴>屈折>異根>同形【格】加綴:屈折>同形。③分化模式(從跟人稱的關(guān)系看)的優(yōu)勢(shì)序列：【人稱/數(shù)/性】視角分化型>均衡對(duì)立型【格】均衡對(duì)立型>視角分化型。④立足于性、格本身的視角分化型的優(yōu)勢(shì)序列：【性】[±中性]導(dǎo)入型>[±陽性]導(dǎo)入型>[±陰性]導(dǎo)入型【格】嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型>非嚴(yán)格的[±主格/通格]對(duì)立型。⑤語言類型與優(yōu)勢(shì)分化模式的關(guān)系：【人稱/數(shù)】孤立語-均衡對(duì)立型；粘著語-視角分化型；屈折語-[人稱]均衡對(duì)立型，[數(shù)]視角分化型；復(fù)綜語-[人稱]視角分化型，[數(shù)]均衡對(duì)立型【性】孤立語/粘著語/屈折語-視角分化型；復(fù)綜語-均衡對(duì)立型【格】所有人稱代詞有格的語言-主格/通格(或基本格)用默認(rèn)式表達(dá)。⑥語言類型與優(yōu)勢(shì)分化手段的關(guān)系：【人稱】孤立語-異根；粘著語-異根+屈折；屈折語-異根；復(fù)綜語-異根+屈折【數(shù)】孤立語-加綴；粘著語-異根+加綴；屈折語-屈折+加綴；復(fù)綜語-屈折【性】孤立語-異根+同形；粘著語-屈折；屈折語-屈折+異根；復(fù)綜語-屈折【格】孤立語-屈折+同形；粘著語-加綴；屈折語-屈折+同形；復(fù)綜語-加綴。最后論述了人稱代詞形態(tài)有序分化的存在基礎(chǔ)及系統(tǒng)本質(zhì)，認(rèn)為人稱代詞形態(tài)范疇及其次范疇的地位具有不均衡性及有序性，這對(duì)形態(tài)分化產(chǎn)生影響。人稱和數(shù)都是必有信息，人稱是核心信息，性和格是或有信息。次范疇地位的有序分化關(guān)系是：【人稱】第1人稱>第2人稱>第3人稱，在場角色>非在場角色【數(shù)】單數(shù)>復(fù)數(shù)>雙數(shù)【性】先分有性和無性，有性再分陽性、陰性，但又以陽性為最典型【格】主格/通格(基本格)最典型。人稱代詞的四范疇間相互關(guān)聯(lián)，因此能合聚而成人稱代詞。雖然這四大范疇也可見于其他詞類，但它們?cè)谌朔Q代詞中有著最高的語言分布，且具有某種程度的獨(dú)立性，證明了代詞在語言中無可取代的基礎(chǔ)地位。

注釋：

① 本文選取的40種語言及出處：【孤立語】越南語[1]、緬甸語[2]、泰語[3]、馬來語[4]、傣語[5]、壯語[6]、黎語[7]、侗語[8]、苗語[9]、白語[10]【粘著語】日語[11]、韓語[12]、蒙古語[13]、滿語[14]、維吾爾語[15]、哈薩克語[16]、土耳其語[17]、格魯吉亞語[18]、芬蘭語[19]、匈牙利語[20]【屈折語】拉丁語[21]、法語[22]、意大利語[23]、西班牙語[24]、德語[25]、荷蘭語[26]、英語[27]、希臘語[28]、俄語[29]、阿拉伯語[30]【復(fù)綜語】楚克奇語(Chukchi，俄羅斯)[31](104-111)，愛斯基摩語(Eskimo)[31](209-213)，鮑萊語(Baure，南美)[31](307-312)，努特卡語(Nootka，北美)[31](378-381)，阿伊努語(Ainu)[32]，林布語(Limbu，尼泊爾)[33]，卡巴爾達(dá)語(Kabardian，高加索)[34]，阿拉姆布拉克語(Alamblak，巴布亞新幾內(nèi)亞)[35]，切洛克語(Cherokee，北美)[36]，莫里帕塔語(Murrinh-Patha，澳大利亞)[37]。其中，“格魯吉亞語被認(rèn)為是一種粘著語，這意味著每個(gè)詞綴都表達(dá)一個(gè)單一的含義，它們通常不會(huì)相互融合或在語音上相互影響”[38]，“(其)形態(tài)主要是粘著的，只存在一些融合形態(tài)”[39]。也有人把它歸入詞組屈折語，茲不取。