梁文馨,劉春輝,史曉飛
(1.華北電力大學(xué),北京 102206;2.國網(wǎng)吉林省電力有限公司,吉林 長春 130021)
我國物流行業(yè)處于持續(xù)、快速的發(fā)展階段,行業(yè)內(nèi)的競爭不斷加劇,一批具有較強專業(yè)能力的第三方物流企業(yè)迅速崛起。隨著第三方物流需求的擴大和第三方物流企業(yè)的增多,顧客對第三方物流服務(wù)質(zhì)量提出了更高的要求。第三方物流服務(wù)質(zhì)量一般包括可靠性、響應(yīng)性、信息性、經(jīng)濟性、安全性等方面[1-2]。與此同時,第三方物流服務(wù)質(zhì)量也逐漸暴露出一些問題,已成為制約第三方物流發(fā)展的障礙,同時也是物流企業(yè)提升競爭力的主要方向。
質(zhì)量功能展開(QFD)是把顧客對產(chǎn)品的需求進行多層次的演繹分析,轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的設(shè)計生產(chǎn)要求的質(zhì)量分析工具,主要用來指導(dǎo)工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)[3-4],在不斷的發(fā)展中,其應(yīng)用拓展到金融[5]、服務(wù)[6]、教育[7]等各個領(lǐng)域,尤其在服務(wù)質(zhì)量上得到了廣泛的應(yīng)用[8-9]。將質(zhì)量功能展開應(yīng)用于第三方物流服務(wù)質(zhì)量的研究中,通過顧客需求分析、改進措施分析、競爭力分析等,可以為第三方物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的改進提供借鑒意義。
“質(zhì)量屋”是質(zhì)量功能展開(QFD)的核心,其基本結(jié)構(gòu)要素包括:左墻—顧客需求及其重要程度;天花板—工程措施(設(shè)計要求或質(zhì)量特性);房間—關(guān)系矩陣;右墻—市場競爭力評估矩陣;屋頂—相關(guān)矩陣;地板—工程措施的指標(biāo)及其重要程度;地下室—技術(shù)競爭能力評估矩陣。由于服務(wù)質(zhì)量不同于產(chǎn)品,其無形性較之有形的產(chǎn)品更為模糊和復(fù)雜,故根據(jù)服務(wù)質(zhì)量的特點對質(zhì)量屋模型進行相應(yīng)的改善,第三方物流服務(wù)質(zhì)量屋模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 第三方物流服務(wù)質(zhì)量屋模型
不同的產(chǎn)品有不同的顧客需求,服務(wù)也是如此,通過相關(guān)文獻研究和實際情況,將第三方物流服務(wù)質(zhì)量顧客需求一級指標(biāo)概括為時效性、安全性、信息性、經(jīng)濟性、服務(wù)性五個內(nèi)容,基于此再分為14 個二級指標(biāo)。同時不僅需要知道顧客的需求是什么,還要知道這些需求對于顧客的重要程度,故對各需求按照相互間的相對重要度進行標(biāo)定,采用數(shù)字1-5進行打分,并根據(jù)AHP法算出各需求的權(quán)重。
第三方物流服務(wù)質(zhì)量顧客需求及重要度見表1。
表1 第三方物流服務(wù)質(zhì)量顧客需求及重要度
根據(jù)顧客需求采取一系列改進措施提高第三方物流服務(wù)質(zhì)量,本文提出以下6 種改進措施:①引進先進物流信息技術(shù);②更新物流設(shè)施設(shè)備;③加強物流運作活動的管理;④采取精益物流措施;⑤提高物流人員招聘要求;⑥對物流人員進行培訓(xùn)。明確了顧客需求及改進措施后,要確定兩者之間的關(guān)系矩陣,用數(shù)字1-5 表示顧客滿意度與改進措施的關(guān)系,以表明改進措施能否適當(dāng)?shù)母采w顧客需求,最后根據(jù)顧客需求重要度計算各改進措施的重要度。
具體計算結(jié)果見表2。
表2 各項改進措施及其重要度
通過對本企業(yè)、社會平均水平、競爭對手以及標(biāo)桿企業(yè)在顧客需求滿意度的分析,評定市場競爭能力,用數(shù)字1~5 評分,市場競爭能力體現(xiàn)了企業(yè)對顧客需求的響應(yīng)程度。根據(jù)顧客需求權(quán)重和市場競爭能力的得分計算市場競爭能力指數(shù)。
此處假設(shè)本企業(yè)為處于同行業(yè)中上游水平的第三方物流企業(yè),其競爭對手為與其水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè),標(biāo)桿企業(yè)為行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),具體計算結(jié)果見表3。
針對各項改進措施,從技術(shù)競爭角度比較本企業(yè)、社會平均水平、競爭對手和標(biāo)桿企業(yè)的水平,用數(shù)字1~5打分,根據(jù)顧客需求權(quán)重和技術(shù)競爭能力的得分計算技術(shù)競爭能力指數(shù)。
此次假設(shè)同市場競爭能力分析,具體計算結(jié)果見表4。
表4 技術(shù)競爭能力及指數(shù)
綜上分析,得到第三方物流服務(wù)質(zhì)量屋模型,如圖2所示。
在本案例中,由顧客需求權(quán)重來看,顧客較為看重貨物完好率、貨物精確率及交貨準(zhǔn)時率三項指標(biāo);由改進措施重要度來看,應(yīng)重點提高物流人員招聘要求和引進先進物流信息技術(shù)兩項改進措施;在競爭能力指數(shù)上,本企業(yè)市場競爭能力指數(shù)為0.76,技術(shù)競爭能力指數(shù)為0.77,處于平均水平之上,但與競爭對手和標(biāo)桿企業(yè)仍有一定的差距,其中在物流信息技術(shù)和物流人員上比標(biāo)桿企業(yè)表現(xiàn)較差,故可借鑒標(biāo)桿企業(yè)相關(guān)管理內(nèi)容進行改善和提高。
圖2 第三方物流服務(wù)質(zhì)量屋
通過構(gòu)建第三方物流服務(wù)質(zhì)量屋模型,第三方物流企業(yè)可以充分了解顧客需求的內(nèi)容和重要度,有針對性地提出服務(wù)質(zhì)量的改進措施,并能在顧客需求和改進措施分析的基礎(chǔ)上,綜合了解企業(yè)競爭力水平,包括以顧客需求為主導(dǎo)因素的市場競爭力和以改進措施為主導(dǎo)因素的技術(shù)競爭力。第三方物流企業(yè)可依據(jù)該質(zhì)量屋模型全方位分析自身服務(wù)質(zhì)量,制定適合本企業(yè)特點的服務(wù)改進策略。