徐瑞棟

【摘 要】知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指以知識(shí)資源的占有、配置、生產(chǎn)和使用為重要因素的經(jīng)濟(jì)。依法對(duì)知識(shí)的占有進(jìn)行界定是知識(shí)的生產(chǎn)、應(yīng)用、傳播得以實(shí)現(xiàn)的前提條件，又突出了知識(shí)的整序、配置在促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)與應(yīng)用中的重要地位。因而，探討知識(shí)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)三者間的關(guān)系，對(duì)于推動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)管理：知識(shí)經(jīng)濟(jì)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)管理

第一，從宏觀上看，知識(shí)管理是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＶR(shí)的生產(chǎn)率取決于知識(shí)的開發(fā)與傳播，而不論是知識(shí)的開發(fā)還是傳播，都必須以一定的知識(shí)庫(kù)、知識(shí)交流機(jī)制以及知識(shí)實(shí)際應(yīng)用為基礎(chǔ)；知識(shí)管理正是一種通過(guò)知識(shí)整序并鼓勵(lì)知識(shí)共享而實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)的組織過(guò)程，其根本目的是運(yùn)用集體的智慧提高應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相對(duì)完整的知識(shí)管理系統(tǒng)應(yīng)由以下幾個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成：知識(shí)信息管理，即建立知識(shí)庫(kù)，用以固化知識(shí)；知識(shí)應(yīng)用管理，即如何獲取知識(shí)并應(yīng)用于具體實(shí)踐；知識(shí)交流機(jī)制管理，即鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造與共享，這需要建立一整套行之有效的挖掘知識(shí)的制度和方法；知識(shí)財(cái)產(chǎn)管理，建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制。

第二，從微觀上看，知識(shí)管理通過(guò)一系列核心功能的發(fā)揮，切實(shí)優(yōu)化企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)。根據(jù)OECD的觀點(diǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)可以劃分為四類：是什么的知識(shí)，為什么的知識(shí)，怎么做的知識(shí)，是誰(shuí)的知識(shí)。在這四類知識(shí)中，后兩類知識(shí)的重要性在增加，它們常常成為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心權(quán)項(xiàng)，成為知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的基點(diǎn)，也應(yīng)是知識(shí)管理的重點(diǎn)。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、知識(shí)管理及有關(guān)商業(yè)和信息技術(shù)問(wèn)題資深專家YogeshMalhotra的觀點(diǎn)，知識(shí)管理揭示了觀念的轉(zhuǎn)變，即從“信息價(jià)值鏈”轉(zhuǎn)向“知識(shí)價(jià)值鏈”?！爸R(shí)價(jià)值鏈”認(rèn)為人力系統(tǒng)是最關(guān)鍵的組成部分，只有人們不斷地認(rèn)識(shí)和評(píng)估技術(shù)系統(tǒng)提供的信息，才能更好地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。沒(méi)有人力的主動(dòng)參與，所謂的“最佳方案”也不會(huì)被施行。由此可見，積極開發(fā)人力資源，掌握并運(yùn)用第四類知識(shí)，是知識(shí)管理的核心功能與重要任務(wù)之一。實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享則是知識(shí)管理的另一項(xiàng)核心任務(wù)與功能。當(dāng)個(gè)人或小團(tuán)體的知識(shí)轉(zhuǎn)變成公司的知識(shí)后，共有的知識(shí)由這個(gè)企業(yè)共享并恰當(dāng)?shù)厥褂茫庞锌赡軇?chuàng)造出新的知識(shí)，形成知識(shí)生產(chǎn)的良性循環(huán)。

二、企業(yè)商業(yè)模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度看，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)永恒不變的法則。如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，進(jìn)而脫穎而出成為優(yōu)勝者，是每個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都要思慮的核心問(wèn)題之一。保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素有很多，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論的日趨完善，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，決定企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的關(guān)鍵要素是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的商業(yè)模式。

一般而言，企業(yè)的商業(yè)模式?jīng)Q定了企業(yè)的生存方式，以及發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿?，商業(yè)模式包含了很多的要素，其中，既有眾多企業(yè)共同采用的紅海部分，也有區(qū)別于其他企業(yè)的藍(lán)海部分，而恰恰是這兩者的有機(jī)組合，構(gòu)建成了企業(yè)賴以生存和發(fā)展的商業(yè)模式基礎(chǔ)。

事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為越來(lái)越多企業(yè)商業(yè)模式中的重要內(nèi)容，正在由少數(shù)企業(yè)所采用的藍(lán)海戰(zhàn)略演變成為所有企業(yè)都采用的紅海戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的缺乏對(duì)于一個(gè)高度依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)而言，無(wú)疑是一種災(zāi)難。即使是知識(shí)產(chǎn)權(quán)弱相關(guān)的企業(yè)，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，也將會(huì)損害其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于不同企業(yè)的價(jià)值區(qū)別僅僅在于是進(jìn)攻還是防守、是關(guān)鍵性戰(zhàn)略還是支撐性戰(zhàn)略。即使是對(duì)于同一個(gè)企業(yè)，在其發(fā)展的不同時(shí)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在商業(yè)模式體系中的地位和作用也在變化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的不可回避的要素，也必然成為中國(guó)企業(yè)商業(yè)模式中的核心內(nèi)容。唯其如此，才有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)，并進(jìn)一步成為長(zhǎng)青藤企業(yè)。

以贏利為核心目標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，是目前大多數(shù)企業(yè)生存態(tài)勢(shì)的首要基礎(chǔ)。當(dāng)商業(yè)價(jià)值的目標(biāo)一定程度上得以滿足后，才會(huì)進(jìn)一步承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，很多時(shí)候兩者之間存在著一定的矛盾。與此同時(shí)，企業(yè)在其發(fā)展中，還面臨著包括企業(yè)形象、稅費(fèi)處理、法律規(guī)則等外部環(huán)境，以及組織結(jié)構(gòu)、執(zhí)行力，勞動(dòng)關(guān)系、后勤行政等等一系列的內(nèi)部管理問(wèn)題，這些規(guī)則、活動(dòng)必須有效協(xié)調(diào)推進(jìn)，才能真正達(dá)成企業(yè)商業(yè)模式的最終目標(biāo)。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略重點(diǎn)

我國(guó)宋代《東都事略》一書有“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許覆版”的記載，表明版權(quán)保護(hù)的觀念已有萌芽，但整體上我國(guó)私法制度不發(fā)達(dá)，私權(quán)觀念也因之淡薄，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)及保護(hù)意識(shí)并不如發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)烈。國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的綜合運(yùn)用上更是認(rèn)識(shí)不足，多是在遭遇到侵權(quán)訴訟時(shí)，才關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，以致在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中屢遭損失。如萬(wàn)燕公司的VCD事件、“景泰藍(lán)”技術(shù)失密事件等。

隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織及國(guó)外跨國(guó)公司在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局的完成，我國(guó)企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。反觀國(guó)外企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，則反映了充分的保護(hù)意識(shí)和先進(jìn)策略。在日、美、德等國(guó)，除了國(guó)家在制定政策、協(xié)調(diào)利益等方面進(jìn)行宏觀管理外，企事業(yè)單位，尤其是著名大企業(yè)對(duì)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都是十分重視的。

如日本企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)就十分成熟。日本企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本態(tài)度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)能保障其技術(shù)開發(fā)成果不被他人無(wú)償使用，能為自己帶來(lái)豐厚的利益回報(bào)，但若是侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也會(huì)惹火燒身，就好比一把雙刃劍。因此，日本企業(yè)對(duì)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以尊重為原則，對(duì)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以開放和重點(diǎn)控制為原則。尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，體現(xiàn)在技術(shù)上主要是在開發(fā)前充分檢索相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)，重點(diǎn)是專利文獻(xiàn)，盡量避免侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生。而一旦發(fā)生了可能侵權(quán)的情況，在接到權(quán)利人警告書時(shí)就高度重視，盡可能以和解金的支付或交叉許可的方式達(dá)成和解協(xié)議，從而避免高額賠償金的支付及企業(yè)名譽(yù)的損失。對(duì)本企業(yè)的知識(shí)成果，則非常重視其在企業(yè)發(fā)展中的作用，積極申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在行使權(quán)利方面以行使積極權(quán)力為主，通過(guò)簽發(fā)許可證、收取使用費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)有價(jià)值，同時(shí)以此方式獲得技術(shù)戰(zhàn)略上的利益。而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中少數(shù)重要的核心技術(shù)則選擇獨(dú)占方式來(lái)控制其流入市場(chǎng)，以行使消極權(quán)利為主。

我國(guó)企業(yè)應(yīng)認(rèn)真思考知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和功能，真正樹立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在世界競(jìng)爭(zhēng)即知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，把企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的重點(diǎn)放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基點(diǎn)上，高度重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、保護(hù)和權(quán)利的行使。

四、結(jié)語(yǔ)

而今，當(dāng)不斷擴(kuò)張的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在技術(shù)壟斷者的濫用下日益被演繹為知識(shí)產(chǎn)品壟斷的工具時(shí)，原有的反壟斷法規(guī)制已經(jīng)難以完全適應(yīng)對(duì)新條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為的有效規(guī)制，需要通過(guò)反壟斷法的制度創(chuàng)新，拓展反壟斷法的制度體系，確立系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法律控制微觀規(guī)制，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下危害嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為的有效規(guī)制。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉春田：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].法律出版社，2003（10）.

[2] 柯濤：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法原理與實(shí)踐[M].科學(xué)出版社，2003.

[3] 唐超華：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M].湖南大學(xué)出版社，2004.