孫海燕，陳偉國，林蔚紅，戴建忠，錢秋杰，楊一平

（海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江 海寧 314400）

桑樹害蟲防控是影響蠶桑產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)，由于蠶桑產(chǎn)業(yè)跨種植與養(yǎng)殖的特殊性，與其他農(nóng)作物的害蟲防控差異很大，必須在確保采葉養(yǎng)蠶安全的前提下，有效控制害蟲的發(fā)生和危害，其中許多桑樹主要害蟲與家蠶同屬鱗翅目昆蟲，而且其抗性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于家蠶［1］，一旦化學(xué)農(nóng)藥防治不當(dāng)很容易引發(fā)家蠶中毒損失。再者，隨著生物農(nóng)藥等對家蠶高度敏感的新型殺蟲劑逐漸取代有機(jī)磷農(nóng)藥，使得桑樹適用農(nóng)藥品種越來越少，目前我國登記在桑樹上使用的殺蟲殺螨劑不到10個品種。

綜合防治一直是農(nóng)業(yè)植保提倡和發(fā)展的方向，但是燈光誘殺、昆蟲性信息素等物理和生物防治技術(shù)在桑樹害蟲防治中尚處于試驗示范階段，其實際防治價值和應(yīng)用技術(shù)有待進(jìn)一步探索完善。為此，我們近年來持續(xù)開展了桑螟性信息素誘殺試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 桑螟性誘劑及誘捕器

桑螟性信息素毛細(xì)管誘芯，保存在-15℃～-5℃冰箱中，使用前取出，有效作用時間不少于30 d；配套的筒型誘捕器（專利號：ZL201220169331.4），均由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.1.2 頻振式殺蟲燈

佳多PS-15Ⅱ頻振式殺蟲燈，220 V電源，30 W功率，中國佳多科工貿(mào)股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗地點和處理設(shè)置

試驗地點位于浙江省海寧市斜橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)西村，桑園面積1.15 hm2。桑螟性誘器設(shè)3種高度和4種覆蓋直徑，3種高度分別為離地0.5 m、1.5 m和2.5 m，4種覆蓋直徑分別為25 m、20 m、15 m和10 m。同時，在桑園一側(cè)設(shè)頻振式殺蟲燈對照，間隔距離相同，燈的高度均為2.5 m。

1.3 試驗方法

1.3.1 誘蛾量調(diào)查

從2018年4月24日開始，至2018年10月18日結(jié)束，每30 d更換一次桑螟性信息素誘芯。每3 d調(diào)查一次誘蛾量，并清理誘捕器。

1.3.2 幼蟲調(diào)查

2018年9月25日，第五代桑螟幼蟲高峰期調(diào)查不同處理區(qū)蟲量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

幼蟲減退率計算公式：幼蟲減退率（%）=（對照區(qū)蟲口量-試驗區(qū)蟲口量）/對照區(qū)蟲口量×100%。

燈光誘捕對雌雄桑螟均有效，桑螟性誘器誘集的僅為雄性成蟲，按雌雄各半的比例，桑螟性誘數(shù)據(jù)為實際誘蛾量加倍統(tǒng)計。

試驗數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件［2］進(jìn)行多重比較和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 全年桑螟成蟲發(fā)生規(guī)律

從圖1可見，2018年桑螟成蟲誘集高峰期有6個，即4月底至5月上旬的越冬代，6月上中旬的第一代，7月上中旬的第二代，8月上中旬的第三代，8月下旬至9月上中旬的第四代，9月下旬至10月上旬的第五代；其中第四代桑螟成蟲，頻振式殺蟲燈的峰值跨度長而平緩，桑螟性誘的峰值高而窄，可能是因為兩種不同誘集特性所致。

圖1 桑螟成蟲全年發(fā)生規(guī)律Figure 1 Annual Occurrence of Adult Mulberry Borer

圖2 各代桑螟成蟲誘殺對比Figure 2 Comparison of Adult Trapping and Killing of Mulberry Borer in Different Generations

圖3 桑螟性誘捕器高度和間距對誘捕效果的影響Figure 3 Effects of Height and Spacing of Sex Traps on Trapping Efficiency of Mulberry Borer

2.2 各代桑螟成蟲誘集量

將全年各代桑螟成蟲誘集量匯總（圖2），桑螟性誘以第四代蛾量最多，其次為第一代，其余4個代次均較低；頻振式殺蟲燈也以第四代蛾量最多。除第一代和第二代頻振式殺蟲燈無調(diào)查數(shù)據(jù)外，其余4代頻振式殺蟲燈的誘蛾量均多于桑螟性誘，應(yīng)當(dāng)與桑螟性誘捕器放置密度較密有一定關(guān)系。

2.3 桑螟性誘捕器不同位置的誘捕效果

圖3（A）為桑螟性誘捕器3種高度的誘捕對比，離地1.5 m的誘蛾量最多，離地2.5 m的誘捕量最少，但3種高度的誘捕結(jié)果差異不顯著。圖3（B），覆蓋直徑10 m的誘捕效果最佳，與覆蓋直徑15 m和25 m的差異不顯著，顯著高于覆蓋直徑20 m，表明覆蓋直徑越小的誘捕效果越好。但覆蓋直徑25 m的反而高于覆蓋直徑20 m的，可能與誘點布置位置有一定影響，覆蓋直徑15 m和20 m設(shè)置在桑園中間，覆蓋直徑10 m和25 m分別設(shè)置在桑園兩側(cè)，不排除來自桑園外蟲源的影響。

圖4 桑螟性誘捕器高度和間距對第五代幼蟲的減退率Figure 4 Effects of Height and Spacing of Sex Traps on The Reduction Rate of Fifth Generation Larvae of Mulberry Borer

2.4 誘捕桑螟成蟲對次代幼蟲的影響

圖4（A）為桑螟性誘捕器3種高度和殺蟲燈對第五代桑螟幼蟲的減退率依次為：離地0.5 m＞1.5 m＞2.5 m＞殺蟲燈，但4種處理的幼蟲減退率均較低，且處理間差異不顯著。圖4（B），覆蓋直徑10 m的幼蟲減退率顯著高于覆蓋直徑15 m、25 m和殺蟲燈，覆蓋直徑25 m的幼蟲減退率高于20 m和殺蟲燈，但3者差異不顯著。無論是桑螟性誘捕器安裝高度和間距，對第五代桑螟幼蟲的控制效果均不理想。進(jìn)一步對第四代桑螟誘蛾量與第五代桑螟幼蟲減退率進(jìn)行相關(guān)性分析，桑螟性誘捕器3種高度和殺蟲燈對成蟲的誘捕量與次代桑螟幼蟲減退率的相關(guān)系數(shù)為0.6397，桑螟性誘捕器4種覆蓋直徑和殺蟲燈成蟲的誘捕量與次代桑螟幼蟲減退率的相關(guān)系數(shù)為0.5419，相關(guān)系數(shù)均不顯著。

3 討論

試驗結(jié)果表明，桑螟性信息素和頻振式殺蟲燈對桑螟成蟲均有較好的誘捕效果，頻振式殺蟲燈平均單燈的誘捕蟲量高于桑螟性信息素誘捕器，這一結(jié)果與曹紅妹等［3］的試驗較一致，與楊一平等［4］的試驗結(jié)果略有不同，可能因誘捕器設(shè)置密度等試驗方法的差異所致，本試驗中桑螟性信息素誘捕器覆蓋直徑10 m的誘捕效果優(yōu)于15 m、20 m和25 m。誘捕器安裝高度不需要太高，以離地1.5 m為宜，俞學(xué)良［5］試驗的桑園性誘芯雖未明確害蟲種類，但其誘芯設(shè)置10 m間距和1 m安裝高度為最佳的結(jié)果與本試驗相似。

利用桑螟性信息素誘捕的成蟲高峰日期，加上桑螟成蟲產(chǎn)卵前期和卵歷期7 d左右，可預(yù)測次代桑螟幼蟲孵化高峰期，為生產(chǎn)上采取防治措施提供參考。但從桑螟成蟲誘捕量與次代幼蟲減退率關(guān)系看，兩者的相關(guān)性不顯著，可能與試驗桑園面積小，不易控制試驗誤差有關(guān)；也可能部分桑螟成蟲被誘捕前已完成交配產(chǎn)卵，導(dǎo)致桑螟性誘和頻振式殺蟲燈對次代幼蟲減退率不理想，因此作為生產(chǎn)上大面積應(yīng)用的桑螟防控措施有待繼續(xù)驗證。