黃永梅
核酸檢測法(nucleic acid detection, NAT)可直接用于病毒核酸的檢測中, 對于獻血者乙型肝炎篩查具有非常重要的作用。實踐證明, 這種檢測法非常方便、可靠, 近年來在血液篩查中得到了廣泛應用, 可準確檢出多種因素引發(fā)的漏檢血液, 大大降低由于輸血導致的感染病毒發(fā)生率, 為臨床血液病毒篩查提供了重要檢測手段[1]。本次研究分別利用酶聯(lián)免疫吸附劑試驗 (enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)、NAT檢測本站采集的血液, 重點觀察NAT用于血液標本中乙肝肝炎病毒(hepatitis b virus, HBV)檢驗中的價值, 現(xiàn)報告如下。
1.1 材料 選取2015年11月1日~2018年2月28日本血站無償獻血合格標本120份作為研究對象, 均符合《獻血者健康檢查要求》的相關標準[2], 所有獻血者均經(jīng)干化學法行谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)檢測, 并利用金標試紙法檢測乙型肝炎表面抗原(HBsAg), 得到結果均合格。
1.2 血液采集方法 保留ELISA與ALT、離心NAT樣管,速率3000 r/min, 離心力1600 g, 時間為20 min, 于4℃下儲存?zhèn)溆? 48 h內(nèi)行檢測。準確記錄好血液采集日期、樣品編碼等信息資料。獲得標本需在2 h內(nèi)進行處理, 并轉(zhuǎn)至冰箱內(nèi),確保冰箱溫度在2~8℃, 2~3 h內(nèi)轉(zhuǎn)至離心保存, 在24 h內(nèi)行血清學篩查, 并進行NAT檢測。
1.3 檢測方法 全部嚴格按照操作規(guī)程進行各項操作,所有試劑均確保在有效期內(nèi)使用, 儀器設備有瑞士哈美頓STAR全自動樣儀、BEHRING全自動酶免后處理機、Cobas s 201核酸檢測系統(tǒng)、COBAS AmpliPrep 核酸提取儀及COBAS Taqman核酸擴增檢測儀)。①ELISA檢測:每份血液標本進行HBsAg檢測時均給予2種ELISA試劑, 并在每批實驗中設置陰性對照組、陽性對照組、室內(nèi)質(zhì)控品組與空白對照組。檢測結果判斷標準:樣本光密度值與臨界值的比值(S/CO)≥1為陽性, 該狀態(tài)下血液檢測結果不符合標準;0.5<S/CO<1為灰區(qū), 該狀態(tài)下血液檢測結果不符合標準;S/CO<0.5為陰性, 該狀態(tài)下血液檢測結果符合標準。②NAT檢測:利用混樣方法檢測核酸。在每級混樣中設置6個標本,設定內(nèi)對照, 設定混合測定陰性為陰性, 對混合測定陽性者進行拆分, 如拆分檢測呈陰性則為NAT陰性, 如拆分測定呈陽性, 則為NAT陽性。③追蹤隨訪:NAT呈陽性標本中, 核酸確認為陽性, 但“二對半”檢測結果為陰性和核酸確認陰性獻血者應進行追蹤隨訪, 2個月后重新采樣。
2.1 ELISA檢測結果 120份血液標本中, ELISA檢測單試劑陽性2份, 雙試劑陰性118份。見表1。
2.2 NAT檢測結果 120份血液標本中, NAT檢測陰性105份, 陽性15份, 經(jīng)NAT確認陽性12份, ELISA確認陽性1份。最終確認陽性的13份標本中, 僅2份ELISA檢測為單試劑陽性, 而NAT檢測均為陽性。見表1。
2.3 追蹤隨訪結果 NAT檢測呈陽性的15份標本中, 對符合條件的獻血者進行追蹤隨訪, ELISA檢測陰性轉(zhuǎn)化為陽性2例, 該血樣于ELISA窗口期NAT檢測發(fā)現(xiàn), NAT檢測有1例隱匿性HBV感染。見表1。
表1 120份血液標本ELISA檢測與NAT檢測結果(份)
HBV病毒、丙型肝炎病毒、艾滋病病毒均可經(jīng)過血液傳播, 對人類身體健康存在嚴重威脅, 相關資料顯示, 發(fā)展中國家采集的血液中, 約5%~20%的血液中包含上述3種病毒[3], 同時, 每年經(jīng)輸血與非安全性注射引發(fā)的感染HBV的人數(shù)高達1600萬人, 并且丙型肝炎感染人數(shù)也高達470萬人 , 艾滋病毒的感染人數(shù)也非常高 , 約為 16 萬人[4], 嚴重阻礙著我國經(jīng)濟與社會發(fā)展。
HBV是一種通過血液傳播的病毒性傳染病, 對獻血人群進行血液篩查是預防HBV傳播的一條重要途徑。ELISA是臨床診斷HBV使用頻率最高的一種方法, 通常性檢驗指標為HBsAg, 該檢測方法具有便宜、快捷等優(yōu)點, 因此在血液篩查工作中占據(jù)著非常重要的地位[5]。但是因為隱匿性HBV、HBV感染窗口期等問題存在, 臨床檢測中存在較大的HBV漏檢風險。NAT可以為血清學診斷方法提供補充, 該檢測方法是一種新型分子生物學診斷方法, 主要通過對HBVDNA含量測定, 快速、直接的反映出HBV感染的具體情況,其檢測結果具有較高的靈敏性, 現(xiàn)在已經(jīng)在獻血者血液病毒感染篩查工作中得到了廣泛應用。
輸血是否存在安全性, 其風險主要在于被篩查病毒的“窗口期”, 相關資料顯示, 經(jīng)NAT檢測可有效減少HBV等“窗口期”, 其減少率可達40%~75%, 大大降低病毒通過輸血傳播的風險[6]。本次研究NAT呈陽性標本中, 核酸確認為陽性,但“二對半”檢測結果為陰性和核酸確認陰性獻血者進行追蹤隨訪, ELISA測定陰性轉(zhuǎn)化為陽性2例, 該血樣于ELISA窗口期NAT檢測發(fā)現(xiàn), NAT測定共有1例隱匿性HBV感染者,可見NAT檢測在血液篩查中具有非常重要的價值。在NAT檢測中, 所用的試劑必須具有比較高的靈敏性和特異性, 并且對實驗環(huán)境也提出了比較高的要求, 比其他檢測方法要求更為嚴格, 檢查過程中使用的設備與試劑要求都比較高, 大大提升了血液檢測的成本, 但也加強了血液安全的保障。另外, NAT自身存在一定局限性, 一般如果病毒載量較低時,利用NAT檢測是很難獲得準確的結果[7,8]。
綜上所述, 在血液篩查中應用NAT檢測, 可顯著提升血液病毒檢出率, 為確保血液安全提供保證, 值得在臨床上推廣。NAT可以有效縮減“窗口期”, 同時減少通過輸血途徑傳播病毒的風險性, 但是在臨床診斷中也會出現(xiàn)漏檢標本。在實施NAT時, 應對病毒核酸加以重點關注, 而ELISA則為抗原或抗體, 以上兩種檢測方法體現(xiàn)的檢測原理與方法上存在一定差異, 因此, 這兩種檢測方法在血液標本檢測中不存在重復性, 體現(xiàn)為一定的互補性, 均為血液篩查中非常重要的檢測方法。