索洛莫·本-阿米

法國總統(tǒng)馬克龍和日本首相安倍晉三有哪些共同之處？其中之一是，他們都相信通過迎合美國總統(tǒng)特朗普脆弱的自我，可以誘使他繼續(xù)維系它們間的傳統(tǒng)聯(lián)盟，盡管特朗普事實(shí)上已經(jīng)表明他非常想放棄。不過，美國的“首席自戀官”無疑很愿意得到奉承，但目前看，這種做法所能起到的作用非常有限。

馬克龍已經(jīng)明白這一點(diǎn)。去年他贈給特朗普的“友誼之樹”，經(jīng)由法美兩位元首攜夫人種植在白宮的草坪上，現(xiàn)在已經(jīng)死去。對法美聯(lián)盟來說，這是一個生動的現(xiàn)實(shí)隱喻。

但安倍的魅力攻勢依然如火如荼。安倍是2016年特朗普勝選后會晤的首位外國領(lǐng)導(dǎo)人，而且又于今年4月再次訪問華盛頓。接下來的一個月里，特朗普又對日本進(jìn)行了國事訪問，安倍則繼續(xù)全力以赴地接待和奉承。

例如，特朗普向相撲冠軍頒發(fā)了專門定制的“美國總統(tǒng)杯”。此外，特朗普成為首位被德仁天皇接見的外國最高領(lǐng)導(dǎo)人。用特朗普自我炫耀的話說，“我是200多年來他們舉行的最大規(guī)模盛典的貴賓?！?/p>

另有報(bào)道稱，在美國的要求下，安倍已經(jīng)提名特朗普獲得諾貝爾和平獎，理由是特朗普啟動了與朝鮮的談判，而且日本還提出要調(diào)停美國與伊朗的爭端，并到訪德黑蘭。但即使在制裁的重壓下，伊朗也沒有興趣與一個屢次違反已簽署協(xié)議的人談判。

特朗普所稱的美日間“令人難以置信的伙伴關(guān)系”，實(shí)際是一種片面的關(guān)系。但對安倍而言，安撫特朗普與其說是一個選擇，還不如說是一件必須要做的事：他必須向日本及其鄰國民眾證明，他知道如何讓特朗普站在他這一邊。

問題在于，無論安倍怎樣努力，無論講多少奉承話，拍多少見證友誼的照片，美日兩國一直以來在很多問題上的分歧并沒有消失，包括朝鮮問題、美國在亞洲安全保障的可靠性以及貿(mào)易爭端等。

在朝鮮問題上，特朗普高調(diào)反擊能抵達(dá)美國大陸的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射，但卻宣布他“個人”對短程導(dǎo)彈試射不以為意，可是短程導(dǎo)彈卻能抵達(dá)日本。特朗普甚至拒絕承認(rèn)短程導(dǎo)彈試射違反聯(lián)合國安理會禁止所有彈道導(dǎo)彈試射的決議?！耙苍S（金正恩）想要得到關(guān)注，也許不是，”特朗普很不在意地表示，“誰知道呢，這根本沒有關(guān)系。”

不出所料的是，特朗普并未在貿(mào)易問題上做出任何讓步。恰恰相反，他抱怨美國對日本的貿(mào)易逆差大得令人難以置信，并且已經(jīng)威脅提高美國對日本進(jìn)口汽車所征收的關(guān)稅。

此舉給日本帶來的損害，要遠(yuǎn)超特朗普去年強(qiáng)加的鋼鋁關(guān)稅。事實(shí)上，它很有可能導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退。

日本從美國采購105架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃，將在某種程度上縮小對美貿(mào)易盈余，此舉或許有助于說服特朗普不要真的加征汽車關(guān)稅。但正如日本財(cái)政大臣麻生太郎最近所指出的那樣，只要美國無法以有競爭力的價(jià)格制造消費(fèi)產(chǎn)品，對一國加征關(guān)稅只會使赤字轉(zhuǎn)移到其他貿(mào)易伙伴。

但對特朗普而言，作出是否加征關(guān)稅的決定并不依賴專業(yè)性的邏輯。相反，這更可能是對任何分歧或挑戰(zhàn)的下意識反應(yīng)。其中最為明顯的是他威脅除非墨西哥政府扼制涌向美國的非法移民，否則將對墨西哥輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅。

特朗普的確對安倍做出了一個小小的讓步：可以推遲到在日本7月議會選舉后去達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。雖然此舉可能緩解安倍的短期壓力，但這不過是特朗普領(lǐng)導(dǎo)下自私多變的美國政府所提供的幾乎不起作用的些許安慰。