劉朝暉
特斯拉在海南省設(shè)立的一處超級(jí)充電站。
中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一,在去年以來(lái)車(chē)市整體遭遇“寒冬”銷(xiāo)量滑坡的大背景之下,電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量依然逆市上揚(yáng),成為了車(chē)市當(dāng)中為數(shù)不多的亮點(diǎn)。然而,今年以來(lái)頻頻發(fā)生的電動(dòng)汽車(chē)自燃事故,讓電動(dòng)汽車(chē)的電池安全問(wèn)題成為了公眾的關(guān)注焦點(diǎn)。在剛剛落幕的2019世界新能源汽車(chē)大會(huì)上,這也是與會(huì)各方的熱議話(huà)題。
電池安全,已經(jīng)超越了續(xù)航里程焦慮,成為了電動(dòng)汽車(chē)消費(fèi)者最為關(guān)切的首要問(wèn)題。解決不好,無(wú)疑將成為電動(dòng)汽車(chē)的“阿喀琉斯之踵”。
今年3月17日,多輛北汽威旺407EV新能源純電動(dòng)貨車(chē)在深圳市充電時(shí)起火自燃;5月和6月,在上海嘉定和湖北武漢分別發(fā)生了一起蔚來(lái)ES8的自燃事故;大名鼎鼎的特斯拉,3月和4月也在廣州、上海和香港連續(xù)發(fā)生Model-S車(chē)型自燃起火事故……
6月27日,一直否認(rèn)自己有安全問(wèn)題的蔚來(lái)汽車(chē)對(duì)外公布了之前旗下ES8自燃事件的調(diào)查結(jié)果,終于宣布召回4803輛搭載了具有安全隱患動(dòng)力電池包的ES8電動(dòng)汽車(chē)。第二天,特斯拉官方發(fā)布聲明,對(duì)今年4月在上海發(fā)生的自燃事故作出回應(yīng),稱(chēng)事故由單個(gè)電池模組故障引起,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)缺陷。這則聲明被外界指為敷衍和缺乏誠(chéng)意。
特斯拉、蔚來(lái)等電動(dòng)汽車(chē)連續(xù)自燃事故,以及近日蔚來(lái)宣布召回ES8、特斯拉缺乏誠(chéng)意地發(fā)布“回應(yīng)公告”,一系列圍繞電動(dòng)車(chē)安全的事件,讓新能源汽車(chē)行業(yè)蒙上一層陰云,也對(duì)消費(fèi)者造成了不小的“自燃恐慌”。
據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù),2018年我國(guó)至少發(fā)生40起涉及新能源汽車(chē)的火災(zāi)事故,相當(dāng)于平均每月約發(fā)生3起。
截至2019年5月,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)共召回12.3萬(wàn)輛。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局質(zhì)量發(fā)展局副局長(zhǎng)王赟松表示,其中由于三電系統(tǒng)故障導(dǎo)致的召回占比為50%,在這之中設(shè)計(jì)原因占到40%,制造原因占到60%。
2018年,全國(guó)新能源汽車(chē)保有量達(dá)261萬(wàn)輛,占汽車(chē)總量的1.09%,與2017年相比,增加107萬(wàn)輛,增長(zhǎng)70%。其中,純電動(dòng)汽車(chē)保有量211萬(wàn)輛,占新能源汽車(chē)總量的81.06%。從統(tǒng)計(jì)情況看,近五年新能源汽車(chē)保有量年均增加50萬(wàn)輛。但是今年前5個(gè)月,全國(guó)新能源車(chē)增速呈放緩態(tài)勢(shì),最新公布的5月國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)量數(shù)據(jù)顯示,5月國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量為10.44萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)僅達(dá)1.8%。
增速的放緩,有新能源車(chē)補(bǔ)貼退坡的影響,有國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)壓力下燃油車(chē)價(jià)格大幅下降的因素,但不能說(shuō)與頻發(fā)的電動(dòng)車(chē)自燃事件發(fā)酵沒(méi)有一點(diǎn)兒干系。
頻繁的電動(dòng)車(chē)安全事故,給“高歌猛進(jìn)”的新能源汽車(chē)行業(yè)敲響了警鐘,也引起國(guó)家行業(yè)主管部門(mén)的高度重視。
6月17日,工信部下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展新能源汽車(chē)安全隱患排查工作的通知》,隨后的6月24日,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)聯(lián)合組織并召開(kāi)行業(yè)會(huì)議,工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)羅俊杰與會(huì)并在會(huì)上發(fā)出警告:“安全是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重,安全問(wèn)題有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)來(lái)之不易的良好發(fā)展勢(shì)頭帶來(lái)毀滅性的打擊?!?/p>
在6月17日下發(fā)的《通知》中,工信部重申,廠家是“新能源汽車(chē)安全第一責(zé)任”人,要求新能源車(chē)企在2019年10月底前,完成新能源汽車(chē)安全隱患排查工作并形成書(shū)面報(bào)告,“對(duì)于發(fā)現(xiàn)存在安全隱患未按要求開(kāi)展排查、虛報(bào)瞞報(bào)、弄虛作假等問(wèn)題的企業(yè),將處以暫停或取消企業(yè)及產(chǎn)品公告,并從新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄中剔除等處罰手段?!?/p>
針對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的安全問(wèn)題,全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席萬(wàn)鋼在本月初于海南博鰲舉行的世界新能源汽車(chē)大會(huì)的“新能源汽車(chē)安全與召回”主題峰會(huì)上表示:“我國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展還處在培育期,杜絕重大安全事故是當(dāng)下的首要任務(wù),安全問(wèn)題是事關(guān)新能源發(fā)展的生命線(xiàn)。”
很多車(chē)企也對(duì)這個(gè)問(wèn)題表達(dá)了相同的看法,一汽集團(tuán)的董事長(zhǎng)徐留平表示,“高安全性是電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)”;博郡汽車(chē)的董事長(zhǎng)黃希鳴認(rèn)為,今年的新能源補(bǔ)貼出現(xiàn)了大幅退坡,但安全問(wèn)題帶來(lái)的負(fù)面影響還要大過(guò)補(bǔ)貼退坡;寧德時(shí)代CEO曾毓群表示,“產(chǎn)品安全是企業(yè)的生命線(xiàn)”。
國(guó)家應(yīng)急管理部消防救援局一級(jí)指揮長(zhǎng)薄建偉在世界新能源汽車(chē)大會(huì)上表示,目前我國(guó)新能源汽車(chē)80%以上采用鋰電池,過(guò)度充放電等會(huì)造成安全問(wèn)題,動(dòng)力電池系統(tǒng)的消防安全問(wèn)題是新能源汽車(chē)的主要安全問(wèn)題。清華大學(xué)教授、中科院院士歐陽(yáng)明高也表示,引起鋰離子動(dòng)力電池燃燒的主要原因是電池?zé)崾Э?,?duì)其開(kāi)展主動(dòng)防控可以有效解決電池安全問(wèn)題。
在一段時(shí)間里,為了追隨補(bǔ)貼節(jié)奏,也為了打消消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)車(chē)的里程焦慮,相當(dāng)多的新能源車(chē)企用超長(zhǎng)續(xù)航、超快速充電來(lái)吸引消費(fèi)者。然而為了長(zhǎng)續(xù)航而盲目追求電池能量的高密度,以及過(guò)度充放電,正是導(dǎo)致電池?zé)崾Э氐闹饕颉_@是車(chē)企和動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)反思的地方。
“目前,新能源車(chē)企在選擇搭載高密度鋰電池來(lái)延長(zhǎng)行駛里程,而電池安全是一個(gè)系統(tǒng)工程,提高能量密度,安全性就會(huì)下降?!敝袊?guó)工程院院士陳清泉前不久曾表示,“動(dòng)力電池不但要考慮電池單體還要考慮電池包整體,以及跟充電管理的配合?!?/p>
目前,鋰離子電池能量密度從最初100Wh/kg提升到300Wh/kg,歐陽(yáng)明高表示,下一步主要且緊迫的任務(wù)就是如何把安全的平衡點(diǎn)提升到300Wh/kg的能量密度。他還認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)有配電負(fù)荷與電壓制式非常適合小功率慢充,盡快推廣交流慢充樁,預(yù)計(jì)到2025年,充電模式將會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
“保障安全的核心是研發(fā)先進(jìn)的電池管理系統(tǒng),國(guó)內(nèi)目前在這方面仍有明顯不足?!睔W陽(yáng)明高認(rèn)為。展望行業(yè)未來(lái),長(zhǎng)期的趨勢(shì)仍然是追求長(zhǎng)續(xù)航里程,追求更高的能量密度,對(duì)于車(chē)企還是電池企業(yè)都提出了更高的安全要求。是追求短期利益,還是花大力氣在安全保障上跟上技術(shù)發(fā)展的步伐,這是新能源車(chē)企面臨的考題。