孫曉璇 孟丹 劉妍
摘 要:隨著環(huán)境問(wèn)題、城鄉(xiāng)一體化被關(guān)注,綠色建筑開(kāi)始逐漸由城市向農(nóng)村發(fā)展。構(gòu)建與其相適應(yīng)的綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系,為綠色農(nóng)房推廣提供理論依據(jù)依據(jù)顯得尤為重要。本文綜合考慮多重影響因素,完善現(xiàn)有綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建適用于綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)系統(tǒng);在不同性質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)預(yù)處理的基礎(chǔ)上,以5級(jí)標(biāo)度法和熵值法分別輸出評(píng)價(jià)指標(biāo)的主觀和客觀權(quán)重,最終采用最小二乘法進(jìn)行優(yōu)化決策的綜合集成賦權(quán)模型,為綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)提供科學(xué)、合理的權(quán)重系數(shù)取值方法。
關(guān)鍵詞:綠色農(nóng)房;評(píng)價(jià)指標(biāo);權(quán)重系數(shù);綜合集成賦權(quán)法
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.19.175
0 引言
將綠色建筑技術(shù)應(yīng)用于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的綠色農(nóng)房近幾年才開(kāi)始推廣,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還不夠完善,建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)方法的研究還處于起步階段[1-4]。既有綠色建筑評(píng)價(jià)體系更注重于節(jié)能減排和生態(tài)環(huán)境改善,忽略了經(jīng)濟(jì)等其他因素的影響[5-7]。針對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱、更加注重房屋適用性的特點(diǎn),本文綜合考慮多重影響因素,完善現(xiàn)有綠色建筑建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并給出評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的科學(xué)、合理的確定方法,為綠色建筑技術(shù)應(yīng)用于鄉(xiāng)村振興,特別是綠色農(nóng)房的建設(shè)提供相關(guān)的理論支持。
1 建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)確定
綠色農(nóng)房是近幾年新興起來(lái)的一種特殊的綠色建筑,它可以有效地解決傳統(tǒng)農(nóng)房建造資源浪費(fèi)、使用能耗過(guò)大等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減廢、環(huán)保美觀以及與周邊環(huán)境和諧統(tǒng)一的目的[8]。
以符合我國(guó)農(nóng)村發(fā)展基本原則為前提,以科學(xué)性、統(tǒng)一性、前瞻性、可持續(xù)性為立足點(diǎn),以經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和社會(huì)性三者的和諧統(tǒng)一為目標(biāo),最終將評(píng)價(jià)指標(biāo)確定為三大類(lèi),分別是技術(shù)性指標(biāo)A、社會(huì)性指標(biāo)B、經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)C[9]。與之相對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)分別為:節(jié)地與室外環(huán)境A1、節(jié)能與能源環(huán)境利用A2、節(jié)水與水資源利用A3、節(jié)材與材料資源利用A4、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量A5;周邊配套指標(biāo)B1、地域性指標(biāo)B2、綠色農(nóng)房管理指標(biāo)B3、綠色農(nóng)房運(yùn)營(yíng)指標(biāo)B4;全壽命周期指標(biāo)C1、盈利能力指標(biāo)C2、效益比率指標(biāo)C3。
為了使所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加完整、具體,結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有資料以及我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展現(xiàn)狀,又將二級(jí)指標(biāo)細(xì)分為與之相關(guān)的三級(jí)指標(biāo),技術(shù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體分級(jí)如圖1所示。
另外,將社會(huì)性指標(biāo)分至三級(jí)具體如下:①周邊配套指標(biāo)B1:基礎(chǔ)設(shè)施完善度B11、交通便捷度B12;②地域性指標(biāo)B2:繼承歷史B21、地域互適性B22;③綠色農(nóng)房管理指標(biāo)B3:環(huán)境監(jiān)控制度B31、垃圾管理制度B32、政府支持力度B33;④綠色農(nóng)房運(yùn)營(yíng)指標(biāo)B4:村民住房情況B41、村民環(huán)保意識(shí)B42、現(xiàn)代化設(shè)施B43。
經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)分至三級(jí)具體如下:①全壽命周期指標(biāo)C1:一次性造價(jià)C11、農(nóng)房生命期運(yùn)行及維護(hù)費(fèi)用C12;②盈利能力指標(biāo)C2:內(nèi)部收益率C21、投資回收期C22、凈現(xiàn)值C23;③效益比率指標(biāo)C3:居民滿意度C31、已占用資本回報(bào)率C32、凈資產(chǎn)收益率C33。
1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的預(yù)處理
由于各個(gè)指標(biāo)的屬性及量綱等存在差異,為了使各指標(biāo)在計(jì)算過(guò)程中具有可比性,最大程度的反映出各指標(biāo)內(nèi)涵之間的聯(lián)系,將對(duì)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理(一致化和無(wú)量綱化等方式),為后續(xù)指標(biāo)權(quán)重的確定提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),得到指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確結(jié)果[10]。例如,通過(guò)專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷打分建立指標(biāo)權(quán)重決策矩陣D:
其中,()表示調(diào)查問(wèn)卷中第個(gè)樣本對(duì)第個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果。為了有效的消除各項(xiàng)指標(biāo)因性質(zhì)不同所導(dǎo)致的不可比性,需對(duì)決策矩陣進(jìn)行預(yù)處理。以經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)“盈利能力指標(biāo)C2”為例,其包含的3個(gè)三級(jí)指標(biāo)具有“效益型”和“成本型”兩種不同性質(zhì),可通過(guò)下述方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:成本型指標(biāo)——、效益型指標(biāo)——;其余的評(píng)價(jià)指標(biāo)則根據(jù)其不同的特點(diǎn)采用不同的預(yù)處理方式,即可得評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣S。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法
綜合比較指標(biāo)權(quán)重的確定方法,此處選用綜合集成賦權(quán)法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),該方法包括5級(jí)標(biāo)度法輸出主觀權(quán)重、熵值法輸出客觀權(quán)重和最小二乘法構(gòu)建權(quán)重優(yōu)化決策模型[9-10]。
1.3.1 主觀權(quán)重確定
本文確定指標(biāo)主觀權(quán)重的5級(jí)標(biāo)度法如表1所示。
1.3.2 客觀權(quán)重確定
為了使用熵值法輸出評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀權(quán)重,首先基于標(biāo)準(zhǔn)化矩陣進(jìn)行假設(shè):
1.3.3 優(yōu)化決策
2 工程實(shí)例分析
對(duì)青島市即墨區(qū)移風(fēng)店鎮(zhèn)上泊村在建的首批綠色農(nóng)房進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研(圖2),將前述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和權(quán)重確定方法運(yùn)用于該綠色農(nóng)房中。此處以綠色農(nóng)房的“盈利能力指標(biāo)C2”評(píng)價(jià)為例進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。假設(shè)本次調(diào)查所用的調(diào)查問(wèn)卷共有4份,分別為5年、10年、15年、20年的計(jì)算期下的情況,(i=1,2,3,4)為專(zhuān)家打分的問(wèn)卷,樣本集合為X={x1,x2,x3,x4};每個(gè)調(diào)查問(wèn)卷包括3個(gè)需要決策的指標(biāo):內(nèi)部收益率C21、投資回收期C22、凈現(xiàn)值C23,計(jì)為Y={y1,y2,y3},(j=1,2,3)表示評(píng)價(jià)指標(biāo)。那么,建立關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始權(quán)重矩陣如式(11)所示,其中(i=1,2,3,4;j=1,2,3)表示在問(wèn)卷中專(zhuān)家對(duì)于指標(biāo)的打分結(jié)果。
將整個(gè)計(jì)算過(guò)程,尤其是最小二乘法的決策模型的優(yōu)化算法,運(yùn)用Matlab軟件統(tǒng)一編寫(xiě)成計(jì)算程序,實(shí)現(xiàn)了整體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重輸出。確立出一級(jí)指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重如表2所示;全部二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重詳見(jiàn)表3。
3 結(jié)論
本文依據(jù)國(guó)內(nèi)外有關(guān)綠色建筑建造規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立適用于綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)系統(tǒng),并通過(guò)綜合集成賦權(quán)法優(yōu)化指標(biāo)權(quán)重系數(shù),使之更符合我國(guó)農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的需要,同時(shí)也補(bǔ)充完善了綠色建筑設(shè)計(jì)建造相關(guān)理論、技術(shù)。通過(guò)研究初步得出以下結(jié)論:
(1)綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和社會(huì)性,建立更全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;
(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)的多樣性導(dǎo)致其屬性存在較大差異,需采用合理的方式對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理,對(duì)其真實(shí)內(nèi)涵進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);
(3)以5級(jí)標(biāo)度法和熵值法分別輸出評(píng)價(jià)指標(biāo)的主觀和客觀權(quán)重,最終采用最小二乘法進(jìn)行優(yōu)化決策的綜合集成賦權(quán)模型,為綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)提供科學(xué)、合理的權(quán)重系數(shù)取值方法。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇義坤,公婷.綠色農(nóng)房建造標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2014(04):10-13.
[2]盛利.魯中地區(qū)綠色農(nóng)房建設(shè)模式研究[D].山東大學(xué),2014.
[3]陳一全,朱傳晟.《山東省綠色農(nóng)房建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》內(nèi)容解析與編制研究[J].墻材革新與建筑節(jié)能,2017(09):40-44.
[4]Hikmat H.Ali,Saba F.Al Nsairat.Developing a green building assessment tool for developing countries-Case of Jordan[J].Building and Environment,2009,44(05):1053-1064.
[5]陶鵬鵬.綠色建筑全壽命周期的費(fèi)用效益分析研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2018,39(03):99-104.
[6]王清勤.我國(guó)綠色建筑發(fā)展和綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)回顧與展望[J].建筑技術(shù),2018,49(04):340-345.
[7]王二輝.新型綠色建筑工程造價(jià)預(yù)算與成本控制[J].山東工業(yè)技術(shù),2019(07):109.
[8]Toke Rammer Nielsen.Simple tool to evaluate energy demand and indoor environment in the early stages of building design[J].Solar Energy,2005,78(01):73-83.
[9]趙金先,武丹丹,張英,王苗苗.基于熵權(quán)法的綠色建筑項(xiàng)目管理績(jī)效可拓評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào),2018,32(02):125-130.
[10]葉大華,胡倩.基于低碳生態(tài)詳細(xì)規(guī)劃的綠色建筑指標(biāo)體系[J].城市規(guī)劃,2013,37(01):31-39.