李丹丹
摘 要:油田產(chǎn)能建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)評價方式主要以工程的整體效益最佳作為建設(shè)工程的目標(biāo),將油田產(chǎn)能建設(shè)工程各個階段的實施方案進(jìn)行綜合的分析和評價,從而找出各個階段方案在建設(shè)工程整體效益上的最優(yōu)組合。本文重點(diǎn)對油田產(chǎn)能建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)評價進(jìn)行分析和研究。
關(guān)鍵詞:油田;產(chǎn)能建設(shè);整體經(jīng)濟(jì)評價;研究
油田開采企業(yè)在逐步轉(zhuǎn)變企業(yè)的經(jīng)營理念,在向著追求經(jīng)濟(jì)效益、企業(yè)價值以及股東權(quán)益最優(yōu)化的方向發(fā)展,石油開發(fā)的企業(yè)對于石油的勘探以及開發(fā)一直單獨(dú)進(jìn)行評價,缺乏系統(tǒng)全面的整體經(jīng)濟(jì)評價方式。所以,要從油田的勘探、開采以及地面工程建設(shè)三個方面進(jìn)行綜合的評價。
一、整體經(jīng)濟(jì)評價與階段經(jīng)濟(jì)評價的區(qū)別
(1)整體經(jīng)濟(jì)評價方式是從整體石油開發(fā)建設(shè)方案的經(jīng)濟(jì)效益方面對整體的建設(shè)方案經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行判斷和評價,而分階段的經(jīng)濟(jì)評價方式則是將整體工程分為勘探、開采及地面工程建設(shè)三個階段來對各個階段的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行判斷和評價。
(2)整體經(jīng)濟(jì)評價的方式也是將油田生產(chǎn)建設(shè)工程分為三個階段,但是其判斷評價經(jīng)濟(jì)性的方式和分階段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性判斷的方式不同。對油田建設(shè)工程的三個階段進(jìn)行評價時,是將其他方案中的確定估值來進(jìn)行該方案的經(jīng)濟(jì)性評價。在整體經(jīng)濟(jì)性評價的過程中,每個階段的計劃方案都是可以變化的,對不同的方案組合進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價,從而確定出最佳的、經(jīng)濟(jì)性最大的方案組合。
(3)整體經(jīng)濟(jì)評價方式是以尋找整體方案的最大經(jīng)濟(jì)效益作為目標(biāo),而分階段的經(jīng)濟(jì)評價方式則是尋找各個階段方案的最大經(jīng)濟(jì)效果作為目標(biāo)。
二、整體評價的模型
首先,按順序進(jìn)行各個階段的建設(shè)方案的設(shè)計,各個階段的不同建設(shè)方案可以進(jìn)行排列組合,構(gòu)成不同的方案組合,然后對各個方案組合的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行判斷和評價,分別計算出不同方案組合的經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)值,找出各個方案組合中的最大經(jīng)濟(jì)效益組合,就是最佳的建設(shè)方案組合。
三、工作流程
(1)根據(jù)工程建設(shè)的階段順序進(jìn)行方案的設(shè)計,從前往后一次提出各個階段的可行性方案,在進(jìn)行后一階段方案的設(shè)計時要充分考慮到前一階段設(shè)計方案的對應(yīng)情況。
(2)在確定建設(shè)方案的組合時,如果要考慮到石油勘探階段,應(yīng)該從油田的勘探、石油的開發(fā)以及地面工程的建設(shè)三個階段進(jìn)行方案的設(shè)計和組合。如果不需要對油田進(jìn)行勘探,則可以直接把油田勘探的結(jié)果作為后一階段建設(shè)工程方案設(shè)計的依據(jù)以及起點(diǎn),在綜合考慮油田勘探結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行油田開發(fā)方案和地面建設(shè)工程方案組合。不同的油田開發(fā)方案對于油田建設(shè)地面工程的方案有特定要求,因此,一個油田地面工程建設(shè)方案只適合某個特定的油田開發(fā)方案,實際情況中,不同階段的設(shè)計方案不能進(jìn)行自由的組合。
(3)對各種不同的設(shè)計方案組合進(jìn)行綜合全面的評價。
(4)根據(jù)整體評價的結(jié)果來對方案的設(shè)計進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>
(5)對經(jīng)過修正后的設(shè)計方案再進(jìn)行一次組合和評價。
(6)不斷重復(fù)上述4、5兩個步驟,直至找到最佳的方案組合為止。
四、指標(biāo)體系
(1)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)選取的原則
通過各項經(jīng)濟(jì)評價的指標(biāo)對油田產(chǎn)能建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行系統(tǒng)而全面的判斷和評價,在明確的目標(biāo)指導(dǎo)之下,對評價的對象進(jìn)行多方面的判斷和評估,經(jīng)濟(jì)效益的評價指標(biāo)十分多樣,在進(jìn)行評價指標(biāo)的選取時,特別是在進(jìn)行核心經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的選取時,要遵照下面幾個原則。
1.科學(xué)性原則。在進(jìn)行評價指標(biāo)體系的建立過程中要遵循科學(xué)性原則,在符合科學(xué)性原則的基礎(chǔ)上選取評價指標(biāo),從而充分反映出油田建設(shè)項目的經(jīng)濟(jì)性,要明確每一個評價指標(biāo)的具體實際意義,評價指標(biāo)要符合工程建設(shè)和投資的特點(diǎn),評價計算的方法要科學(xué)準(zhǔn)確,計算方法要規(guī)范,這樣評價指標(biāo)才能夠精確客觀的反映出油田建設(shè)工程的經(jīng)濟(jì)效果。
2.系統(tǒng)性原則。會對油田產(chǎn)能的建設(shè)工程造成影響的各類經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及環(huán)境因素組成一個綜合全面的系統(tǒng),這是一個動態(tài)的多層次系統(tǒng)。在對油田產(chǎn)能建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行判斷和評價時要遵循系統(tǒng)性的原則,選取關(guān)鍵的具有代表性的指標(biāo)進(jìn)行整體經(jīng)濟(jì)評價,從而對建設(shè)工程項目進(jìn)行全面系統(tǒng)的整體評價。
3.全面性原則。選取的評價指標(biāo)要能夠綜合全面地反映出油田建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)效益,能夠顯示出項目經(jīng)濟(jì)效果的各個方面,除了要有能夠反映項目經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)指標(biāo),還要有能夠反映出項目環(huán)境效益以及社會效益的相關(guān)評價指標(biāo),從而有效避免了單方面從經(jīng)濟(jì)效益的角度來對工程項目的好壞進(jìn)行評價。
4.動態(tài)性原則。經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)要能夠直觀地反映出油田產(chǎn)能建設(shè)工程項目的投入和產(chǎn)出效果。油田產(chǎn)能建設(shè)工程項目的投入較大,同時風(fēng)險較大。資金的投入和生產(chǎn)的相關(guān)活動都具有階段性特點(diǎn)。因此,要遵照動態(tài)性的原則進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的選擇,從而能夠?qū)τ吞锂a(chǎn)能建設(shè)工程的展開進(jìn)行及時動態(tài)的監(jiān)督和控制。
(2)整體經(jīng)濟(jì)評價的指標(biāo)
油田的產(chǎn)能建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)性能的評價指標(biāo)包括油田建設(shè)工程的財務(wù)盈利能力以及清償能力。財務(wù)盈利能力包括動態(tài)的評價指標(biāo)和靜態(tài)的評價指標(biāo)。動態(tài)的評價指標(biāo)只要分為財務(wù)的凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率以及財務(wù)的凈現(xiàn)值率、財務(wù)的動態(tài)投資回收期等。靜態(tài)評價指標(biāo)包括投資的利稅率、投資的利潤率以及資本金的利潤率、靜態(tài)的投資回收期等。而財務(wù)的清償能力則是指固定資產(chǎn)投資在國內(nèi)借款的償還期。
五、結(jié)語
本文對油田產(chǎn)能建設(shè)工程的整體經(jīng)濟(jì)評價方式進(jìn)行了簡單的介紹,介紹了整體經(jīng)濟(jì)評價的特點(diǎn)、方式、工作流程以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、選取原則進(jìn)行了相關(guān)的闡述。理論上來說,不同階段的設(shè)計方案可以進(jìn)行自由組合,但實際情況中,后一階段方案的設(shè)計需要考慮到前移階段的設(shè)計方案,從而逐步確定出方案組合,找出經(jīng)濟(jì)效益最佳的方案組合。
參考文獻(xiàn)
[1]劉曉冬,宋旭.現(xiàn)金流量法在油氣儲量經(jīng)濟(jì)評價中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2006,26(7):142-145.
[2]荊克堯,尹瑞倫,王浩.我國原油開采項目經(jīng)濟(jì)評價方法的探討[J].石油化工技術(shù)經(jīng)濟(jì),1999,23(6):26-29.