謝璐 周文
分析了國(guó)內(nèi)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀,對(duì)國(guó)內(nèi)典型企業(yè)華為進(jìn)行了研究,分析其全球化進(jìn)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理所采取的措施,以此為參考,以作者所在的電氣行業(yè)為分析對(duì)象,對(duì)如何完善我國(guó)高壓開關(guān)行業(yè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提出相應(yīng)對(duì)策及建議。
一、引言
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,如果企業(yè)沒有很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),不進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理, 必然會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中淘汰。我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)正在逐漸深入,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理也正在逐步的實(shí)施,并取得了一定成效。然而,我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中仍存在一些問題,尤其在全球化的進(jìn)程中由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的缺乏屢遭挫折。其已經(jīng)成為阻礙我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)及發(fā)展的最大短板。
二、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀
(一)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀
國(guó)外多數(shù)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理看作企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的核心環(huán)節(jié),在企業(yè)的組織架構(gòu)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)中同樣具有非常重要的地位。很多企業(yè)把專利戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的核心,以此作為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。企業(yè)不僅高度重視專利權(quán)的獲取,而且特別重視海外專利權(quán)的獲取。許多企業(yè)目前已經(jīng)不只是為已經(jīng)研究開發(fā)的技術(shù)申請(qǐng)專利,而且利用專利手段在新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行圈地運(yùn)動(dòng),以形成大批所謂戰(zhàn)略性專利,建立以專利為基礎(chǔ)的壟斷格局。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在國(guó)外備受企業(yè)重視,特別是美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家他們的企業(yè)都有龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)和嚴(yán)格的管理制度;他們實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效地保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán),并利用和經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),使企業(yè)獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)的大型企業(yè),都會(huì)設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,如法務(wù)部,由總部直接管轄,負(fù)責(zé)管理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、登記、注冊(cè)、授權(quán)保護(hù)、法律訴訟等問題,并負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)外信息跟蹤及資訊調(diào)研等工作,以使企業(yè)具有研發(fā)創(chuàng)新,技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力。
(二)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀
改革開放以來,中國(guó)逐步加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),逐漸建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系。自參加WTO、全面修法之后,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法開始進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)略主動(dòng)期。為了進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),黨的十九大報(bào)告指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。對(duì)我們而言,也要著力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,要牢牢把握穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)和高質(zhì)量發(fā)展的要求,堅(jiān)持質(zhì)量第一,效益優(yōu)先,加快形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、統(tǒng)計(jì)體系和考核體系,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造由多向優(yōu)、由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變。
但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體仍處于初步發(fā)展階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱,并且與科技、經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)等相脫節(jié),造成大量科技創(chuàng)新資源的浪費(fèi)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際保護(hù)上,由于相關(guān)法律制度不盡完善,執(zhí)法管理效率低等原因,產(chǎn)生了侵權(quán)成本低,維權(quán)成本高的現(xiàn)象。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力上,特別是在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量上,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足之處主要體現(xiàn)在以下幾方面: ?1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱。國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,沒有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員,真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。從專利方面來看,我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比甚少。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱,我國(guó)企業(yè)每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果有幾萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目,而申請(qǐng)的專利數(shù)卻不到10%,企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù),卻忽視了其作為無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。從商標(biāo)方面來看,商標(biāo)注冊(cè)量少,并且馳名商標(biāo)在國(guó)外被搶注的很多,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失相當(dāng)嚴(yán)重。中國(guó)入世已十年,我們?cè)诖罅ΡWo(hù)國(guó)外的馳名商標(biāo)時(shí),更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)。如今,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí),加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。 ?2. 與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備,雖然入世之后,我國(guó)相應(yīng)地完成了一些相關(guān)法律的修改,如對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》的修訂,并且國(guó)務(wù)院也頒布實(shí)施了新的《專利法實(shí)施細(xì)則》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》,最高人民法院也公布施行了多項(xiàng)具體的司法解釋,但與國(guó)際的發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的欠缺非常明顯,急需規(guī)范完善。
三、我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成功案例——華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
在我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理呈現(xiàn)空白的同時(shí),華為技術(shù)有限公司做的非常成功。華為作為我國(guó)通信行業(yè)的巨頭,在發(fā)展走上正規(guī)之后,為完善創(chuàng)新的管理體系,華為建立了強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍--300多名專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作的技術(shù)專家、專利工程師和負(fù)責(zé)版權(quán)、商標(biāo)、許可等業(yè)務(wù)的律師。同時(shí)制定了全面、嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)保護(hù)制度和流程,以及管理公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作指導(dǎo)書及手冊(cè)。為激發(fā)企業(yè)員工進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性,出臺(tái)多階段獎(jiǎng)勵(lì)政策等一系列專利創(chuàng)新鼓勵(lì)辦法。
為確保企業(yè)的持續(xù)性創(chuàng)新,華為每年將不少于10%的銷售收入投入研發(fā),并將研發(fā)經(jīng)費(fèi)的10%投入新技術(shù)研究。同時(shí)華為還全面參與國(guó)際電信技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)組織,共加入123個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。
華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有三大策略:一是在核心領(lǐng)域不斷積累自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并進(jìn)行全球?qū)@季?,以保持參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所必需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力;二是積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定,推動(dòng)自有技術(shù)方案納入標(biāo)準(zhǔn),積累基本專利;三是始終以開放的態(tài)度學(xué)習(xí)、遵守和運(yùn)用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,按照國(guó)際通行的規(guī)則來處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。同時(shí),以積極友好的態(tài)度,通過協(xié)商談判、產(chǎn)品合作等多種途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。
四、完善我國(guó)高壓開關(guān)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的對(duì)策及建議
對(duì)于作者所在的高壓開關(guān)行業(yè),由于其產(chǎn)品應(yīng)用的特殊性,其技術(shù)更新?lián)Q代較慢,多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面未給予高度的重視,從戰(zhàn)略的高度去策劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)更少,企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理意識(shí)也基本缺乏。
從圖1可知,雖然發(fā)明專利的數(shù)量呈迅速上升趨勢(shì),一方面是由于整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,行業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)大,另一方面反映出整個(gè)電氣行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性逐漸有所認(rèn)識(shí),申請(qǐng)的積極性在增加;但從圖2看出,近5年整個(gè)高壓開關(guān)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明專利的產(chǎn)出質(zhì)量指數(shù)下降。
總而言之,我國(guó)高壓開關(guān)行業(yè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在不少問題,企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量不多,缺乏對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的意識(shí),缺乏組織保障和制度,對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沒有標(biāo)準(zhǔn)化的管理。對(duì)于這些問題,作者認(rèn)為需要從組織、制度建設(shè),意識(shí)培養(yǎng)等方面去完善。
(一)提升全員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)
可以針對(duì)不同的崗位和職能角色,組織培訓(xùn)講座及研討會(huì),讓員工了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法狀況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。
(二)設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)
所設(shè)立的機(jī)構(gòu)可以是法務(wù)部,也可以是由各相關(guān)部門關(guān)鍵人員組成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理委員會(huì),也可以委托給第三方事務(wù)所代理。
(三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專門人才的培養(yǎng)
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是跨法律、經(jīng)濟(jì)、科技、管理等方面內(nèi)容的一種綜合性的法權(quán)和無(wú)形財(cái)產(chǎn), 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要求具有復(fù)合性, 要求具有復(fù)合知識(shí)、管理與服務(wù)能力相結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才。
(四)建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的管理制度
在建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)之后,需要相應(yīng)的管理制度來確保企業(yè)和部門的正常運(yùn)營(yíng),發(fā)揮其積極作用。要以符合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)制度為前提。其次,要符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的科學(xué)規(guī)律。企業(yè)的管理制度必須是能夠促進(jìn)智力成果快速知識(shí)產(chǎn)權(quán)化,然后很好地保護(hù)防止別人侵權(quán),為企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并通過有效運(yùn)用獲取利潤(rùn)。
(五)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制
企業(yè)需要深度挖掘員工的知識(shí),將其轉(zhuǎn)化為有形的成果。從鼓勵(lì)員工創(chuàng)新的角度出發(fā),制定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,同時(shí)企業(yè)可以創(chuàng)建知識(shí)分享平臺(tái),增進(jìn)知識(shí)共享。
五、結(jié)語(yǔ)
對(duì)企業(yè)而言,競(jìng)爭(zhēng)核心就是創(chuàng)新力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新的有力保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為當(dāng)今企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略資源,凸現(xiàn)前所未有的重要地位。所以,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),使自己創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及時(shí)得到法律保護(hù),并能及時(shí)掌握行業(yè)技術(shù)的最新發(fā)展,才能保障企業(yè)發(fā)展的活力和良性競(jìng)爭(zhēng)力,提升企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益。(作者單位:1.上海大學(xué);2.庫(kù)柏(寧波)電氣有限公司)