李曉華 張洪樂

【摘 要】 目的：關于首發(fā)精神分裂癥采用不同方法治療的臨床價值探究。方法：選取80例來我院進行精神分裂癥診斷及治療的患者進行研究，之后分組指導患者分別服用氨磺必利（對照組）、齊拉西酮（觀察組）干預疾病，記錄及對比兩組患者治療期間的數(shù)據(jù)。結果：兩組治療結果相當，觀察組治療費用數(shù)據(jù)較之于對照組差異大，有統(tǒng)計學意義P<0.05。結論：臨床干預首發(fā)精神分裂癥期間，氨磺必利、齊拉西酮兩種藥物均可以用于疾病治療，其中齊拉西酮藥物價格稍低一些，治療總成本低于氨磺必利用藥成本。

【關鍵詞】 首發(fā);精神分裂癥;治療;成本;效果

【中圖分類號】R766.1

【文獻標志碼】A

【文章編號】 1005-0019（2019）14-246-01

分析現(xiàn)階段的首發(fā)精神分裂癥的臨床預后情況，發(fā)現(xiàn)患有該疾病的患者需要長期服藥控制病情，例如氨磺必利、齊拉西酮等，這兩種藥物屬于精神分裂癥治療時的常用藥物，對于患者發(fā)病后的陽性、陰性等癥狀治療效果好，但是臨床治療期間，長期服藥給患者及家屬造成的經濟負擔較重，使得很多家庭經濟條件一般的患者無法長時間用藥，繼而停藥后會加重病情，所以醫(yī)院在診療患者的首發(fā)精神分裂癥期間，需要對當前用于治療精神分裂癥的相關療法進行成本及療效的研究，以此在患者前來醫(yī)院就診期間，能夠基于患者病情與家庭經濟條件的基本情況，合理編制疾病預后治療方案，以期在降低患者家庭疾病干預負擔的同時有效提升疾病預后質量?；诖吮疚倪x擇確診患者，分組分別應用兩種藥物治療患者的首發(fā)精神分裂癥，結合患者治療期間的成本支出總額、預后效果情況，評價適用于首發(fā)精神分裂癥預后的最佳治療方案。研究內容包括：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2017年1月～2018年1月精神科接收的患者，經檢查屬首發(fā)精神分裂癥的80例作為研究對象，作以不同治療方案干預疾病價值的研究;將患者隨機分為觀察組、對照組，每組各有40例;觀察組患者中男性多于女性，人數(shù)分別為27例、13例，年齡處于22～55歲之間，平均年齡為（33.8±3.4）歲，患病時間處于3個月～4年之間，平均患病時間為（2.7±0.6）年;對照組男女人數(shù)接近，分別為21例、19例，年齡最小為25歲、不超過60歲，平均年齡為（34.6±2.7）歲，患病時間最短為半年，最長為5年，平均病程為（3.1±1.4）年;對比患者以上資料差異不大，無統(tǒng)計學意義P>0.05。

1.2 方法

觀察組與對照組患者確診疾病后，均采用藥物治療方案干預疾病，包括氨磺必利（國藥準字J20140080;生產企業(yè)：賽諾菲（杭州）制藥有限公司）與齊拉西酮（國藥準字H20061142;生產企業(yè)江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司）兩種藥物，其中對照組患者服用氨磺必利，第一天用藥量為200mg，之后每天逐漸增加服藥量，待用藥第7天及以后時，每天服藥劑量維持為800mg，分2次口服;觀察組服用齊拉西酮期間，初始服用劑量為20mg，隔日調整服藥量，于服藥7天后調整每天的服藥量為80mg。

兩組患者治療時間為半年，應用簡明精神病評定量表對于患者疾病治療效果進行評估，若患者18項評分的減分率在75%以上為治療痊愈，患者病情評估后存在50% 的減分率下降為治療好轉，減分率下降幅度不超過25%為治療無效，總有效率為痊愈率與好轉率的總和;應用最小成本法評估兩種治療方案應用時的治療成本最小值，成本為藥費+其它費用（包括住院費、門診費及護理費等）。

1.3 統(tǒng)計學方法

使用SPSS.15軟件統(tǒng)計學分析數(shù)據(jù)，計量資料（x±s）表示、t檢驗，計數(shù)資料n（%）表示、X2檢驗，P<0.05為兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者疾病經不同藥物治療后，結果接近，治療有效率對比后沒有統(tǒng)計學意義P>0.05;治療成本方面，觀察組患者的各項治療費用總和為（9754.53±237.74）元明顯低于對照組（13697.17±268.98）元，兩組治療總費用對比T=69.7050。兩組以上數(shù)據(jù)組間對比后存在差異與統(tǒng)計學意義p<0.05。詳細數(shù)據(jù)參見表1：

3 討論

精神分裂癥屬臨床精神科精神病的一種，具有治愈難度大、病因復雜、病程長、復發(fā)率高等特點，高發(fā)群體為青壯年，發(fā)病初期患者臨床癥狀較輕，有著較為清楚且正常的意識狀態(tài)，若疾病未及時進行治療或治療方法選用不當會導致疾病不斷發(fā)展，引發(fā)患者機體認知功能損害、精神殘疾等表現(xiàn)，所以高發(fā)群體一旦發(fā)病需要即刻就醫(yī)進行治療[1]。

目前精神分裂癥常采用長期服藥的方式進行疾病控制干預，但是很多患者服用傳統(tǒng)抗精神病藥物期間有著較高的風險發(fā)生認知功能損害問題，所以患者可以采用非典型抗精神病藥物治療疾病，例如氨磺必利和齊拉西酮，這兩種藥物經過臨床諸多研究人員的試驗研究，可知干預精神分裂癥時有著確切的療效，一般不會對患者認識功能造成嚴重的不良影響，作用于人體后可以有效結合5-HT及多巴胺等多個受體，繼而發(fā)揮改善與緩解疾病癥狀的目的，所以臨床用藥效果好。氨磺必利為第二代抗精神病藥物，對于患者體內的多巴胺D2/D3受體有著較強的親和性，可對多巴胺能受體予以阻斷，干預陽性（大劑量）、陰性癥狀（小劑量）時，需注意用藥劑量，以便達到預期治療效果。

齊拉西酮也屬于非典型抗精神病藥，服用后可對5-HT2A受體產生作用，待受體阻斷后可釋放出較多的多巴胺脫抑劑，促使患者顱腦中腦與皮質通路突觸前膜5-HT2A受體受刺激，進而改善癥狀。分析薛東麗在《氨磺必利與齊拉西酮治療精神分裂癥患者的對照研究》一文的研究內容，可知兩種藥物的療效相當，均對精神分裂癥有良好的干預效果，臨床主張采用兩類藥物聯(lián)合治療疾病[2]。但是這兩種藥物價格昂貴，若患者長期服用產生的治療費用高，因此需要醫(yī)生對用藥成本進行計算，以便選擇療效好且經濟性的用藥方案治療疾病，其中齊拉西酮單價相對便宜，患者經過藥物多個病程的治療，總花費相對較少，所以可以使用齊拉西酮藥物進行疾病治療。在本文研究中，觀察組與對照組的患者采用不同藥物治療，均獲得了較好的治療結果，藥物治療療效方面兩組數(shù)據(jù)接近，其中觀察組患者總體治療費用偏低，兩組成本數(shù)據(jù)對照分析后表明在后續(xù)的首發(fā)精神分裂癥患者治療時，要求臨床大力進行齊拉西酮治療方案的應用與推廣。

參考文獻

[1] 宋清海，朱桂東等.齊拉西酮聯(lián)合奧氮平方案對首發(fā)精神分裂癥患者心肌酶譜及腦部神經遞質的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（34）：89-92.

[2] 薛冬麗.氨磺必利與齊拉西酮治療精神分裂癥患者的對照研究[J].大家健康（學術版），2015，9（05）：20-21.