孫漢田

長沙《大公報(bào)》于1915年9月1日正式創(chuàng)刊。它是由更早的一家長沙報(bào)紙《湖南公報(bào)》（1912年創(chuàng)辦）的幾名編輯與記者創(chuàng)辦的。1915年年初，在當(dāng)時(shí)政治大環(huán)境下，《湖南公報(bào)》的許多編輯由于種種原因而離開了報(bào)社崗位。因此，《湖南公報(bào)》的管理者與編輯想要?jiǎng)?chuàng)建自己的報(bào)紙。他們于1915年9月1日發(fā)行了第一期長沙《大公報(bào)》。長沙《大公報(bào)》的首位總經(jīng)理①在創(chuàng)辦時(shí)期，長沙《大公報(bào)》的最高領(lǐng)導(dǎo)職位稱“總理”，這與當(dāng)時(shí)“總理”一詞的含義和用法有關(guān)。正文中用“總經(jīng)理”一詞，避免歧義。是劉人熙（又名劉蔚廬）（1844—1919年），他的繼任者是貝元澄（1865—1929年）。首位經(jīng)理是李晉康。那時(shí)，李景僑擔(dān)任長沙《大公報(bào)》的主編。②以上創(chuàng)辦時(shí)期的諸多歷史細(xì)節(jié)，均來自李景僑的回憶錄。李景僑（李抱一）：《長沙報(bào)紙史略》，《中國近代報(bào)刊發(fā)展概況》，北京：新華出版社，1986年，第508-536頁。

一、新聞報(bào)道與評(píng)論的傳播——從巴黎到長沙

1919年五四運(yùn)動(dòng)期間的一個(gè)主要討論點(diǎn)就是“山東問題”?！吧綎|問題”與1919年“巴黎和會(huì)”緊密相關(guān)。4月15日，“巴黎和會(huì)”拒絕了中國政府收回山東半島主權(quán)的要求，而將德在山東利益轉(zhuǎn)讓給日本，盡管中國是第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國之一。5月1日，時(shí)任外交總長陸征祥（1871—1949年）向北京提議接受“巴黎和會(huì)”提出的一切條款，以此換取若干列強(qiáng)在華特權(quán)的取消和調(diào)整，包括取消“庚子賠款”。第二天，北京政府密電代表團(tuán)接受凡爾賽和約，這意味著，將山東半島全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本。

但是，當(dāng)天北京政府的意圖就已經(jīng)被泄露。①本文涉及的關(guān)于“巴黎和會(huì)”期間一系列歷史事件的背景，主要基于兩部歷史學(xué)專著。唐啟華：《巴黎和會(huì)與中國外交》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年。鄧野：《巴黎和會(huì)與北京政府的內(nèi)外博弈：1919年中國的外交爭(zhēng)執(zhí)與政派利益》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年。5月2日的“晨報(bào)”首頁刊登了《外交警報(bào)敬告國民》一文：

膠州亡矣！山東亡矣！國不國矣！此噩耗，前兩日仆即聞之。今得任公電，乃證實(shí)矣。聞前次四國會(huì)議時(shí)，本已決定德人在遠(yuǎn)東所得權(quán)利，交由五國商量處置，惟需得關(guān)系國之同意。我國所要求者，再由五國交還我國而已，不知因何一變形勢(shì)也。更聞日本力爭(zhēng)之理由無他，但執(zhí)一九一五年之二十一款及一九一八年之膠濟(jì)換文及諸鐵路草約為口實(shí)。嗚呼！二十一款出于脅迫，膠濟(jì)換文以該路所屬確定為前提，不得逕為應(yīng)屬日本之據(jù)。濟(jì)順、高徐草約，為預(yù)備合同，尚未正式擬定。此皆我國民所不能承認(rèn)者也。國亡無日，愿合四萬萬民眾誓死圖之！②林長民：《外交警報(bào)敬告國民》，北京《晨報(bào)》1919年5月2日第1版。

消息的泄露以及幾項(xiàng)外交措施的制定均與北京政府內(nèi)部復(fù)雜斗爭(zhēng)有關(guān)。巴黎和會(huì)上的外交失敗導(dǎo)致全國震怒，報(bào)紙媒體的報(bào)道則加劇了這一事件的發(fā)酵。作為全國最有影響的報(bào)紙，上?！渡陥?bào)》早在5月2日之前就對(duì)巴黎和會(huì)進(jìn)行持續(xù)報(bào)道。5月1日，該報(bào)在第3版的短評(píng)《勿怯》（前兩頁多為廣告，這是當(dāng)時(shí)報(bào)紙的普遍排版方式）中表明了立場(chǎng)：

近觀內(nèi)外形勢(shì)，我國人對(duì)于和會(huì)之主張大有悲觀之象。余以為不必怯也。蓋事之進(jìn)行，成敗利鈍固在不可知之?dāng)?shù)，所可知者，唯盡我之盡力耳。況乎一事之成，固不能不經(jīng)若干之曲折耶？③冷：《勿怯》，《申報(bào)》1919年5月1日第3版。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

“巴黎和會(huì)”的事件爆發(fā)后，該報(bào)也積極進(jìn)行了報(bào)道。5月3日的報(bào)紙第2版刊載：

北京電巴黎電：日初擬藉青島問題脫離和會(huì)。因題小理細(xì)，擬改以人種案脫離。惟本意不在人種，仍以青島案為交換條件。（一日下午六鐘）④《專電》，《申報(bào)》1919年5月3日第2版。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

同日，該報(bào)第3版刊載：

北京電章宗祥不復(fù)回任。繼任者為江庸。⑤《專電》，《申報(bào)》1919年5月3日第3版。

相對(duì)于接下來一天所爆發(fā)的事件，這些新聞報(bào)道仍比較中立。

除北京以外，（5月4日的事件）消息傳到其他城市最快也在5月6日。這從天津《大公報(bào)》與上?！渡陥?bào)》兩大報(bào)紙的新聞報(bào)道中可以看出。兩者同為當(dāng)時(shí)中國最具影響力的報(bào)紙，并且分別位于兩大有租界的口岸城市?！渡陥?bào)》5月6日第3頁刊載：

北京電今日午后兩點(diǎn)，各校生五千人入使館界，執(zhí)旗書“誓死爭(zhēng)靑島”及“賣國賊曹陸章”字樣。后又擁至曹宅，初極文明，警察彈壓，激動(dòng)公憤，有舉火燒宅者。警遂逮捕，被捕甚眾。經(jīng)錢派員慰諭，尚相持未散。東交民

巷已戒嚴(yán)。（四日下午九鐘）①《專電》，《申報(bào)》1919年5月6日第3版。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

這則關(guān)于5月4日學(xué)生運(yùn)動(dòng)的短訊（現(xiàn)在普遍稱為“火燒趙家樓”）反映了1919年媒體報(bào)道的情況。一方面，可以看出在電報(bào)與紙質(zhì)報(bào)紙時(shí)代，新聞消息的傳播最快需要多長時(shí)間，答案是不到24小時(shí)。撰寫、編輯后將消息發(fā)送至上海需要約12小時(shí)，而像《申報(bào)》、天津《大公報(bào)》這樣的嚴(yán)肅報(bào)紙，往往在前一日夜里或當(dāng)日凌晨就完成編輯與排版，這就是為什么此消息沒能在5日見諸《申報(bào)》的原因?！渡陥?bào)》的編輯很有可能在5日就已經(jīng)知道消息，然而也不得不等至第二天將此新聞進(jìn)行排版。天津和北京相距較近，但是由于電報(bào)技術(shù)的原因，報(bào)道此事也僅比上海早一天，即在5月5日。

相對(duì)于這些有明顯殖民色彩的口岸城市，長沙《大公報(bào)》的編輯部缺乏足夠的支持獨(dú)立性的客觀條件，也沒有專門的消息渠道，抑或海外通訊社如路透社的支持。當(dāng)時(shí)湖南報(bào)紙（包括《大公報(bào)》）的情況在《長沙報(bào)紙史略》中有所描述：

至于新聞內(nèi)容與形式，初頗簡陋。本省訪員僅秦君伯昂、陳君蘭生等數(shù)人，后始有杜君否予兄弟，無通訊社之設(shè)。八九年以后，各報(bào)在新聞方面始有所競(jìng)爭(zhēng)。審鑒、組織、排列、印刷，諸法均漸改良。各通訊社亦風(fēng)起云涌，資益各報(bào)不少。②李景僑（李抱一）：《長沙報(bào)紙史略》，《中國近代報(bào)刊發(fā)展概況》，第525、525頁。

很顯然，在1919年，長沙基本上沒有報(bào)社可以購買通訊社的服務(wù)。很多新聞都是二手的。編輯們從各自新聞渠道獲取新聞，有些僅僅就是從一些大的報(bào)紙例如《申報(bào)》得到消息：

民國三年后，歐戰(zhàn)發(fā)生。協(xié)約、同盟兩方俱利用宣傳，路透、德華各電，不需高價(jià)，各報(bào)因各有外電。歐戰(zhàn)告終，始無之。③李景僑（李抱一）：《長沙報(bào)紙史略》，《中國近代報(bào)刊發(fā)展概況》，第525、525頁。

北京的消息在長沙傳播時(shí)間延遲還有另一個(gè)可能的原因，那就是長沙《大公報(bào)》與湖南當(dāng)局的矛盾與斗爭(zhēng)。從1918年到1920年，受段祺瑞（1865—1936年）委派，張敬堯（1881—1933年）任湖南省督軍兼省長。為了支持段祺瑞以及北京政府的妥協(xié)政策，張數(shù)次下令禁止報(bào)紙采取反對(duì)北京外交政策的立場(chǎng)。長沙《大公報(bào)》由于反對(duì)這一命令而遭到壓制。此前，自1919年初，該報(bào)已經(jīng)持續(xù)對(duì)巴黎和會(huì)以及中國外交斗爭(zhēng)進(jìn)行關(guān)注?！吧綎|問題”自從當(dāng)年4月底也在該報(bào)反復(fù)被討論。下文是長沙《大公報(bào)》當(dāng)年4月30日第3版的一則報(bào)道：

對(duì)德之第一次講和會(huì)議

昨二十五號(hào)為聯(lián)合國全體對(duì)德之第一次講和會(huì)議。各國全體委員全部出席，我國則陸王二委員列席。德國講和委員共六人……至?xí)h情形詳電到時(shí)再報(bào)。④《對(duì)德之第一次講和會(huì)議》，長沙《大公報(bào)》1919年4月30日第3版。部分引用，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

同一頁關(guān)于這個(gè)話題還有一則報(bào)道，標(biāo)題為：“一縱即逝之山東問題：政府已電陸使力爭(zhēng)”。⑤《對(duì)德之第一次講和會(huì)議》，長沙《大公報(bào)》1919年4月30日第3版。部分引用，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

結(jié)合這幾則新聞以及更早的一些報(bào)道，可以得出長沙《大公報(bào)》報(bào)道新聞的時(shí)間線。前引對(duì)德和談的新聞撰寫于25日，發(fā)表于30日。這樣一則國際新聞，即使在有電報(bào)技術(shù)的情況下，用時(shí)5天才見諸報(bào)紙。另外兩則來自上海的簡訊，撰寫于4月29日，30日上午11點(diǎn)40分被電報(bào)發(fā)至長沙，5月1日見諸該報(bào)第2版《上海專電》欄目。⑥《上海專電》，長沙《大公報(bào)》1919年5月2日第2版。同樣的，還有一些來自上海的消息4月27日撰寫，5月1日發(fā)表。

通常而言，當(dāng)某個(gè)新聞事件發(fā)生后，需要2至5天才能在長沙《大公報(bào)》上報(bào)道出來。如果是轉(zhuǎn)自上海的新聞，則需要2到4天。但其仍然可以被稱為最新消息。長沙《大公報(bào)》在5月9日才報(bào)道了北京的抗議和沖突。

許多研究者注意到了張敬堯?qū)﹂L沙《大公報(bào)》的壓制在其中所起的作用。誠然，張敬堯被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)北京段祺瑞政府“皖系”的一員。他不僅在五四運(yùn)動(dòng)期間，更是在整個(gè)任期都在采取一系列嚴(yán)厲措施來壓制包括長沙《大公報(bào)》在內(nèi)的湖南報(bào)紙。但是，許多資料表明，在1919年5月，張似乎并沒有（或不能）禁止五四運(yùn)動(dòng)的消息在湖南傳播。長沙《大公報(bào)》在此期間持續(xù)對(duì)巴黎和會(huì)和“山東問題”進(jìn)行了報(bào)道：

由五四運(yùn)動(dòng)消息從北京傳至長沙的時(shí)間線（總共4天）可以看出，在當(dāng)時(shí)，一則轟動(dòng)全國的消息需要多長時(shí)間才能夠傳至中國各省省會(huì)城市。這些真實(shí)的歷史細(xì)節(jié)也展現(xiàn)了五四運(yùn)動(dòng)發(fā)展成為全國性歷史事件的過程。

表1 長沙《大公報(bào)》在五四期間對(duì)巴黎和會(huì)和“山東問題”的報(bào)道

二、五四運(yùn)動(dòng)期間長沙《大公報(bào)》上刊登的廣告

通過考察長沙《大公報(bào)》上刊登的廣告，尤其是在五四前后的廣告，可以了解在五四運(yùn)動(dòng)的風(fēng)潮中，長沙《大公報(bào)》的管理以及財(cái)務(wù)的變化。

作為一份商業(yè)經(jīng)營的報(bào)紙，且長期受湖南地方政府壓制，長沙《大公報(bào)》對(duì)于其經(jīng)濟(jì)來源之一的廣告非常重視。報(bào)紙上廣告的數(shù)量和質(zhì)量都非常被看重。和當(dāng)時(shí)很多日?qǐng)?bào)的排版一樣，長沙《大公報(bào)》一般為廣告分配四個(gè)版面，通常是第1版、第4版、第5版和第8版。另外也有一些廣告被刊登在報(bào)紙的中縫和各版面的邊緣。

在北京政府獲悉“巴黎和會(huì)”情況并且最終選擇放棄山東利益之前，在長沙《大公報(bào)》上廣告占據(jù)很大篇幅的，其中有外國公司，包括日本公司的廣告。例如日本人的石井照相館就與長沙《大公報(bào)》有著長期合作關(guān)系。其廣告自1918年12月5日開始刊登于該報(bào)，①《石井照相館廣告》，長沙《大公報(bào)》1918年12月5日第4版。也即在北京運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前，該公司廣告已經(jīng)在長沙《大公報(bào)》刊登長達(dá)5個(gè)月。

其他一些外國公司的廣告也經(jīng)常在長沙《大公報(bào)》刊登。英美煙草公司在4月30日?qǐng)?bào)紙上共刊登了兩則廣告，一則是三炮臺(tái)香煙，另一則是翠鳥牌香煙，并且兩者均在長沙《大公報(bào)》上長期進(jìn)行廣告宣傳。另外，該日?qǐng)?bào)紙第1版就刊有3則外國公司廣告，其中1則日本銀行的廣告最為靠近報(bào)紙刊名，非常醒目。類似排版在其他頁面也常見。顯然，外資公司是長沙《大公報(bào)》的長期主顧和其資金來源的重要組成部分。

雖然外資廣告占據(jù)了一定篇幅，然而更多的廣告來自于中國本土公司。其中粵漢鐵路廣告篇幅巨大，占第4頁的約50%。除此之外，在新聞接縫處，也刊登有許多本地小公司或者企業(yè)的廣告。由此可知，長沙《大公報(bào)》由外資廣告所獲得收入大概占其總收入的30%至40%。

在北京學(xué)生運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之后，長沙《大公報(bào)》不僅跟進(jìn)報(bào)道了相關(guān)新聞與評(píng)論，其在廣告方面也有所調(diào)整。例如，他們把長期固定主顧之一日資石井照相館的廣告撤下，并且之后再也沒有刊登過。同時(shí)許多本刊登于第5版的廣告移至第4版。除編輯排版意圖之外，也可以從中窺知廣告價(jià)格信息。不妨大膽假設(shè)，第4與第5版廣告價(jià)格在發(fā)生前述變動(dòng)的時(shí)候是一樣的，或者至少相當(dāng)接近。畢竟，如果兩者相差太多，那么原本將廣告刊登在第5版的公司，似乎不必花費(fèi)高價(jià)更改頁面。

然而，首頁中日銀行廣告在五四運(yùn)動(dòng)之后依然存在，即使到了5月14日，該廣告也并沒有被撤銷。這是個(gè)值得注意的現(xiàn)象。因?yàn)橹腥浙y行這類金融機(jī)構(gòu)是基于1915年“二十一條”的設(shè)想所開設(shè)的銀行，而“二十一條”中許多條款均致力于日本對(duì)中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)控制。

在該銀行的廣告中，報(bào)紙與企業(yè)雙方似乎均想要將重點(diǎn)放在面對(duì)普通市民的業(yè)務(wù)上：

中日銀行廣告（株式會(huì)社）

敬啟，自本行設(shè)立以來，信用昭著。各通商埠皆設(shè)有出張所。對(duì)于銀行應(yīng)辦各事無不勵(lì)精進(jìn)行。凡信匯押匯電匯折票遷款來及保字貴重物品取費(fèi)極廉。長期短期活定期儲(chǔ)蓄特別儲(chǔ)蓄各項(xiàng)存款利息從豐。無論巨細(xì)提款——光洋漢銀毫無停滯。承本惠存款項(xiàng)取有本行票者，匯地行使，隨時(shí)兌洋。并百元以上經(jīng)長沙海關(guān)通過可納關(guān)稅，與現(xiàn)金同樣收受。凡叨惠顧，無任歡行趾太平門外河街。電話九百五十七號(hào)，電話九百一十號(hào)。①《中日銀行廣告》，長沙《大公報(bào)》1919年5月14日第1版。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者添加。

在這則廣告當(dāng)中，不難看到廣告客戶中日銀行和負(fù)責(zé)廣告業(yè)務(wù)的編輯都將這則廣告設(shè)計(jì)成關(guān)注銀行日常業(yè)務(wù)的風(fēng)格，廣告內(nèi)容涉及轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)和存款利率。在這則廣告當(dāng)中，中日銀行試圖展現(xiàn)一個(gè)熱誠服務(wù)各界公司和商人的形象，并熱衷于以非常優(yōu)惠的價(jià)格幫助公司和生意人方便地處理各類財(cái)務(wù)問題，不管這個(gè)客戶在中國的哪個(gè)角落。盡管金融業(yè)是一個(gè)參與者們普遍喜歡通過展示雄厚實(shí)力來贏得客戶信任的領(lǐng)域，這則中日銀行廣告卻展現(xiàn)出毫無野心的態(tài)度，也沒有直接展示銀行雄厚的金融實(shí)力。這些細(xì)節(jié)都在一定程度上展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代中國社會(huì)中愛國主義意識(shí)形態(tài)的影響力。

值得一提的是，該公司的廣告最終于1919年6月1日在該報(bào)被撤下。其版面（最為靠近報(bào)紙刊名的位置）被另一家湖南的中資銀行所取代。實(shí)際上，在5月23日的報(bào)紙上，該公司的廣告雖然仍然被放置在第1版，但已經(jīng)不再占據(jù)原來的位置。據(jù)此，一個(gè)推斷就是，之所以在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之后，該公司的廣告仍然在該報(bào)得以刊登一段時(shí)間，是由于商務(wù)合同方面的原因。

結(jié)合1919年的背景，這則廣告是值得玩味的。雖然難以通過資料直接了解長沙《大公報(bào)》的財(cái)務(wù)情況，但是根據(jù)其廣告刊登狀況，卻可以得出一些合理的推斷。

首先，正如許多媒體，乃至今天的媒體一樣，長沙《大公報(bào)》的內(nèi)容排版，在很大程度上考慮了商業(yè)利益。在該報(bào)的第1版還經(jīng)?？撬饺说膾焓⑹?。這說明在五四運(yùn)動(dòng)之前，該報(bào)并不會(huì)將廣告根據(jù)其內(nèi)容或者目標(biāo)群體進(jìn)行分類。決定某個(gè)廣告在該報(bào)什么位置上出現(xiàn)的唯一因素是廣告客戶是否樂意支付相應(yīng)的價(jià)格。同時(shí)，根據(jù)上文介紹的五四運(yùn)動(dòng)前后該報(bào)刊登廣告的情況可以推斷，第4版和第5版的廣告位價(jià)格差別應(yīng)該很小。

其次，五四運(yùn)動(dòng)之后，該報(bào)紙開始對(duì)所刊登廣告進(jìn)行管理，一個(gè)證據(jù)即是日本照相館廣告在5月14日的報(bào)紙被撤銷。然而，作為一家商業(yè)運(yùn)作的報(bào)紙，該報(bào)仍需按照合同行事，這或許可以解釋中日銀行廣告的刊登與撤銷情況。

三、結(jié)論

通過對(duì)1919年五四運(yùn)動(dòng)期間，長沙《大公報(bào)》報(bào)刊文本（包括報(bào)道和時(shí)評(píng)）及廣告的深入體察，可以更好地認(rèn)識(shí)五四運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展和影響全國的歷史進(jìn)程。五四運(yùn)動(dòng)絕不僅限于像北京和上海這樣的現(xiàn)代化大城市中少數(shù)幾場(chǎng)知名的抗議活動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的影響力逐步遍及全國的過程，值得未來更多研究者的關(guān)注。

首先，通過對(duì)長沙《大公報(bào)》上新聞報(bào)道和時(shí)評(píng)與北京、天津和上海各大報(bào)同期內(nèi)容的比較，中國一直以來輿論場(chǎng)的龐大被清晰地展現(xiàn)了出來。五四運(yùn)動(dòng)，這個(gè)震動(dòng)全國的消息，花了5天時(shí)間才抵達(dá)長沙輿論場(chǎng)?；诖宋覀儾浑y想象，更廣大的長沙“以下”的城鎮(zhèn)和農(nóng)村，需要更久的時(shí)間來接受到這個(gè)震驚中國的消息，并進(jìn)而受到它的影響。

其次，通過長沙《大公報(bào)》在五四運(yùn)動(dòng)之后刊登廣告的變化，一個(gè)代表了1919年中國的社會(huì)輿論場(chǎng)和文學(xué)場(chǎng)的很多報(bào)刊的報(bào)紙形象生動(dòng)地浮現(xiàn)了出來。長沙《大公報(bào)》是一個(gè)擁有影響力的社會(huì)組織，作為輿論場(chǎng)的一員，這使得它反映了很多來源于民眾的更激進(jìn)的觀點(diǎn)。然而同時(shí)，長沙《大公報(bào)》作為商品社會(huì)的一員，又必須遵守商業(yè)規(guī)則，遵守過去簽訂的廣告合同，直到它終于可以通過移除日本背景的商業(yè)廣告來展示編輯部的態(tài)度。一方面，社會(huì)的商業(yè)規(guī)則在這個(gè)短時(shí)期內(nèi)在一定程度上阻礙了報(bào)紙的言論自由；另一方面，這一時(shí)期的商品社會(huì)環(huán)境又有其意義，長沙《大公報(bào)》的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境，是它長期以來，尤其是五四時(shí)期開展獨(dú)立的、針對(duì)北洋政府的批評(píng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這實(shí)際上又支持了長沙《大公報(bào)》在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的自由批評(píng)。

總的來說，本文考察和分析了五四運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)小小片段和局部圖景。相對(duì)1919年整個(gè)中國來說，五四運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于今天我們耳熟能詳?shù)?、展現(xiàn)在知名歷史影像中的那些發(fā)生在北京的抗議示威和沖突。五四運(yùn)動(dòng)（即使是狹義的政治上的五四運(yùn)動(dòng)）同時(shí)也是一場(chǎng)從少數(shù)幾個(gè)大城市逐漸拓展到全國各地每一個(gè)普通國民的啟蒙運(yùn)動(dòng)。這種啟蒙不止作用于抽象的“全國人民”，更同時(shí)作用于那些倡導(dǎo)啟蒙的人自身。比如長沙《大公報(bào)》，它成立于1915年，從建立之初就將報(bào)紙的價(jià)值觀樹立在“勿忘國恥”（“五九”之國恥）和反對(duì)袁世凱的稱帝野心之上。然而直到1919年的五四運(yùn)動(dòng)之后，它才專門注意不再刊登日本企業(yè)的廣告。