陳維現(xiàn)
摘 要:教材,是教師教的依據(jù),也是學生學的對象。它承載著數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想與方法、解題策略等人類文化的結晶。教師如何恰當?shù)剡\用教學技藝,深度挖掘教材,正確解讀教材,用活教材,讓課堂教學變得有深度、有厚度呢?文章從幾方面闡述了看法。
關鍵詞:讀;調(diào);改;組;挖
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 收稿日期:2019-01-21 文章編號:1674-120X(2019)16-0066-02
眾所周知,教材不是教師的“圣經(jīng)”,而是教師要去加工和創(chuàng)造的東西。教師不妨從“讀”“調(diào)”“改”“組”“挖”等方面有技巧性地解讀、處理教材。
一、“讀”——讀懂學生與教材
教材是教師教的依據(jù),也是學生學的對象,承載著數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想與方法、解題策略等人類文化的結晶。教師對教材的解讀深度、準確度,影響著優(yōu)質課堂的有效實施。面對靜態(tài)的數(shù)學文本,教師應站在學生的角度深入閱讀和解讀文本,體驗學生閱讀文本過程中的困惑與感受。并在這一基礎上確定教學目標、安排學習材料、設計學習活動。
面對靜態(tài)的數(shù)學文本,教師還應橫向對比同一課題在不同版本教材中的編排,整合資源、優(yōu)勢互補;縱向研讀教材內(nèi)容,了解同一類教學內(nèi)容,如“可能性”“觀察物體”“解決問題的策略”在不同學段的地位,以形成一個全局意識。教師從縱向的“知識線”,以及橫向的“知識網(wǎng)”中去把握、去解讀教材,能夠更好地定位教學目標,實現(xiàn)教學價值。
二、“調(diào)”——調(diào)整教學目標
教學目標是課堂教學的核心和靈魂,是課堂教學的出發(fā)點和歸宿,明確合理定位教學目標是構建優(yōu)質課堂的關鍵。
合理定位教學目標的最基本要求是立足學生的學習起點,因為學生不是一張白紙,他們在學習新知識之前已有了一定的生活經(jīng)驗和實踐積累,這就要求教師在處理教材時多考慮以下幾個問題:學生是否具備學習新知識必需的認識基礎或生活經(jīng)驗?學生是否已掌握或掌握部分新知,哪些內(nèi)容需要教師點撥引導?哪些隱性目標需要適度挖掘?……根據(jù)諸如此類的考慮,教師可以適時調(diào)整教學目標,以達到預期的教學效果。
如執(zhí)教蘇教版四年級下冊“用計算器計算”一課,筆者對本課的教學目標和重點進行了重新定位。課前可以了解到學生對計算器已經(jīng)非常熟悉,而且大部分學生自己會操作使用 計算器。因此,在課堂上,筆者以“我會用計算器”為題,充分利用學生已有的知識經(jīng)驗,以達到更好的教學效果。知識性目標定位為:在具體運算中了解計算器的結構和基本功能,能關注計算過程;會正確使用計算器進行一、兩步的試題運算。過程性目標定位為:在活動中感受計算器的使用價值,會自覺估算,能合理使用計算器。情感性目標定位:在用計算器探索一些基本的數(shù)學規(guī)律中體驗學習數(shù)學的快樂。
基于此,首先在課前讓學生先入為主,覺得自己已經(jīng)會用計算器;課中分組組織比賽,讓學生感悟應學會在實際應用中合理使用計算器;課末組織學生運用計算器探索一些基本的數(shù)學規(guī)律,感受計算器的局限,由衷產(chǎn)生人腦比計算器厲害的感嘆。這樣學生在三個不同層次上體驗“我會用計算器”,能不斷提升認識,不斷體驗成功的喜悅,很好地達到預期的目標??傊處熞钊脬@研教材,準確透視教材,精準把握教材,進而擬定合理的教學目標,讓教學目標真正成為教學過程的準繩,真正為學生的發(fā)展服務。
三、“改”——改變教學情境
教材是靜態(tài)的,要想化靜態(tài)呈現(xiàn)為動態(tài)參與,教師需要技巧性地處理教材。如蘇教版五年級上冊教材“數(shù)的改寫”一課,此課教材編排、呈現(xiàn)方式比較單一,很難激發(fā)學生的學習熱情。于是筆者在情境創(chuàng)設方面做了大膽的改進,設計了以下6組競賽題:
(1)天安門廣場總面積(44萬)平方米。
(2)去年中秋、國慶期間,我省接待游客突破(10000000)人次。
(3)目前,世界人口已超過(7000000000)人。
(4)《中國好聲音》視頻總點擊量突破(5000萬)。
(5)《釣魚島是中國的》全書大約(1萬)字。
(6)地球和月球之間的平均距離大約是(384400)千米。
教學中筆者“煽動”學生分組進行讀數(shù)比賽(看誰讀得又準確又快速),第(1)~(6)題由男女生輪流分組比拼讀數(shù)。故意布局“引君入甕”,讓其中一組學生落入“陷阱”,讓比賽達到高潮。這個情境變靜態(tài)的教材呈現(xiàn)為動態(tài)的活動參與,讓其中一組學生明顯感受比賽的不公,由此,筆者巧妙地激發(fā)出學生改寫大數(shù)的內(nèi)心需求,為原本單調(diào)的數(shù)學課堂注入了活力,達到了很好的教學效果。
可見,在實際教學中,我們應多發(fā)揮教學智慧,多創(chuàng)設能激發(fā)學生內(nèi)心需求的情境,提高學生參與的熱情,以此優(yōu)化課堂,構建優(yōu)質高效的課堂。
四、“組”——合理重組教材
隨著課改的深入,“教教材”到“用教材”的轉變更加深入人心。要用好教材就必須站在與教材編寫者同樣的高度去審視教材,尋求與學生認知規(guī)律與教材編寫意圖之間的契合點,走進學生的內(nèi)心世界,并且多尋找貼近學生生活的素材,合理重組教材。
眾所周知,計算課教學有其自身的特點,那就是計算內(nèi)容本身的抽象性、邏輯性比較強。我國傳統(tǒng)的數(shù)學教學主要注重知識的傳授,而忽略了學生能力的培養(yǎng),整個教學模式呆板、枯燥、單調(diào),學生學習的熱情也不高。如何激發(fā)學生積極參與,讓學生既懂算法,又明算理,達到知識、能力、情感的同步發(fā)展?從學生的實際出發(fā),設計合理的教學結構,重組教材顯得尤為重要。
福建省福鼎市實驗小學鄭偉老師執(zhí)教蘇教版四年上冊“混合運算”就是一個很好的案例。課中鄭偉老師設計了游玩迪士尼樂園這個情境鏈:課前播放迪士尼樂園視頻吸引學生,課中把數(shù)學問題巧妙置身于迪士尼樂園的各個有趣的項目中,讓學生從中探究算理和算法;課末練習中也貫穿著迪士尼樂園,讓學生自主設計購物方案,在饒有興趣的設計中還生成了多步計算的混合運算。這樣的教學真正達成化平淡為生動,化枯燥為有趣。
再如執(zhí)教蘇教版四年下冊“用字母表示數(shù)”一課時,筆者在重組教材上也做了大膽的嘗試??傮w思路上,我以開墾“數(shù)學農(nóng)場”為情境,把教材的三大內(nèi)容安排至每一塊土地里,一方面寓意“一分耕耘一分收獲”的思想深意,另一方面讓學生享受這個創(chuàng)意在玩中學。教學中重新整合了能引發(fā)學生極大興趣的元素,如腦筋急轉彎、魔盒表演、國慶視頻、數(shù)學牧場等,這都在一定程度上為本課增添了亮點。
筆者認為,文本固然要尊重,但只要不違背學生的認知規(guī)律和教材的編排意圖,作為教材的執(zhí)行者都可以適當整合重組教材,甚至超越教材,讓學生的學習更靈動。
五、“挖”——挖掘教材教法
“挖”即挖掘。作為一線教師要具備挖掘教材的技能。善于挖掘文本,能讓重點知識更有深度;善于挖掘數(shù)學思想,能讓課堂教學更有高度。只有做足挖掘前的工作,才會有挖掘后的精彩生成。
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》提出的“四基”更強調(diào)兩種能力的培養(yǎng),即發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力,分析問題和解決問題的能力。能敏銳地發(fā)現(xiàn)問題、提出問題有賴于獲取信息的能力的培養(yǎng),高效地分析問題和解決問題有待于處理信息能力的提高。如何在教學中有所突破?筆者在細微之處做了挖掘。我們知道,傳統(tǒng)教學中往往是讓學生通過視覺感官捕捉信息。面對習以為常的教學方式,筆者做了大膽的嘗試,獲取信息時讓學生動用聽覺感知,捕捉信息。
如教學蘇教版六年上冊“列方程解答分數(shù)實際問題”一課,我使出示主題圖“聽力測試”以呈現(xiàn)例題。
(師:現(xiàn)在開始進入聽力測試環(huán)節(jié),比一比看誰能在最短時間內(nèi)正確捕捉數(shù)學信息。“老師到超市買了一大一小兩瓶果汁,小瓶果汁有600毫升,小瓶里的果汁是大瓶的,大瓶果汁有多少毫升呢?”)
學生生成了如下的線段圖:
雖然作品不算完美,但足以說明學生在短時間內(nèi)不僅有效獲取了有用的信息,而且還個性化地處理了信息,為后續(xù)研究大小瓶的數(shù)量關系提供了寶貴的素材,實屬可貴。
雖然是一個小小的改動但大大提高了學生學習的參與度。在這個活動中不僅鍛煉了學生傾聽的能力,而且也提高了其處理信息的能力。 從每次“聽力測試”中學生積極主動參與的表現(xiàn)來看,這種教法值得借鑒。
結合多年的實踐經(jīng)驗,要想挖掘知識本身的深度,就要結合學生實際,吃透教材中重點文字標識、旁注等文字信息、圖表信息。
如“認識倒數(shù)”一課,教材呈現(xiàn)了“ 5的倒數(shù)是多少?1 的倒數(shù)呢?”以及“0有倒數(shù)嗎?為什么?”這些知識點。筆者認為知識點分布零散,教學中我們完全可以放大步子,搭建“大問題”平臺,把知識點融合在內(nèi)?;谶@樣的想法,教學中我提出問題:同學們,剛才我們研究都是求一個分數(shù)的倒數(shù),對于此你們又有什么新的想法呢?一石激起千層浪,學生紛紛提出心中的想法,此時課前預設的“整數(shù)有倒數(shù)嗎?”則水到渠成地生成。筆者抓住這個契機,以“整數(shù)有倒數(shù)嗎?yes( ? ?) ? no( ? ?)”為問題組織學生展開選擇。在小組討論中,學生用舉例的策略各自證實自己的想法。在不同觀點的辯論中,很自然地生成“1的倒數(shù)是1”這一重點知識,突破了“0沒有倒數(shù)”這一難點知識。這樣的處理方式能給予學生更加廣闊的施展空間,讓知識呈現(xiàn)顯得巧妙自然,讓課堂更具有實效性、現(xiàn)實性和挑戰(zhàn)性,更好地調(diào)動了學生的積極性和主動性。
總之,教師恰當?shù)剡\用教學技藝,深度挖掘教材,正確解讀教材,用活教材,課堂教學才有可能變得有深度、有厚度。
參考文獻:
[1]邱貽根.對確定教學目標的認識與思考[J].福建教育,2014(9):44-45.
[2]王琴英.小學數(shù)學主題圖的妙用[J].現(xiàn)代教育科學(小學教師),2007(5):70.