張俊雄

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技發(fā)展的衍生詞，第一次出現(xiàn)是第一次工業(yè)革命。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)建設(shè)的快速推進(jìn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成了必須為之的事情，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，最大限度杜絕侵權(quán)事件的發(fā)生，這樣才能有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人。文章立足現(xiàn)實(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了闡述，希望拋磚引玉，引起共鳴。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，要想在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是必由之路，這不僅是一個(gè)企業(yè)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任，更是一個(gè)國(guó)家快速發(fā)展的關(guān)鍵，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。這個(gè)時(shí)代，創(chuàng)新就是競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)與國(guó)之間比的不再是勞動(dòng)力數(shù)量又或者由粗放型生產(chǎn)力帶來(lái)的高GDP。這個(gè)時(shí)候創(chuàng)新就是新型GDP增長(zhǎng)的救星。而創(chuàng)新的結(jié)果得到好的應(yīng)用以及更好得推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是創(chuàng)新最好的培養(yǎng)器。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)確保了創(chuàng)新收益和創(chuàng)新要素的高效配置，發(fā)達(dá)國(guó)家在很多協(xié)議中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)一步步提高，這對(duì)國(guó)家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展是有利的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有很大影響，主要是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)、人力資源等方面。有研究表明，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有利于國(guó)家創(chuàng)新和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的影響與模仿力和創(chuàng)新力的強(qiáng)弱、外國(guó)直接投資和跨國(guó)公司的擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化程度等諸多因素有關(guān)。歸根結(jié)底，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展對(duì)每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面都有影響。根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)環(huán)境，結(jié)合國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，建立適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常關(guān)鍵。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是這樣定義的：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱(chēng)為“知識(shí)權(quán)”，是指權(quán)利人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的結(jié)果所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)作，如發(fā)明，文學(xué)和藝術(shù)品，以及商業(yè)中使用的徽標(biāo)，名稱(chēng)，圖像和設(shè)計(jì)，它們都可以被視為個(gè)人或組織擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，為了更好地保護(hù)業(yè)主的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)出現(xiàn)了時(shí)代的要求，并在不斷完善。在民權(quán)制度中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的不同之處在于，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是一種沒(méi)有形式的精神財(cái)富。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征是其客體的無(wú)形性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的影響與模仿力和創(chuàng)新力的強(qiáng)弱、外國(guó)直接投資和跨國(guó)公司的擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化程度等諸多因素有關(guān)。歸根結(jié)底，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展對(duì)每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面都有影響。根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)環(huán)境，結(jié)合國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，建立適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常關(guān)鍵。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

（一）我國(guó)現(xiàn)行所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

我們都可以看到身邊的各大商店里充斥著各種各樣的山寨產(chǎn)品，以高仿真度和低廉的價(jià)格來(lái)吸引消費(fèi)者的目光，這種現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)在小城鎮(zhèn)中，極大的影響了靠自身努力創(chuàng)新研發(fā)新產(chǎn)品的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，繼而極大的影響了創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，導(dǎo)致創(chuàng)新能力的下降，一味的靠技術(shù)進(jìn)口或者產(chǎn)品進(jìn)口，那會(huì)增大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力，不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

現(xiàn)如今，“山寨”現(xiàn)象的屢見(jiàn)不鮮主要是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺位，缺少了相關(guān)的懲罰制度，懲罰制度的完善能夠從根本上解決侵權(quán)問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候制度的完善和執(zhí)行就顯得尤為重要和急迫。

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍處于發(fā)展階段。這件事情是由很多原因?qū)е碌摹Ｒ虼?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度還比較薄弱，法律法規(guī)的制定也相對(duì)滯后。另一方面，國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)較弱，法律只有多次才有效，起不到應(yīng)有的作用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上我們還需要付出很多的努力，提高法律法規(guī)施行之外還要提高國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。抓好這兩方面的建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)步才能真正實(shí)現(xiàn)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易

國(guó)際貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)獲取先進(jìn)技術(shù)的重要途徑。發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口外國(guó)先進(jìn)資本貨物是國(guó)際貿(mào)易最直接的表現(xiàn)形式。國(guó)外學(xué)者M(jìn)ascus和Pinubati分析了基于Hurlman南北模型1的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所產(chǎn)生的“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”和“市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)”。“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”是指發(fā)展中國(guó)家實(shí)施更強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，這將限制發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)和模仿。因此，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品將在市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力?！笆袌?chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)”是指發(fā)展中國(guó)家本地制造商在更強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策下減少或失去仿制品的能力。這反過(guò)來(lái)又扭轉(zhuǎn)了出口商在進(jìn)口國(guó)擁有的市場(chǎng)規(guī)模。學(xué)者陳永民和 Tatima在1975年至2000年期間使用來(lái)自64個(gè)發(fā)展中國(guó)家的面板數(shù)據(jù)來(lái)從狹義上驗(yàn)證發(fā)展中國(guó)家從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中獲得的利益實(shí)際上不僅僅是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新，盡管較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中模仿外國(guó)技術(shù)，這降低了外國(guó)公司的市場(chǎng)力量，給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來(lái)了好處，但發(fā)展中國(guó)家也需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)公司的創(chuàng)新。所以說(shuō)，固然積極影響帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益很可觀，但是積極影響和消極影響經(jīng)常是相互存在的，模仿外國(guó)技術(shù)來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品只能得到短期的經(jīng)濟(jì)效益，減少創(chuàng)新成本的支出。但是，這樣的做法不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，要想經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，還得從創(chuàng)新入手，讓自己的產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，讓我們的智力生產(chǎn)者勞動(dòng)成果得到有效保護(hù)，進(jìn)而生產(chǎn)出有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品，減少對(duì)國(guó)外技術(shù)和產(chǎn)品的依賴(lài)，真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)了國(guó)內(nèi)的發(fā)明者，也吸引了國(guó)外發(fā)明，這是一舉兩得的事情，說(shuō)得通俗點(diǎn)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有長(zhǎng)遠(yuǎn)的促進(jìn)作用的，減少對(duì)外來(lái)技術(shù)的依賴(lài)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與人力資源的關(guān)系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在人力資源方面也有很明顯的外部表現(xiàn)。我們要在允許的框架下，低成本獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣既不會(huì)侵權(quán)，也能為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人帶來(lái)豐厚的回報(bào)，還能促進(jìn)創(chuàng)新，從而催生更多的創(chuàng)新和許可，如此的良性循環(huán)，注定促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。此外，發(fā)展中國(guó)家更強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將增加許可方的租金，因此將鼓勵(lì)進(jìn)一步的許可和創(chuàng)新。它對(duì)創(chuàng)新速度產(chǎn)生積極影響，對(duì)轉(zhuǎn)移的人力資源數(shù)量產(chǎn)生積極影響。例如，跨國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)活動(dòng)伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的增加。因此，它更有可能從創(chuàng)新中受益。母公司向附屬公司分享更多新技術(shù)，這可以節(jié)省新的技術(shù)創(chuàng)新成本，同時(shí)開(kāi)始創(chuàng)造新的，更復(fù)雜的產(chǎn)品并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論研究中，基于Hurlman（1993）提出的內(nèi)生增長(zhǎng)模型的南北分析框架1具有最大的影響。理論模型從創(chuàng)新和激勵(lì)的角度研究雙方發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平變化的影響。Glass和Saggi（2002）2建立了一個(gè)產(chǎn)品循環(huán)模型，其中包含創(chuàng)新和模仿等變量。證明發(fā)展中國(guó)家更強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將降低發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新率，從而使雙方的利益大幅度減少。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這件全民都關(guān)注的問(wèn)題上，很大一部分人只看到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)的積極作用，一味在批評(píng)為什么不出臺(tái)相關(guān)政策，殊不知這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，不能急于求成，要辯證地看待問(wèn)題，找到突破口，解決事件背后所帶來(lái)的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的背景下，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅有效保障國(guó)家的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，更能促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收。這個(gè)時(shí)代，創(chuàng)新就是競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)與國(guó)之間比的不再是勞動(dòng)力數(shù)量又或者由粗放型生產(chǎn)力帶來(lái)的高GDP。這個(gè)時(shí)候創(chuàng)新就是新型GDP增長(zhǎng)的救星。而創(chuàng)新的結(jié)果得到好的應(yīng)用以及更好得推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是創(chuàng)新最好的培養(yǎng)器。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)論的關(guān)鍵問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的實(shí)行是為了鼓勵(lì)全球技術(shù)轉(zhuǎn)讓和創(chuàng)新，然而，這種觀點(diǎn)至少在某些方面仍然極具爭(zhēng)議性，各利益方面爭(zhēng)相跳出來(lái)說(shuō)話。

四、從創(chuàng)新激勵(lì)角度看中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

促進(jìn)知識(shí)的生產(chǎn)和傳播是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)進(jìn)步的雙驅(qū)動(dòng)，離開(kāi)任何一個(gè)，人類(lèi)生產(chǎn)力的發(fā)展都不能很好地進(jìn)行。根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，世界技術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，建立適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生有效的激勵(lì)作用，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)，我們還應(yīng)該考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新的負(fù)面影響，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠更多地促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)出口。促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)改善世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成果。由于這些因素影響發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，從全球的角度來(lái)看，不同國(guó)家的獨(dú)立專(zhuān)利政策效率低下。這為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。

目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍處于發(fā)展階段。這件事情是由很多原因?qū)е碌?，一是我?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究工作起步晚于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，研究體系不夠完善，因此力度還比較弱，法律法規(guī)也比較滯后。另一方面，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較弱，起不到應(yīng)有的作用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上我們還需要付出很多的努力，提高法律法規(guī)施行之外還要提高國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。抓好這兩方面的建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)步才能真正實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)正在積極尋求向創(chuàng)新過(guò)渡的發(fā)展戰(zhàn)略，但可以預(yù)期技術(shù)引進(jìn)和一般國(guó)際知識(shí)流動(dòng)，它將繼續(xù)在中國(guó)的發(fā)展中發(fā)揮重要作用，即使是最先進(jìn)和最大的經(jīng)濟(jì)體也將依賴(lài)海外知識(shí)來(lái)源。在持續(xù)高增長(zhǎng)的情況下，技術(shù)“自給自足”既不必要也不可行。但是，中國(guó)將繼續(xù)提高創(chuàng)新能力，成為全球創(chuàng)新的重要成員。雖然中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走，但它在許多領(lǐng)域已經(jīng)走到了技術(shù)的最前沿。技術(shù)和創(chuàng)新以及最近的政策舉措表明，建立強(qiáng)大的國(guó)家創(chuàng)新體系需要做出更大的承諾，中國(guó)在這一過(guò)程中面臨著許多挑戰(zhàn)。為了提高創(chuàng)新能力，它將繼續(xù)投資于研發(fā)和教育，同樣重要的是，為了克服當(dāng)前創(chuàng)新體系的體制和結(jié)構(gòu)弱點(diǎn)，根據(jù)國(guó)際成功的做法，將加強(qiáng)支持創(chuàng)新的政策，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上下更大的功夫，為創(chuàng)新給出推動(dòng)力。

在欠發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，創(chuàng)新率與勞動(dòng)力規(guī)模是獨(dú)立的，這意味著，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策太完善，或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策太缺乏，都不利于創(chuàng)新，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策要立足現(xiàn)實(shí)情況，適度，合規(guī)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，不同層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生不同的影響。發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的選擇應(yīng)考慮到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)環(huán)境，并結(jié)合國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。關(guān)注政策生效的各種渠道，建立適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

五、總結(jié)

總之，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的這一系列問(wèn)題正倒逼著各國(guó)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，積極順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)限生機(jī)。我國(guó)要立足實(shí)際，抓住機(jī)遇，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1]易倩，卜偉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019（03）：95-101.

[2]陳梓璇.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].企業(yè)改革與管理，2019（06）：47-48.

[3]張泉.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)助力更高水平國(guó)際合作[N].國(guó)際商報(bào)，2019-05-14（005）.

[4]黃河，閆樹(shù)盈.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的博弈分析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（13）：276+278.

[5]司彥斌，劉浩英.中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2017（10）：40-41.

[6]唐禮智，邢春娜，劉玉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究——基于人力資本的驗(yàn)證[J].南京社會(huì)科學(xué)，2019（03）：10-17+25.

[7]姜?jiǎng)俳?深刻認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)在特征[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2019（01）：38-39.

[8]額爾登，王洲塔.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與資源共享面臨的沖突及其破解——基于當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)熱點(diǎn)[J].青海社會(huì)科學(xué)，2018（06）：135-140.

[9]趙磊.新時(shí)期我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2018（21）：95-96.