孫守鑄

男子夜間開車落入池塘，?警方認定“交通意外”死亡

2018年12月的一天凌晨2點左右，山東濟南郊區(qū)一個池塘邊，經營農家樂的老板張超睡得正熟，卻被“嘭”的一聲巨響驚醒。他翻身下床，披上衣服就往外跑，推開門一看，只見緊靠馬路的池塘中有若隱若現的燈光在閃爍。他走近一看，發(fā)現池塘里有一輛車，嚇了一跳，不顧天氣寒冷蹚著水走近去看，只見車里還有一個男人，緊閉雙眼，生死不明。

張超嚇壞了，連忙用力拍打車窗，里面的人沒有一點反應。他又拼命拽車門，怎么也拽不開。見此情形，他只好掏出手機撥打了報警電話和急救電話。很快，警車和救護車呼嘯著趕來，將事故車打撈上岸。經醫(yī)護人員確認，車內男子已經死亡。鑒于出事時光線差，警方初步推測，很可能是死者駕車時發(fā)生交通意外，處置不當導致汽車墜入池塘。至于死者的具體死亡原因，還要等待進一步的尸檢結果。

警方根據事故車牌號查證，這輛車的所有人叫韓東明，正是死者本人，車管所的登記電話是死者的弟弟韓陽。接到警方電話，韓陽很快趕到殯儀館，看到死者的確是哥哥韓東明，他忍不住掩面痛哭。韓陽說，掉入池塘這輛車是他五六年前買來送給哥哥的，他怎么也沒想到，自己竟會送了一輛讓哥哥送命的車。

隨后，死者的妻子陳菊也趕到了殯儀館。辨認尸體后，她哭得幾度昏厥。陳菊對警方說，這些天韓東明因為生病住院，當天夜里她感覺身體不適，丈夫知道后執(zhí)意要開車回家看她，沒想到竟出了這樣的事。

根據事故現場的種種證據，再加上尸檢結果，警方認定這是一起交通意外，因此出具了死亡證明，讓家屬抓緊操辦喪事。3天后，在弟弟韓陽的操持下，韓東明體面地下了葬。

辦完哥哥的葬禮后，韓陽拖著疲憊的身體回到家。正當他坐在沙發(fā)上發(fā)呆時，妻子劉玉娟從臥室里走出來，手里拿了一沓紙，神秘地說：“我這幾年不是一直兼職做保險嘛，為了完成任務，一直給咱哥這輛車買著保險呢！剛才我特意把保險單找出來，你看，咱哥這次至少能賠30萬元呢！”說著，她把保險單遞給了韓陽。韓陽一愣，也沒看保險單，脫口而出：“那你明天把保險單給嫂子送去吧，你讓嫂子抓緊聯(lián)系保險公司理賠?！眲⒂窬暾f：“是，這錢肯定得給嫂子，但我想咱家之前不是借給他們20萬元嗎？能不能給嫂子說說，等這筆錢取回來，先把欠咱家的錢給還上。”

原來，韓東明生前是癌癥患者，為了治病，家中積蓄早就花光了。弟弟韓陽拿出了家中全部積蓄，又向朋友借了一些，一共湊了20萬元給哥哥治病。聽妻子提到20萬元的事，韓陽生氣地說：“那筆錢是給哥哥治病的，我拿出去就沒打算要回來。我給你說，咱哥就給嫂子、孩子留下這點錢，你少打這筆錢的主意。我不管這錢是誰出的，咱哥不在了，那就是嫂子和孩子的錢！”說完，他轉身出了門。

丈夫平時老實巴交的，對自己更是一句重話都沒說過，如今為了這本該屬于自己的20萬元錢發(fā)這么大火，劉玉娟心里實在氣不過。她想，既然丈夫說不通，不如直接去找嫂子說。

第二天，劉玉娟就帶著保險單到了陳菊家，向陳菊說了保險和還錢的事。當時陳菊情緒有些低落，并沒直接表態(tài)，只是說這錢還是沒影的事，等取回來再說吧。

欠債不還遭弟媳舉報，“意外死亡”背后有玄機

一個月后，劉玉娟帶著孩子去婆婆家玩，無意中聽婆婆說，陳菊已經把保險金取回來了，心里暗自高興，想著自己家的錢也算有著落了?？伤蟮扔业龋瑓s沒等到陳菊和她聯(lián)系，只好再次登門來到嫂子家。

陳菊開門一看是劉玉娟，表情有些尷尬。劉玉娟進門放下手中的水果，笑著說：“嫂子，聽咱媽說那筆保險金你取回來了，真好！”陳菊并沒有接劉玉娟的話，只是嗯啊了幾聲。見陳菊不搭腔，劉玉娟開門見山地說：“嫂子，咱們不是說好了嗎？等這筆錢取回來就先把我家那筆錢還上?！?/p>

見劉玉娟催債，陳菊表情有些不自然，說話也是支支吾吾的：“弟妹，不是我存心想占有這筆錢，我咨詢過律師了，律師說這筆錢歸受益人所有，不屬于遺產，不用拿來償還債務。你看，這些年家里的錢都給你哥治病了，我們也沒什么錢，我猜這筆錢是你哥留給兒子的，讓他以后上學娶媳婦用?！眲⒂窬暌宦?，心中的火噌地一下就躥了上來，氣呼呼地說：“嫂子，當初我們家拿那么多錢給我哥治病，是念及兄弟感情，你倒好，現在開始跟我們講法律了。這事要是真追究起來，說不定你一個子兒都拿不到呢！”說完，她摔門離去。

為什么劉玉娟說陳菊可能一分錢也拿不到呢？因為她一直對韓東明的死因有疑問，覺得韓東明并不是死于交通意外，保不齊是自殺。如果韓東明是自殺，那么保險公司是一分錢都不會賠付的。劉玉娟這么猜想也不是沒有道理，因為韓東明當時已經是癌癥晚期患者，受病痛折磨，情緒低落，幾次說過不想再活了，怎么在這個時候發(fā)生了交通意外呢？

劉玉娟清楚地記得，韓東明死前曾咨詢過她保險的事。而且最讓劉玉娟起疑的是，嫂子陳菊自始至終都沒有把韓東明病情的嚴重程度告訴過警方，好像故意隱瞞似的。劉玉娟心中有個大膽的猜測，陳菊可能早就知道此事，并向警方故意隱瞞，目的就是騙取保險金。想到陳菊為了賴賬竟咨詢律師的事情，劉玉娟決定舉報她。

幾天后，陳菊果真被傳喚到了派出所，辦案民警告訴她，有人舉報她和韓東明合謀自殺騙保。一聽這話，陳菊慌了。民警嚴肅地問陳菊：“韓東明出事前是不是患了肝癌晚期？這件事你為什么從來沒有說過？我們已經到韓東明生前所住的醫(yī)院調查過了，當時他身體很虛弱，下床都困難，又怎么會開車到那么遠的地方？他到底是不是自殺？這事你事前知不知道，有沒有提供幫助？”面對民警的一連串逼問，陳菊終于低下了頭，承認自己確實撒了謊。

原來，出事的幾周前，韓東明曾對陳菊說，他很對不起陳菊和孩子，這些年辛苦攢的錢都被他看病給耗光了，說自己還有幾十萬元，讓陳菊省著花。當時陳菊覺得丈夫在說笑，家里早就窮得叮當響，哪來的幾十萬呀，她并沒有把丈夫的話放在心上。就在事發(fā)當天，陳菊收到一條短信，那是丈夫的最后告別短信。丈夫在短信里說他馬上就要離開這個世界了，一再叮囑陳菊不要告訴任何人他是自殺，也不要提起他患肝癌晚期的事。如果有人問起，就讓陳菊說是他當晚開車回家看老婆。

陳菊收到短信后，知道要出大事了，趕緊給韓東明打電話，可是電話已經打不通了。等了幾個小時，便等來了警方的電話。警方詢問她時，她大腦一片空白，只能按著韓東明生前的囑咐回答警方。一直等到弟妹劉玉娟拿著保險單找到自己時，她才明白，韓東明生前的那條短信是什么意思。

警方核實完陳菊的話后，認為她事先并不知道韓東明騙保的事，但事后她已經得知韓東明死于自殺，仍然編造虛假原因，騙取保險金，這一行為已經涉嫌保險詐騙，便對其采取了強制措施。陳菊的交代讓警方基本確認，韓東明的死亡不是意外，是為了騙保而進行的自殺行為。然而，根據醫(yī)生的證言，韓東明當時的身體狀況根本無法一個人開車到那么遠的地方，如果不是陳菊給他提供幫助，又會是誰呢？

自殺真相浮出水面，弟弟、妻子分別獲刑令人唏噓

隨后，警方重新展開了對此案的調查，并調取了醫(yī)院的監(jiān)控錄像。錄像顯示，事發(fā)當晚，韓東明確實在醫(yī)院，而那一晚陪護他的人是韓陽。

辦案人將韓陽傳喚到了派出所，告訴他，他嫂子陳菊已經承認韓東明死于自殺。辦案人問韓陽：“你認為你哥會不會自殺？誰會幫他自殺呢？”聽了警方的話，韓陽情緒崩潰，說出了哥哥的死亡真相。

韓東明大韓陽8歲，韓陽4歲那年，父親患病去世，從那以后，韓東明就輟學在家，一個人挑起了養(yǎng)家的重擔，并把弟弟培養(yǎng)成了大學生。在韓陽心里，哥哥如兄如父。韓陽大學畢業(yè)后，在濟南找了份不錯的工作。畢業(yè)5年后，他用積蓄給哥哥買了一輛轎車，韓東明十分高興，逢人便說：“這是上大學的弟弟給俺買的車！”

眼見哥哥一家的日子一天天紅火起來，韓陽十分欣慰。沒想到天意弄人，后來哥哥被確診為肝癌晚期，其中的痛苦是常人無法想象的。事發(fā)當晚，韓陽一個人在醫(yī)院陪護哥哥，哥哥強撐病體下床，跪在他面前，哭著求他幫自己自殺。韓陽的心像刀割一般痛，是尊重哥哥的意愿還是堅守道義？在這樣的情境下，最后韓陽還是妥協(xié)了。當晚，韓東明執(zhí)意用開車落水的方式結束自己的生命，韓陽抱著哥哥悄悄離開了醫(yī)院，把他放在車后座上。在哥哥的指引下，韓陽把車開到了池塘邊。等一切就緒后，韓陽默默地離開了。走了沒多久，韓陽聽到了身后的一聲巨響，知道那意味著什么，他難過得攥緊了拳頭，淚流滿面……

韓陽講完，辦案人問他：“你哥這么做是不是為了騙保？這事你事先知道嗎？”韓陽搖了搖頭，說他并不知道保險的事，后來妻子告訴他，他才知道的。至于哥哥是不是為了騙保，他也不知情。他只知道，哥哥這樣做只是為了想把死亡偽裝成意外，不讓別人懷疑到他。

根據韓陽的供述，警方查看了沿途的攝像頭，并調取了醫(yī)院的監(jiān)控錄像，佐證了韓陽的說法。如今事情真相大白，警方認為，韓陽對韓東明騙保的事情并不知情，沒有主觀故意，事后也沒獲得保險利益，同時他并不具備保險詐騙的主體資格，對韓陽的保險詐騙不予立案。但是韓陽仍然被逮捕了，因為他涉嫌故意殺人。

當韓陽聽到自己涉嫌故意殺人時，立馬辯解道：“我這怎么能叫故意殺人呢？我只是幫我哥把車開到事發(fā)地，油門是我哥自己踩的，我當時都走遠了，這也算殺人嗎？況且，我還有我哥的一份遺書呢！”

警方在韓陽家找到了那份遺書。韓東明在遺書里先簡單交代了自己的身后事，在最后一段特別寫明：本人身患重病，不忍心讓你們看我離去，如發(fā)生任何死亡事故，均是我個人行為，屬自殺，與任何人無關。

2019年4月10日，濟南市歷下區(qū)人民法院開庭審理了此案。法庭上，韓陽辯解道，他并沒有直接把哥哥的車開到池塘里，而是到附近就停車離開了，后面哥哥怎么實施的自殺行為他完全不知情，因此他不應該對哥哥的死亡負責。

法院經過審理后認為，韓陽明知道哥哥想要自殺，仍然按其指示行事，這種幫助自殺的行為就是一種間接故意。客觀上，韓東明的身體無法支撐一個人開車到事發(fā)地，再操作進行自殺行為，韓陽對其有直接的幫助行為。韓陽的行為符合故意殺人中的幫助自殺情形，同時在被害人實施完自殺行為后，韓陽也沒有履行搶救義務，因此韓陽構成故意殺人罪。鑒于其系自首，同時考慮到他的主觀目的是想幫助被害人解除痛苦，其主觀惡性和客觀危害性都輕于其他殺人行為，同時被害人家屬也出具了諒解書。最后，法院酌情從輕判處韓陽有期徒刑三年，緩刑四年。而陳菊也被另案處理，陳菊因保險詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金2萬元，騙取的保險金如數歸還保險公司。

一人自殺兩人獲刑，這恐怕是韓東明生前怎么也不會想到的結果。在這里，我們想說的是，生命權并不是公民可以任意處置的權利，法律又怎能因為死者的承諾或書面遺囑讓殺人者免責呢？韓東明天真地以為可以用生命給親人帶來好處，卻沒想到，這不但是對生命的不尊重，對法律的踐踏，更是給親人帶來了極大的麻煩。

〔編輯：劉波〕