香港“亞洲時報”在線7月15日文章，原題：內(nèi)地是香港的未來，不是問題西方媒體正炒作香港的“民主”抗議。西方報道給人一種印象，似乎香港完全回歸內(nèi)地治理時，未來會陷入危險。然而，現(xiàn)實卻是截然相反的畫面。在維持香港經(jīng)濟發(fā)展方面，內(nèi)地扮演著至關(guān)重要的角色，比如鼓勵大量游客，把香港作為人民幣離岸中心，以及采取其他種種措施促進香港經(jīng)濟。有人稱，中央政府拿走了香港的“自由”。這種說法顯然夸大其詞，與事實不符。

不久前，電視里一名年輕人回答記者提問“為何要揮舞殖民時期的旗幟”時稱，“我們香港有自由”。這恰恰證明，香港特別行政區(qū)即便不比殖民時期更自由，也是一樣的自由。從如今生活在加拿大的前香港居民的眾多評論來看，英國能否允許香港人抗議其專制殖民統(tǒng)治，卻令人質(zhì)疑。

此外，中國中央政府看起來想要用“一國兩制”制度實現(xiàn)“和諧與和平的”統(tǒng)一。當(dāng)初鄧小平將“一國兩制”應(yīng)用于香港，讓這個前殖民地有50年時間與祖國逐步、和平地重新統(tǒng)一。當(dāng)時中國政府認識到，內(nèi)地與香港處于不同發(fā)展階段，前者尚處于社會主義發(fā)展“初級階段”，后者則是發(fā)達經(jīng)濟體。中央政府也明白，經(jīng)過多年英國殖民統(tǒng)治，香港的制度、文化規(guī)范、社會價值觀等與內(nèi)地差別很大。因此，50年保持“現(xiàn)狀”實際上是為縮小差異，為日后“和諧與和平的”統(tǒng)一鋪平道路。

若中國想要收復(fù)香港，（早在）朝鮮戰(zhàn)爭后或此后任何時候都可那樣做。中國已故總理周恩來認為，一個與世界相連的繁榮香港，對中國是有利的，有助于內(nèi)地發(fā)展現(xiàn)代化經(jīng)濟。這樣的判斷準確而明智。就此而言，后來香港確實充當(dāng)了吸引外資的通道，從而令中國獲得了先進技術(shù)。

中國1997年恢復(fù)對香港行使主權(quán)，是合理明智的決定，避免了可能產(chǎn)生的混亂，讓中英互相幫助維持經(jīng)濟增長和穩(wěn)定。但中央政府也明確表明香港是中國的一部分，其未來與內(nèi)地固有地連在一起。

來自香港的報道顯示，除了少數(shù)“分裂分子”，如今香港多數(shù)人都反對抗議者，批評他們打亂甚至破壞了香港社會。但不少人似乎也有不滿。盡管香港是富裕地區(qū)，但對年輕人來說，住房和就業(yè)機遇不夠。為促進香港民眾支持“和諧與和平的”統(tǒng)一，政府須推出增進社會經(jīng)濟發(fā)展的計劃，讓人們相信自己的自由和生活方式會得到保護。一旦香港多數(shù)人相信自己的未來與內(nèi)地在一起，統(tǒng)一就可能得到支持和擁抱?！?/p>

（作者肯·莫克，喬恒譯）