國資委紡織機關服務中心 王樂
市場經濟時期,市場的主體性、自由性,要求政府在經濟市場的管理中,應明確經濟職能、優(yōu)化職能配置,為中國特色社會主義市場經濟發(fā)展提供有力保障。當前,我國經濟步入新的階段,供給側結構改革、產業(yè)升級發(fā)展,都要求政府在市場經濟中,應提升服務職能,在“放管服”改革中充分發(fā)揮政府的服務引導職能。在新的歷史時期,政府要轉變經濟職能,在新的市場經濟環(huán)境中,為中國經濟發(fā)展注入活力,保障中國經濟的穩(wěn)定發(fā)展。本文立足對政府經濟職能的理論研究,就新時期政府經濟職能如何創(chuàng)新作了具體闡述。
我國是社會主義國家,堅持深化推進中國特色社會主義市場經濟,是深化改革發(fā)展、民族偉大復興的重要步驟。在計劃經濟時代,政府經濟職能的主導地位,弱化了市場調控的重要性,對于盤活經濟發(fā)展形成了較大影響。隨著改革開放的推進、中國特色社會主義市場經濟的構建,要求政府經濟職能的轉變,以適應新的時代發(fā)展需求,推動中國經濟向好發(fā)展。因此,從歷史演變中探析政府經濟職能,為新時期政府經濟職能的創(chuàng)新與轉變,提供歷史研究資料。
政府在市場經濟運行中,由于經濟制度機制的不同,所承擔的經濟職能狀態(tài)有所差異。政府的經濟職能主要是指政府在經濟運行的過程中,通過組織管理等措施,為經濟發(fā)展創(chuàng)設良好的環(huán)境條件。因此,政府經濟職能是經濟運行發(fā)展的重要參與方。在不同經濟時代,政府經濟職能有所不同,但總體而言主要是對經濟的宏觀(微觀)調控,通過經濟監(jiān)督管理,維系經濟發(fā)展的環(huán)境條件。因此,政府經濟職能的構建,體現(xiàn)了其職能的多重性,但政府行為的規(guī)范性、職能定位的明確性,都是當前政府推動經濟發(fā)展的有力保障。
在不同的經濟時期,政府經濟職能有所不同。從“全能”經濟職能向市場經濟職能的發(fā)展進程中,政府的經濟職能的作用面發(fā)生了較大改變,也反映出經濟改革的發(fā)展成效。
1.2.1 “全能”階段
在計劃經濟時代,我國政府的經濟職能處于“全能”階段,在經濟上的全面控制,體現(xiàn)出市場經濟的特點:(1)全能政府階段,政府的經濟職能是全面的,在直接作用的調控之下,政府的計劃指令成為社會經濟發(fā)展的重要導向;(2)政府在經濟調控中發(fā)揮著“包攬”職責,政府的全面性、直接性的調控效能,要求政府在經濟發(fā)展調控中承擔的責任大,“萬能”政府的作用效能處于無線放大狀態(tài);(3)政府在經濟資源的調配中處于主導地位,為企業(yè)經濟行為的開展發(fā)出指令,企業(yè)經濟行為的主動性、自主性不足。
1.2.2 市場經濟階段
改革開放是我國經濟發(fā)展的轉折點,也是政府經濟職能轉變的重要時期。在改革開放初期(1978—2003年),我國對政府經濟職能作出五次改革調整,在探索中國特色社會主義市場經濟發(fā)展中,政府經濟職能的轉型,為市場經濟發(fā)展注入了活力,也深化了中國市場經濟的改革發(fā)展;在2003年以后,中國政府在面對新的經濟環(huán)境中,逐步深化政府經濟職能,在“放管服”等系列改革舉措中,進一步放大市場經濟自主調控職能,為中國特色社會主義市場經濟發(fā)展注入了活力,也是中國經濟步入新時期下中國經濟發(fā)展的新動力。
近年來,我國深化了市場經濟改革,在中國特色社會主義市場經濟的建設中,充分發(fā)揮了市場、政府兩大主體職能。但是,政府經濟職能構建中,仍存在諸多問題,職能定位不清晰、職能執(zhí)行不到位等問題,對于政府經濟職能的構建形成了較大影響。因此,政府經濟職能存在以下問題。
在計劃經濟向市場經濟轉變發(fā)展中,我國政府經濟職能進行了系列調整與改革,逐步建立了具有中國特色的政府經濟職能。但是,政府經濟職能定位尚不清晰,在市場經濟管理中存在越位或錯位等問題,進而影響市場經濟的自由調控發(fā)展。政府如何管、管多少,這一些列的問題,主要在于政府經濟職能定位不清晰,越位的經濟管理行為,對市場經濟發(fā)展形成了較大影響。因此,在政府經濟職能轉與創(chuàng)新的新時期,如何更好地職位定位,解決越位或錯位問題,有助于深化市場經濟發(fā)展,構建中國特色社會主義市場經濟。
政府在經濟職能的履行中,應堅持市場主體,在合理優(yōu)化配置中,發(fā)揮政府經濟職能。但是政府經濟職能在諸多領域處于粗放模式,政府的經濟服務職能尚未充分釋放,這是當前政府簡政放權所面臨的突出問題。一方面,政府經濟職能定位不清晰,在職能履行中缺乏優(yōu)質的服務保障,以至于政府經濟職能模式粗放,難以適應新時期的經濟發(fā)展需求;另一方面,政府經濟職能落實不到位,且在執(zhí)行中存在區(qū)域保護性等問題,以至于政府經濟職能效應不顯著,對于經濟發(fā)展的宏觀調控效能有待提高。因此,在創(chuàng)建服務型政府的過程中,政府經濟職能的構建,關鍵在于細化職能要素,能夠立足市場經濟發(fā)展,做出科學合理的經濟職能保障,方可更好地促進市場經濟發(fā)展,形成良好的執(zhí)行效果。
政府是市場經濟的重要參與方,但經濟職能執(zhí)行不到位,則會導致職能缺失,不利于市場經濟的調控管理。當前,政府在經濟執(zhí)行的行使中,主要以行政手段為主導,而對于法律、經濟等的手段要素缺乏有效落實,這就導致了經濟職能行使缺位等問題,嚴重影響市場經濟法制化建設。此外,我國正處于經濟轉型發(fā)展的新時期,經濟職能的構建應注重行政手段、經濟手段和法律手段等的充分運用,保障經濟職能的全面落實。很顯然,政府經濟職能在對法律、經濟等領域的手段應用不充分,是今后經濟職能建設的重要領域。
當前,中國經濟正處于發(fā)展的新階段,政府經濟職能的轉型與創(chuàng)新,要求政府要轉變傳統(tǒng)管理思維,在提升管服務效能、優(yōu)化市場配置等領域,發(fā)揮重要作用,更好地發(fā)揮市場的主體作用,推動市場經濟健康發(fā)展。因此,具體而言,新時期政府經濟職能創(chuàng)新,可從以下路徑展開。
市場與政府是經濟發(fā)展的兩大組成要素,如何在市場經濟發(fā)展中明確各方地位,是更好地發(fā)揮各方職能的重要保障。首先,政府要明確市場定位,在市場經濟中發(fā)揮宏觀調控等作用,為市場經濟發(fā)展創(chuàng)設環(huán)境條件,規(guī)范和引導市場健康發(fā)展;其次,要明確政府經濟職能要素,在“精準”作為中,更好地落實“放管服”等改革,切實為市場經濟發(fā)展提供服務保障,推動市場經濟自由調控發(fā)展;再次,政府與市場要發(fā)揮各自相應的角色,在市場經濟中,政府要轉變傳統(tǒng)“全能”型管理模式,通過市場自由發(fā)展的健康引導,更好地推動市場有序發(fā)展,適應新時期的市場經濟環(huán)境。
在市場經濟環(huán)境中,政府經濟職能的優(yōu)化配置尤為重要,是提升公共服務能力的有力保障。首先,我國經濟發(fā)展面臨下行壓力,如何更好地釋放市場活力,要求政府經濟職能要優(yōu)化配置,更好地發(fā)揮宏觀調控作用,在市場資源配置等方面發(fā)揮重要作用;其次,政府要不斷地改進經濟職能方式,在公共服務水平建設等方面,應創(chuàng)新服務理念、搭建服務平臺,更好地將“放管服”落實到位,作用于市場經濟發(fā)展;再次,政府要切實保障經濟運行的安全穩(wěn)定性,在完善財政政策、貨幣政策及產業(yè)發(fā)展政策等方面,要進一步釋放市場活力,為新時期中國市場經濟建設注入活力。因此,市場經濟的多元化,要求政府經濟職能的優(yōu)化配置,為市場經濟發(fā)展提供公共服務產品,保障市場經濟的穩(wěn)定發(fā)展。
市場的良好秩序,要求政府經濟職能的構建,應發(fā)揮市場監(jiān)管職能,更好地維護市場經濟秩序。對于當前的市場經濟環(huán)境而言,一是要優(yōu)化政府市場經濟監(jiān)管職能,通過職能轉變,創(chuàng)設服務型政府職能,能夠更好地深化供給側結構改革,保障市場經濟的穩(wěn)定發(fā)展;二是政府要著力于公開、透明的市場環(huán)境建設,對于破壞市場經濟秩序的違法行為,要強化打擊力度,為新時期市場經濟的健康發(fā)展提供有力保障;三是要推進行政審批制度改革,解決當前審批制度冗余等問題,通過優(yōu)化審批程序,提高行政效率等方式,更好地服務市場經濟發(fā)展;四是要強化行政監(jiān)督職能,加大市場違法行為的打擊力度,構建和諧有序的市場經濟環(huán)境。
綜上所述,新時期的市場經濟日益復雜,在多元化的市場經濟環(huán)境下,政府與市場的角色扮演要明確,職能定位要清晰,為市場經濟的良性發(fā)展創(chuàng)設良好的環(huán)境條件。在本文探討中,政府經濟職能隨著歷史經濟發(fā)展形式的演變,正發(fā)生著轉變,要求政府在轉變中充分發(fā)揮相應的經濟職能,推動市場經濟健康發(fā)展。在筆者看來,政府經濟職能的創(chuàng)新,著力點在于明確政府經濟職能,推進政府“精準”作為。通過優(yōu)化職能配置、強化市場監(jiān)管職能,為市場經濟的穩(wěn)定運行提供有力保障,深化中國特色社會主義市場經濟發(fā)展。