“夸夸群”沒(méi)那么糟

在群里，不管你說(shuō)什么，都會(huì)收到其他成員的夸獎(jiǎng)——“沒(méi)有規(guī)則，各種夸，直接夸，隨意夸”，這就是“夸夸群”。如此無(wú)原則的夸獎(jiǎng)當(dāng)然是假的，可為什么大家明知是假還樂(lè)此不疲呢？對(duì)夸夸群不屑的人，說(shuō)這不過(guò)是年輕人無(wú)聊，湊在一起惡搞，發(fā)泄用不完的精力;貌似客觀的人，說(shuō)這是“吹吹拍拍”的不良風(fēng)氣對(duì)年輕人的侵蝕;痛心疾首的人，則視之為對(duì)阿Q精神勝利法的迷戀，發(fā)現(xiàn)了年輕人“三觀不正”的兆頭，并一如既往地推到“人性”身上。這話有點(diǎn)重了，因?yàn)闆](méi)有真正了解并尊重年輕人的感情和心理——他們渴望被夸獎(jiǎng)、需要被鼓勵(lì)。不過(guò)，這種方式雖能讓人獲得一定的心理滿足，但年輕人遇到壓力時(shí)應(yīng)該選擇更健康的排解方式，因?yàn)樗麄冞t早會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣解決不了真正的問(wèn)題。

——賈亮《年輕人到底該怎樣減壓？》

謝謝你，沒(méi)有跟我聊天

在地鐵上，如果有陌生人跟你搭訕，你會(huì)怎么回復(fù)？這估計(jì)得看情況，需要幫忙的，盡量幫一幫;需要加微信的——“不不，我不加微商”……你設(shè)想出來(lái)的種種情況，代表了你對(duì)陌生人的社會(huì)預(yù)期。相信不會(huì)有人認(rèn)為，地鐵上的陌生人會(huì)跑來(lái)拉著你的手，問(wèn)你結(jié)婚了沒(méi)。而我們?cè)诮煌üぞ呱辖?jīng)常扮演“陌生人”，你會(huì)長(zhǎng)時(shí)間明目張膽地盯著～個(gè)陌生人看嗎？你會(huì)看著某人順眼，就拉著人家聊天嗎？你估計(jì)會(huì)答“當(dāng)然不會(huì)”，這還用思考嗎？這些日常生活中覺(jué)得不用思考的事物，在德國(guó)社會(huì)學(xué)家亞明·那塞希那里成為分析的對(duì)象——人們?cè)诮煌üぞ呱献詣?dòng)保持疏遠(yuǎn)，體現(xiàn)了當(dāng)代社會(huì)的建構(gòu)基礎(chǔ)。他的結(jié)論初看令人驚訝：社會(huì)需要的不是親密和依賴，而是陌生和冷漠。這里的“冷漠”與“無(wú)視”和“冷酷”無(wú)關(guān)，而是在社會(huì)生活中保持對(duì)距離的尊重。不被他人打攪，其實(shí)是我們應(yīng)得的權(quán)利，卻一直被我們忽視。

——榕小崧《城市里的陌生感，其實(shí)沒(méi)有什么不好》

有錢就能讀名校

“美國(guó)史上最大招生丑聞”的報(bào)道揭露了美國(guó)富二代為入名校不擇手段的種種黑幕，舉國(guó)震驚。此案核心人物、污點(diǎn)證人威廉·里克-辛格在接受調(diào)查時(shí)說(shuō)，進(jìn)入名校有三扇門， “一是前門，你自己走進(jìn)去;二是后門，借助外力推進(jìn)去，但得花十倍的價(jià)錢;而我創(chuàng)建了一扇‘側(cè)門?！毙粮耖_(kāi)了一家升學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)，服務(wù)對(duì)象為商界領(lǐng)袖、技術(shù)大亨和社會(huì)名流，通過(guò)各種非法手段確保他們的子女進(jìn)入理想的名校。有人問(wèn)：既然美國(guó)有相關(guān)合法途徑，這些富豪為何還走“旁門左道”呢？想必他們也有苦衷。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，近年來(lái)，一些常春藤學(xué)校的捐款門檻高得嚇人，1000萬(wàn)美元可能只是“入門級(jí)禮物”，難以得到招生辦的特別關(guān)照。而且，所有“后門”都不會(huì)承諾“確?！鄙暾?qǐng)人一定進(jìn)入名校，而辛格卻放言“從未失手”，如此一來(lái)，收費(fèi)自然水漲船高。此次丑聞曝光，雖然關(guān)不了名校錄取的“后門”，但至少可以堵上“側(cè)門”。

——唐昀《美國(guó)名校招生黑幕：除了后門，還有“側(cè)門”>

現(xiàn)場(chǎng)直播別跑偏

盧小波

在一部叫《“大”人物》的影片中，演員王千源扮演的警察與黑社會(huì)分子斗法。他揮拳要打惡徒時(shí)，黑社會(huì)的兩個(gè)人迅速把手機(jī)舉起來(lái)，王千源立即抑制怒火、收回拳頭。在結(jié)局中，警匪雙方追逐進(jìn)入商場(chǎng)，警察與壞蛋在地上翻滾著搏斗，圍觀群眾都把手機(jī)舉起來(lái)。警察占上風(fēng)時(shí)，群眾就喊： “警察打人啦！警察打人啦！”生死攸關(guān)時(shí)，警察猶豫了一下，馬上被壞蛋占了上風(fēng)，被打了個(gè)半死。壞蛋要揚(yáng)長(zhǎng)而去時(shí)，吃瓜群眾又看不慣了，說(shuō)： “你把人打成這樣，還想走？”這些直播拍客永遠(yuǎn)同情所謂弱者，在當(dāng)時(shí)他們似乎可以決定事件的走向。在一場(chǎng)公共事件中，幾乎每個(gè)參與者都一邊吶喊、一邊舉起手機(jī)拍攝。撇開(kāi)別有用心者，公允地說(shuō)，這些拍攝與直播，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)都值得提倡，因其最終目的與效果都是發(fā)現(xiàn)真相。

——盧小波《每天都是現(xiàn)場(chǎng)直播的人生，終將娛樂(lè)至死》

報(bào)復(fù)性熬夜不值得

每天凌晨?jī)扇c(diǎn)在微博立個(gè)flag， “明天再熬夜就把手剁了”;建個(gè)名為“12點(diǎn)睡覺(jué)”的微信群，倡導(dǎo)大家“在夜里12點(diǎn)前睡覺(jué)”;中醫(yī)藥大學(xué)的學(xué)生在聚會(huì)上科普熬夜的危害后表示， “不瞞你說(shuō)，我也熬夜”。不少年輕人明知熬夜危害卻依舊熬夜，為自己貼上“報(bào)復(fù)性熬夜”的標(biāo)簽。而所謂“報(bào)復(fù)性熬夜”，是指白天過(guò)得不好，便想在夜晚找到補(bǔ)償，這是很自然的心理?！皥?bào)復(fù)性熬夜”一旦形成，往往容易上癮，很多熬夜者想努力擺脫業(yè)已形成的惡習(xí)，幾番掙扎無(wú)效后就會(huì)選擇放棄，反倒陷入循環(huán)。很多年輕人會(huì)抱怨，自己的白天被學(xué)業(yè)、社交或工作束縛，能夠支配的只有夜深人靜的時(shí)刻。說(shuō)白了，還是壓力和焦慮在作祟。不少人白天看起來(lái)很忙，但更多的是盲目和迷惘，缺乏清晰的成就感，到了夜晚，要么感覺(jué)“白天不值得”，要么感嘆“身不由己”，一股空虛感如夜風(fēng)襲人。

——《“報(bào)復(fù)性熬夜”： “白天不值得”正在消耗生命》

父輩該反思了

與其他家庭倫理劇明顯不同，《都挺好》在呈現(xiàn)“撕扯”沖突的背后，開(kāi)始引導(dǎo)父輩反思：自己當(dāng)年的不妥作為，到底為這個(gè)家庭帶來(lái)怎樣的傷害？制片人侯鴻亮說(shuō)： “這部劇把家中老人的很多缺陷都表現(xiàn)了出來(lái)，呈現(xiàn)很多原生家庭的狀態(tài)?！闭f(shuō)起來(lái)， “原生家庭”也算近幾年在網(wǎng)上泛濫的話題，甚至有人說(shuō)它是徹頭徹尾的偽心理學(xué)。無(wú)論學(xué)界如何爭(zhēng)論，都不影響中國(guó)家庭倫理劇對(duì)父輩的批判——親情不一定都是無(wú)私的，父母也有可能在算計(jì)，那些“一切都是為你好”的嘮叨或許更多出于父母對(duì)面子的考量。即便不去套用“原生家庭論”，劇里劇外， “中國(guó)式家庭”的沖突中，誰(shuí)還敢說(shuō)父母無(wú)責(zé)？太多時(shí)候，父母種什么因得什么果，這是很難逃脫的定律。代際糾扯中，最常被套用的一句話是， “我們等了一輩子，都在等父母一聲抱歉;父母等了一輩子，都在等我們一聲謝謝。遺憾的是，大多數(shù)人都沒(méi)等到?！?/p>

——陳方《終于有電視劇在討論“父母皆禍害”問(wèn)題了》