李淑艷

摘? 要：白蠟是北方常見(jiàn)的行道樹種和彩葉樹種，對(duì)城市的綠化和美觀起著重要作用。該文通過(guò)開展NPK的3因素3水平的施肥正交試驗(yàn)，探索白蠟樹的最佳施肥配比，結(jié)果表明，NPK不同配方處理對(duì)樹高和地徑生長(zhǎng)有著明顯的促進(jìn)作用，其中N 4.6g/株、P 6.4g/株、K 1.1g/株的處理對(duì)苗高增加效果最佳;純N 9.2g/株、P 3.2g/株、K 1.1g/株的處理對(duì)地徑的增加效果最佳。

關(guān)鍵詞：白蠟;施肥;苗高;地徑

中圖分類號(hào)? S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）11-0104-2

白蠟為落葉喬木，由于樹姿優(yōu)美，適應(yīng)能力強(qiáng)且具有很好的防風(fēng)固沙作用，廣泛應(yīng)用于我國(guó)北方城市園林綠化中。隨著社會(huì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化步伐加快，對(duì)城市園林栽培樹種苗木的需求量也越來(lái)越大。培育出健壯的優(yōu)質(zhì)苗木對(duì)提高園林綠化效果有著重要的作用。研究表明，雖然施肥可以促進(jìn)樹木的生長(zhǎng)，但不同施肥配比所產(chǎn)生的生長(zhǎng)效應(yīng)不同。為了比較不同NPK配比對(duì)白蠟生長(zhǎng)的影響，筆者開展了白蠟施肥配比試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況及供試材料 試驗(yàn)地安排在遼寧朝陽(yáng)縣境內(nèi)地勢(shì)較平。土壤類型為褐土，土壤養(yǎng)分含量如下：有機(jī)質(zhì)1.66%、全氮1.15%、速效氮23.4mg/hg、速效磷75.6mg/kg。供試材料為1年生的白蠟幼苗，所有苗木規(guī)格保持基本一致。供試的氮磷鉀肥分別為尿素（純N含量為46%）、過(guò)磷酸鈣（純P含量為16%）、硫酸鉀（純K含量為53%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用正交設(shè)計(jì)，設(shè)純N（記為A）、純P（記為B）、純K（記為C）3個(gè)因素，每個(gè)因素分別設(shè)3個(gè)水平，加上不施肥作為對(duì)照（CK），共10個(gè)處理（表1）。純N的1、2、3水平分別為2.3、4.6、9.2g/株，純P的1、2、3水平分別為1.6、3.2、6.4g/株，純K的1、2、3水平分別為1.1、2.2、4.4g/株重復(fù)3次，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)內(nèi)白蠟樹60株。

1.3 試驗(yàn)方法 所有的處理除了施肥配比有所差異外，其他管理保持一致。施肥方式為在白蠟樹根莖周邊挖環(huán)狀溝施入。定植溝的長(zhǎng)×寬×高為50cm×50cm×50cm，定植密度為0.5m×1.0m。待定植的苗木成活萌芽后，每株苗上選留主枝4～5條，待主枝的長(zhǎng)度達(dá)到20cm左右時(shí)進(jìn)行摘心處理。每年按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的配比分別施肥2次，春季施入作為基肥，秋季溶于水中澆施作為追肥。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法 施肥處理1年后，對(duì)各施肥小區(qū)的白蠟苗高、地徑進(jìn)行測(cè)量，對(duì)各處理數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 配比施肥對(duì)白蠟苗高度的影響 從表2可以看出，相對(duì)于不施肥的對(duì)照處理，各NPK不同配方的處理均對(duì)白蠟的高度生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，差異均達(dá)到了顯著性水平。其中，以處理8的苗木最高，為54.22cm，與其他的各處理均達(dá)到了顯著性差異，比不施肥的對(duì)照增加30.28%;其次是處理9，苗高為52.14cm，與處理7苗高（49.63cm）未達(dá)到顯著性差異，與其他處理均達(dá)到了顯著性差異，比不施肥的對(duì)照處理增加25.67%;以處理4的苗高最低，為43.17cm，與其他施肥處理達(dá)到了顯著性差異，但是仍顯著高于不施肥的對(duì)照處理。由此可知，施肥對(duì)白蠟苗高有顯著的促進(jìn)作用。

2.2 配比施肥對(duì)白蠟地徑的影響 從表3可以看出，相對(duì)于不施肥的對(duì)照處理，各NPK不同配方的處理均對(duì)白蠟的地徑生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。其中，以處理6的施肥條件下地徑最粗，為12.04mm，與處理2的地徑（10.72mm）差異不顯著，與其他施肥處理差異達(dá)到了顯著性水平，比不施肥的對(duì)照處理增加35.23%，差異顯著;其次是處理2，顯著好于其他施肥處理，比不施肥對(duì)照增加30.75%;再次是處理5，地徑為10.32mm，與除了處理3、9之外的其他處理達(dá)到了顯著性差異，比不施肥處理增加26.33%;地徑最細(xì)的為處理4，為9.09mm，與對(duì)照處理也達(dá)到了顯著性差異，增幅為10.18%。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)結(jié)果表明，各NPK不同配方處理的苗高和地徑生長(zhǎng)情況均顯著優(yōu)于不施肥的對(duì)照處理。苗高以N4.6g/株、P6.4g/株、K1.1g/株的處理最高，達(dá)54.22cm，比不施肥的對(duì)照處理增加30.28%;地徑以N9.2g/株、P3.2g/株、K1.1g/株的處理最粗，為12.04mm，比不施肥的對(duì)照處理增加35.23%。

參考文獻(xiàn)

[1]魯如坤.土壤-植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)原理與施肥[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1998：190-202.

[2]韓國(guó)英，劉雷，尚軍，等.磷肥對(duì)白蠟生長(zhǎng)量的影響[J].北方園藝，2011（3）：94-96.

[3]沙明良，李巖，徐輝，等.白蠟苗木培育技術(shù)探討[J].綠色科技，2012（2）：92.

[4]王鳳芹.白蠟種子育苗技術(shù)[J].育種與造林，2013（12）：144-145.

[5]瞿林泉.淺析彩葉樹種在北方園林綠化中的運(yùn)用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2015（1）：121. （責(zé)編：張宏民）